(06-04-2012, 01:28 PM)خالد كتب:  هب أن المسلمين كانوا مجرمين بحق نصارى المشرق، وزتّوهم ورا الشمس بفرض الجزية عليهم.. فكيف يستسيغ وكيل المسيح على الأرض، وخليفة بطرس رأس الحواريين، والصخرة الذي عليها عماد الإيمان، كيف يستسيغ بعد ذلك كله أن يحرق الناس أحياء بتهمة أنهم مسلمين بالسرّ؟

اقتباس:عذرا زملائي، أنا لا أتذكر من الأندلس إلا الإبادة، .

اقتباس:ولا أعلم من صنع مثل هذه الإبادة في القديم إلا هولاكو في بغداد، أتيلا الرهيب في روما، مع التحفظ لأن أسباب الإبادة لم تكن إيمانية البتة، وطبعا لا ننسى في العهد الحديث هتلر بحق اليهود بوصفهم عرقا وليس إيمانا، وإبادة الانجلوسكسون للأمريكيين الأصليين، الأستراليين الأصليين، والتسمانيين الأصليين الذين ما بقي منهم أحد

(06-04-2012, 01:07 PM)observer كتب:  تعليق اسرع و اسرع،
ينسى البعض ان نشر الدين بالقوة، من خلال تخير الناس بين الاسلام او دفع الجزية او القتال قبل احتلال اراضي الشعوب، ومن خلال جعل غير المسلمين مواطنين درجة عاشرة و مقهوربن بعد احتلال اراضيها و توسع النظام الاسلامي على حسابها، هو من صميم تعاليم الاسلام و هو القاعدة العامة التي انتشر بها الاسلام، بينما الاستثناءات التي يلتقطها البعض من هنا و هناك من التاريخ (على فرض صحتها او صحة بعضها) ما هي الا استثناءات لا تمت لتعاليم المسيحية بصلة. بالتالي فان استحضار هذه الاستثناءات لا يحقق المثل القائل: لا تعايرني ولا اعايرك الهم طايلني و طايلك، كما يريد ان يعزي نفسه البعض.[/u]