+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي (/showthread.php?tid=47750)
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - JOHN DECA - 04-01-2012
(04-01-2012, 05:37 AM)zaidgalal كتب: ما هي الكلمات الدالة على الصلب في البردية ، البردية 64 مش غيرها؟!
إذا لم تضعوا الكلمات المتعلقة بالصلب والواردة في البردية 64 فيجب أن تحذفوا الموضوع هناك لأنه من الخطأ الجسيم أن يستمر صاحب دين ما في الكذب والتزوير باسم هذا الدين، أليس كذلك؟
ما هي هذه الكلمات؟! وتكون في البردية ، البردية 64؟!
وسوف يستمر في الهروب من مداخلتنا التي اثبتنا فيها ان هذه البردية تثبت صلب المسيح لمجرد انها تكذب القران وتكذب دينه متظاهرا بالانتصار الكاذب بالهروب !
فهذا الشي يظن اننا ننتظر منه ان يعترف ان دينه وقرانه كاذب ههه !
للمرة الاخيره للاخوه الاعضاء بتبسيط اكثر لاريكم ان هذا الشي الذي اسمه زيد انسان كذاب عديم الذمه والامانه يريد الطعن واختراع الحجج للهروب من هذه البردية لجرد انها تكذب قرانه ودينه :
(03-31-2012, 06:12 AM)zaidgalal كتب: نص البردية مصوَّر (مت 26: 31 - 33)
بالعوده الى هذه الايات في البردية نجد انها اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت لك سابقا من انجيل متى في مداخلاتي التي كان يهرب منها زيد مذعورا مفلسا ..!
هنا :
http://www.enjeel.com/bible.php?ch=26&op=read&bk=40
ومحتويات هذه البردية مع سابقها من ايات ولاحقها من ايات .. بل من اول سفر التكوين وصولا لايات هذه البردية وتكملتها ولغايه اخر حرف في سفر الرؤيا متواترة بعشرات الالف من المخطوطات عبر الاجيال بمليارات النسخ ومليارات الاقتباسات عبر التاريخ والى اليوم بالالف الترجمات والتي تكذب القران ودين محمد وتثبت صحة ما هو موجود.
والان وبعد ان اثبت صلب المسيح في البردية وصحة محتواها اتركك مع هروبك وانتصارك الكاذب ومع العضو حسن سلمان الذي دخل ليواسي هروبك وافلاسك وعجزك امام مداخلاتي التي فضحت بها كذبك وعدم امانتك وقلة ذمتك .
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - zaidgalal - 04-01-2012
اقتباس:بالعوده الى هذه الايات في البردية نجد انها اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته
ما هي هذه الكلمات والآيات الدالة على الصلب في البردية 64 ، البردية 64 مش غيرها:
![[صورة: 1332642875392.png]](http://im28.gulfup.com/2012-03-25/1332642875392.png)
![[صورة: 1332936272481.jpg]](http://im22.gulfup.com/2012-03-28/1332936272481.jpg)
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - JOHN DECA - 04-01-2012
بصراحة عجبني منظرة وهو يهرب من ردودي في كل مرة ليعود ويسأل ذات السؤال الذي تم الرد عليه في كل مداخله من مداخلاتي لهذا سوف اتابع معه لارى كم ستصل عدد صفحات هروبه من امامي :
(04-01-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب: ما هي هذه الكلمات والآيات الدالة على الصلب في البردية 64
جميع الكلمات بحروفها في البردية تكذب القران ودينك وتثبت صلب المسيح لان :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: بالعوده الى هذه الايات في البردية نجد انها اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت سابقا من انجيل متى
ويكرر :
(04-01-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب: البردية 64 مش غيرها
ونرد عليه للمرة المليون من ردودنا التي كان يهرب منها :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: محتويات هذه البردية مع سابقها من ايات ولاحقها من ايات .. بل من اول سفر التكوين وصولا لايات هذه البردية وتكملتها ولغايه اخر حرف في سفر الرؤيا متواترة بعشرات الالف من المخطوطات عبر الاجيال بمليارات النسخ ومليارات الاقتباسات عبر التاريخ والى اليوم بالالف الترجمات والتي تكذب القران ودين محمد وتثبت صحة ما هو موجود.
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - zaidgalal - 04-01-2012
اقتباس:جميع الكلمات بحروفها في البردية تكذب القران ودينك وتثبت صلب المسيح
ما هي هذه الكلمات التي في البردية 64؟ ، البردية 64 مش غيرها؟!
هذا هو النص اليوناني لونته لك بالأزرق :
Fragment 1, recto (Mt. 26:31)
αυτοισοισπαντ
σκανδαλισθη
ενεμοιεντ
ταυτηγεγ
line 1: The initial α of αὐτοῖς is projected into the left margin; as
in p67, 5:21 (τι) and 5:27 (σατε), this signifies the first complete line of a new section which began in the preceding line. Nomen sacrum ις, for Ἰησοῦς. ὑμεῖς is omitted at the end of the line (stichometry!).
Fragment 2, recto (Mt. 26:32-33)
προαξ
γελεγλαιανα
θεισδεοπετροσε
line 2: γαλεγλαιαν scribal error for γαλειλαιαν.
αυτοισοισπαντ
σκανδαλισθη
ενεμοιεντ
ταυτηγεγ
line 1: The initial α of αὐτοῖς is projected into the left margin; as
in p67, 5:21 (τι) and 5:27 (σατε), this signifies the first complete line of a new section which began in the preceding line. Nomen sacrum ις, for Ἰησοῦς. ὑμεῖς is omitted at the end of the line (stichometry!).
Fragment 2, recto (Mt. 26:32-33)
προαξ
γελεγλαιανα
θεισδεοπετροσε
line 2: γαλεγλαιαν scribal error for γαλειλαιαν.
المصدر:
PAPYRUS MAGDALEN GREEK 17
(GREGORY-ALAND P64): A REAPPRAISAL1
Carsten Peter Thiede
اقتبس من كلمات البردية المكتوبة أمامك أو من صورة البردية ما تراه دالا على الصلب!(GREGORY-ALAND P64): A REAPPRAISAL1
Carsten Peter Thiede
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - JOHN DECA - 04-01-2012
ومع هروب جديد ههه
اعجبتني اللعبه يا زيد :)
(04-01-2012, 07:20 PM)zaidgalal كتب: ما هي هذه الكلمات التي في البردية 64؟
(04-01-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب: البردية 64 مش غيرها
ونعيد ونكرر الرد للمره المليون :
(04-01-2012, 04:51 PM)JOHN DECA كتب:(04-01-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب: ما هي هذه الكلمات والآيات الدالة على الصلب في البردية 64
جميع الكلمات بحروفها في البردية تكذب القران ودينك وتثبت صلب المسيح لان :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: بالعوده الى هذه الايات في البردية نجد انها اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت سابقا من انجيل متى
ويكرر :
(04-01-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب: البردية 64 مش غيرها
ونرد عليه للمرة المليون من ردودنا التي كان يهرب منها :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: محتويات هذه البردية مع سابقها من ايات ولاحقها من ايات .. بل من اول سفر التكوين وصولا لايات هذه البردية وتكملتها ولغايه اخر حرف في سفر الرؤيا متواترة بعشرات الالف من المخطوطات عبر الاجيال بمليارات النسخ ومليارات الاقتباسات عبر التاريخ والى اليوم بالالف الترجمات والتي تكذب القران ودين محمد وتثبت صحة ما هو موجود.
(04-01-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب: هذا هو النص اليوناني لونته لك بالأزرق :
وكلمات النص اليوناني الذي اقتبسه من البردية هو نفس ما تحوية جميع مخطوطات ونسخ الكتاب المقدس مع سابق الايات مع لاحقها التي كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت سابقا من انجيل متى :
31Τότε λέγει αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς, Πάντες ὑμεῖς σκανδαλισθήσεσθε ἐν ἐμοὶ ἐν τῇ νυκτὶ ταύτῃ, γέγραπται γάρ, Πατάξω τὸν ποιμένα, καὶ διασκορπισθήσονται τὰ πρόβατα τῆς ποίμνης: 32μετὰ δὲ τὸ ἐγερθῆναί με προάξω ὑμᾶς εἰς τὴν Γαλιλαίαν. 33ἀποκριθεὶς δὲ ὁ Πέτρος εἶπεν αὐτῷ, Εἰ πάντες σκανδαλισθήσονται ἐν σοί, ἐγὼ οὐδέποτε σκανδαλισθήσομαι. 34ἔφη αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς, Ἀμὴν λέγω σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με. 35λέγει αὐτῷ ὁ Πέτρος, Κἂν δέῃ με σὺν σοὶ ἀποθανεῖν, οὐ μή σε ἀπαρνήσομαι. ὁμοίως καὶ πάντες οἱ μαθηταὶ εἶπαν.
هيا هروب اخر يا زيد انها لعبه ممتعه جدا !
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - zaidgalal - 04-01-2012
اقتباس:وكلمات النص اليوناني الذي اقتبسه من البردية هو نفس ما تحوية جميع مخطوطات ونسخ الكتاب المقدس
إذن البردية 64 بالتحديد لا تحتوي أي كلام دال على الصلب!
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - JOHN DECA - 04-01-2012
(04-01-2012, 07:44 PM)zaidgalal كتب: إذن البردية 64 بالتحديد!
للمره البعد البعد المليون :
عباره "هذه البردية بالتحديد" وعباره "البردية 64 مش غيرها" تقولها لما تكون محتواها هو محتوى وحيد لا يوجد في جميع مخطوطات ونسخ الكتاب المقدس واقتباساته عبر التاريخ الا فيها وحدها لهذا :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: محتويات هذه البردية مع سابقها من ايات ولاحقها من ايات .. بل من اول سفر التكوين وصولا لايات هذه البردية وتكملتها ولغايه اخر حرف في سفر الرؤيا متواترة بعشرات الالف من المخطوطات عبر الاجيال بمليارات النسخ ومليارات الاقتباسات عبر التاريخ والى اليوم بالالف الترجمات والتي تكذب القران ودين محمد وتثبت صحة ما هو موجود
وتقول :
(04-01-2012, 07:44 PM)zaidgalal كتب: لا تحتوي أي كلام دال على الصلب
ونقول للمرة المليار بل تحتوي كل الكلام الدال على الصلب لانها تحوي :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت سابقا من انجيل متى .
اذن :
محتويات البرديه هي اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له وجميعها تحققت كما يثبت الانجيل وهذا يعني ان البردية تثبت صلب المسيح .
وسبق وقلت لك نحن لا نطالبك بالاعتراف بها لاننا وانت تعلم جيدا انها تكذب قرانك ودينك وانت غير مستعد لقبول اي دليل يثبت بطلان عقيدتك الزائفه .
فانصحك بطوي الموضوع افضل لك والكف عن الاغراق وتضييع وقتنا بالهروب مداخله وراء مداخله .
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - zaidgalal - 04-01-2012
اقتباس:البردية تثبت صلب المسيح
لا.
وإلا هات لنا من البردية 64 ما يدل على هذا ، يعني لا تقتبس من غيرها وتقول هي تثبت .. قل غيرها يثبت .. أما هي فلا.
الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - ahmed ibrahim - 04-01-2012
أعذرنى هنا زميلى / زيد
ولكن أريد منك أن تنتبه لى قليلا
ماذا لوقلت لك إستخرج لى من ( سورة المسد ) ما ينص على أن (محمد رسول الله ) ؟؟
لا تتطرق لسورة ( محمد ) فقط سورة ( المسد )
هل ستستطيع ؟؟
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - JOHN DECA - 04-01-2012
(04-01-2012, 08:21 PM)zaidgalal كتب:اقتباس:البردية تثبت صلب المسيح
لا.
وإلا هات لنا من البردية 64 ما يدل على هذا
ونعيد ونكرر :
(04-01-2012, 08:05 PM)JOHN DECA كتب:(04-01-2012, 07:44 PM)zaidgalal كتب: لا تحتوي أي كلام دال على الصلب
ونقول للمرة المليار بل تحتوي كل الكلام الدال على الصلب لانها تحوي :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت سابقا من انجيل متى .
اذن :
محتويات البرديه هي اجزاء من ايات كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له وجميعها تحققت كما يثبت الانجيل وهذا يعني ان البردية تثبت صلب المسيح .
وتقول :
(04-01-2012, 08:21 PM)zaidgalal كتب: يعني لا تقتبس من غيرها وتقول هي تثبت .
قلنا ونعيد ونكرر ان كلمات النص اليوناني الذي اقتبسه من البردية هو نفس ما تحوية جميع مخطوطات ونسخ الكتاب المقدس مع سابق الايات مع لاحقها التي كان يتكلم فيها المسيح عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له في جلسه العشاء السري كما اثبت سابقا من انجيل متى :
31Τότε λέγει αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς, Πάντες ὑμεῖς σκανδαλισθήσεσθε ἐν ἐμοὶ ἐν τῇ νυκτὶ ταύτῃ, γέγραπται γάρ, Πατάξω τὸν ποιμένα, καὶ διασκορπισθήσονται τὰ πρόβατα τῆς ποίμνης: 32μετὰ δὲ τὸ ἐγερθῆναί με προάξω ὑμᾶς εἰς τὴν Γαλιλαίαν. 33ἀποκριθεὶς δὲ ὁ Πέτρος εἶπεν αὐτῷ, Εἰ πάντες σκανδαλισθήσονται ἐν σοί, ἐγὼ οὐδέποτε σκανδαλισθήσομαι. 34ἔφη αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς, Ἀμὴν λέγω σοι ὅτι ἐν ταύτῃ τῇ νυκτὶ πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι τρὶς ἀπαρνήσῃ με. 35λέγει αὐτῷ ὁ Πέτρος, Κἂν δέῃ με σὺν σοὶ ἀποθανεῖν, οὐ μή σε ἀπαρνήσομαι. ὁμοίως καὶ πάντες οἱ μαθηταὶ εἶπαν.
وتقول :
(04-01-2012, 08:21 PM)zaidgalal كتب: قل غيرها يثبت .. أما هي فلا.
مافيش شي اسمه غيرها لان :
(04-01-2012, 03:11 PM)JOHN DECA كتب: محتويات هذه البردية مع سابقها من ايات ولاحقها من ايات .. بل من اول سفر التكوين وصولا لايات هذه البردية وتكملتها ولغايه اخر حرف في سفر الرؤيا متواترة بعشرات الالف من المخطوطات عبر الاجيال بمليارات النسخ ومليارات الاقتباسات عبر التاريخ والى اليوم بالالف الترجمات والتي تكذب القران ودين محمد وتثبت صحة ما هو موجود.
مرة اخرى وبشكل اخر :
البردية تحتوي على كلمات من نبؤات المسيح من سياق حديثه مع تلاميذه عن صلبه وقيامته وانكار بطرس له وحادثة الصلب فيما كان كانت تحقيق لكلامه .