اقتباس:كل ده قمت بإستنتاجه من الجزيرة نت ؟ وحكمت على الشرق الاوسط كله؟

اقتباس:كل مرة شخص يقفز الينا من حيث لاندرى ليسب ويعلن فى العرب .. عيب يعنى وامسك نفسك شوية يامحمود مش كده .. مش كل مرة نجيبك من الشارع وانت بتتخانق وبتزعق ياحودة .. أسيبلك البيت وأمشى يعنى يامحمود؟

اقتباس:اولًا : أغلب ظنى ان ما فعله محمود -أقصد فينتر- هو كمثل التهجين , ولاحظ انى اقول لك كمثل التهجين , ولاحظ كاف التشبيه وركز فيها , حتى لاترد وتقارن بين التهجين وبين خلية فينتر ..
فانا اقصد ان الخلية ليست ميتة تمامًا (الله أعلم) وعامة هو لم يقل انه صنع خلية بل صنع حمض نووى وزرعه فى الخلية وطبعا اكتشاف مذهل تماما ورائع , وهذا الرجل مثال فعلا للعلماء الذين يفعلون كل ما فى وسعهم لخدمة البشرية .. وللعلم هو ذكر قبل ذلك بانه فى طريقه الى تصنيع حمض نووى . فبارك الله فيه وفى اللى خلفوه ..

اقتباس:ثانيًًا : من ناحية دينية لم يقل احد ان البكتيريا لها روح , بل لم يقل احد ان الخلية نفسها لها روح.

اقتباس:بدليل ان الجنين فى بطن امه يكون مكونًا من خلايا عديدة ثم بعد ذلك ينفخ فيه الروح :

اقتباس:إن أحدكم ليجمع خلقه في بطن أمه أربعين يوما،ثم يكون في ذلك علقة مثل ذلك، ثم يكون في ذلك مضغة مثل ذلك ..أليست كل هذه المراحل خلايا؟ ثم يرسل الملك فينفخ فيه الروح.
فالخلية لها حياة بيولوجية مختلفة عن حياة الروح.

اقتباس:ألف شكر يا فلسطينى

اقتباس:تبقى المسألة الأهم اطلاقا وهى معنى الحياة والقدرة على خلقها، وقد يوحى الكلام أو يؤول بأنه تم خلق خلية حية، لكن هناك فارقا كبيرا بين خلق الحياة والتخليق من مادة حية موجود اصلا، فأجداد الخلية التى صنعت من اشكال الحياة الموجودة وإن ما تم تخليقه هو جسم حى يحتوى على مادة وراثية طبيعية وإن تم هندستها أو تخليقها اصطناعيا. وهذا لا يعتبر خلقا للحياة من العدم. إنها خلايا حية، الفارق الوحيد بينها وبين سائر الخلايا هى أنها لا تمتلك تاريخا طبيعيا، بل إن الكمبيوتر هو من نسقها.

اقتباس:لا داعى لأن نظلم الاسلام بفكر اصحابه

اقتباس:فهم يتلون قوله سبحانه وتعالى (تبارك الله احسن الخالقين) وهى عبارة مطاطة تستوعب كل الاشكال ولم يقلها الله هباء فى كتابه وقد تكون حدودها غير واضحة فى الماضى ولكن تتضح فى المستقبل اكثر واكثر وإلا ما قال الله سبحانه وتعالى (وظن اهلها انهم قادرون عليها)

اقتباس:والبحث يتحدث عن خلية وكما نعرف ان الخلايا فى البشر تكون نسيج والأنسجة تكون عضو والأعضاء تكون جهاز والاجهزة تكون انسان وفى النهاية يبقى الموت فى لحظة وتبدأ بعدها الخلايا فى الانهيار موتا. ويبقى فى النهاية الحديث عن الانسان وليس عن الكون الذى خلقه الله.
وحديثك عن الماء والطين او النار فهم أيضا قد خلقهم الله ولا داعى لأن نفرح بما يثبت صحة الالحاد لأننا عند الحديث عن الالحاد فنحن نتحدث عن عدم قبول الله الذى خلق الكون كله ونحن نتكلم عن الخلية التى لا ترى بالعين المجردة.

اقتباس:صديقى يتم ظلم الاسلام دائما ولا يتم محاولة فهم الله كما ينبغى.

اقتباس:ونعود لموضوعنا ، فالمتخوفون من التجربة يخشون نتائجها والتى قد تمثل انحرافا شديد الخطورة على البشرية والحياة على سطح الارض ، فنحن لا نعرف على وجه اليقين أى الوحوش ستخرج لنا بعد ذلك وماذا ستفعل بنا، والتجربة تثمل بداية من ضمن بدايات العبث بنظام الله فى خلقه وأتمنى ان تظل استخدامها سلمياً وليس هذا مضمونا على طول الخط.

اقتباس:الفكر يواجه بالفكر يا عزيزي ، حين يخرج القرضاوي او بن لادن او الحويني أو ابن باز أو العبيكان إلخ من شلة الانس و يقدموا أنفسهم كمفكرين إسلاميين فإنه بشكل اوتوماتيكي سيتم الحكم على الفكر الإسلامي ...

النص الإسلامي لن يواجه النقد بنفسه ... المؤمنون به هم من سيفعلون ذلك.

اقتباس:المشكلة لو أردت اتباع هذا المنهج في القران أو غيره .. فستجد أن كله مطاط ، و سيتم مطه و قولبته بما يتناسب مع كل تقدم علمي .... !!! و هذا ليس فيه إعجاز على الإطلاق بل لعب في الكلام و ضحك على الذقون !!

اقتباس:
طبعا هذا الحديث هنا سيعيدنا لنقطة الصفر . لا يوجد اي دليل على ان إلها خلق الكون ..... حتى كلمة الكون لا يوجد لها تعريف دقيق ، ما يتحدثون عنه الان هو Observable universe يعني الكون المرئي بالنسبة للبشر.

اقتباس:
طبعا إذا افترضت وجود خالق للكون فمن خالق الخالق ؟؟ و إذا افترضت ازلية الخالق فلماذا لم تفترض أزلية الكون ؟؟

اقتباس:الحديث عن ان الماء و الطين من خلق الإله المزعوم لا اساس له من الصحة .... فكلنا نعلم أن الماء و الطين تكونوا نتيجة عمليات كيميائية ، و العناصر الداخلة في تركيبهم تكونت نتيجة اندماج نووي في داخل النجوم ...

اقتباس:هذا الكلام خطير فتفسيراته كلها سلبية ... شخصيا لا ارى ما هو إيجابي في ما ذكرته.

1- إله الإسلام ارسل كتابا اكبر من مستوى البشر . فلا هو عرف يخلق بشر يفهمون عليه و لا عرف يوصلهم رسالة (طلاسم ) يفهمون عليها.
2-كلمة "دائما " تعكس حقيقة أن طوال 1400 سنة إله الإسلام الابراهيمي مش مفهوم !!!
3- من هو الذي يفهم الإله الابراهيمي كما ينبغي ؟؟ كل من حولك من المنتسبين للإسلام يدعون أن لديهم فهما صحيحا لهذا الإله ؟؟ شيعة سنة احمديين قرانيين صوفيين وهابية أزهر مذاهب أربعة سلفيين محدثين إلخ ؟؟

اقتباس:كثير من الاختراعات و الاكتشافات تعتبر سلاح ذو حدين ... فمثلا الطاقة النووية من الممكن استخدامها لتوليد الكهرباء و في تطبيقات طبية و من جهة أخرى من الممكن استخدامها للدمار الشامل.

أنا أريد التحدث عن الجانب العلمي و جانب أخر و هو ردة فعل كثير من المتدينين السلبية على هذا الكشف العلمي.

اقتباس:أنا يعجبني حين يتكلم البعض بثقة في مصطلحات هم أنفسهم لا يملكون حتى مجرد ادنى تفسير علمي و حتى غير علمي لها !!! ما هي الروح اصلا ؟؟ حتى تقول البكتيريا فيها أو ما فيها روح ؟؟