اقتباس:أرى هنا ثغرة كبيرة في طرحك، ففي الوقت الذي تتحدث فيه عن خلط المفاهيم عند البعض، أراك تمدح بخلط فراس السواح لبعض المفاهيم...

أولاً، أعتقد أن نظرية النسبية هي التي أتت بمفهوم البعد الرابع، وذلك قبل ميكانيك الكم الذي وصل في بعض دراساته النظرية إلى بضعة عشر بعداً...

ثانياً، ما دخل البعد الرابع والفيزياء الحديثة بالعفاريت والجن واللامعقول ؟

ما ينتقد عند كل المؤمنين بهذه الخزعبلات، أنهم يبحثون لاهثين عن دليل لوجودها، وما هم يركضون إلا وراء السراب.

أهلين أبو إبراهيم (f)

إنْ كانت نظرية النسبية أتت بمفهوم البعد الرابع فواضح أن الفيزياء تنجب لنا أمور لا تخضع فيما بعد لمنطق الأبعاد الثلاثية. ليس كل شيء ملموس ومحسوس وهذا ما أريد قوله.

بالنسبة لثانياً، البعد الرابع غير مادي وهناك من يربط الدين عامة أي أي دين بالعفاريت والبعد الرابع. أنا أقول إن الدين أو البعد الرابط لا يشترط قرنهما بالخرافة بل قد يكونا في صميم الوعي العلمي.

الخزعبلة هي الأساس وبدونها لما عرف الإنسان الصح والخطأ. ربما هي خزعبلات أيسوب أو خزعبلات الإغريق ولكنها تبقى مستودع للتراث الإنساني وهو يستقصي الصواب من الخطأ ويفسره ويعطيهما المعنى. هم يسمون الأسطورة حقيقة وأعرف ذلك ولكن تبقى الأسطورة غنية المعاني وربما يصلون يوما ما في مرحلة الوعي للتفريق بين ما هو أسطورة وما هو واقع. خذ عندك موضوع الخيمياء والذي صار فيما بعد الكيمياء. كانوا يظنون أن بعض الممارسات السحرية على المعادن ستحول النحاس ذهباً وفيما بعد حقق لهم العلم الكيميائي رغبتهم فماذا لو انتقصنا إلكترون أو أضفنا إلكترون لتحول المعدن الرخيص لمعدن نفيس وهنا الفجوة بين الخيمياء وهي تشير للعقل الأسطوري إلى الكيمياء وهي تشير للعقل التجريبي ليست بكبيرة ولكن يمكن عبورها.

مساء الفل يا ألبير:

مهما حاولت أن أفتش على الكلمات فلن أجد ما يكفي من الكلمات لشكرك على مجهودك على هذه المشاركة القيمة. أنت أجبت وتحدثت عن قضية كنت أبحث عنها أيضا وهي العنصر الخامس وعلاقة هذا بالجماعة الـ شيطانيين وكيف أنهم أخذوا هذا عن الويكانيين. ربط جميل ومشوّق بشكل سيدفعني للإحتفاظ بهذه الشريط. لي اقتراح أنك تحتفظ بهذه المواد وأن تراسل الليبرالي ونادين هنا وهم عندهم موقع معابر ومشاركتك هنا تصلح لتكون مقال هناك حيث أنك تكتب بأسلوب متدرج مبسط ويصل بالقاريء ليستوعب الأمر حتى أن واحد مثلي أخيرا استوعبه. يجب أن تكون هذه الشروح متاحة للجميع وبهذا التبسيط. ألف شكر. لا أجاملك فآخر حوار دار بيننا عن كاثرين آرمسترونج لم يكن سارًا ولكن هناك أشياء أراني أقدرها فيك تقدير مخلص وشديد وتستحق التأمل والمناقشة باستفاضة ولذا أشكرك جدا.

عزيزي مورجن: ألف شكر على معلوماتك عن الفيزياء وعن الكوارك والـ آنتي كوارك وأتفق معك أن لا علاقة مباشرة بينهم وبين الفيزياء. لكن هناك فيزياء جديدة، فيزياء حديثة. سمعت عن فريتجوف كابرا؟ كتاب التاو والفيزياء الحديثة؟ أسعدتني دسامة مشاركتك وكل هذه المشاركات تجعلني أخجل أن أعود لأكتب مشاركة عابرة وهناك من يبذل مجهود أكبر مني ويستحق أن أرد على المجهود بمجهود مماثل على الأقل. ألف شكر.

:redrose:

العزيز بهاء 1986،

لا أعرف موقعاً يعطي كتباً، ولكن إن بعثت لي بإيميلك الشخصي أبعث لك ببعض الكتب عن الخدع السحرية...

(f)

العزيز ألبير كامو،

لا أستطيع إلا أن أقرأ ما كتبت دون أن أعقب، لأنها بالنسبة لي سرد غير قابل للنقاش.
أعتقد أنك محق في كون الكثيرين يتبعون هذا أو ذاك، في موضوع العنصر الخامس أو عبادة الشيطان.
لكنها بالنسبة لي أوهام لمتبعيها، وكلما تقدم المرء في اتباعها كلما زاد وهمه وتخيل أشياء تحصل معه...

النوم فيه مرحلة متطورة من التفكير، مختلفة عن التفكير الصاحي، ولذلك فقد يحرز الإنسان نتائج غير متوقعة أثناء نومه...
وأذكر أنني عندما كنت ألعب الشطرنج بكثرة، فقد تطور عندي الحدس الرياضي والحدس بشكل عام...
فكنت أحياناً حتى، أراهن على أمور وألعاب، وأكسب فيها، لا لشيئ إلا لإحساس وحدس...
ولكن ذلك لا يعني الغيبيات بالنسبة لي، وإنما يعني مرحلة أعلى من التفكير، تكتسبه بالتدريب والممارسة.

هناك تجربة تدور في مخبر فرنسي ويعطونها لطلاب المراحل العليا في الفيزياء، غير قابلة للتفسير حتى الآن.
وهي عبارة عن طيران مثلث من ورق الألمنيوم وارتفاعه في الهواء أو الخلاء عند شحنه بشحنة كهربائية.
لم يقل أحد إنها سحر، وإلا لانتحر نيوتن في قبره، بل يفكر بها كل من يراها ويبحث عن تفسير لها، قد يفتح آفاقاً جديدة للفيزياء.

(f)

العزيز وضاح رؤى،

أعتقد أن مورغان رد عليك رداً مقنعاً، وأعطاك معلومات عن مضاد المادة...
وأزيد عليها، أن قوانين الفيزياء هي نفسها في كل زمان ومكان، وتنطبق على المادة ومضادها. وهذا مبدأ النسبية.

(f)

أشكر إبراهيم على رده، والذي أفهم منه أن العلم واليقين لا بد أن ينتصر على الأسطورة والظنون.

(f)