اقتباس: philalethist كتب/كتبت
[QUOTE]الزميل الزعيم رقم صفر،
كلامك خطير جدا يا سيدي ولا أدري إن كان الزملاء المسلمون يوافقونك عليه لكني حقا لو ترجمته ونقلته إلى إحدى المنتديات الغربية فيضيف ذلك تهمة جديدة إلى تهم الاسلام
ما هى القاعده التى تستند اليها فى اتهامك للاسلام ؟
.
اقتباس: أنت ببساطة تعتبر أن حقوق المسلم في أرض الاسلام هي أرفع مرتبة من حق غير المسلم حتى لو كان ينتمي تاريخيا وحضاريا وعرقيا إلى تلك الأرض
و هل حقوق الهندى الاحمر على ارض امريكا تعادل حقوق الابيض المهاجر ؟
و حقوق الابورينجز فى استراليا مساويه لحقوق البيض ؟
و هل حقوقى انا كمصرى مساويه لحقوق الامريكى على ارض امريكا ؟
هل يمكن لمواطن مسلم ان يتقلد منصب رئيس امريكا ؟
.
اقتباس: بحيث إذا أراد المسيحي أن يدعو للمسيحية في مصر مثلا فلا حق له في ذلك (رغم أنه مصري أبا عن جد) وذلك بحجة أنه "يؤدى الى البلبله و التشكيك فى ضعاف الايمان و عوام المسلمي" ويكون ردة فعل المسلمين " فوجب علينا الدفاع عن دين الله على الارض و قطع دابر المتلاعبين و المشككين".
علينا واجب الدفاع عن دين الله فى اى مكان سواء على ارض مصر او على اى ارض اخرى طالما نقدر على ذلك
و الى ماذا يدعو المسيحى ؟ ما هى دعوة المسيحى ؟؟؟
اقتباس:يعني أنه من حق المسلمين أن ينتشروا في كامل أصقاع العالم لينشروا دينهم سوى كان بالسيف عن طريق الغزوات أو... (أو ماذا؟ دائما لا أجد طريقة أخرى تم نشر الاسلام بها تاريخيا إلا هذه الطريقة) لكن عندما يعلن أحدهم أنهم أصبح مسيحيا يتم اعتبار ذلك جرما ما بعده جرم.
السيف ليس لنشر الدين بل لنشر حكم الله على الارض اما الدين فلااكراه فيه و كل فرد حر فى ان يعتنق ما يريد....هل تقول اننا نغصب على الناس ان يدخلوا الجنه ؟؟؟ عجبى
ما هى دعوى الاسلام ؟ و ما هو اثر الحكم الاسلامى على المجتمعات ؟
ارجو ان تفيدنا عن المعركه و اسم القائد الذى تم على يده فتح اندونسيا اكبر دوله اسلاميه ؟
اقتباس:المسلمون يعيشون الآن في الغرب بالملايين. وتستقبلهم تلك البلدان المسيحية ولهم (قانونيا على الأقل) نفس الحقوق التي يمتلكها المسيحي (ساكن البلد الأصلي) ويحصلون على الجنسية، الخ. ويبنون مساجد ويؤسسون جمعيات دعوية وما شابه كل ذلك في ظل القانون وتحت حمايته.
نشكر لهم هذا الكرم و لكن لن نغير شرع الله من اجل شرع الانسان
اقتباس:لكن في بلاد الاسلام كل من يدعو لغير الاسلام يتم منعه (إن لم يكن ...) بحجة أن في ذلك خطر على الاسلام و المسلمين. فأي هشاشة يحمل هذا الدين في داخله بحيث يخشى على أتباعه من الردة؟
ليست هشاشه و لكن اهتمام بدين الله
فى الغرب لا دين فلا شئ يفقد اصلا ليتم الحفاظ عليه
اما فى بلاد الاسلام يوجد دين الله فيجب الحفاظ عليه و لهذا نحارب من اجله و من اجله تم شرع حد الرده
و من قال لك ان الايمان هو حقنه تاخدها فى الدم و بعدها تخف ؟
و مين قال لك ان من يؤمن يظل طول حياته على الايمان لا يغادر قلبه مطلقا و ينتهى الامر و خلاص ؟
لا و الله لان ليس كل من ولد مسلما هو مؤمن و هناك من يرتد و يكفر بالله
و الايمان بالله هو اهم اختبار للانسان على الارض و هو الهدف من خلقه اصلا
فهل تتوقع ان يكون اختبار الله للانسان شئ عادى كده زى شكة الدبوس ؟
اقتباس:أعتقد أن الاسلام يحمل بذرة فنائه في داخله وأعتقد أنه لو استمر الحال على ما عليه (خصوصا بعد أن ينتهي عصر البترول - السبب الوحيد الذي يجعل بقية الأمم صابرة على عقيدة المسلمين الغريبة هذه) فستتفق كل أمم الأرض على نبذ الدول الاسلامية وحتى إقامة حصار ليس اقتصادي فقط عليها بل وحصار ثقافي وتكنولوجي وعلمي. عندها سيعود الاسلام حقا من حيث انطلق (من الصحراء)
كأن الظروف التى يتعرض لها الاسلام اليوم اشد قسوه من الظروف التى تعرض لها وقت الرساله فى عهد الرسول ؟ و لم يفنى
و كانك تتجاهل من يعتنقون الاسلام فى قلب بلاد الكفر
و من اشهر الامثله محمد على كلاى الذى اعتنق الاسلام و هو فى قمة المجد