إختصار اقول انا اختلف مع من يقول أن قناة الجزيرة اخوانجية النفوذ ومرة فلسطينية النفوذ باختصار نحن في العالم العربي لم نعتد علي الحقيقة بل تعودنا الكذب حتي الكذب علي انفسنا كون الجزيرة بما هي عليه تنقل لنا الحقائق وتكشف لنا ما نهرب منه فهي اصبحت مكروهه عند البعض وغير مرغوب فيها ،القناة لها سياسة واضحة نقل الحقيقة التي نكرهها في العالم العربي وهذا ما يزعج الكثيرين وليس الحكام فقط،مثلا الصوت الاسلامي لم يكن مسموعا وعندما اتاحت القناة الفرصة لهذا الصوت الممنوع ان يسمعه احد اصبحت قناة اخوانجية التوجه،والفلسطينيون كانوا دائما بعيدين عن المطابخ الاخبارية في القنوات العربية واكررواقول حتي لايختلط الامر علي احد المطابخ الاخبارية في الفضائيات العربية مجرد انهم تولوا ادارة ذلك المطبخ الاخباري في الجزيرة اصبحت الجزيرة فلسطينية والحقيقة هي لا اخوانجية ولا فلسطينية هي قناة الحقيقة فقط لاغير.

الزميل الحاوي .
أشكرك على البيانات التي عرضتها ، فهي بيانات تحتاج مجهودا كبيرا في جمعها ، و أذكر أني قراتها في مكان ما سابقا ،وربما كانت مداخلة لك أيضا ، أو لزميل آخر لست أدري لأنها كانت من سنوات طويلة .
1- من الواضح أن نسبة العاملين الفلسطينيين أو من أصول فلسطينية في الجزيرة هي نسبة كبيرة جدا ، وهي لا تتناسب مع أعداد الإعلاميين الفلسطينيين أو نسبتهم في الفضائيات الأخرى ، مما يؤكد أنها سياسة معتمدة من أصحاب الجزيرة .
2- شخصيا لا أرى شيئا خاصا في ذلك ،ومن يعرف كيفية إتخاذ سياسات التوظيف في إمارات الخليج ، يعرف أنهم يفضلون تخصيص مهنا معينة لجنسيات دون أخرى ، فالشرطة مثلا قد تكون لليمنيين ، و الدفاع للأردنيين ، و صيد الأسماك للهنود ، و الطب للمصريين و الإيرانيين ، بل أعرف أماكنا يحظرون عمل الفلسطينيين بها ...و هكذا .
3- تفضيل الفلسطينيين في العمل كإعلاميين في الجزيرة لا يعود لتميز إعلامي خاص ، كما يعتقد صديقي عمر أبو رصاع ، فالفلسطيني و المصري و السوري و اللبناني لهم تقريبا نفس القبول الإعلامي ، بل ربما كنت شخصيا أفضل الإعلامي السوري لتميزه اللغوي ، و لكن ذلك يعود – من وجهة نظري -لأسباب أمنية ، فالمصري و السوري غالبا يكون وافدا لفترة ،و بالتالي يعود لوطنه حيث يكون تأثير أجهزة الأمن في بلده الأصلية مؤثرا عليه ، أما الفلسطيني فهو غالبا يقيم في بلد المهجر ، و لا توجد سلطة وطنية يمكن أن يرى أن لها الأسبقية في ولائه لها ، أو تفرض عليه هذا الولاء مجبرا ! ، و بالتالي يكون إنتمائه لمكان عمله أقوى كثيرا .
4- مثل هذا العنصر الأمني قد يكون بالغ الأهمية في أعمال حساسة ، تتيح لصالحبها معرفة الكثير من الأسرار الحيوية ، كالإعلام أو الإستخبارات مثلا .
5- يبقى أني لا أرى أي تأثير لجنسية العاملين على سياسة الجزيرة ، فلو كان كل العاملين بها من المصريين ، لبقيت معادية لمصر بنفس المستوى وربما أشد ، فمن يعطي الرواتب و المكافئات بيده اليمنى ، يعطي السياسات بيده اليسرى ،ويوحي بالتعليقات برموش عينيه .

Array
الزميل الحاوي .
أشكرك على البيانات التي عرضتها ، فهي بيانات تحتاج مجهودا كبيرا في جمعها ، و أذكر أني قراتها في مكان ما سابقا ،وربما كانت مداخلة لك أيضا ، أو لزميل آخر لست أدري لأنها كانت من سنوات طويلة .
1- من الواضح أن نسبة العاملين الفلسطينيين أو من أصول فلسطينية في الجزيرة هي نسبة كبيرة جدا ، وهي لا تتناسب مع أعداد الإعلاميين الفلسطينيين أو نسبتهم في الفضائيات الأخرى ، مما يؤكد أنها سياسة معتمدة من أصحاب الجزيرة .
2- شخصيا لا أرى شيئا خاصا في ذلك ،ومن يعرف كيفية إتخاذ سياسات التوظيف في إمارات الخليج ، يعرف أنهم يفضلون تخصيص مهنا معينة لجنسيات دون أخرى ، فالشرطة مثلا قد تكون لليمنيين ، و الدفاع للأردنيين ، و صيد الأسماك للهنود ، و الطب للمصريين و الإيرانيين ، بل أعرف أماكنا يحظرون عمل الفلسطينيين بها ...و هكذا .
3- تفضيل الفلسطينيين في العمل كإعلاميين في الجزيرة لا يعود لتميز إعلامي خاص ، كما يعتقد صديقي عمر أبو رصاع ، فالفلسطيني و المصري و السوري و اللبناني لهم تقريبا نفس القبول الإعلامي ، بل ربما كنت شخصيا أفضل الإعلامي السوري لتميزه اللغوي ، و لكن ذلك يعود – من وجهة نظري -لأسباب أمنية ، فالمصري و السوري غالبا يكون وافدا لفترة ،و بالتالي يعود لوطنه حيث يكون تأثير أجهزة الأمن في بلده الأصلية مؤثرا عليه ، أما الفلسطيني فهو غالبا يقيم في بلد المهجر ، و لا توجد سلطة وطنية يمكن أن يرى أن لها الأسبقية في ولائه لها ، أو تفرض عليه هذا الولاء مجبرا ! ، و بالتالي يكون إنتمائه لمكان عمله أقوى كثيرا .
4- مثل هذا العنصر الأمني قد يكون بالغ الأهمية في أعمال حساسة ، تتيح لصالحبها معرفة الكثير من الأسرار الحيوية ، كالإعلام أو الإستخبارات مثلا .
5- يبقى أني لا أرى أي تأثير لجنسية العاملين على سياسة الجزيرة ، فلو كان كل العاملين بها من المصريين ، لبقيت معادية لمصر بنفس المستوى وربما أشد ، فمن يعطي الرواتب و المكافئات بيده اليمنى ، يعطي السياسات بيده اليسرى ،ويوحي بالتعليقات برموش عينيه .
[/quote]
-أشكرك يا اخ بهجت فعلا الموضوع موجود في الانترنت بس الفرق انه المنتشر في النت في مغالطات كتيرة أنا حصلت علي معلوماتي من موقع القناة نفسه او من بعض المجلات والصحف التي اجرت لقاءات مع هؤلاء الاعلاميين.
-بالنسبة لحكاية الفلسطينيين فانا اعتقد انه اضافة الي السبب الذي ذكرته هناك الفصائلية بين الفلسطينيين باختصار انت امام شعب مسيس يأكل ويشرب سياسة وينام علي السياسة ويصحو عليها وينطبق ذلك علي الفلسطينيين في الداخل والخارج مع بعض الاستثناءات القليلة طبعا وهو ما لا يتوفر لا للمصري ولا للسوري ربما يتوفر للبناني وهم ايضا يلحظ وجودهم بكثرة في الجزيرة والفضائيات.
-بالنسبة لحكاية جنسيات معينة في اماكن معينة فانا وحسب تجربتي وجدت الفلسطينيين يعملون في الخليج في كل الاماكن حتي شرطة امارة الشارقة مثلا بها نسبه لا يستهان بها من الفلسطينيين وهناك ايضا منهم في الخليج مقربين من الحكام وشركاء تجاريين لهم وان اردت اعطيتك بعض الاسماء.
تحياتي لك

تحية طيبة و بعد
قلت ان كثرة استخدام الفلسطينيين و الاردنيين في قناة الجزيرة يعود لاسباب عديدة منها كما ذكرت ان حجم الضغوطات الامنية من البلد الذي هم من مواطنيه لا يقاس بغيره ، هذا ما اظنه بحكم معرفتي على الاقل بالمنطقة العربية كما ان ما تفضل به بهجت صحيح حول طول اقامة الاردنيين من اصول فلسطينية بل حتى و الاردنيين من اصول اردنية لفترات طويلة و اقامتهم الدائمة في بلدان خليجية فلدينا الكثير من المواطنين يقيمون بصفة دائمة في بلدان خليجية ، و حسب علمي بابناء شعبي فاغلب العاملين منهم في الخليج يفكرون بهذه العقلية و لهم تجمعات واسعة هناك و صداقات و علاقات اجتماعية بل ان الكثير منهم ولد ابناءهم و عاشوا هناك و يشعرون بالغربة عندما يزورون الاردن و منهم بعض الاقارب و لولا حرب الخليج الاولى لكان اكثر من نصف شعبنا يعيش في دول الخليج الآن على الاقل ، و ينطبق هذا على الاردنيين و الفلسطينيين حتى في اوربا و امريكا و استراليا حتى انا فكرت كذلك لكن ليس في بلد غير عربي انما في مصر بالذات التي لم احب مكان في الدنيا كما احبها و عشت فيها اجمل ايام العمر ، المهم الملاحظة التي لاحظتها عبر تجوالي الواسع حول العالم و التي اريد ان الخصها هنا بشأن الشعوب العربية ان اللبنانيين و الفلسطينيين و الاردنيين بشكل خاص يقيمون في الدول التي يعملون بها اقامة دائمة غالبا على العكس تماما من ذلك وجدت المصريين بالذات الاكثر تعلقا بالعودة و التعامل بمنطق الغربة مع البلد الذي يعملون فيه و ينسحب هذا على معظم الشعوب العربية عدا التي ذكرت آنفاً و التي صارت الغربة بالنسبة لهم شيء مألوف و ربما و إلى حد كبير جدا تدفعهم ظروفهم السياسية خصوصا و الاجتماعية الاقتصادية كذلك لمثل هذه الخيارات.
عودة لقناة الجزيرة فلم نقصد إلى الحديث عن اسباب كون اغلب العاملين في الجزيرة من الجنسيات المذكورة إلا لقناعتنا ان المسألة لا علاقة لها بسياسات الجزيرة انما ترتبط بامور تتعلق بهم انفسهم و بتأهيلهم و امكانياتهم و طبيعتهم ، اما السياسات فليس لها علاقة بهؤلاء العاملين صراحة ، و ليس صحيح ما تفضل به الحاوي من ان الجزيرة تعكس الواقع كقوله ان الصوت الاسلامي مقموع على الاقل نحن لا نسمع غيره إلا ما ندر فكيف كان مقموع؟ !
و جاءت الجزيرة لتركز عليه اكثر و تلمعه ، و الحديث عن الجزيرة التي تعكس الواقع بامانة و بهدف اعلامي بحت يدفعني الحقيقة للتبتل في محراب حكام قطر و نواياهم المجردة من اناهم و غاياتهم و مصالحهم!!!!!!!
ما اردت خلاصة قوله نعم الجزيرة تمارس عملها بحرفية عالية جدا تسجل لها و هي شيء نرفع له القبعة و نذكره و نبدي الاعجاب به و يسجل نجاح غير عادي لدويلة قطر ، لكن ان يقال ان الفلسطينيين هم من يسير القناة و يوجهها او انه ليس لها سياسات و اهداف معينة ترومه فأمر لا نعتقد بصحته اطلاقا ، فانا مثلا لو توفرت الامكانيات ممكن ان اصنع قناة مماثلة و اجعل معظم مذيعيها من مصر على سبيل المثال فهل هذا يعني انها ستكون مصرية الهوى؟! تقدير غير صحيح برأيي
الشيء بالشيء يذكر مثلاً شبكة اوربت تكثر من استخدام المصريين و مديرها من اقاربي لكن لا هذا و لا ذاك هم من يصوغون توجهاتها و اهدافها انما المالك الخليجي و المصالح المرتبطة به ، و الاهم من ذلك انه لا يوجد ممول و مستثمر بهذا القطاع ليس لديه رؤيته و اهدافه و محاذيره ، يعني مثلا رأينا على الشريط الاخباري امس في الجزيرة ان اشارة تقرير هيومن وتش للتعذيب في السجون الاردنية ، لكن من يراجع التقرير سيجد الاشارات العديدة لجميع الدول العربية بلا استثناء و عن سجونها و عن تعذيبها بل و اكثر بكثير من الاردن..............الخ فلماذا يختصر التقرير بالنسبة للدول العربية على الاردن ؟! كما قال المفسر المعنى في بطن الشاعر ، هذا مجرد مثل و الامثلة كثيرة جدا بالمناسبة و انا اشعر ان الجزيرة تستهدف نظم بعينها كمصر و الاردن و السعودية في اغلب الاحيان التي تتوتر علاقاتها مع قطر و ليس دفاعاً عن هذه الانظمة لكن رفضاً لما يصوره زميلنا على انه حياد و عكس للواقع ، و تبدو في اغلب الاحايين لسان حال اخوان البنا و القاعدة.
لك اقتراح لادارة الجزيرة الموضوعية و الحيادية و النزيهة : نحتاج إلى برنامج تفصيلي عن مصادر الثروة و توزيعها في العالم العربي و حصة امراء الخليج عامة و قطر خاصة من الناتج القومي لبلادهم ! هل تحتاج إلى المزيد من الامثلة التي تجسد الحياد و الموضوعية؟!
تحياتي

ليست للجزيرة مشاكل مع نظامي اليمن و السودان ، تتبنى تقريبا وجهتي النظر الرسمية في مشاكل الحوثيين ودارفور ، وهي التي عودتنا على اللعب على كل ما يزعج الانظمة في باقي الدول . الذي يجمع بين النظامين هو انهما متحالفان مع التيار الاسلاموي وهو الامر الذي يقابل باستحسان من طرف الكاهن الاعظم القرضاوي المشارك الثاني في السياسة التحريرية الى جانب حمد بن جاسم رئيس الوزراء وحاكم قطر الفعلي .
بالنسبة لبقية الدول في الشريط الذي يمتد من الاردن حتى المغرب ( اسثتناء ليبيا العقيد ) فما يجمعها هو قوة المعارضة الاسلامية وكلما ضيقت الانظمة اكثر واكثر على الاخوانجية الا وانعكس ذلك فعليا في القناة باستقصاد تحريري يصوغ الخبر على الطريقة التي اوردها الزميل عمر ابورصاع في الرد السابق و يلعب على وتر القضايا الحساسة التي تزعج كل دولة ( أمر تكلف به حسنين هيكل مع الاردن اولا ثم اعاده مع المغرب ).
طبعا عندما ترى الجزيرة العين الحمراء فانها خوفا على مصالحها تتراجع سريعا فهي لا تجرؤ مثلا عن فضح نظام العقيد الذي لا تخرج مواضيع مراسلها هناك عن تناول مواضيع تافهة لا تزعج كالحديث عن الصناعة التقليدية وعن السياحة الصحراوية في وقت تشرح فيه الوضع المصري و تتجنى اكثر مما تكشف ، كذلك استعمال القناة في تصفية الحساب مع الجر السعودي قبل المصالحة الاخيرة على حساب المهنية المزعومة .
أما ضحايا الجزيرة فلا تسل فكم من ناشط سياسي او صحافي استدرجه صحافيوها باحترافية الى القضبان في بلده دون ان تكلف نفسها عناء التضامن او تحمل مسؤوليتها فيما حدث واللائحة طويلة
من المغرب ابراهيم سبع الليل
من تونس المنصف المرزوقي
من السعودية سعيد بن زعير
من الجزائر علي بلحاج
من تونس ايضا طارق سوسي قبل اسبوعين
والكثير ممن لا اذكرهم الان