قام الدكتور مصري حنورة استاذ علم النفس وعميد كلية الآداب بجامعة المنيا السابق بعمل دراسة تحليلية بعنوان: "طه حسين وسيكولوجية المخالفة".
كشفت الدراسة ان خلافات د. طه حسين عميد الادب العربي منذ صغره هي خلافات إبداعية بمعني انه ارتفع دائما عن الصغائر ولم يفرض آراءه علي الآخرين ولم يتحد المشاعر بحثا عن مجد شخصي ولم يسع إلي تحقيق مكاسب شخصية وكان مخلصا لدينه ووطنه.
الدراسة تكشف عبقرية طه حسين التي تشكلت من خلال الصدام مع الواقع منذ مولده، حيث كان دائما في مشاكسة مع عريف الكتاب أو بين أصدقائه.
ونفس الحال عندما انتقل للقاهرة أخذ معه تمرده وهو الأمر الذي جعل مشايخه في الأزهر يأخذون منه موقفا وظلت المخالفة تلازمه مع أساتذة الجامعة.
وبعد ذلك سافر إلي فرنسا وتمرد علي الواقع وتزوج فرنسية.
http://www.ertu.org/nile_chan/Detail...ype=112&te=112
كتاب جميل ومتنوع


المخالفة باللغة الإنجليزية Negativism
Negativism
الموسوعة البريطانية
1 : an attitude of mind marked by skepticism especially about nearly everything affirmed by others
2 : a tendency to refuse to do, to do the opposite of, or to do something at variance with what is asked
عبدالرحمن العيسوي " قاموس مصطلحات علم النفس الحديث والتربية "
ترجمها ب " النفيية"
وفي القواميس .. السلبية

The page cannot be found

لا يوجد رابط للكتاب

الخبر فقط! المنقول بالأعلى

من هنا

http://www.ertu.org





:97:

السلبية negativism
المعاندة [طب نفسي]negativism

http://www.click4clinic.com/modules.php?na...N&sletter=e

عزيزي البشري (f)

طه حسين رجل كان اعمى لكنه كان صاحب بصيرة . خرج من الوطن العربي الى فرنسا لكي يحضر الدكتوراة في الادب العربي فاكتشف عالما ليس كمثله كل عوالم الاسلام التي قرا عنها مذ كان صغيرا . و اكتشف مجتمعا متطورا ليس مثله اي مجتمع في الشرق الاوسط ، و اكتشف حضارة و ثقافة ما وصل ولم يصل اليها عالمنا حتى اليوم . فكيف لمن ذاق طعما طيبا ان يتحمل ما اعتاد عليه من سوء الاطعمة الثقافية التي كان يتلقاها مذ كان صغيرا !!!

لقد ادرك طه حسين ان هناك عوالم مختلفة عن عالمنا العربي و ان هناك ثقافات انضر و ابهى و اكثر انسانية . كما ادرك ان هناك فكرا متميزا و نقديا يحرك تلك العوالم . انه الفكر النقدي الذي لا يرحم تاريخا ولا اسطورة . لا يرحم حديثا نبويا ولا سورة قرآنية . و هكذا تعلم من الغرب ان يحيل كل ما لدينا من فكر و اخلاق و تراث و معلومات دينية الى النقد العقلاني البناء .

توصل طه حسين الى ان تاريخنا العربي يقوم على زيف . و ان القرآن ليس مقدسا بحد ذاته و ان اغلب ما قيل من احاديث الرسول ملفقة موضوعة لتخدم مراحل مر بها تاريخنا الاستبدادي . فثار و كتب الكتب و المقالات متاثر بما تعلمه من الفكر النقدي الغربي . لكن قوى الظلامية العربية بشكل عام و المصرية بشكل خاص لا ترحم . تعهرض طه حسين لضغوط و تهديدات و ازعاجات ، اضطرته للتراجع عن اغلب ما نادى به خوفا على حياته . و هل كان الظلاميون ليسمحوا بهكذا فكر !

لهذا اجد ان تلك الفانتازيا التي تعمل على تصوير طه حسين ، أعلاه ، و كانه مريض نفسي منذ صغره بمرض المخالفة او يمكن القول " السلبية " هي اتجاه مقصود من البعض للاساءة لطه حسين . لان ظلاميينا يصفون ، كل من يخالفهم الفكر ،بانه سلبي ، و يقصدون بذلك الحط من قدره و اثبات نقصه . بينما كان طه حسين صاحب بصيرة و فضل تاريخ الادب العربي فيم ترك من قنابل موقوتة لتنفجر ولو بعد حين .

تحياتي .


:Asmurf:

Array


طه حسين رجل كان اعمى لكنه كان صاحب بصيرة . خرج من الوطن العربي الى فرنسا لكي يحضر الدكتوراة في الادب العربي فاكتشف عالما ليس كمثله كل عوالم الاسلام التي قرا عنها مذ كان صغيرا . و اكتشف مجتمعا متطورا ليس مثله اي مجتمع في الشرق الاوسط ، و اكتشف حضارة و ثقافة ما وصل ولم يصل اليها عالمنا حتى اليوم . فكيف لمن ذاق طعما طيبا ان يتحمل ما اعتاد عليه من سوء الاطعمة الثقافية التي كان يتلقاها مذ كان صغيرا !!!

لقد ادرك طه حسين ان هناك عوالم مختلفة عن عالمنا العربي و ان هناك ثقافات انضر و ابهى و اكثر انسانية . كما ادرك ان هناك فكرا متميزا و نقديا يحرك تلك العوالم . انه الفكر النقدي الذي لا يرحم تاريخا ولا اسطورة . لا يرحم حديثا نبويا ولا سورة قرآنية . و هكذا تعلم من الغرب ان يحيل كل ما لدينا من فكر و اخلاق و تراث و معلومات دينية الى النقد العقلاني البناء .

توصل طه حسين الى ان تاريخنا العربي يقوم على زيف .
[/quote]

(f)

اتفق معك فالشاب العربي يجب ان يرسل لبلاد الغرب لمدة كم شهر ليس للدراسة بل للتحظر
فان تولد وتعيش في مجتمع تحكمه الاحكام الرجعية والقوانين القرووسطية والاعراف والتقاليد الجاهلية يتسبب في تسمم جل ان لم يكن كل خلاياك الحية وتتحول تدريجيا الى مسخ يمشي على رجلين ويشبه البشر ولكنه خالي من الانسانية بالتاكيد.

الفرق بيننا والغرب ان الغرب ليس منافقا كالشرق.

الغرب عندما قام المفكرون فيه بالاخذ بيد شعوبهم للخروج من الظلمات الى النور ومن الجور الى العدل ومن بخس الحقوق الى المطالبة باعطائها وجدوا الكثيرين من " الغير منافقين " ممن وقفوا معهم وساندوهم بالقول والفعل حتى تحررت شعوبهم واعطوا حقوقهم رغم انف المستبدين والرجعيين والمتدينيين.

ولكن الشرق وخاصة منطقتنا العربية وما جاورها من دول ظلامية فالمثقف قبل الجاهل يسبح بحمد الانظمة المستبدة من اجل مصالحه الآنية.

والمتدين لا المتهتك من يدعوا الى التمسك بالجماعة وطاعة ولي الامر " الى ان يعلن كفره صراحا براحا وجهارا نهارا " وعندها فقط قد يجوز للمرء الاعتراض او الخروج على ولي الامر وهذا مستحيل فولاة امورنا ليسوا بهذا الغباء بالطبع.

ونحن فقط من بين دول العالم بل وشعوب العالم الذين لازلنا نقول ( كنا , فعلنا , صنعنا) بينما كل دول وشعوب الارض شعارها ( نحن,نفعل,نصنع ) فشتان بين من يعيش في الماضي ومن يعيش في الحاضر.

اختصارا اقول ان طه حسين محطة عملاقة من محطات الفكر النقدي الشرقي ولكن مع الاسف كل من وجدوا في زمانه الى اليوم الا من شذ " منافقون " بالتالي فكل مشاريع التحرر والتنوير في هذا الشرق البائس مصيرها الفشل.


مودتي.

ايراني قح (f)
:Asmurf:

negativism
سماها الدكتور مصري حنورة موهبة المخالفة


وأشبهها بـالفرس الحرون ... بلا لجام



فرس حَرُونٌ لا ينقاد وإذا اشتد به الجري وقف وقد حَرَنَ من باب دخل و حَرُنَ بالضم صار حَرُونا



:Asmurf:


اشكركم اعزائي لزيارتكم الغاليه

أعجبتني عبارة من مقال للأخ أحمد أبو دهمان
أسبوع كلية اليمامة الثقافي


وحدها الأسماك الميتة تجري مع التيار

من كتاب عنونته باسم (موعد في اليمامة)