{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اقتصاد الحرب خاسر في جميع الأحوال
ابن نجد غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,890
الانضمام: Mar 2004
مشاركة: #1
اقتصاد الحرب خاسر في جميع الأحوال



فهد عامر الأحمدي
وزارة الدفاع الأمريكية غير راضية عن مستوى جنودها في العراق وأفغانستان .. فقد اتضح أن قواتها المسلحة أطلقت 250.000رصاصة مقابل كل عنصر تم قتله من المقاومة في هذين البلدين. وهذا المعدل تم استنتاجه من دراسة لمكتب المحاسبة في الوزارة تم فيه قسمة عدد الرصاص المستعمل (بين عامي 2003و2006) على عدد المقاومين الذين تم قتلهم أو تصويبهم خلال نفس الفترة!!.
والخاسر هنا بالطبع المواطن الأمريكي الذي يدفع الضرائب -وليس الجندي الذي يستعمل رشاشا يطلق 500رصاصة في الدقيقة .. ولاحظ هنا أننا لا نتحدث عن الطائرات أو الصواريخ أو حاملات الطائرات (ولا حتى قذائف الدبابات التي تفوق ثمن الرصاصة بأضعاف كثيرة) بل عن طلقة بندقية لا يتجاوز متوسط كلفتها "أربعة دولارات" .. وبضرب هذا المبلغ بعدد الرصاص المهدر من كل جندي أمريكي ترتفع كلفة قتل "العدو" العراقي والأفغاني إلى مليون دولار!!


.. وإذا نظرنا للموضوع من إطار أشمل وأوسع نجد أن أمريكا أنفقت حتى الآن 400مليار دولار لتمويل حربها في العراق وأفغانستان. ومبلغ كهذا كان كفيلا بتأليف شعوب المنطقة وكسب ودها واحترامها لو قدم كمساعدات إنسانية أو برامج تعليمية وبنية تحتية .. غير أن أمريكا (على العكس من ذلك) تخسر مع كل رصاصة تطلقها صديقا في المنطقة أو حليفا قديما كان يؤمن بالأخلاق والمبادئ الأمريكية!!.
.. على أي حال مفارقة الرصاص السابقة تقودني للحديث عن الجدوى الاقتصادية للحروب وبناء الجيوش ذاتها (بل وحتى فكرة التسلح من أساسها) !!


.. فالتسلح "حاجة نسبية" وعسكرة المجتمع فكرة خاسرة في جميع الأحوال .. فمشكلة الجيوش - في أي بلد - أنها مكلفة ولا تقدم مساهمة فعلية في تنمية المجتمع .. ومع هذا يصعب إلغاؤها بسبب الخوف البشري الدفين من احتمال حدوث حرب (قد تمر أجيال وعقود بدون أن تقع) !!

والجيوش ليست فقط غير فعالة في تنمية المجتمع بل وتستقطع الكثير من حساب تلك التنمية .. فتسليح جندي واحد يكفي لتعليم مائة طفل، وقيمة غواصة واحدة تبني عشرة مستشفيات، وثمن مقاتلة نفاثة يملأ 50.000صيدلية بالعقاقير، وكل مبلغ يستقطع لشراء رصاصة يتم على حساب مواطن لا يجد دواء أو عملا مناسبا (وفي النهاية يطال الصدأ المعدات والرجال قبل وقوع حرب تستحق الأموال المنفقة) ..

وهناك دول كثيرة حول العالم ألغت جيوشها طواعية (مثل سويسرا وبنما وكوستاريكا وموناكو وإيسلندا والمالديف) إيمانا منها بأن الخسائر المحتملة لأي غزو أجنبي لا يقارن بعجز "وزارة الصحة" فيها عن توفير محاليل الإسهال الذي يقتل كل عام عشرة أضعاف ما تقترفه حروب العالم مجتمعة .. ولو عدنا للإحصائيات العالمية لاكتشفنا أن أكثر الشعوب تعسكرا وتسلحا هي أكثرها تخلفا في مجال الرعاية الصحية والتعليم الأساسي والبنية التحتية (مثل كوريا الشمالية وأنغولا وأفغانستان والعراق) .. وفي المقابل هناك دول (مثل اليابان وألمانيا والنرويج) أدركت خطورة التوسع في الانفاق العسكري فحققت مستويات مدهشة في الصحة والتعليم والرفاه الاجتماعي ووصلت بصادراتها إلى حيث عجزت آلتها العسكرية - وبين هؤلاء وأولئك دول صغيرة (كالدنمرك وسنغافورة والأورجواي) اقتنعت بعجزها عن مقارعة الدول الكبيرة فقررت - منذ البداية - عدم إنفاق الكثير على قوات سيتم سحقها في جميع الأحوال (والمدهش أن هذه السياسة أثبتت نجاحها وأنقذت سويسرا والدنمرك وموناكو من مآسي الحرب العالمية الثانية)!!.


.. ما أود الانتهاء إليه هو ضرورة الموازنة بين حاجة المجتمعات للتسلح والتجيش (وبالتالي المجازفة بخسارة الجبهة الداخلية) وبين تنمية المجتمع المدني (مع احتمال كبير بالنجاة من أي غزو خارجي) ..

وفي جميع الأحوال لا يمكن لأي غزو خارجي إلغاء عقود طويلة من البناء والتنمية في حين يمكن لعسكرة المجتمع فعل ذلك طواعية!!.



http://www.alriyadh.com/2007/04/07/article239710.html
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 04-09-2007, 12:10 PM بواسطة ابن نجد.)
04-09-2007, 12:07 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
Awarfie غير متصل
متفرد ، و ليس ظاهرة .
*****

المشاركات: 4,346
الانضمام: Dec 2001
مشاركة: #2
اقتصاد الحرب خاسر في جميع الأحوال
دعك من الارقام الجامدة يا عزيزي ! :confused:

كلام صحيفة الرياض هذا لا يسمن ولا يغني عن جوع . فهل يريد الكاتب ان ان يفهم الادارة الامريكية بانها مخطئة ؟ وهل يظن ان الخبراء الامريكيين لا يفهمون ؟ و هل اكتشف ذلك حديثا بعد الزعل الحالي بين الملك عبدالله و الادراة ؟ فوزارة الدفاع الامريكية تقدم دراساتها في كل كبيرة و صغيرة و هي اذ تقدم المعلومات المذكورة تقوم بنوع من العمل الاحصائي ليس الا . او فابشر يا صاحقبي ان الامريكيين و بناءا على المقال اعلاه سينسحبون من العراق لانهم يخسرون مزيدا من الرصاصات هناك !:10:

يا اخي هذا الكلام للاستهلاك المحلي الداخلي و لاقناع الناس ان امريكا لا تفهم ما عليها ان تفعل و ان الملك عبدالله هو الذي يفهم كل شيء ( الا القراء و الكتابة طبعا ). ان لكل صحيفة سياسة خاصة فيم تنشر ! و اليوم فان التوجه هو نحو ازعاج امريكا بمقالات توهم الناس ان امريكا ضعيفة و ما عادت تميز افعالها ! حتى انها تضر نفسها دون ان تدري ! :emb:
ان احتلال دولة كالعراق و الاستفادة منها على مدى عمر طويل قادم بعد عزلها عن التبعية للاتحاد السوفغييتي هو امر اهم بكثير من 3 مليارات دولار تكلفتها امريكا في حربها على العراق ، حتى الآن . فصفقة سلاح مستقبلية بين الدولتين تعوض لامريكا كل ما دفعته ايام الجمر العراقية ، لكن بعد ان يتم السلم الداخلي و تربط النعجة الى زريبة صاحبها . :D

تحياتي .


:Asmurf:
04-11-2007, 10:21 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
ابن نجد غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,890
الانضمام: Mar 2004
مشاركة: #3
اقتصاد الحرب خاسر في جميع الأحوال
اوارفي مرحبا بك (f)

الكاتب فهد العامري ليس مؤدلجا كما ترى من خلال مقالاته الموجوده بالرابط وهو كاتب علمي محض ، ولم افهم الحاحك على جعل المقال سياسي وموجه للايحاء بشخصية الملك وكأن القراء سذج لهذه الدرجة ، فالقراء هناك يعلمون تمام العلم بامكانيات الملك وحجمه الحقيقي ومن الاساءة له ان يأتي من يحاول ان يعظمه بهذا الاسلوب ، اما قولك ان ان امريكا غير خاسرة فانا ارى انها وان ربحت استراتيجيا بالمستقبل الا ان كلام الكاتب صحيح من حيث اضاعتها للمكاسب المعنوية وتوفير مئات المليارات فيما لو سعت لتقديمها كمساعدات انسانية لها مردود هائل حول مصداقية المشروع الانساني للغرب عموما .

الا ترى ان الخسائر لاتقاس بالارقام فقط ؟
04-11-2007, 06:08 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
Awarfie غير متصل
متفرد ، و ليس ظاهرة .
*****

المشاركات: 4,346
الانضمام: Dec 2001
مشاركة: #4
اقتصاد الحرب خاسر في جميع الأحوال
Array
اوارفي مرحبا بك (f)

الكاتب فهد العامري ليس مؤدلجا كما ترى من خلال مقالاته الموجوده بالرابط وهو كاتب علمي محض ، ولم افهم الحاحك على جعل المقال سياسي وموجه للايحاء بشخصية الملك وكأن القراء سذج لهذه الدرجة ، فالقراء هناك يعلمون تمام العلم بامكانيات الملك وحجمه الحقيقي ومن الاساءة له ان يأتي من يحاول ان يعظمه بهذا الاسلوب ، اما قولك ان ان امريكا غير خاسرة فانا ارى انها وان ربحت استراتيجيا بالمستقبل الا ان كلام الكاتب صحيح من حيث اضاعتها للمكاسب المعنوية وتوفير مئات المليارات فيما لو سعت لتقديمها كمساعدات انسانية لها مردود هائل حول مصداقية المشروع الانساني للغرب عموما .

الا ترى ان الخسائر لاتقاس بالارقام فقط ؟

[/quote]

اهلا بك يا ابن نجد (f)
انا لست في مهمة التعرض لشخص العامري بل لمناقشة ما طرحه من فكر . و فكرته ناقصة ، كما رايتها ،. اما حول ما تقدمه امريكا من مساعدات انسانية للعالم فهي الاولى في هذا المجال و موقفها السياسي من دولة او اكثر في العالم لا علاقة له بما تنقدم امريكا من مساعدات . ولا علاقة لامريكا بشكل محدد بالمشروع الانساني للغرب ، فلامريكا مشاريعها الانسانية التي كانت و ما تزال اكبر من مشاريع الغرب كلها !
هي التي جعلت العالم مكانا أجمل عندما انتصرت ضدالنازية الالمانية والفاشستية الايطالية ، وهي التي أنهت العدوان الثلاثي على مصر ، وحررت الكويت وأوقفت الزحف الايراني للسيطرة على العراق ، والعدوان الصدامي على الكويت و هي التي ساهمت بايقاف القتل في يوغسلافيا وحرب البوسنة . وهي التي اوقفت صدام عن ابادة الاكراد وابادة شيعة الجنوب وهي الحارس الامين لكل الدول الديمقراطية قليلة العدد والعدة بدئا بقطر وحتى تاهيتي وهي من حركت الامم المتحدة للعمل على ايقاف القتل في دارفور ولبنان ، ومن منا يجد او علما أومعرفة أعمق مما فيها ، وأين مقر الامم المتحدة ؟............... الخ .

تحياتي .


:Asmurf:
04-12-2007, 04:19 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة تروتسكي 3 1,382 11-22-2006, 01:14 AM
آخر رد: لينين
  قانون الأحوال الشخصية بوعائشة 1 914 07-01-2005, 02:49 PM
آخر رد: بوعائشة

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS