{myadvertisements[zone_1]}
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #21
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
اقتباس:  thunder75   كتب/كتبت  
طاعة الرسول يا أدعياء اتباع الإسلام تعني طاعة الرسالة


آه يا عبقري زمانك، ومن أين جئت بهذا التفسير العظيم؟!!!

وكيف جعلتها تعني الرسالة؟؟!!!

والله تعالى يقول: (وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل)

ثم أما كان يكفي قوله عز وعلا: (وأطيعوا الله) لو كان يريد المعنى الذي ترمي إليه؟؟!!!

بل هذه الآية نص صريح على وجوب طاعة النبي صلى الله عليه وسلم في كل أمر يأمر به وينهى عنه..

بل لو قرأت بقية الآية في سورة النساء لأدركت المعنى الحقيقي المراد، ولكن ما تقول في قوم يدعون اتباع القرآن ولا يعملون بمقتضاه ولا يعرفون عنه لا قليلا ولا كثيرا!!

يقول تعالى: (يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا)

فالله تعالى في هذه الآية إذا يأمر بطاعة رسوله حتى فيما لم يرد فيه نص قرآني، حيث قرن طاعة الرسول صلى الله عليه وسلم بطاعته عز وعلا، وأوجب علينا الرجوع إلى سنة النبي صلى الله عليه وسلم مع القرآن حال الاختلاف والنزاع لمن كان يؤمن بالله واليوم الآخر..

ولا يكون الرجل مؤمنا بالله تعالى واليوم الآخر إلا إذا لزم سنة النبي المصطفى العدنان عليه وعلى آل بيته الصلاة والسلام..



اقتباس:وليست طاعة كل أوامر وجعلها  وحيا ثانيا و طاعة الروايات التي نسبت اليه بعد موته بقرون.



كيف لا يكون كلام النبي صلى الله عليه وسلم وحيا والله تبارك وتعالى يقول: (وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى) اشرح لنا هات معنى هذه الآية بالطريقة التي تحب وتختار بما يرضي العقلاء..

أما قولك: "نُسبت إليه بعد موته بقرون" فهذا مبحث آخر يرده عليك النقل الثابت الصحيح بالسند المتصل الذي يقبله كل عاقل، ولو طعنت فيه لكن الأجدر أن تطعن في القرآن قبله، فهو منقول إلينا كذلك بالسند، ولا يُعتد بكتاب عندنا ولا بآية غير مسندة إلى انبي صلى الله عليه وسلم بحال من الأحوال، وعند بعض فرق الشيعة على فكرة آيات وسور يدعون أنها من القرآن، بل عندي مقاطع صوتية يزيدون فيها في كتاب الله، ولولا السند لقبل الدجل الذي يقوله هؤلاء وهؤلاء ولضاع الدين وضاع قبل السنة القرآن..

إذا كانت لديك مطاعن على السنة في كيفية نقلها وثبوتها فهاتها وقدمها في موضوع مستقل ونحن حاضرون لك ولأدعياء الإسلام هؤلاء كلهم..

أما الادعاء الذي لا يستند على حجة ولا دليل فهذا فعل الانهزاميين الذين إن طُعن في نسب أبيهم تبرءوا منه..




اقتباس:ان كل الاجراءات التي قام بها النبي  
(ص) من عسكرية و تنظيمية و قضائية و سياسية , وكل ما يتعلق بتنظيم المجتمع ,هذه كلها ليست شرعا اسلاميا ولا يقاس عليها ,هي فقط اجراءات لبناء الدولة


إذا كنت ترى ما تقول وتؤمن به فقل لي ما حاجتنا كانت إلى محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم أصلا؟؟!!

كان يكفينا نزول القرآن على مفترق طريق أو بيد ملك من الملائكة، يجعله في يد رجل منا، يفهمه كل رجل منا على هواه وعلى هوى أبيه وأمه وجده وعمه!!!

ثم هات تعال فسر لنا القرآن من غير رجوع لتلك الوقائع والأحداث ومن غير ما رجوع لسنة العدنان عليه أفضل الصلاة وأتم السلام...

هات وضح لنا كيفية الصلاة ومقدار الزكاة من قوله تعالى: (وأقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)

ثم هات بين لنا كيفية الحج من قول الله تبارك وتعالى: (ولله على الناس حج البيت من استطاع إليه سبيلا) ولا تنس أن تذكر لنا شروط صحته، وتبين لنا الأيام المعلومات التي نُقيم فيها الحج هذا..



اقتباس:و بالتالي هو قام بها من باب النبوة و ليس من باب الرسالة


عفوا..

هل تشرح لي الفرق عندك بين النبوة والرسالة، وتأتي على معنى النبوة في اللغة العربية..



اقتباس:ان ما فعله النبي (ص)، انه قام بالتنظيم تقييداً وإطلاقاً. وعملية التقييد والإطلاق في الحلال هذه، عملية جدلية تاريخية إنسانية، يقوم بها الإنسان أو المؤسسة التشريعية، ومن هنا فهي عرضة للخطأ والصواب.


عملية التقييد والإطلاق في الحلال عملية جدلية تاريخية إنسانية!!!!

طيب وفي الحرام؟؟!!!

طيب...

جميل جدا..

على هذا هل يجوز لي الزواج والجمع بين عشرة من النساء؟؟!!!

الآية قالت: (فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع..) فأجازت مبدأ التعدد وما نصت على تحريم ما زاد على هذا العدد..

هات لنا فتوى بهذا الخصوص ولك مني وردة منكسة..

قال جدلية تاريخية جغرافية إنسانية قال!!!



اقتباس:فمحمد (ص) كان مجتهدا في مقام النبوة معصوما في مقام الرسالة , ولو كان معصوما في مقام النبوة لما كان الله تعالى قال (لقد تاب الله على النبي و المهاجرين و الانصار) (التوبة_119) , والسؤال هنا لماذا قال الله تعالى : انه تاب على النبي ولم يقل على الرسول ؟


عد في البداية إلى سياق الآيات ثم تعال وتكلم عن معناها يا بطل...

الآيات هذه نزلت في غزوة تبوك حيث شح الماء وصار الناس قاب قوسين أو أدنى من الهلاك في حر الصيف القائظ حتى كادت الرقاب تطيش وتنقطع من شدة العطش، وحتى كادت تزيغ قلوب فريق منهم، فأنزل الله عليهم الماء الذي هو منبع الخير وأصله فجعل الإيمان عامرا في قلوبهم والنجاة والتوبة عليهم أبدا من كل ذنب وإثم إلى يوم القيامة، فكأنها بشارة لهؤلاء النفر من الصحابة بالجنة على صبرهم على ذاك البلاء والاختبار بخلاف قوم موسى الذين نجاهم الله من فرعون فقالوا اجعل لنا إلها كما لهم آلهة، وقول الله تعالى عنهم: (فاذهب أنت وربك فقاتلا إن ها هنا قاعدون) بل يخبرنا ربنا تبارك وتعالى بأن التوبة القائمة عليهم بالغفران إلى يوم القيامة شملت النفر أولئك الثلاثة الذين تخلفوا عن الغزوة واعترفوا بذنبهم خلاف المنافقين الذين كذبوا النبي صلى الله عليه وسلم وما صدقوه..

يعني الآية لم تأت على فهمك الذي ظننت، بل هي بشارة بالجنة لأولئك القوم كلهم وعلى رأسهم النبي صلى الله عليه وسلم جزاء ما صبروا على تلك الشدائد والمهمات..

ولهذا فإن النبي صلى الله عليه وسلم منع عمر من قتل حاطب الذي راسل المشركين، بل قال كما في الصحيح: (لعل الله أن يكون قد اطلع على أهل بدر فقال اعملوا ما شئتم فقد غفرت لكم)..

الآن يبقى عليك أن تُبين المراد بساعة العسرة الواردة في تلك الآية من غير السنة المطهرة...
12-17-2005, 10:32 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
thunder75 غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 4,703
الانضمام: Feb 2002
مشاركة: #22
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
اقتباس:آه يا عبقري زمانك، ومن أين جئت بهذا التفسير العظيم؟!!!

وكيف جعلتها تعني الرسالة؟؟!!!

والله تعالى يقول: (وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل)

ثم أما كان يكفي قوله عز وعلا: (وأطيعوا الله) لو كان يريد المعنى الذي ترمي إليه؟؟!!!

بل كيف فهمت أنت أن طاعة البشر غير المعصوم الذي يصيب و يخطئ تسحب على كل أقول و أفعال محمد (ص) الذي أثبت القرآن أنه يصيب و يخطئ ويضل أيضا كبشر.

((قل ان ضللت فانما اضل على نفسي وان اهتديت فبما يوحي الي ربي انه سميع قريب ))


عندما يقول شخص ما للموظفين الذي يعملون في وزارة يجب أن تطيعوا وتنفذوا تعليمات الوزير فهذا لا يعني أنهم يجب أن يطيعوا تعليماته بصفته فلان والتي تتعلق بشؤونه الشخصية بل التعليمات الصادرة عنه بصفته وزير والتي تتعلق بشؤون الوزارة و العمل .

لأنه حين يترك الوزارة سوف لن يكون مشمولا بهذا الخطاب.

اقتباس:بل هذه الآية نص صريح على وجوب طاعة النبي صلى الله عليه وسلم في كل أمر يأمر به وينهى عنه..

بل لو قرأت بقية الآية في سورة النساء لأدركت المعنى الحقيقي المراد، ولكن ما تقول في قوم يدعون اتباع القرآن ولا يعملون بمقتضاه ولا يعرفون عنه لا قليلا ولا كثيرا!!

يقول تعالى: (يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا)

دعني اوضح هذا الأمر لك طاعة الرسول تنقسم الى نوعين:

1 ـ الطاعة المتصلة لله والرسول:
وهي طاعة واجبة في حياة الرسول وبعد مماته في مجال الشعائر والمحرمات. فالشعائر كما أداها الرسول وصلتنا بالتواتر العملي ولا فضل في ذلك لمحدِّث ولا لفقيه. أما المحرمات فهي مفصلة في كتاب الله. والرسول معصوم عن ارتكابها، إضافة إلى معصوميته في مجال الإبلاغ والتبليغ.

2 ـ الطاعة المنفصلة:
وهي طاعة واجبة في حياة الرسول فقط. فقد كان الرسول يأمر وينهى في حقل الحلال تقييداً حيناً وإطلاقاً حيناً آخر، ويضع أسس بناء المجتمع ضمن شروط الزمان والمكان، وهو في هذه مجتهد غير معصوم، وقراراته تحمل الطابع النسبي المحلي التاريخي. لذا جاءت الطاعة المنفصلة للرسول مع طاعة أولي الأمر.


اقتباس:فالله  
ولا يكون الرجل مؤمنا بالله تعالى واليوم الآخر إلا إذا لزم سنة النبي المصطفى العدنان عليه وعلى آل بيته الصلاة والسلام..

أعوذ بالله إلى أين يصل بكم التطرف ما علاقة الإيمان بالله و اليوم الآخر بالتزام الروايات التاريخية التي نسبت للنبي (ص) !!!؟؟ هذا يسمى ارهاب فكري تهددون الناس فيه ان لم يتبعوا افكاركم بجهنم والعذاب.

ليس هناك سنة لمحمد فمحمد (ص) مجرد مبلغ لكلمات الله في القرآن و وظيفته هي البلاغ فقط بشهادة القرآن.

اقتباس:كيف لا يكون كلام النبي صلى الله عليه وسلم وحيا والله تبارك وتعالى يقول: (وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى) اشرح لنا هات معنى هذه الآية بالطريقة التي تحب وتختار بما يرضي العقلاء..

يا زميلي هذه الآية ترد على كفار قريش الذين كانوا يدعون أن القرآن هو من تأليف محمد عليه الصلاة و السلام وهي لا تنسحب على كل كلامه و كيف يمكن أن تنسحب على كلامه والقرآن فيه أكثر من آية تعاتبه و تصحح له أخطاءه و لوكان كلامك حقيقيا عن ان كل كلام الرسول هو وحي الهي فهل تعتقد ان كلام الرسول مع ازواجه عندما يخلوا بهن هو ايضا وحي الهي المصدر.

هل ترى إلى أين وصل بنا كلامكم و اعتقادكم.!!!


اقتباس:أما قولك: "نُسبت إليه بعد موته بقرون" فهذا مبحث آخر يرده عليك النقل الثابت الصحيح بالسند المتصل الذي يقبله كل عاقل، ولو طعنت فيه لكن الأجدر أن تطعن في القرآن قبله، فهو منقول إلينا كذلك بالسند، ولا يُعتد بكتاب عندنا ولا بآية غير مسندة إلى انبي صلى الله عليه وسلم بحال من الأحوال، وعند بعض فرق الشيعة على فكرة آيات وسور يدعون أنها من القرآن، بل عندي مقاطع صوتية يزيدون فيها في كتاب الله، ولولا السند لقبل الدجل الذي يقوله هؤلاء وهؤلاء ولضاع الدين وضاع قبل السنة القرآن..

اي ثابت صحيح هذا الذي ينقل فيه عشرات الرواة من أجيال معاقبة الذين لم يرى و لم يسمع أحد منهم الرسول و لا يعلم دخيلة انفسهم إلا الله .

أما كلامك ان القرآن جاء إلينا بالروايات فهو أيضا مردود عليك و على قائله وقد رددت عليه بالتفصيل على زميلك داعية السلام مع الله على الرابط أدناه فلا أعيد


http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...91753#pid291753



اقتباس:إذا كنت ترى ما تقول وتؤمن به فقل لي ما حاجتنا كانت إلى محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم أصلا؟؟!!

كان يكفينا نزول القرآن على مفترق طريق أو بيد ملك من الملائكة، يجعله في يد رجل منا، يفهمه كل رجل منا على هواه وعلى هوى أبيه وأمه وجده وعمه!!!
...

حاجتنا إلى محمد بن عبد الله عليه الصلاة و السلام أنه رسول بشر و الله عز وجل قد صرح في القرآن أنه يبعث إلى كل أمة رسول من جنسها وأنه لو كان في الأرض ملائكة لأنزل الله عليهم من السماء رسول من جنسهم


اقتباس:ثم هات تعال فسر لنا القرآن من غير رجوع لتلك الوقائع والأحداث ومن غير ما رجوع لسنة العدنان عليه أفضل الصلاة وأتم السلام

أعوذ بالله
وهل كتاب الله ناقص حتى يحتاج إلى نصوص من خارجه لا يمكن فهمه إلا بها

هل الله عاجز عن ايصال وصياغة المعنى المطلوب لنا حتى يوضحه لنا بشر

الله يخبرك أن القررآن كتاب مفصل و فيه تفصيل كل شيء و بلسان عربي مبين و أنه كتاب بين و مع ذلك تزعم أنه كتاب ناقص وانه هناك ملاحق ومذكرات تفصيلية تفسر لنا القرآن و كأن القرآن كتاب مشفر و مرمز وكأنه كتاب أعجمي لا يفهمه العربي و يحتاج إلى وسيط ليترجم له ما عجز الله عن توضيحه بلغته الغامضة.

تعالى الله عما تصفون


اقتباس:هات وضح لنا كيفية الصلاة ومقدار الزكاة من قوله تعالى: (وأقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)

ثم هات بين لنا كيفية الحج من قول الله تبارك وتعالى: (ولله على الناس حج البيت من استطاع إليه سبيلا) ولا تنس أن تذكر لنا شروط صحته، وتبين لنا الأيام المعلومات التي نُقيم فيها الحج هذا..

الصلاة و باقي الشعائر الدينية لم تصل إلينا لا عبر المحدثين و لا عبر الفقهاء ولا فضل لمحدث أو فقيه في ايصالها للناس
الصلاة يمارسها كل المسلمين بشكل يومي وهي لم تنقطع منذ وفاة الرسول (ص) حتى يتعلمها الناس من البخاري و مسلم و قل مثل ذلك في باقي الشعائر.

اقتباس:عفوا..

هل تشرح لي الفرق عندك بين النبوة والرسالة، وتأتي على معنى النبوة في اللغة العربية..

حبا و كرامة

النبوة علوم وأخبار والرسالة أوامر و نواهي
النبوة تحتمل التصديق و التكذيب
والرسالة تحتمل الطاعة و المعصية

محمد الرسول شخص مكلف من الله بإيصال رسالة لي و لك للناس كافة و هو في هذا الجانب معصوم كما يصرح القرآن.

محمد النبي هو انسان و بشر يصيب و يخطئ كما أكد القرآن في الآيات التي سبق و أوردتها لك.

اقتباس:عملية التقييد والإطلاق في الحلال عملية جدلية تاريخية إنسانية!!!!

طيب وفي الحرام؟؟!!!

طيب...

جميل جدا..

على هذا هل يجوز لي الزواج والجمع بين عشرة من النساء؟؟!!!

لا أبدا لم اقل ذلك فالتحريم شمولي و أبدي و هو حق لله وحده ولا يجوز حتى للنبي أن يحرم واقرأ قوله تعالى :

(قل ارايتم ما انزل الله لكم من رزق فجعلتم منه حراما وحلالا قل الله اذن لكم ام على الله تفترون )

(ولا تقولوا لما تصف السنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام لتفتروا على الله الكذب ان الذين يفترون على الله الكذب لا يفلحون )

(سيقول الذين اشركوا لو شاء الله ما اشركنا ولا اباؤنا ولا حرمنا من شيء)

فالتحريم شمولي و ابدي

أما الأمر و النهي فحق لله و و للرسول و لأولي الأمر
الأصل في الأشياء الإباحة فمثلا بناء البيوت للسكن هو حلال لكن الدول والحكومات تقيد البناء بمواصفات و اماكن معينة و هذا التقييد ليس تحريما بل هو ظرفي يمارسه كل من كان في موقع القرار.

ولهذا فإن النبي صلى الله عليه وسلم منع عمر من قتل حاطب الذي راسل المشركين، بل قال كما في الصحيح: (لعل الله أن يكون قد اطلع على أهل بدر فقال اعملوا ما شئتم فقد غفرت لكم)..

اقتباس:الآن يبقى عليك أن تُبين المراد بساعة العسرة الواردة في تلك الآية من غير السنة المطهرة...

القصة واضحة في القرآن فكتاب الله قد ابرز لك الجانب الذي أرد الله ان يؤرخ به هذه الأحداث و يخدها في كتابه العزيز أما إذا أردت أن تعود للتفاصيل و للروايات التاريخية المتضاربة بشأنها فهذا مبحثه علم التاريخ و ليس دين الله.
12-18-2005, 12:14 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #23
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
اقتباس: thunder75 كتب/كتبت
[QUOTE]آه يا عبقري زمانك، ومن أين جئت بهذا التفسير العظيم؟!!!

وكيف جعلتها تعني الرسالة؟؟!!!

والله تعالى يقول: (وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل)

ثم أما كان يكفي قوله عز وعلا: (وأطيعوا الله) لو كان يريد المعنى الذي ترمي إليه؟؟!!!


اقتباس:بل كيف فهمت أنت أن طاعة البشر غير المعصوم الذي يصيب و يخطئ تسحب على كل أقول و أفعال محمد (ص) الذي أثبت القرآن أنه يصيب و يخطئ ويضل أيضا كبشر.

((قل ان ضللت فانما اضل على نفسي وان اهتديت فبما يوحي الي ربي انه سميع قريب ))


تركنا الآية في تعليقنا السابق وكل عاقل يعلم أنها لا تصلح لاستدلال منطقي أو عقلاني، فتأتي هنا وتعيدها علينا!!

يا ثندر هذه الآية ما نصت على ضلال من النبي صلى الله عليه وسلم، وإنما تقول لو انحرف النبي صلى الله عليه وسلم عن تبليغ رسالته في كلمة واحدة أو حرف واحد لكن ضلاله على نفسه وهي موافقة لقول الله تعالى في موضع آخر: (ولو تقول علينا بعض الأقاويل لأخذنا منه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين) فهل تقول النبي صلى الله عليه وسلم على ربه حتى يكون ضالا؟؟!!!!

هذه من تلك يا فهيم..

هات قل لنا إن النبي صلى الله عليه وسلم ادعى على الله ما ليس بحق ونحن نُهديك ورود الحي منكوسة..

وهذا إبراهيم الخليل عليه الصلاة والسلام يستدل بأفعال الله عز وعلا المحكمة المتقنة على وحدانيته بطلوع الشمس وغروبها وظهور القمر وغيبته وظهور الكواكب وأفولها ثم يقول لئن لم يهدني ربي لأكونن من القوم الضالين..

فهل ضل إبراهيم أو جاز عليه الضلال أصلا في باب الإشراك بالله؟؟!!!!

لا أدري كيف تفهمون؟؟!!!!

كيف يفهم يا جماعة هؤلاء القوم؟؟!!!!

قال ثم يستعيذون بالله!!!

ثم لم تقل لنا لمَ لم يكتف الله تعالى بـ (وأطيعوا الله) لمَ أضاف إليها طاعة الرسول؟؟!

إذا كان المراد بالرسول الرسالة فعليك أن تأتي بقرينة تنص على هذا الأمر وتدلل عليه ومن القرآن أما أن تدعي ادعاء لنُصرة أهوائك فهذا ما لا تقوم به حجة أبدا..

الرسول جاء ملازما لاسم محمد صلى الله عليه وسلم، حيث يقول الله تبارك وتعالى: (وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل...) الآن هذا دليل من القرآن فأين دليلك القرآني أنت يا مدعي الإسلام؟


اقتباس:عندما يقول شخص ما للموظفين الذي يعملون في وزارة يجب أن تطيعوا وتنفذوا تعليمات الوزير فهذا لا يعني أنهم يجب أن يطيعوا تعليماته بصفته فلان والتي تتعلق بشؤونه الشخصية بل التعليمات الصادرة عنه بصفته وزير والتي تتعلق بشؤون الوزارة و العمل .

لأنه حين يترك الوزارة سوف لن يكون مشمولا بهذا الخطاب.


هذا لما يكون محمد صلى الله عليه وسلم وزيرا!!

قال وزير قال!!

وهل محمد صلى الله عليه وسلم كان يأتي بتلك القوانين من بيت أبيه؟؟!!!!

سبحان الله!!!

كيف تفكرون وكيف تحكمون؟!!!

يأمرنا الله تبارك وتعالى بطاعة النبي صلى الله عليه وسلم في كل الأمور، لا بل ينفي الإيمان عمن لا يرضى بحكمه لتأتي أنت تشبهه بوزير!!!!

(فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما)

ويقول الله تبارك وتعالى: (يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا)

ويقول الله عز وعلا: (لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجوا الله واليوم الآخر وذكر الله كثيرا) وهنا يدعونا القرآن الكريم للتأسي بسنة النبي صلى الله عليه وسلم والاقتداء بها إن كنا نؤمن بالله ونؤمن ونعتقد بيوم القيامة.


اقتباس:بل هذه الآية نص صريح على وجوب طاعة النبي صلى الله عليه وسلم في كل أمر يأمر به وينهى عنه..

بل لو قرأت بقية الآية في سورة النساء لأدركت المعنى الحقيقي المراد، ولكن ما تقول في قوم يدعون اتباع القرآن ولا يعملون بمقتضاه ولا يعرفون عنه لا قليلا ولا كثيرا!!

يقول تعالى: (يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا)



اقتباس:دعني اوضح هذا الأمر لك طاعة الرسول تنقسم الى نوعين:

1 ـ الطاعة المتصلة لله والرسول:
وهي طاعة واجبة في حياة الرسول وبعد مماته في مجال الشعائر والمحرمات. فالشعائر كما أداها الرسول وصلتنا بالتواتر العملي ولا فضل في ذلك لمحدِّث ولا لفقيه. أما المحرمات فهي مفصلة في كتاب الله. والرسول معصوم عن ارتكابها، إضافة إلى معصوميته في مجال الإبلاغ والتبليغ.

2 ـ الطاعة المنفصلة:
وهي طاعة واجبة في حياة الرسول فقط. فقد كان الرسول يأمر وينهى في حقل الحلال تقييداً حيناً وإطلاقاً حيناً آخر، ويضع أسس بناء المجتمع ضمن شروط الزمان والمكان، وهو في هذه مجتهد غير معصوم، وقراراته تحمل الطابع النسبي المحلي التاريخي. لذا جاءت الطاعة المنفصلة للرسول مع طاعة أولي الأمر.

على تقسيمك هذا نرى أن هذه الآية إذا لا قيمة لها بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم لأننا غير مأمورين باتباعه بعد أن مات، وإنما طاعتنا بفهمك واجبة له حال الحياة وأي كائن من البشر قادر على تسيير أمور حياتنا كما فعل النبي صلى الله عليه وسلم وربما أفضل أيضا!!!

بل الآية من الواجب حذفها بفهمك هذا من القرآن تماما، وذلك أننا مأمورون بطاعة الله عز وعلا وطاعة رسوله صلى الله عليه وسلم، والرجوع إلى الله والرسول حال الاختلاف، وكيف نرجع للرسول وهو ميت، وكيف نرجع إليه وسعادتك تأمرنا بعدم الأخذ بكلامه إذا مات؟؟!!!

وهل يتنازع المسلمون في المتواتر من العقائد والأحكام؟؟!!

وهل يتنازع العقلاء في الأمور الظاهرات البينات؟؟!!!



اقتباس:ولا يكون الرجل مؤمنا بالله تعالى واليوم الآخر إلا إذا لزم سنة النبي المصطفى العدنان عليه وعلى آل بيته الصلاة والسلام..


اقتباس:أعوذ بالله إلى أين يصل بكم التطرف ما علاقة الإيمان بالله و اليوم الآخر بالتزام الروايات التاريخية التي نسبت للنبي (ص) !!!؟؟ هذا يسمى ارهاب فكري تهددون الناس فيه ان لم يتبعوا افكاركم بجهنم والعذاب.


فلتستعذ بإبليس..

الآية هذه جاءت شاهدا على ما سبق من بيان ، وليست مجتزأة ترد عليها كما تشاء!!

والآية الكريمة العظيمة تقول: (يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا)

الآية نصت بصراحة وكل وضوح على وجوب رد المتنازع فيه إلى الله والرسول ممن يؤمنون بالله واليوم الآخر..

فغير المؤمنين لا يرجعون حال الاختلاف إلى الله تعالى ولا إلى الرسول صلى الله عليه وسلم..

لا قال ويقول ويدعي علينا التطرف وقوله هذا أصل التطرف!!!

القرآن على نص وبوضوح وهذا دلينا واضح أمام خلق الله والناس، ولكن أنت أين دليلك على ادعاءتك تلك، لا سيما في التقسيم الذي سرت عليه في الطاعة المتصلة والمنفصلة؟؟!!!

دعنا من الكلام الفلسفي وهات الزبدة مدعمة بالدليل..

ثم لا تتهم آيات القرآن بالتطرف ثم تدعي الإسلام واتباع ما جاء في القرآن..

القرآن أمرنا بصراحة ووضوح بطاعة النبي صلى الله عليه وسلم، وأنت لا تريد طاعته فكيف تكون مسلما قل لي كيف؟؟!!!

أنا لا أكفرك ولا أكفر غيرك، ولكني لا أقول عن صاحب هذا القول إنه مسلم أبدا..

وكيف يكون من اجتزأ الدين ولم يستسلم لأوامر ربه عز وعلا في كتابه مسلما؟؟!!! كيف؟؟!!!


اقتباس:ليس هناك سنة لمحمد فمحمد (ص) مجرد مبلغ لكلمات الله في القرآن و وظيفته هي البلاغ فقط بشهادة القرآن.


ليس هناك سنة لمحمد صلى الله عليه وسلم عند المشركين والكفار نعم، أما عند المسلمين فنعم هناك سنة ولا يصح إسلام بدونها..

وأما البلاغ الوارد في الآية فليس هو كما زعمت وتزعم، وإنما المراد أن الثواب والعقاب والحساب إنما هي من أمور الله تبارك وتعالى وليس على النبي صلى الله عليه وسلم إلا البلاغ وسنته داخلة في هذا البلاغ بنص القرآن (لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجوا الله واليوم الآخر وذكر الله كثيرا)


اقتباس:كيف لا يكون كلام النبي صلى الله عليه وسلم وحيا والله تبارك وتعالى يقول: (وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى) اشرح لنا هات معنى هذه الآية بالطريقة التي تحب وتختار بما يرضي العقلاء..


اقتباس:يا زميلي هذه الآية ترد على كفار قريش الذين كانوا يدعون أن القرآن هو من تأليف محمد عليه الصلاة و السلام وهي لا تنسحب على كل كلامه و كيف يمكن أن تنسحب على كلامه والقرآن فيه أكثر من آية تعاتبه و تصحح له أخطاءه



بل هي منسحبة على كلامه كله بلا خلاف عند المسلمين، وإن نزلت تلك الآية للرد على المشركين من أهل مكة..

وأما المعاتبة فقد وقعت نعم لتبين لنا بشرية النبي صلى الله عليه وسلم فلا يقع الناس في تأليهه كما فعل بعض يهود بني إسرائيل في عيسى عليه السلام، وما كانت المعاتبة على خطأ، وإنما على ترك أفضلية، إذ كان على النبي صلى الله عليه وسلم أن لا يُشيح بوجهه عن عبد الله بن أم مكتوم مع صواب رأيه في تقديم دعوة أولئك القوم إلى الإسلام، ومع هذا فلم يُبق الله تبارك وتعالى الأمر على ما حصل حتى عاتب النبي صلى الله عليه وسلم فيه، وعليه فسنته خالية من الشوائب بلا شك ولا خلاف، وأما الخطأ فلم يقع فيه النبي صلى الله عليه وسلم ولا دنى منه، إذ الخطأ مخالفة النبي صلى الله عليه وسلم لأمر ربه تبارك وتعالى، وهذا ما لم يقع فيه النبي صلى الله عليه وسلم أبدا..


اقتباس:و لوكان كلامك حقيقيا عن ان كل كلام الرسول هو وحي الهي فهل تعتقد ان كلام الرسول مع ازواجه عندما يخلوا بهن هو ايضا وحي الهي المصدر.


إي وربي إنه لوحي حتى في سكناته وحركاته، في اضطجاعه وفي نومه وفي يقظته وفي اغتساله، بل وحتى في دخوله الخلاء وتطهره، ولهذا نقلت لنا عائشة وأم سلمة وحفصة أخص خصوصيات النبي صلى الله عليه وسلم، ولو لم يكن وحيا ولو لم نكن مأمورين بأفعاله تلك لنهاهن عن نقل أخباره..


اقتباس:هل ترى إلى أين وصل بنا كلامكم و اعتقادكم.!!!


إذا كانت عقيدة الإسلام لا تُعجبك فأنت في حل (لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي)

(الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات إلى النور، والذين كفروا أولياءهم الطاغوت يخرجونهم من الظلمات إلى النور أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون)



اقتباس:أما قولك: "نُسبت إليه بعد موته بقرون" فهذا مبحث آخر يرده عليك النقل الثابت الصحيح بالسند المتصل الذي يقبله كل عاقل، ولو طعنت فيه لكن الأجدر أن تطعن في القرآن قبله، فهو منقول إلينا كذلك بالسند، ولا يُعتد بكتاب عندنا ولا بآية غير مسندة إلى انبي صلى الله عليه وسلم بحال من الأحوال، وعند بعض فرق الشيعة على فكرة آيات وسور يدعون أنها من القرآن، بل عندي مقاطع صوتية يزيدون فيها في كتاب الله، ولولا السند لقبل الدجل الذي يقوله هؤلاء وهؤلاء ولضاع الدين وضاع قبل السنة القرآن..


اقتباس:اي ثابت صحيح هذا الذي ينقل فيه عشرات الرواة من أجيال معاقبة الذين لم يرى و لم يسمع أحد منهم الرسول و لا يعلم دخيلة انفسهم إلا الله .



إن كنت تطعن في البواطن فهذا طعن منك كذلك في الشهادات التي أخذ بها حتى القرآن الكريم، بل ولا تميل عنها حتى القوانين الوضعية في هذا الزمان..

وإن كان طعنك موجها لمن لم يرى النبي صلى الله عليه وسلم فرواة القرآن في هذا الزمان ونساخه لم يرو النبي صلى الله عليه وسلم ولا سمعوا منه..

ولي وقفة مع بقية تعليقاتك بعد قراءة ردك الذي تدعي فيه التفصيل على الداعية أخي الحبيب..
12-18-2005, 04:32 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #24
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
اقتباس:أما قولك: "نُسبت إليه بعد موته بقرون" فهذا مبحث آخر يرده عليك النقل الثابت الصحيح بالسند المتصل الذي يقبله كل عاقل، ولو طعنت فيه لكن الأجدر أن تطعن في القرآن قبله، فهو منقول إلينا كذلك بالسند، ولا يُعتد بكتاب عندنا ولا بآية غير مسندة إلى انبي صلى الله عليه وسلم بحال من الأحوال، وعند بعض فرق الشيعة على فكرة آيات وسور يدعون أنها من القرآن، بل عندي مقاطع صوتية يزيدون فيها في كتاب الله، ولولا السند لقبل الدجل الذي يقوله هؤلاء وهؤلاء ولضاع الدين وضاع قبل السنة القرآن..


كتب ثندر
أما كلامك ان القرآن جاء إلينا بالروايات فهو أيضا مردود عليك و على قائله وقد رددت عليه بالتفصيل على زميلك داعية السلام مع الله على الرابط أدناه فلا أعيد


http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...d=291753#pid291

[/QUOTE]


لو تركنا أسانيد القراءات لصرنا إلى عدم الوثوق بصحة القرآن الكريم وثبوته من مصدره إلينا، وذلك أن الخبر الثابت عقلا لا يكون ثابتا ولازما إلا إذا تواتر نقله من مصدره بالصدور أو السطور، والقرآن هذا بزعمك كُتب في مصحف واحد في عهد النبي صلى الله عليه وسلم، وانتقل من ذاك الزمان إلى عهدنا من غير ما سند ولا نقل صحيح إلا ما كان في ذاك المصحف الوحيد، وبالتالي فإن التحريف جائز فيه عقلا، والآيات التي تستدل بها في حفظ القرآن لا تصلح للإثبات مع غير المسلمين، والدليل الذي يقبله العقلاء كلهم بلا شك إنما هو المتواتر من الأخبار لا المكتوب الذي يدعي أصحابه صحته وثبوته مما ورد فيه..


اقتباس:إذا كنت ترى ما تقول وتؤمن به فقل لي ما حاجتنا كانت إلى محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم أصلا؟؟!!

كان يكفينا نزول القرآن على مفترق طريق أو بيد ملك من الملائكة، يجعله في يد رجل منا، يفهمه كل رجل منا على هواه وعلى هوى أبيه وأمه وجده وعمه!!!
...


اقتباس:حاجتنا إلى محمد بن عبد الله عليه الصلاة و السلام أنه رسول بشر و الله عز وجل قد صرح في القرآن أنه يبعث إلى كل أمة رسول من جنسها وأنه لو كان في الأرض ملائكة لأنزل الله عليهم من السماء رسول من جنسهم


أنت لم تُعلق تعليقا صحيحا ولم ترد أصلا على سؤالي، وإنما استدللت على أمر نحن نسلم فيه كلانا ولا خلاف بيننا فيه، ألا وهو أن الله قد أرسل إلى البشر بشرا من جنسهم، ولو كانوا ملائكة لأهبط الله لهم من جنسهم ملائكة، ولكنك لم تأتي على الحكمة من هذا الأمر..

ما الحكمة في ذلك؟؟!!!

إذا كان المرء مأمورا بما في القرآن فحسب، فعلام يكون الرسول بشرا من جنسنا؟؟!!!

أليس لنقتدي به ونستن بسنته؟؟!!!

أليس هذا ليكون قدوة لنا في حياتنا وعبادتنا؟؟!!!

أليس قد ذكر الله هذه العلة في كتابه فقال: (لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة)؟؟!!!


اقتباس:ثم هات تعال فسر لنا القرآن من غير رجوع لتلك الوقائع والأحداث ومن غير ما رجوع لسنة العدنان عليه أفضل الصلاة وأتم السلام


اقتباس:أعوذ بالله

وهل كتاب الله ناقص حتى يحتاج إلى نصوص من خارجه لا يمكن فهمه إلا بها

هل الله عاجز عن ايصال وصياغة المعنى المطلوب لنا حتى يوضحه لنا بشر

الله يخبرك أن القررآن كتاب مفصل و فيه تفصيل كل شيء و بلسان عربي مبين و أنه كتاب بين و مع ذلك تزعم أنه كتاب ناقص وانه هناك ملاحق ومذكرات تفصيلية تفسر لنا القرآن و كأن القرآن كتاب مشفر و مرمز وكأنه كتاب أعجمي لا يفهمه العربي و يحتاج إلى وسيط ليترجم له ما عجز الله عن توضيحه بلغته الغامضة.

تعالى الله عما تصفون



في البداية أذكرك بأن المؤمنين هم من يستعيذون بالله..

ثم إن من يدعي عدم إعمال السنة في الإسلام مع أنها إنما هي وحي من الله رب الأرباب بنص القرآن (وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى) فذاك الدعي إنما هو القائل بنقص الإسلام لا الذي يعمل بمقتضى ما أمر الله به من سنة العدنان عليه أفضل الصلاة وأتم السلام..

ثم إنك لو أتيت على الآية وقرأتها لما تكلمت بهذا المعنى الذي لا يصح ولا يعتمد على أساس، وذلك أن الله تبارك وتعالى ما قال إن التفصيل محله الكتاب، وإنما قال: (كتاب أحكمت آياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير) والمعنى أن الله تبارك وتعالى أحكم آيات القرآن ثم قال: (ثم فصلت) ولم يقل فسرت والتفصيل ليس بشرح وإنما هو إلباس الدين للقوم إلباسا بما يتناسب ومقاسهم كالثوب تماما، ولا يتأتى هذا التفصيل إلا ببشر من بني جنسهم يقتدون بسنته ويسيرون على نهجه، وهو في النهاية من عند الله تبارك وتعالى: (وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى) (من يطع الرسول فقد أطاع الله ومن تولى فما أرسلناك عليهم حفيظا).

ثم تكرر كلمة مشفر وما مشفر، وكأنا قلنا لك إن كلام القرآن غير واضح أو غير بين!!!

إنما نقول إن أحكامه جاءت مجملة وفصلت بما يتناسب وأحوال البشر في السنة النبوية المطهرة بعلم الله العزيز الحكيم، وعلى سبيل المثال فإن الصلاة ما جاءت خفية ولا غامضة، بل وجوبها واضح بلا خلاف، ولكن تفصيل ما فيها لا يصح ذكره في القرآن، وإلا صار القرآن مجلدات ومجلدات، وهكذا الكتب العظام أو حتى شعر العظماء قبل الإسلام واضح وبلسان عربي، لكن تلك الأشعار وتلك الكتب وكلما زادت فصاحة وبلاغة كلما احتاجت لشرح المعاني الكامنة فيها والأسرار..


اقتباس:هات وضح لنا كيفية الصلاة ومقدار الزكاة من قوله تعالى: (وأقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)

ثم هات بين لنا كيفية الحج من قول الله تبارك وتعالى: (ولله على الناس حج البيت من استطاع إليه سبيلا) ولا تنس أن تذكر لنا شروط صحته، وتبين لنا الأيام المعلومات التي نُقيم فيها الحج هذا..


اقتباس:الصلاة و باقي الشعائر الدينية لم تصل إلينا لا عبر المحدثين و لا عبر الفقهاء ولا فضل لمحدث أو فقيه في ايصالها للناس
الصلاة يمارسها كل المسلمين بشكل يومي وهي لم تنقطع منذ وفاة الرسول (ص) حتى يتعلمها الناس من البخاري و مسلم و قل مثل ذلك في باقي الشعائر.



إذا أنت هنا تعمل بمقتضى سنة النبي صلى الله عليه وسلم، وتعمل بما لم يرد في القرآن الكريم!!!

قبل قليل فسرت قوله تعالى: (كتاب أحكمت آياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير) بأن القرآن لا يحتاج إلى السنة، وهنا تأتي فتقبل أجزاء من السنة وتحشر البخاري ومسلما في زاوية المكان وكأن أحدهما قد قتل أباك أو أمك!!


اقتباس:عفوا..

هل تشرح لي الفرق عندك بين النبوة والرسالة، وتأتي على معنى النبوة في اللغة العربية..



اقتباس:حبا و كرامة

النبوة علوم وأخبار والرسالة أوامر و نواهي
النبوة تحتمل التصديق و التكذيب
والرسالة تحتمل الطاعة و المعصية



نبوءة محمد صلى الله عليه وسلم في أمر من الأمور يحتمل التصديق والتكذيب!!!!!!!!!!!!


اقتباس:محمد الرسول شخص مكلف من الله بإيصال رسالة لي و لك للناس كافة و هو في هذا الجانب معصوم كما يصرح القرآن.


وسنته هذه من الوحي الذي أُمر بتبليغه، بل وأوجب الله علينا طاعته ولم يميز الله تبارك وتعالى بالأحكام التي جاء بها الرسول من عنده قرآنا كانت أم سنة..

وهو معصوم بلا خلاف، ولهذا فعلينا قبول سنته لتصح العقيدة والإيمان..


اقتباس:محمد النبي هو انسان و بشر يصيب و يخطئ كما أكد القرآن في الآيات التي سبق و أوردتها لك.


ما أكد القرآن شيئا من هذا الذي تدعيه، والرسول لا يخطئ أبدا..

هات دليلا واحدا يؤكد فيه القرآن خطأ النبي صلى الله عليه وسلم..

ولو فسرتها واعتبرتها أخطاء فإن الله قد صوبها وصححها وما أبقى عليها في سنة نبيه صلى الله عليه وسلم، وعليه فالسنة قد وصلت إلينا سليمة نقية من كل ما قد يعكر صفاءها ونقاءها..

وحتى لو فرضنا جواز الخطأ في حقه عليه الصلاة والسلام، فإن الله ما أقره على تلك الأخطاء، وفي ذات الوقت أوجب علينا طاعته عليه أفضل الصلاة وأتم السلام، فقال: (أطيعوا الله وأطيعوا الرسول) بل جعل العودة لازمة للقرآن والسنة حال التنازع والنزاع، فقال: (فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر) فلو كان يكفي الرجوع للقرآن لقال فردوه إلى الله واكتفى ولكن قال: (فردوه إلى الله والرسول).



اقتباس:عملية التقييد والإطلاق في الحلال عملية جدلية تاريخية إنسانية!!!!

طيب وفي الحرام؟؟!!!

طيب...

جميل جدا..

على هذا هل يجوز لي الزواج والجمع بين عشرة من النساء؟؟!!!


اقتباس:لا أبدا لم اقل ذلك فالتحريم شمولي و أبدي و هو حق لله وحده ولا يجوز حتى للنبي أن يحرم واقرأ قوله تعالى :

(قل ارايتم ما انزل الله لكم من رزق فجعلتم منه حراما وحلالا قل الله اذن لكم ام على الله تفترون )

(ولا تقولوا لما تصف السنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام لتفتروا على الله الكذب ان الذين يفترون على الله الكذب لا يفلحون )

(سيقول الذين اشركوا لو شاء الله ما اشركنا ولا اباؤنا ولا حرمنا من شيء)

فالتحريم شمولي و ابدي

أما الأمر و النهي فحق لله و و للرسول و لأولي الأمر
الأصل في الأشياء الإباحة فمثلا بناء البيوت للسكن هو حلال لكن الدول والحكومات تقيد البناء بمواصفات و اماكن معينة و هذا التقييد ليس تحريما بل هو ظرفي يمارسه كل من كان في موقع القرار.

ولهذا فإن النبي صلى الله عليه وسلم منع عمر من قتل حاطب الذي راسل المشركين، بل قال كما في الصحيح: (لعل الله أن يكون قد اطلع على أهل بدر فقال اعملوا ما شئتم فقد غفرت لكم)..



مع أن النبي صلى الله عليه وسلم إنما حين يحرم أمرا أو يحله فإنما بوحي من الله يقول ويفعل، ولكن مع هذا دعنا من هذا للردود القادمات، وأجبني عن سؤالي الذي طرحته عليك..

هل يجوز لي الجمع بين عشرة من النساء؟؟؟!!!!

ليس في القرآن نهي صريح فيما زاد عن الأربع، بل نص القرآن جاء ليثبت مشروعية التعدد..

هات جاوبني بسرعة من عند البرفيسور أحمد صبحي منصور (ذكرنا ك الاسم صحيحا حتى لا تشتكي علينا كما فعلت في المرة السابقة)


اقتباس:الآن يبقى عليك أن تُبين المراد بساعة العسرة الواردة في تلك الآية من غير السنة المطهرة...


اقتباس:القصة واضحة في القرآن فكتاب الله قد ابرز لك الجانب الذي أرد الله ان يؤرخ به هذه الأحداث و يخدها في كتابه العزيز أما إذا أردت أن تعود للتفاصيل و للروايات التاريخية المتضاربة بشأنها فهذا مبحثه علم التاريخ و ليس دين الله.


واضحة!!!

ومن أين جاء وضوحها؟؟!!!

أتقبل كلام المؤرخين وتُعمله في كتاب الله وتترك سنة نبيه صلى الله عليه وسلم والأسانيد الصحاح؟؟؟!!!!

يعني هو عناد ولا عناد؟؟!!!
12-18-2005, 08:29 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أنا مسلم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,416
الانضمام: May 2005
مشاركة: #25
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
بارك الله فيك أخى الدارقطني وأعانك على ماإبتلاك
عندما تكون الحجه والبرهان واضح فى طرف يصير الحوار كأنه حوار الشفقه..لاحول ولاقوة إلا بالله

اقتباس:الصلاة و باقي الشعائر الدينية لم تصل إلينا لا عبر المحدثين و لا عبر الفقهاء ولا فضل لمحدث أو فقيه في ايصالها للناس
الصلاة يمارسها كل المسلمين بشكل يومي وهي لم تنقطع منذ وفاة الرسول (ص) حتى يتعلمها الناس من البخاري و مسلم و قل مثل ذلك في باقي الشعائر.

لكنى أعانى من مشكله مزمنه هنا هل أضع اليمنى على اليسار أسفل القلب ام على الصدر ام ناحية اليمين
وهل أضعها أصلا ام لاأضعها ؟؟
أرى ناس تفعل هذا وناس تفعل هذا..أريد حلا :D

ياترى هل من مساعده من الهندوس لإخبارنا كيف نضع يدينا؟؟
12-18-2005, 09:13 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
أبو عاصم غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,495
الانضمام: Feb 2005
مشاركة: #26
ظنية الحديث وقصور الجرح والتعديل - للمفكر الإسلامي / إيهاب حسن عبده
في المداخلة الثانية والعشرين وقع خطأ في كتابة الآية الكريمة

كتبت: (الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات إلى النور، والذين كفروا أولياءهم الطاغوت يخرجونهم من الظلمات إلى النور أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون)

والصحيح: (الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات إلى النور والذين كفروا أولياؤهم الطاغوت يخرجونهم من النور إلى الظلمات أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون)
12-18-2005, 03:47 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  رؤية في تجديد علم الكلام الإسلامي فارس اللواء 5 1,506 11-07-2012, 11:24 PM
آخر رد: فارس اللواء
  ما معنى هذا الحديث إن الشيطان يجري من ابن آدم مجرى الدم . coptic eagle 3 2,485 10-24-2012, 08:59 AM
آخر رد: الصفي
  ما تفسيركم لهذا الحديث fares 25 4,831 06-16-2012, 04:36 AM
آخر رد: الفكر الحر
  خرافة الدستور الإسلامي . جمال الحر 0 729 01-27-2012, 09:35 PM
آخر رد: جمال الحر
  جدلية العلاقة بين الحداثة والتصوف في الفكر العربي الإسلامي فارس اللواء 14 3,156 01-06-2012, 12:19 AM
آخر رد: فارس اللواء

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS