http://bsam.4t.com/diab.html

you can hear some music

(f):97:

انديجان شبه مقطوعة عن العالم

أ. ف. ب. GMT 6:00:00 2005 الإثنين 16 مايو




انديجان (اوزبكستان) : تطوق قوات الامن الاوزبكية مدينة انديجان التي اصبحت مقطوعة بشكل شبه كامل عن العالم تحاصرها الدبابات واشلاحنات العسكرية، بعد ثلاثة ايام من حركة تمرد قمعتها السلطات بعنف. وكان عدد كبير من سكان المدينة الواقعة في وادي فرغانة شرق اوزبكستان يبحثون ليل الاحد الاثنين عن جثث اقرباء لهم في المستشفيات بينما يقوم عسكريون بحراسة المراكز الطبية ويمنعون دخولها وخصوصا للصحافيين الذين طرد عدد منهم من المدينة. وقال شاهد عيان ان 600 شخص على الاقل قتلوا في العمليات العسكرية التي شنتها القوات الحكومية بعد اندلاع العصيان.
واوضحت غلبهار توردييفا مسؤول المنظمة غير الحكومية "انيموكور" ان 500 جثة وضعت في احدى مدارس انديجان، ومئة جثة اخرى وضعت في معهد للبناء.
ولم تصدر اي معلومات عن الحوادث التي جرت لان السلطات تفرض تعتيما اعلاميا صارما على الوضع. وتحدث شهود عيان وبينهم مسؤول في منظمة الدفاع عن حقوق الانسان "ابيلاتسيا" لكف الله شمس الدينوف انه شاهد 300 جثة على الاقل لرجال ونساء واطفال. وهذا العدد اكبر بثلاث مرات مما ذكره الرئيس اسلام كريموف الذي تحدث عن مقتل ثلاثين شخصا في هذه الاضطرابات.
وقال شرطي طلب عدم كشف هويته انه شاهد "عشرات الجثث" في مشرحة.
واكد صحافي تمكن من التسلل الى المبنى انه شاهد جثث 32 رجلا عراة وضع بعضها في الباحة، وقد اصيبت بالرصاص في الرأس.
واوضح ان "عائلات استعادت حوالى ستين جثة".
ودانت منظمة "هيومن رايتس ووتش" الاحد السلطات الاوزبكية بسبب اطلاقها النار على متظاهرين تحت غطاء "الحرب على الارهاب". وقال مسؤول كبير في المنظمة ان التظاهرة "ليست ارهابا بل اشخاص يعبرون عن احتجاجهم على الفقر والقمع".
وعبرت المنظمة عن تخوفها من "عمليات انتقامية اوسع".
من جهتها دعت منظمة الامن والتعاون في اوروبا القيادة الاوزبكية الى ان "تأخذ في الاعتبار حقوق الاشخاص الذي علقوا في الاضطرابات".
وقال ممثل المنظمة في طشقند ميروسلاف ينيا ان المنظمة تقترح "المساعدة للتحقيق في الاسباب العميقة للاضطرابات بهدف التوصل الى حل قابل للاستمرار".
ودان وزير الخارجية البريطاني جاك سترو الاحد "انتهاكات حقوق الانسان وغياب الديموقراطية" في اوزبكستان.
وردت وزارة الخارجية الاوزبكية على الفور معبرة عن "استغرابها" هذه التصريحات، متسائلة عن "مصدر المعلومات التي ذكرها سترو بان قوات الامن اطلقت النار على المتظاهرين بينما هذا لم يحدث ابدا".
ونصحت الوزارة سترو بان يطلع على نص التصريحات التي ادلى بها كريموف في مؤتمره الصحافي.
وقد اعاد تلفزيون طشقند بث هذا المؤتمر الصحافي الذي استمر ساعتين ونصف الساعة عدة مرات.
ونفى كريموف السبت ان يكون اصدر اوامر باطلاق النار على المتظاهرين لكنه برر قمع حركة يقودها الاسلاميون في حزب التحرير المحظور، على حد تعبيره.
وفي فيينا حيث يقوم بزيارة، اشار وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف ايضا الى وجود "بعض ممثلي مجموعات طالبان".
الا ان سكان انديجان نفوا بشدة هذه المعلومات وشددوا على ان حركتهم شعبية وتهدف الى المطالبة بتحسين ظروف المعيشة في هذه المنطقة الفقيرة.
وقال نادر احد سكان المدينة النادرين الذين خرجوا الى الشوارع الاحد ان "الوضع رهيب. قتل ابرياء ووضعت رشاشات قرب الجثث ليقال انهم ارهابيون".
وفي سوق المدينة، عبر سكان عن غضبهم ضد الرئيس كريموف الذي يشن حملة واسعة لقمع المعارضين تحت غطاء مكافحة الاسلاميين المسلحين.
وقال نادر "اوضاعنا سيئة جدا. اواجه صعوبة في تأمين لقمة العيش لاولادي. انه خطأ الرئيس. انه الرئيس الذي جعلنا في هذا الوضع وامر باطلاق النار على ابرياء".
ويطوق عسكريون ودبابات الساحة المركزية التي شهدت التظاهرة التي ضمت آلاف الاشخاص واطلقت قوات الامن النار عليها الجمعة.
وكان هؤلاء المتظاهرون ارادوا التعبير عن دعمهم لمتمردين تحصنوا في مقر الادارة المركزية ومناطق اخرى في المدينة وتمكنوا من تحرير مئات المعتقلين ليل الخميس الجمعة، بينهم 23 تجري محاكمتهم بتهمة نشر التطرف الاصولي.
وكان التوتر شديد ليل الاحد الاثنين في المدينة بسبب منع غير رسمي للتجول اذ ان معظم السكان لم يجرأوا على مغادرة منازلهم.
وفي مواجهة تدفق اللاجئين الفارين من اوزبكستان، اعلنت قرغيزستان اعادة فتح الحدود المغلقة منذ الجمعة، لمدة خمسة ايام.
وقالت السلطات القرغيزية انها اقامت مخيما وصل اليه حتى الآن 900 لاجىء بينهم جرحى ومرضى، في منطقة جلال اباد (جنوب غرب).
وارسلت المفوضية العليا للاجئين التابعة للامم المتحدة، الاحد فريقا لتقييم احتياجات هؤلاء اللاجئين.
وقال ممثل المفوضية في قرغيزستان يرزي سكوراتوفيتش لوكالة فرانس برس ان بعض هؤلاء اللاجئين طلبوا اللجوء السياسي.
وفي كارا سو المدينة الواقعة على الحدود بين اوزبكستان وقرغيزستان، والتي امتدت اليها الاضطرابات السبت احرق مقرا الشرطة ومصلحة الضرائب.
لكن القوات الاوزبكية تمكنت من استعادة السيطرة على المدينة الاحد.

[SIZE=6]سمعت انو ديكتاتور أوزبكستان هو صديق بوش فقد سمح باقامة قاعدة أمريكية في بلاده ولذلك خرس الاعلام الامريكي كما خرس مع جريمة صدام في حلبجة...

نظام أوزبكستان ينكل بمواطنيه

نصر المجالي GMT 0:00:00 2005 الثلائاء 17 مايو
نصر المجالي من لندن: .. وأخيرًا تحركت الولايات المتحدة من بعد أربعة أيام من المجازر التي ترتكبها قوات رئيس النظام الأوزبكي كريم إسلاموف ضد مواطنيه، ودعت إلى الشروع بإصلاحات سياسية شاملة، وقالت الولايات المتحدة إنها قلقة للغاية بشأن تقارير إطلاق القوات الأوزبكية النار على مدنيين غير مسلحين أثناء مظاهرة في مدينة أنديجان بشرق البلاد، وهي دعت الحكومة الأوزبكية إلى السماح للصليب الأحمر الدولي بدخول جميع مناطق البلاد التي تأثرت بالمظاهرات الأخيرة. وشاركت الحكومة البريطانية الولايات المتحدة هذا القلق منددة بموقف النظام القمعي هناك.

ودعت وزيرة الخارجية الاميركية كوندوليزا رايس، اوزبكستان أمس الى اعتماد اصلاحات سياسية بهدف تجنب اضطرابات مستقبلية وذلك بعد موجة الاحتجاجات والقمع العسكري لها في الايام الاخيرة والتي اوقعت مئات القتلى. وكانت رايس تتحدث في الطائرة التي تقلها من العراق بعد زيارة خاطفة الى هذا البلد.

واوضحت ان المسؤولين الاميركيين لا يزالون يحاولون معرفة ما حصل في اوزبكستان حيث قمع العسكريون بعنف تظاهرات مناهضة للرئيس اسلام كريموف.

وقالت وزيرة الخارجية الاميركية "سنشجع الحكومة على اعتماد اصلاحات وجعل النظام اكثر انفتاحا والعمل مع السكان بما يمكنهم من حياة سياسية، وهناك بالفعل حاجة لاصلاح سياسي (في هذا البلد) واننا نكرر قوله للاوزبكستانيين منذ بعض الوقت". وقالت رايس ان الاهم هو تفادي اي موجة عنف جديدة ومساعدة اللاجئين الذين فروا الى قرغيزستان المجاورة ومحاولة مواجهة عواقب كل هذه المشاكل.

وقد اسفر تدخل الجيش لقمع الاحتجاجات عن مقتل ما لا يقل عن 500 شخص بحسب شهادات متطابقة.
وحكومة اسلام كريموف متهمة من قبل حركات الدفاع عن حقوق الانسان بانها استخدمت التعذيب بصورة منهجية. لكن الولايات المتحدة تعتبر هذا البلد بمثابة حليف في حربها على الارهاب وفيه قاعدة عسكرية اميركية ما دفع بواشنطن الى اعتماد الاعتدال في انتقاداتها.

وفي حين ألقى الرئيس إسلام كريموف باللائمة في أعمال العنف على متشددين إسلاميين. قال ريتشارد باوتشر المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية إن استقرار أوزبكستان يعتمد على حل الحكومة المشكلات المتعلقة بحقوق الإنسان وحكم القانون. لكنه انتقد في الوقت نفسه المظاهرات العنيفة والمتظاهرين الذين اقتحموا مبان حكومية. وكانت منظمات لحقوق الإنسان ودانا روهراباتشر النائب الجمهوري قد طالبوا إدارة بوش بإدانة كريموف.

وجاء الموقف الأميركي المتشدد في الوقت الذي أغلقت فيه القوات الحكومية الأوزبكية بلدة كوراسوف الحدودية الواقعة على الحدود بين أوزبكستان وقرغيرستان، بعد أن كان سكان البلدة قد سيطروا عليها وقاموا بطرد ممثلي الحكومة المركزية يوم السبت. وقد انتشر العنف إلى كوراسوف من أنديجان المجاورة حيث تحولت الاحتجاجات السلمية إلى صدامات دامية يوم الجمعة بعد أن أطلقت قوات الأمن النار على المتظاهرين.

ويقول بعض اللاجئين بالقرب من كوراسوف إن القوات الأوزبكية أطلقت النار عليهم أثناء محاولتهم عبور الحدود إلى قرغيزستان المجاورة، وإن بعضهم قد قتل.

وقال وزير الخارجية البريطاني جاك سترو إن نظيره الأوزبكي تعهد بالسماح لدبلوماسيين وصحافيين وممثلي منظمات الإغاثة الدولية بدخول أنديجان يوم الثلاثاء الماضي، وأضاف أن هذا التعهد جاء في اجتماع بين السفير البريطاني في طشقند ديفيد موران، ومسؤولين من وزارة الخارجية الأوزبكية الاثنين.

لكن وزارة الخارجية الأوزبكية لم تذكر في إشارتها للاجتماع شيئا عن وجود مثل هذا الاتفاق. وانتقدت بشدة البيانات التي أصدرتها وزارة الخارجية البريطانية عن الأحداث في أنديجان ووصفتها بأنها متسرعة وليس لها أساس. ودعت بريطانيا إلى اتخاذ موقف أكثر اعتدالا وتوازنا.

وشكا وزير الخارجية اليور غانييف لدى السفارة البريطانية في طشقند من الانتقادات التي وجهتها لندن ووصفها بانها "لا اساس لها ومتسرعة". وبين غانييف للسفير ديفيد موران "عدم وجود اساس والتسرع" في التعليقات التي ادلت بها لندن بشان احداث انديجان، كما جاء في بيان للوزارة. واوضح البيان "ردا على مصادر هذه المعلومات، لم يكن في وسع السفير الاجابة".

ومن جهتها، اعلنت سويسرا التي نددت السبت بقمع القوات الاوزبكستانية للسكان المدنيين في انديجان شرق اوزبكستان،أمس الاثنين انها ستعيد النظر بمساعداتها الانمائية الى هذا البلد.وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية السويسرية توماس جيناتش ان برن تعتزم "اعادة النظر" بمساعداتها الانمائية لاوزبكستان.

ومنذ اكثر من عقد، تمثل سويسرا مصالح اوزبكستان وجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق في آسيا الوسطى لدى البنك وصندوق النقد الدوليين. واشار المتحدث الى ان المساعدة الانمائية السويسرية تدعم اربعة مشاريع مشتركة في وادي فرغانا في مجال التدريب المهني والامداد بالمياه ونظام التدفئة في منطقة انديجان. وراى ان "معاقبة المجتمع المدني" غير مطروحة، موضحًا ان "اعادة النظر" المتوقعة تشمل المشاريع المقررة مع الحكومة. وقالت الوزارة السويسرية على موقعها على الانترنت انها خصصت 5،11 ملايين فرنك سويسري (12،7 مليون يورو) لمساعداتها لاوزبكستان في العام 2005.

وحسب تقارير وكالات النباء التي تلقتها (إيلاف) في الساعات الأخيرة فإن المظاهرات كانت قد بدأت بشأن محاكمة رجال أعمال من البلدة متهمين بالتشدد الإسلامي. وقالت أسرهم إنهم أبرياء وتم استهدافهم ظلما. ويقول مراقبون إن هناك تاريخا من الغضب في أوزبكستان بشأن الفقر والبطالة ومشكلات اجتماعية أخرى.

ومع وصول أنباء أعمال العنف في أنديجان إلى كوراسوف توجه السكان إلى العمدة وطالبوا بإعادة فتح المعبر الحدودي إلى الجانب القرغيزي من البلدة، كانت السلطات قد أغلقته منذ عامين. ويقول مراسلون إن السكان يعتبرون إغلاق المعبر الحدودي بانه محاولة للضغط عليهم بحرمانهم من الاستفادة من الوصول إلى سوق مربحة على الجانب الآخر من الحدود. وعندما رفض العمدة طلبهم تعرض للضرب.

وأشعل الحشد الغاضب النار في مقر الميليشيا وشرطة الطريق ومكتب مفتش الضرائب، وهي أكثر ثلاث هيئات ممثلة للحكومة المركزية يكرهها السكان حسب قول مراسل قناة العربية، وقامت القوات الأوزبكية بإعادة بناء جسرين فوق الحدود، لكنها أقامت نقاط تفتيش على الطرق المؤدية إلى كوراسوف لإغلاق المنطقة.

واجتمع سكان كوراسوف لمناقشة كيفية إدارة شؤونهم. ويعتقد أن الهدوء يسود البلدة حاليًا، لكن هناك مخاوف من أن تحاول السلطات المركزية السيطرة على البلدة، وفقا لما يقوله مراسلنا أيان ماكويليام. ويضيف مراسل العربية إن الاضطرابات في كوراسوف هي بالضبط حركة التمرد المحلي الذي كانت الحكومة الأوزبكية تأمل في تجنبه باستعراض القوة الذي قامت به قواتها في أنديجان. وفر نحو 500 شخص عبر الحدود إلى قرغيزستان. ومن غير الواضح عدد من شاركوا منهم في مظاهرات أنديجان.

وقال بيتر كسلر المتحدث باسم منظمة شؤون اللاجئين التابعة للأمم المتحدة إن السلطات في قرغيزستان تعد نفسها لاستقبال عدد كبير من اللاجئين من أوزبكستان. وقال إن العشرات ممن عبروا الحدود بالفعل مصابون. وقال صبي يبلغ من العمر 15 عاما لبي بي سي إنه شارك في مظاهرات أنديجان لكنه فر عندما بدأت القوات في إطلاق النار. وأضاف أن اللاجئين تعرضوا لإطلاق النار مرة أخرى عندما حاولوا عبور الحدود.

لكن مونيكا ويتلوك مراسلة بي بي سي في العاصمة الأوزبكية طشقند تقول إن الأسعار ترتفع سريعا في أنديجان لأن الطرق المؤدية إليها مغلقة والتجار خائفون من عبور نقاط التفتيش التي أقامها الجيش، واشارت إلى أن أهالي مدينة "أنديجان" الأوزبكية بدأوا الاثنين 16-5-2005م إعداد مقبرة جماعية لمئات الجثث من ضحايا المواجهات بين الجيش الأوزبكي وجماعات "متمردة" منذ أيام، فيما عبر آلاف المواطنين الأوزبك باتجاه قيرغيزستان بحثا عن الأمان.

ومدينة أنديجان التي شهدت -حسب تقارير- مصرع حوالي 500 مواطن على خلفية اضطرابات اندلعت الجمعة الماضية، تعد العاصمة الإدارية لوادي فرغانة الذي قسمه ستالين عام 1925 بين أوزبكستان وطاجيكستان وقيرغيزيا. ويشتهر الوادي بانتشار المشاعر الإسلامية بقوة بين سكان مناطقه الثلاث. وتتخذها معظم الحركات الإسلامية الناشطة التي تتهم بالتطرف كتقطة انطلاق لها.

وجاءت هذه المواجهات بعد أن نظمت جماعات "متمردة" احتجاجًا على محاكمة رجال أعمال إسلاميين بتهم التطرف، سيطر خلالها المتمردون على سجن المدينة وحرروا نحو 2000 سجين. وقد بدأت محاكمة هؤلاء في 10 فبراير/ شباط الماضي بتهمة ممارسة "أنشطة غير دستورية وتشكيل منظمة إجرامية ومتطرفة" فيما أكدت المنظمات الحقوقية أن المحاكمات هي جزء من حملة الحكومة ضد المنظمات الإسلامية في هذه الدولة الواقعة بآسيا الوسطى.

وينتمي المتهمون المذكورون آنفا إلى منظمة "أكراميا " الدينية المرتبطة بحزب التحرير الإسلامي. وكانت هذه المنظمة قد تشكلت في العام 1996 على يد أكرم يولداشوف العضو السابق في حزب التحرير الإسلامي في مدينة انديجان، وهو الآن معتقل بتهمة العمل لقلب نظام الحكم العلماني في أوزبكستان.

من جهة أخرى، أشارت صحيفة "إندبندنت" البريطانية، أن ما لا يقل عن600 شخص قد قتلوا وأصيب حوالي 2000 شخص بجروح في العمليات العسكرية التي شنتها القوات الحكومية بعد اندلاع الموجهات. وأوضحت غلبهار توردييفا مسؤول المنظمة غير الحكومية "انيموكور" أن 500 جثة وضعت في إحدى مدارس انديجان، ومائة جثة أخرى وضعت في معهد للبناء. ولم تصدر أي معلومات عن الحوادث التي جرت لأن السلطات تفرض تعتيما إعلاميا صارما على الوضع.وقد دأب أهالي المنطقة، حسب الـ "إندبندنت" على تنظيف الشوارع من الدماء وسط مراقبة تامة من قبل القوات العسكرية والعربات المدرعة.

وفيما إذا صحت أنباء هذه المجزرة ووقوف الجيش وراءها فإنها ستكون واحدة من أسوأ وأفظع المجازر التي تشهدها القارة الآسيوية منذ مجزرة الصين الشهيرة في ميدان "تيانمان" عام 1989. وقال أحد المواطنين "المدينة ستدفن ضحاياها طوال يوم كامل والناس كانوا غاضبين جدا على الرئيس بسبب إعطائه الأوامر بفتح النار على المتظاهرين".

وإلى ذلك، أدت عمليات القمع هذه إلى اشتداد الاستياء الشعبي [SIZE=5]النابع أصلا من الوضع الاقتصادي المتأزم والفساد المستشري ومن شعور بعجز الحكم عن تغيير الأمور في هذه الجمهورية الناطقة بالتركية والأكثر كثافة سكانية (25 مليون نسمة) في منطقة آسيا الوسطى كلها. وساهمت هذه العوامل في دفع الشعب نحو المعارضة الإسلامية. ويرى محللون أن إسلام كريموف فوت فرصا توفرت أمامه سابقا لتطوير اقتصاد البلاد -لا سيما بعد فتح قاعدة أمريكية جوية في 2001 أدت الى مساعدات مالية- وقد فات الأوان الآن لانقاذ الوضع المتلبد.

وتشكل النقمة على نظام كريموف العلماني تحديا ليس للرئيس الأوزبكستاني فحسب بل وأيضا للولايات المتحدة وروسيا اللتين تملكان نفوذا ووجودا في المنطقة. [SIZE=6]وكانت الولايات المتحدة حصلت على موافقة كريموف والرئيس الروسي فلاديمير بوتين لفتح قاعدتها العسكرية بعد اعتداءات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001.

[SIZE=6]هناك أوجه تشابه كثيرة بين الوضع باوزبكستان وسوريا...اصلاح مجمد...فساد سرطاني مستشري...الاندفاع الى التدين نكاية بالنظام...ا

[SIZE=6]اليأس يطلّ برأسه من جديد
انتهت السكرة وجاءت الفكرة, عملا بالقول المأثور والشائع في ثقافتنا المشتركة, وليت السكرة لم تنته والفكرة لم تأت, على الأقل كان في الأمل الواهم معينا لهذا الكائن(العربي وأشباهه ومن بحكمه) المسحوق والمنتهك, بعدما تحوّلت حياته إلى عبء ثقيل يصعب تحمّله.
من لبنان إلى سوريا إلى السعودية إلى مصر إلى العراق إلى فلسطين..ما الذي يحدث؟ خرج الجيش السوري من لبنان وتكشّف الظهر القبيح الإقطاعي والطائفي والانتهازي الفجّ للمعارضة, ولا يعني هذا بأي حال, التقليل من أهمية الاستقلال الثاني في لبنان, ولا التقليل من أهمية ودور وإنجاز شباب لبنان, في ذلك التحوّل المهم والضروري, ولكن. عاد لبنان إلى بلد شرق أوسطي محكوم بعقل سياسي, هو أقرب للقرون الوسطى منه لقيم الحداثة والمساواة وحقوق الإنسان. وفي سوريا تمخّضت فسحة الرأي والتعبير(و هي بسبب المتغيّرات الإقليمية والدولية, وليست مكرمة من السلطة ولا بفضل النضال السوري بمعارضاته ومثقفيه) عن مشترك بين السوريين بغالبيتهم, قوامه الثرثرة والنميمة والرغبة الصريحة بإلغاء الآخر. في السعودية حكم قراقوشي بحق شاعر ومفكرين, بتهمة الخروج على طاعة أولياء الأمر!وفي العراق خرج إنسان نياندرتال بكل وحشيته الموروثة, ومسلّحا هذه المرة بأحدث وسائل القتل والتدمير, ولا يمكن التكهّن كيف سينتهي ذلك الجنون. ليكحّلها أحد رموز الاعتدال الإسلامي(حسب توصيفاتهم) وهو يعيش في لندن! بافتراء وتحريض على قتل المفكر الحر العفيف الأخضر, دون أن نسمع من أي جماعة اسلامية اعتراضا على ذلك, وهو ما يعني الموافقة الضمنية, وهنا السؤال الموجّه للجماعات الإسلامية التي حملت شعار الديمقراطية, كيف يفسّر ذلك ؟
ومصر التي نتغنى بقضائها وفكرها والكثيرون تغنوا برئيسها العاقل والمستنير وفي مقدمتهم نجيب محفوظ, تتكرر ممارسات الحكومات الثورية والزعيم الأبدي.

*
فكرة الإصلاح عن طريق الخارج, كشفت سذاجة الحالمين بالتغيير الأبيض وأنا منهم, ولا أستطيع تفهم أو قبول مبررات العنف و القتل. وفكرة الإصلاح من الداخل كشفت هوس السلطة والسيطرة لدى حكّامنا الأفاضل, واستعدادهم لفعل كل شيء إلا الاعتراف بإنسانية مواطنيهم , فكيف بمن يختلفون معهم ويعارضون طموحاتهم ومشاريعهم صراحة!
التغيير في الشرق الأوسط ضرورة قاهرة, في داخل بلادنا تعيش الأغلبية الساحقة في أوضاع مزرية يتعذر تحمّلها, خصوصا بعد ثورة الاتصالات الحديثة, والتي مكّنت الجميع من رؤية دول وشعوب العالم, والمقارنة بين حياتهم وحياتنا حتى بالنسبة للأطفال تدعو لليأس. تغيّر العالم بأسره عدّة مرات, بعد انهيار المعسكر الاشتراكي وبعد حروب الخليج وبعد الحرب العالمية على الإرهاب, وبعد ثورة الانترنيت والفضائيات والهاتف المحمول, وما تزال أمامنا ثلاث نماذج لاغير, النموذج العراقي واللبناني(التغيير من الخارج) والنموذج الليبي(عقلية راعي الأغنام) والنموذج المشترك المصري السعودي السوري(اللعب في الوقت الضائع) الذي يحمل عقل التشاطر العربي بعد تنظيفه من الذكاء بشكل تام.
في العراق تحوّل حلم إسقاط الديكتاتورية إلى كابوس فظيع, وفقد مشروع الإصلاح من الخارج بريقه ومصداقيته, وفي بقية دول الجوار, عدنا إلى عادة دفن الرأس في الرمال, الحكام يعملون لإعادة الماضي السعيد لهم والمرعب للأغلبية الساحقة, والنخب المختلفة تعيد تدوير الكلام بالفوقية والتعالي المعهودين, فيما مصانع الرأي والقيم على حالها: الأسرة والمدرسة ووسائل الإعلام والتعليم ودور العبادة, وما تزال الغالبية خارج العصر, اجترار الموروث من جهة واللهاث خلف لقمة العيش من جهة. في هذه الأجواء الملّبدة تعمل القيادة الفلسطينية بصبر ومثابرة, بين التعنّت الإسرائيلي من طرف وبين التشدد الداخلي المدعوم من الجوار العربي في الطرف المقابل, وحتى تكرّس القيادة الجديدة برئاسة محمود عباس مبدأ الدولة والمواطنة كبديل للثورة والزعامة, أو ينتهي ذلك المشروع في انقلاب أو اغتيال أو,... يبقى السؤال يدور عبر القرون: لماذا نجحت النهضة والحداثة والديمقراطية وحقوق الإنسان, في معظم بقاع الأرض إلا في بلادنا المتحجّرة!؟

*

المشروع الإسلامي السياسي بمختلف طوائفه ولغاته, انتهى إلى نماذج السعودية, إيران, طالبان, السودان, وهو غير مرغوب حتى للجماعات الإسلامية وقياداتها في البلاد الإسلامية الأخرى,فهم فضّلوا العيش والنضال لأنفسهم وأهلهم وما زالوا في دول الغرب الكافرة! وشقيقه المشروع القومي ليس بحال أفضل, ويتشارك المشروعان في تفضيل الأسرة والقرابة على رفاق الدرب والهدف. بقايا المشروع الشيوعي توزعوا بين الانكفاء إلى الماضي السعيد أو التطلع إلى قيم الحداثة والديمقراطية وحقوق الإنسان, كما تمثّلها الدولة الحديثة في الشرق والغرب.
الصمت السلبي هو خيار الغالبية الساحقة شبه الدائم, ويترك المجال مفتوحا لادعاءات الأطراف والقوى المختلفة, بتمثيل المجتمع والتعبير عن التطلعات المشتركة.
لا مشاريع الإصلاح من الخارج, ولا دعوات الإصلاح من الداخل وما يرافقها من خطب حماسية للتصدّي وشحذ الهمم والأسلحة, ولا الجدال بين التوائم الثلاثة الديني والقومي واليساري مع الوافد الجديد الليبرالي, استطاعت الوصول إلى النائم الكبير على اختلاف تسمياته(شعب, جماهير, شارع, أمة..). ربما فقد الثقة بالكلام, ربما يرغب بالمزيد من النوم, ربما هو في حالة الاستنارة الكاملة, ولم يعد يتأثر بالتشويش العابر الذي خبره على مدار القرون, ربما ينتظر الكلام الجديد والبشر والأحداث والمشاريع التي لم يعرفها ولم يجربّها من قبل, ربما.
قد يكون في موقف الصمت السلبي, الجواب الأول عن سؤال النهضة المتعثرة والحداثة البعيدة, وهو ما يفتح باب اليأس,الباب المشرع أمام الزمن والمتغيرات, وهو أو ما يلقاه الطفل في مهده والكهل في حسرته, في بلاد العرب أوطاني.

اللاذقية_ حسين عجيب

وأقارب أويبك الذي يبلغ من العمر 28 عاما يحملون نعشه إلى المقابر لدفنه

أوزبكستان.. واشنطن ولندن تتحملان مسؤولية المذبحة

اسلام كريموف، رئيس غير منتخب، لا شرعية دستورية لزعامته لأوزبكستان، جمهورية اسيا الوسطى، التي كانت يوما جزءا من الإتحاد السوفياتي، الذي منحه الرئاسة كترقيه بيروقراطية دورية في الحزب الشيوعي البولشوفيكي.

كريموف، هو المسؤول الأول امام التاريخ، وأمام محكمة العدل الدولية الجنائية، والتي ارجو ان يمثل امامها يوما، عن جريمة قتل مابين 500 الى 750 من المدنيين بينهم نساء وأطفال، في انديجان. وكمتابع لتطورات المنطقة، وعلاقتها بالقوى العظمى اتهم، وبضمير مرتاح، شركاء كريموف في الجريمة: الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. فمن غير المعقول ان يعطي كريموف اوامره بإطلاق النار على مواطنيه، بالأسلوب الصدامي الحسيني المجرب في حلبجة، من دون موافقة من موسكو. المتهمون الآخرون: الرئيس جورج بوش، وقبله، بيل كلينتون، جورج بوش الأب، ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير، ووزير خارجيته جاك سترو. الأخير مذنب مرتين: تستره على كريموف ونظامه، والثانية مشاركته في مؤامرة تلطيخ سمعة كريج موراي، السفير البريطاني السابق في طشقند.

حذر السفير موراي، قبل سنوات، من الأنتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان، ومن تعامل كريموف مع المعارضة. لم تتعلم وزارة الخارجية البريطانية الدرس المخزي من تجربتها مع صدام حسين الذي دافعت عنه ودعمته في الثمانينات فكررت الخطأ مع كريموف. وبدلا من العمل بنصائح السفير موراي لتحذير كريموف حول انتهاكاته لحقوق الإنسان، تماشى بيروقراطيو الخارجية البريطانية مع ديكتاتور اوزباكستان، وسربوا معلومات ـ لصحافة روبرت مردوخ التي دعمت حكومة بلير في تبعيتها للسياسة الأميركية ـ حول اصابة السفير موراي بانهيار عصبي، نتيجة متاعب عائلية بقصد تدمير مصداقية سفير جلالة الملكة في طشقند. جاء تصرف وزارة الخارجية البريطانية في وقت صدعنا فيه وزيراها، السابق روبين كوك، والحالي «سترو» بالبعد الأخلاقي في السياسة الخارجية.

تزأمنت انتقادات السفير موراي للديكتاتور كريموف مع تحول بلير وسترو، الى «صبيان المراسلة»، او السعاة، للرئيس بوش في حملته الجهادية ضد «الأرهاب» تحت الشعار المضحك المبكي في سذاجته «من ليس معنا فهو ضدنا». قرر «الرفيق» كريموف ان يكون «مع» بوش ويمنح الأميركيين صلاحيات أكبر في القاعدة العسكرية، للتحرك ضد نظام الطالبان في افغانستان. قرر بلير وسترو، تأييد ديكتاتور طشقند، والتضحية بدبلوماسي شريف، لإرضاء بوش وحلفائه من الديكتاتوريين لأنهم «معنا».

انتابني الغثيان من تصريحات سترو مدينا احداث اوزباكستان، بالعبارات نفسها، التي تضمنتها تقارير السفير موراي، عندما حذر قبل اعوام، من تطورات لا يحمد عقباها، كالتي رأيناها من اطلاق النار على المدنيين العزل لمطالبتهم بالإفراج عن اقارب اعتقلهم زبانية كريموف.

أميركا وبريطانيا والقوى الاوروبية وموسكو مسؤولة عن مذبحة انديجان. فهذه القوى رفضت منذ سبتمبر 2001، تأييد الحركات الديمقراطية في اسيا الوسطى واختارت مناصرة الديكتاتوريات غير الشرعية في المنطقة.

كم من قرائنا سمع بأوزبكستان، وكازاخستان، وطاجيكستان وكيرغيستان، قبل سبتمبر 2001؟

كانت المنطقة ركنا منسيا وللتذكرة، فتلك انظمة حكمها لم يتغير منذ الشمولية القمعية للإتحاد السوفياتي. ورفض زعماء هذه البلدان ـ غير المنتخبين ـ تنفيذ اية مطالب شعبية بالإصلاح الذي تحقق لشعوب شرق اوروبا.

اقام البنتاغون علاقات وثيقة مع اوزباكستان منذ عام 1998، وقام بتدريب القوات الخاصة الأوزبكية لمواجهة المتطرفين الاسلاميين، فيما ساعدت السي آي إيه ومولت ودربت، وتبعها في ذلك جهاز «م. أي 6» (المخابرات الخارجية البريطانية) أجهزة الأمن الأوزبكية ـ التي ادانتها المنظمات الدولية في استخدامها اساليب التعذيب والاغتيال. وتحولت القاعدة العسكرية الأميركية الاوزبكية، كقواعد في عشرة بلدان اخرى، الى نسخ مصغرة من غوانتانامو، فأصبحت مراكز للتعذيب والاستجواب ـ مخالفة للقانون الدولي واتفاقيات جنيف ـ، ولتوقيف العشرات من المشتبه في انتمائهم للقاعدة. والادارة الأميركية على علم كامل باستخدام اجهزة كريموف لأساليب لا إنسانية.

ورغم قناعتي بإجرام وإرهاب القاعدة والمنتسبين اليها، الا ان ذلك لا يبرر، قانونيا، انتهاك حقوقهم الانسانية او انتهاك القانون عند استجوابهم.

وفي الوقت الذي تآمرت فيه وزارة الخارجية البريطانية، والخارجية الأميركية تحت قيادة كولين باول، ضد السفير موراي وديبلوماسيين أميركيين دقوا اجراس الإنذار بشأن جرائم كريموف، تدفقت المعونات الاقتصادية والعسكرية على نظامه وأجهزة مخابراته وأمنه القمعية. وللأسف لم تفق السياسات البريطانية والأميركية والأوروبية على اشارات الشعوب الديمقراطية في المنطقة، بإسقاط حكم عسكراكييف في كيرغيستان المجاورة، بإرادة شعبية، في الشهر الماضي، وقبلها ثورة الشعب البرتقالية في اوكرانيا بأنها آذان فجر بإنهاء هذه الدائرة المغلقة من القهر والاستبداد في وسط آسيا. لكن كريموف كان أكثر وعيا من لندن وواشنطن لما تحمله هذه الحركات من اخطار على الديكتاتوريات الشمولية، فحظر نشاط منظمات المجتمع المدني والمنظمات غير الحكومية في العام الماضي، وكان صمت «العالم الحر» يصم الآذان. ولأن الصمت من علامات الرضى، مضى الرجل في سياسته القمعية فأصدر تحذيراته لسفراء بلدان الغرب في طشقند في يناير هذا العام، بأنه سيستخدم «كل القوة الضرورية» لاستئصال اي تحرك من اجل الديمقراطية، ولم يصدر عن لندن او واشنطن ما ينم عن احتمال تغير سياستهما تجاهه. وبعكس اوكرانيا وكيرغيستان، خلت اوزباكستان، بفضل مبادرات كريموف، من الأحزاب والمنظمات الديمقراطية المعارضة.

ومثلما حدث مع ديكتاتوريات الانقلابات العسكرية في منطقة الشرق الأوسط، عندما غابت منابر التعبير الحر والحوار، نمت الحركات الاسلاموية المتطرفة سرا في اوزباكستان، ولقيت دعم وتمويل اصحاب الفكر المتطرف من باكستان وبعض دول الخليج، ومن السذج المغرر بهم الذين جمعوا التبرعات معتقدين انها لأعمال الخير الاسلامية.

واشهر هذه التنظيمات، حركة اوزباكستان الاسلامية، التي نشطت في افغانستان المجاورة، وانهزمت مع الطالبان عام 2001، لكن فلولها اعادت التجمع تحت قيادة طاهر يولديش، في قاعدته على الحدود الباكستانية، حيث يتمكن من تمويل وتحريك المتطرفين في اوزباكستان. ويستغل كريموف هذه الشبكة في ايهام الأميركيين بأنه يكافح الإرهاب ـ بسبب علاقة الحركة الإسلامية بالطالبان والقاعدة ـ لكن المخابرات المركزية الأميركية «استعبطت» وتعمدت عدم تقصي الحقائق. فالأحداث ألاخيرة في انديجان، لا علاقة للحركة الاسلامية بها.

هاجم اقارب وجيران ومستخدمو 23 من رجال الأعمال السجن المركزي الذي اعتقل فيه المطالبون بالإصلاح. السبب الاساسي في التظاهر هو ظلم نظام كريموف وقمعه، ومصادرة البوليس لسيارات بعض رجال الاعمال في وسط المدينة. وتشير تقارير المخابرات البريطانية والباكستانية الى مرض كريموف الشديد، الذي يتكتمه نظامه بأسلوب سوفياتي. أما الكارثة فتكمن في ان طريقة تعامل لندن وواشنطن مع اوزباكستان حتى الآن، لا تبشر بالخير، فلو اراح الله شعب ازوباكستان من كريموف، فمن الأرجح ان يخلفه ديكتاتور آخر من نفس الطراز، لضمان مصالح واشنطن بنفس الشروط التي أسسها «الرفيق» كريموف.

[SIZE=6]من حماه إلى أنديجان: هل الحوار مع الإسلاميين أمر مستحيل؟ الكاتب: عمار عبد الحميد المصدر: موقع ثروة
من حماه إلى أنديجان: هل الحوار مع الإسلاميين أمر مستحيل؟

عمار عبد الحميد

31 أيار، 2005


هل الحوار مع الإسلاميين أمر مستحيل وغير مجد حقاً كما يؤكد الكثير من الأنظمة "العلمانية" في المنطقة؟ أم أن المشكلة الحقيقية تكمن في أن الأنظمة المستبدة والفاسدة هي ببساطة لا تريد الحوار مع أحد، بغض النظر عن انتمائه السياسي؟

وربما علينا أن نتسائل أيضاً عما إذا كان من الممكن لمثل هذا الحوار أن ينشأ بين ممثلي الحركات العلمانية والحركات الإسلامية.

قد لا يكون من السهل الإجابة على هذه الأسئلة، ولكن أمام قدرة الإسلام المسيّس على أن يفرض نفسه على المشهد السياسي في المنطقة مرة أخرى، وأمام استمرار الأنظمة والحكومات في التعامل معه بالقمع والإجراءات الجائرة، بدءاً من الاعتقالات الواسعة، كما هو الحال في مصر، إلى القتل الجماعي، كما حدث مؤخراً في مدينة أنديجان في أوزباكستان، فإن البحث عن الإجابات المناسبة يجب أن يحتل صدارة اهتمامات كل الفاعلين المنشغلين بمستقبل المنطقة.

من ناحية أخرى، لا يخفى على أحد أن القمع مورس مراراً من قبل ضد اممثلي التيار الإسلامي، ولكن التيار لا ينفك ينبثق أكثر قوة وجماهيرية وأكثر تطوراً من الناحية السياسية. بالفعل، شهدنا مؤخراً العديد من الحوادث التي أثبتت التنظيمات الإسلامية فيها أنها أكثر تطوراً في خططها ومقاربتها من نظيراتها العلمانية، ناهيك عن الأنظمة المعنية.

وهكذا، وبالرغم من أن الأنظمة ما تزال ترى في القمع الخيار المفضل لديها، وأحياناً بتأييد من بعض القوى العلمانية، يبقى من الواضح أن القمع قد أثبت عدم جدواه هنا، هذا إن لم نقل أنه قد أفرز نتائج عكسية.

وعلى هذا، قد يكون الحوار هو الحل. والحقيقة أن الحوار لم يعطى فرصته الحقيقة بعد. ولكن وفيما يبدو، فإن هذا الموقف قد يتغير بين لحظة وأخرى. ففي مصر، بدأ العديد من الحركات والشخصيات العلمانية حواراً مع حركة الأخوان المسلمين الخلافية والمقلقة. ورغم أنه من المبكر جداً في هذه المرحلة معرفة ما إذا كانت النتائج مشجعة، فقد تمكن الطرفان حتى الآن من العمل المشترك في معارضتهم للرئيس مبارك، وهو صراع مرشح للاستمرار في المدى المنظور.

في هذه الأثناء، ردت الحكومة السورية بالقمع على محاولة المنتدى الأتاسي، العلماني الطابع، بإشراك وجهة نظر الأخوان المسلمين بشكل غير مباشر في المحادثات الجارية حول مستقبل الإصلاحات في سورية. وبالفعل اعتقلت الحكومة الأعضاء الثمانية لهيئة إدارة المنتدى لمدة أربعة أيام في حركة ترويع مدروسة.

ورغم أن المسؤولين السوريين هم أول من تحدث عن إمكانية التحالف مع الإسلاميين، وأن منتدى الأتاسي كان بكل بساطة يتقفى أثرهم في هذا المجال، إلا أن الحكومة السورية فيما يبدو شعرت بالتهديد من إمكانية نشوء تحالف معارض إسلامي – علماني. فضلاً عن أن للنظام تاريخ صدامي مرير مع الأخوان المسلمين بلغ أوجه في حماه عام 1982.

لذلك، وبدل أن تأتي عملية الاعتقال السابقة كدليل على قوة النظام، كما كان يؤمل منها، فقد جاءت بالأحرى دليلاً على تردده وحيرته فيما يتعلق بالتعامل مع مجتمع مدني بات أكثر نشاطاً وجرأة وتعقيداً في طروحاته عن ذي قبل. وهذا يعني أن إمكانية الحوار والتعاون بين العناصر الإسلامية والعلمانية في سورية مازالت مفتوحة.

وفي الحقيقة، ونظراً لأن المنطقة تقف على مفترق طرق حاسم وعصيب جداً في تاريخها المعاصر، فإن الحوار بين التيارات الإسلامية والعلمانية بات أكثر ضرورة من أي وقت مضى، فمن الواضح أن الإجابات المناسبة المتعلقة بمشاكل التنمية المنطقة وأزمة الهوية العميقة فيها ليست حكراً على طرف دون آخر.


عمار عبد الحميد قاص وشاعر ومحلل اجتماعي سوري يقيم في دمشق. وهو المدير الاستشاري لدار إيمار ومنسق مشروع "ثروة".