العلمانى

( لهذا يا سندي أهاجم "إسماعيل أحمد" (المشروع وليش الشخص كمان مرة). أهاجمه هو وغلمان الشيخ المرحوم لأنه لا بيت مع أساس رملي كهذا.)

يا حبيبى .. يا سندى.. يا روح قلبى

هذا بالضبط ما اريده منك...هذه القناعات ما اتمنى ان توصلها للشعب الفلسطينى...لكن بادوات يقبلها الشعب الفلسطينى فعليك ان تتذكر اننا كلنا ومعنا حماس وبالرغم من الفروقات والخلافات القائمة تجمعنا وطنية واحدة ونحن لسنا بحاجة فقط لانتصار نهجنا الفكرى فقط بل وايضا بحاجة ماسة لتوحيد شعبنا...نحن حركة علمانية ليبرالية لها مشروع اجتماعى هذا صحيح لكننا ايضا حركة وطنية لها مشروع وطنى ويجب ان ننجح بجعل هذين المشروعين فى حالة انسجام ولو بالحد الادنى...فى اللحظة التى تقبل بها حماس الالتزام بعملية دستورية ثابته لا يمكن المساس او تغيرها وفقا لايدولوجيتها و تكفل التبادل الديمقراطى فان هذا جزء من نجاح المشروع الوطنى والباقى يظل ان ننتصر كمشروع اجتماعى

الديمقراطية تشمل التزام كلا المنتصر والمهزوم بالاساس العلمانى الديمقراطى الحديث للبناء السياسى للمجتمع....هم يدخلوا اللعبة وفقا لهذا الشرط ولن يكون لديهم مصادر القوة مطلقا لخرقها هم يعرفوا ذلك جيدا متخلين عن هياج ايديولوجى سابق وهذا جزء من نضج سياسى وفكرى يجب ان نفرح له وبدون تردد... تماما مثلما ارحب بنضج اليسار الماركسى التوتاليتارى لدينا الذى كانت مفاهيم الديمقراطية والليبرالية له اكثر من كفر قبل 10-15 سنة مضت لا اكثر...المشكلة ليست فى الشطحات العقائدية السابقة للحركات الاسلامية فقط بل وفى مجمل ارثنا ككل ان لم يجدوا لانفسهم موقع ( الاسلاميين ) فى العملية الديمقراطية وان لم نساعدهم نحن على فعل ذلك وعلى النضج لفعل ذلك فلن تنشا ديمقراطية ابدا فى اوطانننا وستبقى مجتمعاتنا هشة وغير مستقرة...ليس فى فلسطين فقط بل فى كل البلدان العربية

س:هناك من يعتقد في حركة » فتح» ان دخول حركة » حماس » في إطار منظمة التحرير الفلسطينية قد يضعف دور فتح ويحد من دورها على ضوء نتائج الانتخابات البلدية والمحلية التي أثبتت قوة وتأثير حماس في الشارع الفلسطيني ؟
ج : هذا يكون من باب قصر النظر مصلحة فتح يجب ان تكون منسجمة مع المصلحة الوطنية للشعب الفلسطيني واعتقد انه من مصلحتنا فتحاوياً ووطنياً ان يكون هناك تيار إسلامي مقبول ملتزم بالبرنامج الوطني الفلسطيني الواحد وملتزم بالديمقراطية بالكامل وليس بمعنى الوصول الى السلطة وانما بمعنى الحريات الفردية ، وايضاً ان يكون هناك تيار ليبرالي ديمقراطي على يسار فتح وبالتالي فان المجتمع الفلسطيني ينتعش بوجود التيارات الثلاثة ، وآمل ان يكون بقيادة التيار الوطني العام ممثلاً بفتح ولكن وجود هذه التيارات ضمن اتفاق على تنظيم اللعبة السياسية والتزام بالقانون والديمقراطية وبالبرنامج الوطني هذا مفيد لنا فتحاوياً ووطنياً .
لا شك ان حماس أخذت خطوات ايجابية بما في ذلك موافقتها على التهدئة والدخول في الانتخابات التشريعية ولكن علينا ان نفهم ان هذا رغم إيجابيته غير كاف وعلينا ان نتخذ المزيد من الخطوات الى الأمام .
وفتح في مجلسها الثوري قبل الأخير اتخذت قرار واضحا حول العنف والمقاومة ووقف إطلاق النار وذلك في ثلاثة نقاط هي:
- التأكيد على عدم استهداف المدنيين في إسرائيل.
- التأكيد على وقف كافة الأعمال العسكرية واعمال العنف ضمن اتفاق متبادل.
- التأكيد على حق الشعب الفلسطيني من حيث المبدأ في مقاومة الاحتلال والدفاع عن النفس على الأراضي الفلسطينية المحتلة عام .1967.
ولابد ان تتحول هذه النقاط الى برنامج وطني وليس برنامجا فتحاويا فقط وفي هذه الحالة سوف نتمكن من الصمود امام أي ضغوط خارجية لانه سيصبح لدينا موقف متناسق وطني موحد .
وللعلم فان القمة العربية اعتمدت هذا الموقف ومرة اخرى هناك امر لم يتم الحديث عنه في الإعلام ولم يسلط الضوء على الكثير من القضايا المهمة وأخشى ان الإسرائيليين لا يريدون التحدث عن ذلك.
وعندما تتبنى القمة هذا الموقف وتدعم من يطالب بهذا فهذا بلا شك يعطي بعداً أضافيا اننا نسير بالاتجاه الصحيح مع الفصائل والقوى الفلسطينية ووجودها ومشاركتها مرحب به وفي النهاية المصلحة الوطنية أهم.
تجديد «فتح»
س: انت محسوب على جيل الشباب في حركة فتح والدماء الجديدة في القيادة الفلسطينية ما هي اقتراحاتك لتجديد الحركة وبث الروح الجديد فيها ؟ خاصة في ظل الحديث عن صراع اجيال في فتح ؟
ج : اولاً من غير الطبيعي ان يسمى الذين في بداية الخمسينات جيل الشباب مما يعطي انطباع ان هناك خللا وتأخرا في تسليم صلاحيات والمهمات للأجيال التالية واعتقد ان علينا ان نعطي القرار للشباب في جيل الثلاثينات والأربعينات بشيء من الحذر .
بالنسبة لفتح هناك احتدام في التحركات الداخلية ولكل مفسر تفسيره الخاص .. هناك اجيال متفاوته وتجربتان مختلفتان وهناك الطموح مقابل التاريخ وكله إذا فهمناه جيداً وغير سيء وموضوعي وعلينا فهمه ومعالجته والخروج بنتائج وحلول وسط تمكنا من المضي قدماً .
س: ما المطلوب ؟
ج : المطلوب أمران الأول برنامج سياسي عام يكون شاملاً ويغطي رؤية الحركة لكافة جوانب الحياة من الحياة الحركية الداخلية الى علاقتها مع الحركات والفصائل الأخرى الى باقي القضايا كثيرة بينها الاقتصادية والاجتماعية والمرآة والطفولة وغيرها . لاننا انتقلنا من حركة تناضل ضمن مرحلة تحرر وطني الى حركة تناضل بوجود تداخل بين تلك المرحلة وبناء الدولة ما بعد الاستقلال وهذا لم يحدث في السابق في التاريخ الحديث وبالتالي لا يوجد لدينا تجارب نتعلم منها وهذا يفسر جزءا من مشاكلنا ولكن وجود هذا التداخل ومهام بناء الدولة والمؤسسات يعني ان على فتح ان تطرح مثل هذا البرنامج وإلا ستبقى مستندة الى برنامج يجيب على مهام مرحلة التحرر الوطني دون الاجابة على مهام بناء الدولة والمؤسسات وهذا غير ممكن لذلك نحن بحاجة الى مثل هذا البرنامج الشمولي .
ثانياً : نحن بحاجة الى هيكل تنظيمي مختلف يقلل من السمة العنقودية للتنظيم ويسطح الهرم قليلاً من المنظمات القاعدية التي هي الأساس وعلينا ان نعيد الاعتبار للعضوية بحيث يصبح العضو مشاركا مباشرة في اتخاذ القرار السياسي وفي اختيار ممثليه للهيئات القيادية ولمؤسسات الدولة بما في ذلك المجلس التشريعي.
وعلينا ان نبحث عن الهيكل التنظيمي والصيغ التنظيمية التي تمكنا من تحقيق المزيد من دمقرطة الحياة الداخلية واعادة الاعتبار للعضوية وتمكنك من النهوض بالحياة التنظيمية الداخلية لتنفيذ البرنامج الشامل . وإذا تحقق هذا تبقى فتح ممثلة التيار الوطني العام وتبقى قاعدة الشعب الفلسطيني وإذا فشلنا في ذلك سيكون هناك مشاكل .
ولا اعتقد ان أي تيار اخر سيتمكن من القيادة ولكن سيتعرض الجسم السياسي الفلسطيني الى المزيد من التمزق .
«فتح» والمخاض الصعب
س: هل صحيح ان حركة فتح تخوض في هذه المرحلة مخاضا صعبا وخاصة بعد رحيل الرئيس ياسر عرفات ؟
ج : طبعاً لا يستطيع احد ان ينكر الفراغ الهائل الذي نجم عن رحيل الزعيم ياسر عرفات رحمه الله وربما لهذا السبب نؤكد على أهمية المؤسساتية وتنظيم العمل .
والرئيس ابو مازن حقق أجماعا في أوساط حركة فتح وبعد ذلك في أوساط المنظمات والشارع الفلسطيني وتمكن بالتالي من نقل السلطات بصورة سهلة وسلسة وهو أمر ايجابي واعتقد انه يدرك ضرورة بناء المؤسساتية والحاجة إليها كبديل عن فكرة الزعيم.
س: هناك من يرى ان فتح ما لم تتدارك وضعها ستسيطر حماس على المجلس التشريعي ؟ويحدث التضارب بين السلطتين التشريعية والتنفيذية ؟
ج : لا اعتقد ان أي قوة فلسطينية غير فتح ستحصل على الغالبية ولكن إذا لم نصلح أمورنا كما شرحت سنتعرض الى مشاكل وقد نفقد نحن ولو جزئياً الغالبية وسيحدث بعض التمزق في الجسم السياسي الفلسطيني .
ولا شك ان المطلوب بذل جهد والعمل الجاد وتنفيذ الحلول وليس فقط التوصل اليها .وهذا ان حصل سينقلنا نقلة نوعية الى الأمام لنحافظ على الوضع الريادي في الحركة ووضعها القيادي دون منازعة وان كان بمشاركة من التيارين الإسلامي واليساري الليبرالي.



لقراءة بقية اللقاء
http://www.alquds.com/inside.php?opt=2&id=16749

والله يا سايق الديمقراطية على هونك

خليني اركب معاك وبكون ممنونك


وماذا تكون هذه العلمانية حتى تقصي نسبة عالية جدا من الشعب الفلسطيني ( ومن ضمنهم الغير منتسبين لحماس والجهاد) .

بأي حق واي عرف واي قانون واي بطيخ الشام تنادون بتهميش ودفن تلك الفئة .

ومن قال ان ان نسبة 10-20% كاقصى حد تقرر وتحدد وتسن وتشرع وتسير شعب باكمله .

تريدون الديمقراطية والتعددية فقط من اجل مصالح علمانيتكم فقط .
وان اصبحت تلك الديمقراطية سيف مسلط على رقابهم يتهم الاسلام باستغلالها لصالحه .


باختصار اذا اردت تعددية عليكم القبول بنتائجها واستحقاقاتها .
واذا اردتم العنف والقوة والعنجهية ايضا عليكم تحمل النتائج .

اما من الباب للطاقة لا نريد الاسلاميين وفقط لا نريدهم ما بيمشي الحال .

واذا رفضت العلمانية الاسلام وان دور الشعب الذي هو العنصر الرئيسي في العملية الديمقراطية التي تنادون بها .


تحياتي