أهلا صفي

اقتباس:طبعا لا يليق بالخالق استخدام الخداع لتستمر الحياة . و لكن البشر هم من يمارسون الخداه لترويج افكارهم كما حدث في رسومات الاجنة لهيكل . و تجارب العثة (تجربة Kettlewell ) فبعض البشر مستعدون دائما لتزوير الحقائق , من يضمن ان مضاجعة (؟) الدبور لزهرة الاوركيد ليست بفعل فاعل كما حدث في التجربتين السابقتين ؟  

من الحقائق المعروفة عن ذكور النحل انها تموت بعد عملية التلقيح فما فائدة التصاق حبوب اللقاح بجسمها و هي لن تزور زهرة أخرى؟

أولا : نعم نظرية التلخيص الجنيني لهيكل غير مقبولة اليوم ولكن هذا لا يعني أن التطور لا يفسر المراحل الغريبة التي يمر فيها الجنين ، مثلا ظهور الشعر لدى جنين الحوت الذي يسقط بعد الولادة وهذا يعود لأصل الحوت البري.

هذه المظاهر لا تفسر إلا ضمن ألية عمل المورثات حيث أن مورثة انتاج الشعر لا تزال موجودة ولكن يتم كبحها بمورثة أخرى وهذا كله لا يفسر إلا بالتاريخ التطوري للكائن وألية الوراثة.

و من قال لك أن التجارب على العثة وتغير لونها هي ليست تجارب علمية لا بل تم تكرارها وملاحظتها مئات المرات من قبل فرقاء مختلفين على كائنات اخرى وفي ظروف مختلفة.


ثانيا: ليست كل الحشرات هي حشرات اجتماعية تعتمد على ملكةالخلية ، وليست كل أنواع الدبابير تتكاثر بالطريقة التي ذكرتها.

ثالثا : إذا كنت لا تثق بالتطورين فإليك موقع لا تطوري لهارون يحي
وفيه يذكر معجزات خلق النباتات ويضع هذه المعلومة تحت بند
الوسائل الخداعية للنباتات
Plant's Deception Methods
http://www.harunyahya.com/plants03.php

و الغريب أنه يرى في هذه الطرائق الخداعية قدرة الله ،

و أقول مجددا لماذا لا تنعكس الحكمة والأخلاق الرفيعة و الجمال في مخلوقات الله ، بل على العكس نرى الإفتراس و الخداع و الخداع الجنسي فالأجدر أن لا تكون التصاميم مقيدة بهذه الوسائل بل تعكس حرية أكبر و جمال أكبر وقيما سامية أعمق.

السيد كارل ساغان
تحياتي

اقتباس:و من قال لك أن التجارب على العثة وتغير لونها هي ليست تجارب علمية لا بل تم تكرارها وملاحظتها مئات المرات من قبل فرقاء مختلفين على كائنات اخرى وفي ظروف مختلفة.

انها تجارب اقل ما توصف بها بانها معيبة flawed , و يمكنك ان تجد في ما كتبه ماجيروز ما يقنعك.

اقتباس:ثانيا:  ليست كل الحشرات هي حشرات اجتماعية تعتمد على ملكةالخلية  ، وليست كل أنواع الدبابير تتكاثر بالطريقة التي ذكرتها.

نقاشنا كان عن النحل . و لا اعرف شيئا عن الدبابير.

اقتباس:و أقول مجددا لماذا لا تنعكس الحكمة والأخلاق الرفيعة و الجمال في مخلوقات الله ، بل على العكس نرى الإفتراس و الخداع و الخداع الجنسي فالأجدر أن لا تكون التصاميم مقيدة بهذه الوسائل بل تعكس حرية أكبر و جمال أكبر وقيما سامية أعمق.

يقولون ان العلم تقدم بالسؤال كيف how و ليس عن طريق السؤال لماذا why .و اقول متى ما ظللت تجيب على الاسئلة فانت عالم , و لكن اذا بدأت تطرح الاسئلة فانت فيلسوف.