(04-20-2010, 05:50 AM)بسام الخوري كتب:  واضاف "حوارنا مع سورية في هذه القضية كان صريحا ومعززا بالبراهين ونتوقع منها المثل بالمقابل.


http://www.bbc.co.uk/arabic/middleeast/2..._tc2.shtml

واشنطن: لا يمكننا حتى الآن الجزم بأن سورية زودت حزب الله بصواريخ سكود



اعلنت وزارة الخارجية الامريكية مساء الثلاثاء ان واشنطن "لا يمكنها ان تجزم حتى الآن ان سورية قد نقلت صواريخ سكود الى حزب الله".

وقال الناطق باسم الخارجية الامريكية بي جيه كرولي ان "بلاده ما زالت تحقق في الامر وهي غير متأكدة حتى الآن من هذه المعلومات، الا ان امرا كهذا يسبب قلقا شديدا في الولايات المتحدة."

وجاءت هذه التصريحات بعد ان استدعت الولايات المتحدة أكبر دبلوماسي سوري في واشنطن يوم الاثنين للتعبير عن موقفها مما وصفته "بالسلوك المستفز" المتعلق باحتمال نقل صواريخ سكود الى حزب الله وهو ما قالت انه يمكن ان يهدد امن لبنان واسرائيل.

في المقابل، وصفت مديرة دائرة الاعلام في الخارجية السورية بشرى كنفاني مواقف الادارة الامريكية المبنية على الاتهامات الاسرائيلية بالـ"مؤسفة والخاطئة".

وقالت ان هذه المواقف ستخلق مزيدا من غياب الثقة بين سورية والولايات المتحدة لكنها رحبت بالسفير الامريكي في حال قدومه الى دمشق.

وقالت في مقابلة لها مع مراسل بي بي بي في دمشق عساف عبود ان الخارجية السورية اصدرت بيانا قبل ايام نفت فيه بقوة ان تكون سورية قد سلمت صواريخ سكود الى حزب الله في لبنان.

واضافت "كل مرة كان يتحدث فيها الامريكيون الينا عن هذا الموضوع كنا نؤكد نفينا القاطع ونحذرهم من تجاهل الدوافع التي تقف وراء اطلاق اسرائيل لهذه المزاعم وان هنالك دوافع يجب ان يلتفت اليها الجميع.
المرة الرابعة

وكانت الخارجية الامريكية قد قالت في بيانها الذي قرأه متحدث باسم الخارجية الامريكية: "تم استدعاء ارفع دبلوماسي سوري موجود حاليا في واشنطن، نائب رئيس البعثة السورية زهير جبور، الى وزارة الخارجية لتوضيح اعمال التحريض من جانب سورية في ما يتصل باحتمال تزويد حزب الله باسلحة".

وتابع المتحدث بالقول ان "الولايات المتحدة تدين بشدة نقل اي من انواع السلاح، وخصوصا صواريخ بالستية على غرار سكود، من سورية الى حزب الله"

واشار البيان الى ان تلك هي المرة الرابعة التي يتم فيها ابداء تلك المخاوف الى السفارة السورية خلال الاشهر الاخيرة والتي تهدف الى تأكيد اكبر للرسالة التي تم نقلها الى الحكومة السورية.

واضاف: "حوارنا مع سورية في هذه القضية كان صريحا ومعززا بالبراهين ونتوقع منها المثل بالمقابل".

وشدد البيان على ان "الولايات المتحدة تدين بشدة نقل اي نوع من السلاح، وخصوصا صواريخ بالستية على غرار سكود، من سورية الى حزب الله".
اسف

وعبرت كنفاني عن اسف بلادهها لان هناك ما يبدو تبنيا امريكيا للمزاعم والادعاءات الاسرائيلية وقالت: "هذا الموقف مؤسف جدا وهو موقف خاطىء لانه يعمق فجوة غياب الثقة بين سورية والولايات المتحدة".

وقالت ان اسرائيل ترمي من خلال هذه المزاعم الى خلق مناخ ملائم كتوطئة لشن عدوان وانها ربما كانت تريد خلط الاوراق وتحويل الانظار عن الازمة التي تعيشها علاقاتها الخارجية بسبب تحديها السافر لارادة المجتمع الدولي ورفضها الاستجابة لابسط بديهيات صنع السلام في المنطقة.

وحول امكانية ان يؤثر التوتر الحالي بين سورية والولايات المتحدة على عودة السفير الامريكي الى دمشق قالت ان دمشق "ترحب بعودة السفير فهذه علاقات طبيعية بين الدول".

لكنها اضافت ان تبني واشنطن لمواقف استنادا الى احتمالات غير مسندة يخلق مزيدا من عدم الثقة بين البلدين.





حيرونا أولاد العاهرات ...مرة عندهم براهين ومرة لايمكنهم الجزم ...لو الخبر صحيح فهذا خطأ آخر لبشار لأن الأقمار الصناعية تلتقط كل شيء ...أعتقد الخبر ملفق ...

كل شيئن انكشفن و بان.

هداك اليوم كان فيه كم مقاتل حزبللاوي ناتعين كم صاروخ سكود يتدربوا عليهم ورا التلة.



هون مخبايين السكود تحت الشجرات. بس على مين

أخبار / سوريا
تقرير يفيد أن إيران تمّول حزب الله بـ 200 مليون دولار سنويًّا
واشنطن: الخيارات مفتوحة حال ثبت نقل سوريا صواريخ سكود
مصادر مختلفة

GMT 21:30:00 2010 الأربعاء 21 أبريل


A visitor looks at models of a North Korean Scud-B ...

في الوقت الذي إعتبر فيه جيفري فلتمان أن الولايات المتحدة تبقي "كل الخيارات" مطروحة إذا ما تبيَّن أن سوريا زوّدت حزب الله بصواريخ سكود التي تعتبر تهديدًا كبيرًا لإسرائيل، أشار تقرير لوزارة الدفاع الأميركيَّة "البنتاغون" أن طهران باتت "أكبر قوة صاروخيَّة باليستيًّة في الشرق الأوسط"، وأنها تمول "حزب الله، شريكها الإستراتيجي"، بما يعادل 200 مليون دولار سنويًّا، وأن الحزب يقوم بدوره بنشاطات تدريبيَّة لميليشيات عراقيَّة في معسكرات خاصّة داخل إيران وخارجها.

واشنطن: افادت وكالة "رويترز" ان جيفري فيلتمان مساعد وزيرة الخارجية الأميركية لشؤون الشرق الادنى قال في حديث للجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب يوم الاربعاء 21 نيسان/ابريل ان "جميع الخيارات ستكون مطروحة على الطاولة اذا ثبت تزويد سورية لحزب الله بالاسلحة.

وقال جيفري فلتمان "اذا صحت تلك التقارير، فسيتعين علينا دراسة كل الادوات المتوافرة لنا من اجل جعل سوريا تتراجع عن هذا العمل الاستفزازي".

واضاف الدبلوماسي الأميركي ان الولايات المتحدة تعتبر أي نقل لصواريخ سكود من سوريا الى حزب الله عملا خطيرا، وستبقي جميع الخيارات مطروحة على الطاولة" .

وتحدث فيلتمان عن "المسائل المقلقة من سورية، والتي تضر بالمصالح الأميركية" مشيرا الى ان "أبرزها، (وهو) الدعم لحزب الله، وراء العقوبات المفروضة على دمشق"، والتي ستخضع للتجديد أو المراجعة أول الشهر المقبل. واضاف انه "فيما تعامل الرئيس السابق حافظ الأسد مع حزب الله كأداة ضغط على اسرائيل، يعكس دعم الرئيس بشار الأسد السياسي والعسكري غير المسبوق للمنظمة نمطا مختلفا وأكثر اثارة للقلق"، معتبرا أن سلاح حزب الله فيه تهديد "للبنان واسرائيل، وعائق مستمر أمام السلام في المنطقة".

لكن المسؤول الاميركي لاحظ أن علاقة سورية بايران "تستند الى مصالح سياسية وليس روابط ثقافية أو اقتصادية. وكجميع الشراكات هناك اختلافات في السياسة... مثل مصلحة سورية الواضحة في التفاوض حول السلام. واستعادة الجولان".

ودافع فيلتمان عن سياسة الانخراط، مشيرا الى أن "عزل سورية ورفضنا التعامل معها ديبلوماسيا قوض قدرتنا على السير بمصالحنا"، وأعطى مثالا على ذلك أحداث بيروت في أيار/مايو 2008، وعدم حيازة واشنطن ما يكفي من الوسائل لنقل "قلقنا للسوريين لدعمهم حزب الله"، داعيًا الكونغرس على الموافقة على تعيين ستيفن فورد سفيرا في دمشق.

وخلص الى أنه "فقط التغييرات الحقيقية من سورية ستؤدي الى علاقة طبيعية ايجابية مع الولايات المتحدة"، محذرا انه "في الرد على السياسات السورية الحالية، سنكمل جهودنا مع المجتمع الدولي لتقويض قدرة سورية للحصول على تكنولوجيا لتطوير أسلحة دمار شامل ورفع الثمن الاقتصادي والسياسي لانتهاجها سياسات مزعزعة للاستقرار".



قالت الولايات المتحدة الثلاثاء انها لم تتحقق بعد ما اذا كانت سوريا ارسلت صواريخ سكود البالستية الى حزب الله اللبناني. وصرح فيليب كراولي المتحدث باسم وزارة الخارجية الاميركية للصحافيين في رد على سؤال حول ما اذا كان لدى واشنطن ادلة على ارسال تلك الصواريخ، "لم نتحقق بعد ما اذا كانت قد جرت عملية نقل" لتلك الاسلحة.

وطلب الصحافيون من كراولي توضيح سبب استدعاء الولايات المتحدة لدبلوماسي سوري رفيع الاثنين للمطالبة بالانهاء "الفوري" لعمليات نقل تلك الصواريخ الى حزب الله، فقال "كان هناك تصريح من قبل السفير يقول فيه باننا لم نتطرق معه الى هذه المسألة" مضيفا "والواقع اننا تطرقنا الى هذه المسألة مرارا منذ شباط/فبراير الماضي".

وختم المتحدث الاميركي "لقد استدعيناه لكي نتأكد من انه ادرك باننا نأخذ هذه المسالة على محمل الجد".

من جهته أعرب وزير الخارجية السوري وليد المعلم يوم الاربعاء عن أسفه لتورط الخارجية الأميركية في تبني مزاعم إسرائيل حول إدخال سوريا صواريخ سكود الى حزب الله.

وكان الرئيس الاسرائيلي شيمون بيريز اتهم في الاونة الاخيرة سوريا بانها زودت حزب الله الشيعي اللبناني صواريخ من طراز سكود.

لكن سوريا التي تحسنت علاقاتها مع الولايات المتحدة بعد اعوام من التوتر نفت المزاعم الاسرائيلية، متهمة الدولة العبرية بانها تمهد "لعدوان محتمل في المنطقة".

حزب الله... وقدرات إيران العسكرية
في غضون ذلك، جاء في تقرير رفعه وزير الدفاع روبرت غيتس الى الكونغرس، ما يعكس القلق الأميركي المتنامي من دور ايران في المنطقة ودعمها لمجموعات مسلحة في العراق ولبنان والأراضي الفلسطينية وأفغانستان. ويؤكد التقرير عن "قدرات ايران العسكرية"، أن استراتيجية طهران تقوم على عقيدة "الردع"، انطلاقا من أن الأولوية السياسية للقيادة منذ الثورة الاسلامية هي "استمرار النظام" والسعي الى "أن تكون الدولة الأقوى والأكثر تأثيراً في الشرق الأوسط".

ويشير التقرير الى أنه "في السنوات الأخيرة تراجعت الأهداف الايديولوجية" للنظام الايراني الذي اعتمد "سياسات أكثر براغماتية"، ركيزتها حرص طهران على "ضمان تأثيرها السياسي والاقتصادي والأمني" في المنطقة، وخصوصا في العراق وأفغانستان ولبنان والأراضي الفلسطينية، من خلال تقديم "مساعدات عسكرية ضخمة لميليشيات شيعية ومتمردين أفغان وحزب الله ومجموعات فلسطينية". ولتنفيذ هذه السياسة، تستخدم ايران "الحرس الثوري الايراني وفيلق القدس لفرض قدرتها العسكرية والاقتصادية".

ويشير التقرير الى أن "نشاطات الحرس تتضمن جمع معلومات استخباراتية، والقيام بأعمال ديبلوماسية سرية، وتدريب وتسليح وتوفير الدعم المادي لمجموعات ومنظمات ارهابية".

ففي لبنان، يصف التقرير "حزب الله" بأنه "الشريك الاستراتيجي" لايران، ويتحدث عن نشاط عناصر من "الحرس الثوري في معسكرات في لبنان حيث يشرفون على تدريب حوالى ثلاثة آلاف مقاتل أو اكثر من حزب الله".

ويفيد بأن ايران تقدم ما بين 100 و 200 مليون دولار سنوياً لـ "حزب الله" وأن ترسانة الحزب "تخطت نسب التسلح" التي كانت عليها في حرب تموز/يوليو 2006. ويأتي التقرير على ذكر اعتراض اسرائيل للباخرة "فرانكوب" في تشرين الثاني/نوفمبر الفائت والتي كان تنقل مئات الاطنان من الأسلحة الايرانية المرسلة الى الحزب.

وبالنسبة الى قوة ايران العسكرية، يشير التقرير الى أن موزانتها الدفاعية تبلغ 9.6 بليون دولار، ولديها كحد أقصى 1900 دبابة، و 900 منصة للصواريخ، ، وأكثر من 5000 مدفع هاون وحوالي 2800 سلاح مدفعي. أما قوتها البحرية، فتشمل أربع غواصات و4 سفن حربية ومئات الزوارق الحربية و32 طائرة مروحية.

ويعتبر التقرير ان لدى ايران "أكبر قوة صواريخ باليستية منتشرة في الشرق الأوسط" وتقدر بحوالي 1000 صاروخ يراوح مداها بين 90 و 1200 ميل. ويكشف ان ايران تلقت مساعدة من الصين وكوريا الشمالية لتطوير هذه الصواريخ وأن بامكانها "عبر المساعدات الخارجية تطوير صواريخ باليستية قادرة على وصول الولايات المتحدة في 2015".

ستة دوافع اسرائيلية وراء «حملة» صواريخ «سكود»
الخميس, 22 أبريل 2010
220433b.jpg
ابراهيم حميدي *

ليست المرة الأولى التي يقرع فيها مسؤولون اسرائيليون «طبول الحرب» في منطقة الشرق الاوسط خلال الفترة الاخيرة. لكن يستخدمون هذه المرة وسائل مختلفة تتعلق بمزاعم ايصال سورية صواريخ «سكود» الى «حزب الله» سرعان ما تبناها «محافظون جدد» ومسؤولون أميركيون ووسائل إعلام محسوبة على اللوبي الاسرائيلي للتحذير من «تغيير قواعد اللعبة» في الشرق الاوسط.
اندلعت «حرب الكلمات» السابقة في شباط (فبراير) الماضي. الذريعة كانت غياب السلام. وبدأت بتحذير وزير الدفاع ايهود باراك في لقاء مع قادة عسكريين من «حرب شاملة» بين سورية وإسرائيل، قائلاً: «في ظل غياب اتفاق (سلام) مع سورية، نحن معرضون للدخول في مواجهة عسكرية قد يتسع نطاقها لتتحول الى حرب اقليمية». ثم ركب رئيس الاركان غابي اشكنازي ركبه لدى حضوره تمريناً عسكرياً. وقال ان «الهدوء السائد على الحدود عموماً، الشمالية والجنوبية منها خصوصاً، هش جداً»، لافتاً الى «احتمال ان نشهد تدهوراً في الاوضاع خلال فترة خدمتكم».

ردت دمشق في شكل فوري وحازم على هذه التهديدات الكلامية الاسرائيلية. اذ أفاد الناطق الرئاسي ان الرئيس بشار الأسد اكد خلال لقائه وزير الخارجية الاسباني ميغيل انخيل موراتينوس ان اسرائيل «غير جادة في تحقيق السلام لأن كل الوقائع تشير إلى أن إسرائيل تدفع المنطقة باتجاه الحرب وليس باتجاه السلام». كما دعا وزير الخارجية وليد المعلم الاسرائيليين الى «الكف عن التهديدات» ولعب دور «الزعران» في المنطقة. وقال: «على إسرائيل عدم اختبار عزم سورية. تعلم أن الحرب ستنتقل الى المدن الإسرائيلية»، مضيفاً: «من دون شك إذا افترضنا أن مثل هذه الحرب اندلعت، ويجب ألا نستبعد كل الاحتمالات من كيان يقوم أساساً على العدوان، ستكون الحرب شاملة سواء أصابت جنوب لبنان أو سورية، واستبعد أن يشهد جيلنا بعدها محادثات السلام».

وفي منتصف شباط (فبراير)، اكد الامين العام لـ «حزب الله» السيد حسن نصر الله في إحياء يوم الشهداء على معادلة «توازن الرعب». وقال للأسرائيليين:»اذا ضربتم مطار الشهيد رفيق الحريري الدولي في بيروت سنضرب مطار بن غوريون. اذا ضربتم موانئنا سنقصف موانئكم واذا ضربتم مصافي النفط سنقصف مصافي النفط عندكم واذا قصفتم مصانعنا سنقصف مصانعكم واذا قصفتم محطات الكهرباء عندنا سنقصف الكهرباء عندكم». وكان السيد نصر الله هدد في السنة الماضية بمهاجمة تل أبيب اذا قصفت اسرائيل الضاحية الجنوبية لبيروت. لكنه قال هذه المرة: «انتم تدمرون بناء في الضاحية ونحن ندمر ابنية في تل أبيب». وعقدت في دمشق في نهاية شباط، قمة سورية - ايرانية بين الرئيسين الاسد ومحمود أحمدي نجاد. كما شارك الامين العام لـ «حزب الله» في مأدبة عشاء اقامها الاسد على شرف نظيره الايراني.

ساهمت هذه العوامل في ردع اسرائيل ودفعها الى التوقف عن «الحرب الكلامية». اذ بعث رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتانياهو تعميماً الى وزرائه بالكف عن الادلاء بتصريحات لها علاقة بالحرب في المنطقة. وقال ان حكومته «تسعى الى السلام وليس الحرب». كما اكد خلال زيارة الى موسكو في نهاية شباط : «اننا لا نخطط لأي حرب».

لكن الايام الاخيرة شهدت تجديد الكلام عن الحرب. وبدأت بتسريبات صحافية عن تهريب أسلحة الى «حزب الله». وتحدث الرئيس الاسرائيلي شمعون بيريز في مقابلة صحافية عشية زيارته الى باريس في منتصف نيسان (ابريل) عن تزويد سورية «حزب الله» بالصواريخ، قائلاً: على السوريين أن يكونوا واضحين: هل يريدون السلام أم دعم حزب الله. وكما كتبت صحف 220436b.jpg اسرائيلية عن انواع مختلفة من الاسلحة. وكان لافتاً ان صحيفة كويتية انضمت الى الحملة بالحديث عن نقل صواريخ «سكود» الى الحزب مع تسريبات عن استدعاء الخارجية الاميركية السفير السوري في واشنطن عماد مصطفى للاحتجاج، في وقت لم يحسم الناطق باسم الخارجية وصول الصواريخ الى «حزب الله» وتحدث عن “احتمال” غير مؤكد.

في المقابل، نفت الحكومة السورية على لسان «مصدر مسؤول» في الخارجية الاتهامات الاسرائيلية. وقالت: «هذه المزاعم تهدف إلى المزيد من توتير الأجواء في المنطقة وتهيئة المناخ لعدوان إسرائيلي محتمل للتهرب من تلبية متطلبات السلام العادل والشامل». كما أفاد الناطق باسم السفارة السورية في واشنطن ان الدولة العبرية «تضلل الرأي العام العالمي». ثم قال الوزير وليد المعلم على هامش مشاركته في مؤتمر دولي لنزع السلاح النووي ومنع انتشاره الاسبوع الماضي، ان «المزاعم» ترمي الى «تهيئة لعدوان إسرائيلي»، مؤكداً أنه «لا يوجد تهريب للصواريخ بالأساس والقصة برمتها مفتعلة من قبل إسرائيل».

لكن الجديد في الايام الاخيرة هو ثلاثة امور:

الأول، دخول واشنطن بقوة اكبر على خط التهديدات والمزاعم. اذ ان نائب المتحدث باسم الخارجية غوردون دوغويد اعلن ادانة «أي عملية نقل أسلحة وخصوصاً أنظمة صواريخ باليستية مثل سكود من سورية الى حزب الله»، محذراً دمشق من «خطورة الخطأ في التقدير وما قد ينتج عن هكذا تصعيد» وداعياً الى «وقف تام وفوري لأي شحنات أسلحة للحزب»، في وقت نفت دمشق ذلك وحذرت من تجاهل واشنطن لأهداف اسرائيل المبيتة.

الثاني، انضمام وسائل اعلام محسوبة على جماعات الضغط الاسرائيلية مثل «صندي تايمز» الى الحملة عبر نقلها يوم الاحد الماضي عن «مسؤول اسرائيلي» تهديدات مباشرة الى سورية.

الثالث، دخول عتاة «المحافظين الجدد»، الذين فقدوا مناصبهم المباشرة مع خروج ادارة جورج بوش، وجماعات الضغط اليهودي على الخط. اذ كتب اليوت ابرامز الذي كان مسؤول الشرق الاوسط في مجلس الامن القومي قبل يومين: «ارسال صواريخ سكود الى حزب الله، يجب الا يسامح. ويجب ان يحظى اي عمل اسرائيلي لوقف ذلك، بدعم اميركي كامل».

هنا جوهر الموضوع: تسريبات اسرائيلية، حملة اعلامية وسياسية، جهود ديبلوماسية، تحركات جماعات الضغط الاسرائيلية ومقالات اعلامية لـ «شيطنة» سورية ورسم صورة اعلامية الى تهيئة الاجواء السياسية والاعلامية لعمل عسكري وتحميل المسؤولية الى اطراف اخرى.

وان كان بعض اجزاء الحملة يمكن وضعه في خانة الحرب النفسية والاعتبارات الداخلية، يجب اخذ الحملة جدياً وسط وجود جملة من المعطيات تشرح الدوافع الاسرائيلية، وهي:

اولاً، ان حرب العام 2006 لم تنته بحسب الرأي الاسرائيلي. ان اسرائيل وما يعني دور المؤسسة الامنية والعقيدة العسكرية ومحورية ذلك في تماسك الهيكلية السياسية والمجتمعية، صعب ان تتعايش مع نصف انتصار فماذا عن هزيمة او هزيمتين: حرب 2006 وحرب 2009. ويعتقد خبراء الشؤون الاسرائيلية ان حصول عدوان اسرائيلي جديد هو مسألة وقت: متى وليس ما اذا كان سيحصل. يحصل ذلك في وقت يزيد موقف القوى والدول المقاومة والممانعة في المنطقة مع شعور بقوة نفسية وثقة مستندة الى وقائع على الارض.

التحليل المنطقي ان تدفع نتائج عدم تحقيق حربي 2006 و2009 اهدافهما الاسرائيلية المعلنة بتفكيك «حزب الله» او انهاء «حماس» المجتمع الاسرائيلي الى البحث جدياًً في خيارات السلام طالما ان الحل العسكري فشل. لكن الحالة الاسرائيلية مختلفة ومعاكسة: خسارة الحرب دفعت الى مزيد من
.التشدد بدل الاعتدال والى التقوقع بدل البحث عن الاندماج والتعايش في المنطقة. ونتائج الانتخابات الاسرائيلية دليل بفوز اليمين وتشكيل نتانياهو حكومة مع الاحزاب المتشددة.

ثانياً، في ظروف كهذه هناك ازمة او شبه ازمة بين اسرائيل واميركا. قال البعض انها الاشد منذ 35 سنة. اذ ان الرئيس الاميركي باراك اوباما الذي قال بالفم الملآن بضرورة «وقف الاستيطان»، في حين تصرف نتانياهو بسياسة ملآنة باستكمال بناء المستوطنات وعدم وقفها في القدس وكان آخر الخطوات الاعلان عن بناء 1600 وحدة في القدس الشرقية. هناك ادارة اميركية تقول انها تريد حل الصراع العربي - الاسرائيلي. وقال بعض اركانها العسكريين مثل قائد المنطقة الوسطي الجنرال ديفيد بترايوس ان حل الصراع بات «مصلحة قومية اميركية» مع ربط ذلك بملفات اخرى في المنطقة مثل العراق وافغانستان و «الحرب على الارهاب».

ثالثاً، استدعاء مستشار الامن القومي الاميركي جيمس جونز ستة من مستشاري الامن القومي الاميركي السابقين الى البيت الابيض قبل ايام وانضمام اوباما الى اللقاء للحديث عن امكان طرح الرئيس الاميركي «خطة سلام» في الخريف المقبل ومدى نجاح قيام واشنطن بتقديم خطة وفرضها على الاطراف المعنية، اي الفلسطينيين والاسرائيليين، بحيث تتضمن معايير التسوية: حدود 1967، القدس عاصمة للدولتين، حل لموضوع اللاجئين، نشر قوات دولية على الضفة الشرقية للدول الفلسطينية، ذلك بحسب ما كتب ديفيد اغناطيوس في «واشنطن بوست».

رابعاً، فشل اسرائيل في الحصول على «ضوء اخضر» دولي واميركي في استهداف ايران. هناك حديث عن عقوبات اقتصادية على طهران، لم تحظ باجماع دولي. هناك تنام في دعم طهران وموقفها بالحصول على الطاقة النووي للاغراض السلمية وتقديم مرونة في تقديم مقترحات لتبادل متدرج لليورانيوم قليل التخصيب مع مشاركة اقليمية ودولية واسعة في المؤتمر الدولي لنزع السلاح النووي ومنع انتشاره والمطالبة بهيئة دولية مستقلة للرقابة على انتشار السلاح النووي. يحصل ذلك في وقت يزيد الاهتمام الدولي والاميركي بالسلاح النووي، حيث وقع اوباما مع نظيره الروسي ديمتري ميدفيديف على اتفاقية «ستارت 2» للحد من الاسلحة الاستراتيجية بين البلدين، معتبراً هذه المعاهدة «خطوة مهمة في رحلة طويلة» من أجل الحد من التسلح النووي. كما استضافت واشنطن منتصف نيسان «القمة النووية» في اكبر قمة من نوعها منذ 1945 التي تمخضت عن تأسيس الامم المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية. وقال الرئيس الاميركي عن البرنامج النووي الاسرائيلي: إننا نطالب كل الدول أن تكون أعضاء في معاهدة منع الانتشار النووي. ومن المتوقع ان تسعى ايران والدول العربية الى طرح الملف الاسرائيلي خلال اجتماعات مؤتمر مراجعة معاهدة منع الانتشار المقرر عقده في نيويورك الشهر المقبل.

خامساً، بدء مسيرة عودة العلاقات السورية - اللبنانية الى طبيعتها وتجاوز المرحلة الطارئة في السنوات الماضية وتعزز موقع «حزب الله» في لبنان وفي الطبقة السياسية واستبعاد طرح موضوع السلاح بطريقة استفزازية على طاولة الحوار واقتراح «استراتيجية دفاعية» وما يعني كل ذلك من استقرار لبنان.

سادساً، تراجع صورة اسرائيل في اوساط الرأي العام الدولي بسبب جرائمها وتسجيل ذلك في تقارير دولية بينها تقرير القاضي ريتشارد غولدستون وتنامي الادانات للاستيطان والحصارعلى غزة وخطة طرد نحو 70 الف فلسطيني من الضفة الغربية، مقابل تعاطف مع الفلسطينيين مع اجماع المجتمع الدولي على مبدأ «حل الدولتين» وقيام دولة فلسطينية.

في ظروف كهذه مع غيرها من العوامل، تسعى اسرائيل الى العودة الى دور الضحية في المنطقة بعد تراجع التعاطف الدولي .وحرف الانظار عن سياساتها واجراءاتها الاستيطانية والهروب من استحقاقات تتعلق بالتزام متطلبات السلام سواء على المسار الفلسطيني او السوري وباعادة خلط الاوراق والاولويات في المنطقة. وليست بعيدة عن هذا السياق، محاولات عرقلة مساعي الحوار السوري - الاميركي بمستواه الثنائي او الاقليمي عبر محاولة تغيير اولوياتها بخفض مستوى اهمية السلام.

وبقدر ما يصح القول ان اسرائيل تدير «حملة مفتعلة» ترمي اساساً الى التمهيد لاحتمال حرب في المنطقة، يصح التذكير بأن حسابات رئيس الوزراء الاسرائيلي السابق ايهود اولمرت لم تتحقق على الارض لا في حرب 2006 ولا في حرب 2009. لا بد ان يكون قد اكتشف ولو متأخراً ان التوازنات الاستراتيجية تغيرت في الشرق الاوسط وان «قواعد اللعبة» في المنطقة... بالفعل تغيرت.

* صحافي سوري من أسرة «الحياة».

---

صواريخ أم رسائل؟
الخميس, 22 أبريل 2010
لوغو - افتتاحية الحياة
غسان شربل
Related Nodes:
لوغو - افتتاحية الحياة

قرع الطبول لا يعني بالضرورة الذهاب الى الحرب. تقرع الطبول احياناً للحيلولة دون اندلاع نزاع عسكري. او تقرع كفصل من الضغوط الديبلوماسية والسياسية وربما من اجل ازمات خارج المسرح المباشر الذي تتسلط عليه الأضواء. لا يمكن فصل الحرص على تضخيم «ازمة الصواريخ» عن ملفين الأول هو الأزمة المفتوحة مع ايران التي بات موقفها مصدر احراج لروسيا والصين. والثاني اننا لا نزال نعيش في ظل ذيول «حرب تموز» 2006 في لبنان والتي ادخلت قدراً من التغيير على قواعد اللعبة في النزاع العربي - الإسرائيلي.

اضطرت اسرائيل في 2006 الى وقف حربها التدميرية من دون ان تتمكن من حرمان «حزب الله» من قدرته على امطار عمقها بالصواريخ. اعتبرت صدور القرار 1701 لمجلس الأمن نوعاً من العقاب للحزب لأنه يبعده عن منطقة الحدود مع لبنان. أغلب الظن انها كانت تفكر في الجولة المقبلة. وفي موضوع الصواريخ تحديداً. لهذا سارعت الى تطوير وسائل اعتراض الصواريخ. لكن الاعتقاد السائد هو ان عمليات الاعتراض مكلفة ولا تزال غير دقيقة. وطرح منذ ذلك التاريخ في اسرائيل سؤال عن قدرتها على التعايش مع ترسانة على حدودها يملك قرارها حزب يحلم باقتلاعها وهو الحلم الذي لا يخفيه الرئيس محمود احمدي نجاد.

في تلك الحرب سجل «حزب الله» سابقة عجزت عنها الجيوش العربية التي واجهت اسرائيل. في موازاة هذا النجاح خسر الحزب قدرته على تحريك الجبهة في جنوب لبنان. طرأ تحول كبير على وضع المقاومة. بات الحزب مضطراً الى استخدام ترسانته اذا ردت اسرائيل في العمق اللبناني على اي عملية نفذها في منطقة الحدود. اي ان اي تحريك للجبهة بات يحمل خطر اندلاع الحرب.

بديهي ان يعتبر «حزب الله» حرب 2006 معركة في نزاع طويل. والسبب بقاء اراض لبنانية محتلة وبرنامج الحزب الأوسع من الأراضي اللبنانية اي التزاماته القاطعة تجاه القضية الفلسطينية والشعور بوحدة المسار والمصير مع الجمهورية الإسلامية في ايران. دخل الحزب عملياً في سباق تسلح لا تدخله عادة حركات المقاومة. صار عليه ان يتصرف كأنه شبه دولة. كلما طورت اسرائيل سلاحاً عليه الحصول على ما يواجهه او يخفض خطورته. وهذا يعني السعي الى اسلحة تعرقل سيطرة المقاتلات الإسرائيلية على الأجواء اللبنانية وتطوير مدى الصواريخ الأخرى ودقتها. وهذا يعني تهديد تل ابيب وديمونا وأهداف اخرى درجت اسرائيل على اعتبار القدرة على استهدافها سبباً كافياً للحرب.

اطلق شمعون بيريز اتهاماته لسورية بتزويد «حزب الله» صواريخ من طراز «سكود». وتبعت الاتهامات تهديدات بإعادة سورية الى «العصر الحجري» ومن دون ان تقدم الدولة العبرية اي دليل. ودخلت الإدارة الأميركية على خط الأزمة فاستدعت ونصحت وحذرت ولم تقدم اي دليل على ما يبرر «ازمة الصواريخ» الحالية.

تدفع الأزمة الحالية اي مراقب الى طرح جملة اسئلة. هل تعتبر الاتهامات رداً على القمة الثلاثية التي عقدت في دمشق في شباط (فبراير) الماضي وضمت الأسد وأحمدي نجاد ونصرالله؟ وهل ترمي اسرائيل من ورائها الى عرقلة عودة السفير الأميركي الى دمشق وصرف الأنظار عن خلافها مع ادارة اوباما حول طريقة تحريك ملف السلام جدياً؟ وهل الغرض من التصريحات الإسرائيلية التي تعتبر «حزب الله» فرقة من الجيش السوري تحميل دمشق مسؤولية استمرار وقف النار في جنوب لبنان ومسؤولية اي خرق قد يتعرض له؟ وهل هذا يعني ان المنطقة ستواجه حرباً اسرائيلية على سورية ولبنان معاً اذا حاول الحزب استعادة قدرته على تحريك الجبهة او الثأر لعماد مغنية؟ ام ان «ازمة الصواريخ» ترمي الى توفير ذرائع للسيناريو الذي يقول «ان قطع أذرع ايران اقل كلفة من مهاجمتها في اراضيها»؟.

قرع الطبول لا يعني بالضرورة اطلاق الحرب. لكن اللعبة شديدة الخطورة في غياب دور اميركي معقول ومقبول وفي ظل تعطل الدور التركي بعدما ادت نجومية اردوغان الى تعطل طائرة احمد داود اوغلو.

مسؤولون امريكيون: ليس هناك ما يشير الى نقل السوريين صواريخ سكود الى لبنان
صواريخ سكود

يصعب تفكيك صواريخ سكود لتسهيل نقلها دون اكتشافها

قال مسؤولون مريكيون ان الشكوك تتزايد داخل اجهزة المخابرات والدفاع الامريكية بشأن مزاعم نقل صواريخ سكود بعيدة المدى من سوريا الى حزب الله في لبنان.

واضاف المسؤولون، حسب ما نقلت وكالة رويترز دون ان تسمهم، ان واشنطن تعتقد ان السوريين سعوا لنقل صواريخ سكود المطورة الى حزب الله ولكن وكالات المخابرات الامريكية لم تستطع تاكيد المزاعم الاسرائيلية بان الصواريخ قد نقلت بالفعل.

وبينما تشك واشنطن في ان عملية نقل ربما تكون قد تمت داخل الاراضي السورية بشكل ما، الا ان اثنين من المسؤولين الامريكيين قالا انه لا توجد "مؤشرات" على ان ايا من صواريخ سكود المزعومة قد نقلت عبر الحدود الى لبنان.

وقال احد المسؤولين: "لا نعتقد ان (صواريخ) سكود من اي نوع او حجم قد نقلت الى لبنان".

واضاف المسؤول: "لا يعرف عن السوريين دائما اجراء الحسابات السياسية الصحيحة. ولكن في هذه الحالة هم يدركون بكل تاكيد ان نقل هذا النوع من الاسلحة، وخاصة الى حزب الله في لبنان، يمكن ان يؤدي الى تداعيات خطيرة".

وفي تقرير الى الكونجرس نشر هذا الاسبوع قال البنتاجون ان ايران ساعدت حزب الله في تعزيز ترسانته لتتجاوز مستويات 2006 وذلك على الرغم من الجهود التي تدعمها الامم المتحدة لتقييد شحنات الاسلحة الى الجماعة.

وقال التقرير انه بالاضافة الى الاسلحة فان ايران تقدم نحو 100 الى 200 مليون دولار سنويا تمويلا لمساندة حزب الله.

وتخشى واشنطن ان يؤدي نقل مثل هذه الاسلحة لزيادة احتمال نشوب حرب دموية اخرى بين اسرائيل وحزب الله.

وكانت اخر حرب بينهما عام 2006 قد كلفت لبنان خسائر جسيمة في الارواح.

واطلق الحزب على اسرائيل عددا كبيرا من الصواريخ التي يتراوح مداها بين 32 و 96 كيلومترا مما اجبرها على اجلاء السكان من مساحات كبيرة من المناطق الشمالية.

وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال الاسبوع الماضي ان عمليات النقل المزعومة من سوريا تضمنت صواريخ سكود يعتقد ان مداها يصل الى اكثر من 700 كيلومتر، مما يضع القدس وتل أبيب والمواقع النووية الاسرائيلية في ديمونة في مرمى نيرانها.

وابدى مسؤولون امريكيون ثقتهم في انه لو جرت اي عملية لنقل صواريخ سكود عبر الحدود السورية اللبنانية لكانت قد رصدت.

وقال المسؤولون ان هذه الصواريخ الضخمة لا يمكن تفكيكها الى قطع صغيرة لتسهيل نقلها.




everyday nother words

جيتس: ايران وسورية تزودان حزب الله بصواريخ متطورة
يزيد طول صاروخ سكود عن عشرة امتار

يزيد طول صاروخ سكود عن عشرة امتار

اتهم وزير الدفاع الامريكي روبرت جيتس الثلاثاء كلا من سورية وايران بتسليم حزب الله اللبناني قذائف وصواريخ من الاكثر تطورا.

وقال جيتس في تصريح للصحافيين مع نظيره الاسرائيلي ايهود باراك ان "سورية وايران تزودان حزب الله بقذائف وصواريخ ذات قدرات اكبر فاكبر."

واضاف ان "حزب الله يملك الآن من القذائف والصورايخ اكثر من غالبية حكومات العالم، وهذا بالتاكيد امر يزعزع استقرار المنطقة، واننا نراقب الوضع بعناية فائقة."

كلينتون: تسليح سورية لحزب الله وحماس قد يؤدي لحرب جديدة

حذرت وزيرة الخارجية الامريكية هيلاري كلينتون سورية من تسليم اسلحة الى حزب الله وحماس، وقالت إن قرارات الرئيس السوري "قد تعني الحرب أو السلام في المنطقة".
كلينتون وباراك

ترى كلينتون أن تزويد سوريا حزب الله وحماس بالسلاح قد يؤدي لنزاع جديد في منطقة الشرق الأوسط

واطلقت كلينتون هذا التحذير في خطاب امام اللجنة اليهودية الامريكية وقالت ان نقل سوريا لأسلحة متقدمة بما فيها الصواريخ للمسلحين في جنوب لبنان وقطاع غزة قد يؤدي إلى اندلاع حروب جديدة في الشرق الأوسط.

كما قالت إن حصول إيران على السلاح النووي سيؤدي إلى المساس باستقرار منطقة الشرق الأوسط.

واعتبرت كلينتون أن نقل اسلحة الى حزب الله "وخصوصا صواريخ بعيدة المدى" سيهدد أمن اسرائيل و"سيزعزع استقرار المنطقة في شكل كبير" وسينتهك قرار الامم المتحدة الذي ينص على وقف تهريب الاسلحة الى لبنان.

وتعني الوزيرة الأمريكية بكلامها هذا القرار رقم 1701 الصادر في اغسطس 2006.

وتتهم الولايات المتحدة سوريا وإيران بتسليم حزب الله الشيعي اللبناني قذائف وصواريخ متطورة.

واتهم الرئيس الاسرائيلي شيمون بيريز مؤخرا سوريا بتسليم حزب الله صواريخ سكود، إلا أن مسؤولين أمريكيين نفوا في وقت لاحق وجود معلومات تؤكد تسليم سورية لهذه الصواريخ.
مزيد من الجهود

وجددت مطالبة الدول العربية ببذل مزيد من الجهود لدى اسرائيل والفلسطينيين لاحراز تقدم في العملية السلمية.

ويجتمع وزراء الخارجية العرب اعضاء لجنة المتابعة العربية السبت.

وقال عباس انه يامل "برد ايجابي" من جانبهم على الاقتراح الامريكي باستئناف المفاوضات مع اسرائيل.

كذلك دعت كلينتون العرب الى "بذل جهود اضافية" على الصعيد المالي لدعم موازنة السلطة الفلسطينية والجهود لقيام دولة فلسطينية في موازاة دعوتها لهذه الدول الى "مد اليد للشعب الاسرائيلي لانهاء العزلة الاقليمية لاسرائيل".

وتشهد العلاقات بين ادارة باراك اوباما وحكومة بنيامين نتانياهو ازمة دبلوماسية منذ اعلنت اسرائيل بناء وحدات استيطانية جديدة في القدس الشرقية المحتلة في مارس الفائت.
ايهود باراك

ومن جانبه أكد وزير الدفاع الاسرائيلي ايهود باراك مساء الخميس في واشنطن انه ينبغي "محاسبة" لبنان إذا تدهور الوضع في المنطقة.

وقال باراك في خطاب امام اللجنة "ليكن واضحا اننا سنحمل حكومة لبنان، وخلفها الحكومة السورية، مسؤولية ما يحصل الان في لبنان. وستكون الحكومة اللبنانية الطرف الذي ينبغي محاسبته اذا تدهور الوضع".

واشار وزير الدفاع الاسرائيلي مجددا الى "تسليم انظمة تسلح تخل بتوازن" القوى في لبنان.

http://www.youtube.com/watch?v=2PdtN79o3S8


very importent film

سوريا عاشر مرة..!!

ماذا تريد سوريا؟ بدقة, ماذا يريد الأسد؟
هو أي الأسد, لا يهمه سوريا أو الشعب السوري. بل كل ما ينشده أن يظل حاكما أبديا على سوريا. و بقائه مرهون بوجود خونة عملاء مع اسرائيل, كي يجد وسيلة لقتلهم و التنكيل بهم في سجونه القذرة. اي على اسرائيل أن تبقى ليبقى..

الأسد يريد البقاء حاكما أبديا على سوريا, و الا بات مصيره كمصير صدام حسين..
قما الحل لبقائه أبدا..
هو أن تضربه اسرائيل, فيهزم (و هذا طبيعي و متعودون عليه) للاستعداد للحرب مع اسرئيل من أول السطر. و في حين ضرب اسرائيل لحزب الله فان الشيعة و خبثاء حزب الله سيتقهقرون الى بيروت العاصمة, وسيعلن هؤلاء الأقزام ثورتهم مرة أخرى على اسرائيل و على اليمين الغاشم من قلب بيروت ألتي ستمتليء بالملالي و و علب البيرة بدون كحول..

اسرائيل و سوريا و حزب الله منتصرون في الحرب القادمة. فاسرائيل سوف تقضي على الفنار العربي الوحيد, وحزب الله سيحتل بيروت و سوريا و أسدها باقيان..

هل نحن نتوقع أوسخ من كده من حكامنا و قادتنا العرب؟

هل هناك سيناريو آخر..؟؟

راغب..
د

الاندبندنت: الحرب التي لا يريدها أحد
حرب لبنان

يرى كورنويل ألا أحد يرغب في اندلاع حرب بين اسرائيل وحزب الله

يقول الكاتب روبرت كورنويل إن الحرب يمكن أن تبدأ بحادث صغير وإن شرارة صغيرة يمكن أن تشعل حريقا تصعب السيطرة عليه.

وفي مقال بعنوان "الحرب التي لا يريدها أحد" على صفحات الاندبندنت، يرى كورنويل أن أسباب أشتعال الحريق متوافرة على طول حدود اسرائيل الشمالية.

ويضيف الكاتب أن العوامل الدافعة في هذا الاتجاه هي "إسرائيل المصممة على الدفاع عن حدودها ضد أي هجوم وجماعة حزب الله المسلحة".

ويصف كورنويل سورية وأيران بأنهما "رعاة" حزب الله، مضيفا أن كليهما "مهتم برعاية مصالحه في أكثر المناطق عرضة للإشتعال على وجه الأرض".

ويذكر الكاتب بأن إسرائيل وحزب الله خاضا حربا قبل أربع سنوات (صيف عام 2006)، مضيفا أن الكثير من الناس "قلقون الآن من أن يكون السيناريو القديم جاهز للإعادة مرة أخرى".

لكن كورنويل يقول "لا يبدو أن أحدا من الأطراف المعنية يريد وقوع الحرب".

ويشرح ما ذهب إليه قائلا إن اسرائيل لا تريد شيئا "أفضل من القضاء على تهديد حزب الله العسكري مرة واحدة وإلى الأبد"، غير أنه يستدرك "لكنها تتذكر ماحدث عام 2006".
حزب الله وإسرائيل

ويذكر الكاتب مرة أخرى بما حدث خلال تلك الفترة قائلا "ردا على هجمات حزب الله الصاروخية واختطاف اثنين من جنودها، اجتاحت إسرائيل جنوب لبنان وقصفت بيروت".

ويرى الكاتب أن بقاء حزب الله محاربا ليوم واحد (بعد الحرب) يعني أن اسرائيل خسرت المواجهة.

ويخلص كورنويل إلى التساؤل التالي "لماذا تغامر بالوصول إلى نتيجة مماثلة الآن؟".

ويواصل قائلا إن إسرائيل "قلصت التدريبات العسكرية الأخيرة في الشمال وأكدت لسورية علنا أن الحرب هي خيارها الأخير، وذلك لتجنب إرسال إشارات خاطئة".

ويرى كورنويل إن "خصوم إسرائيل" كذلك ليست لديهم المقدرة على خوض جولة ثانية، مضيفا "بالتأكيد ليست لبنان التي ستتعرض للدمار مرة أخرى".

ثم ينتقل إلى حزب الله، الذي يرى أنه غير راغب في حرب جديدة كذلك "على الرغم من المكانة الكبيرة التي حصل عليها في العالم العربي لجرأته على تحدي اسرائيل".

وبالنسبة لسورية، يقول الكاتب إنها غير راغبة في الانقياد إلى "حرب ساخنة مع إسرائيل، ...وفي الوقت الذي تحاول فيه إصلاح الجسور مع الولايات المتحدة حليفة إسرائيل الرئيسية".

ويضيف أنه "حتى إيران، وعلى الرغم من خطابها القتالي، لا تبدو راغبة في قتال حقيقي".

ويشرح الكاتب فكرته بالقول "في نهاية الأمر، فإنها (إيران) تقوم بعمل جيد وتدفع ببرنامجها النووي إلى الأمام بينما يفشل الغرب في الاتفاق على عقوبات بشأنها".