اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
 
أتمنى أن تكمل قراءة القرآن لتكتشف تحول موقفه من المسيح و المسيحية 180 درجة .
---------------------------
:no2:

القران لم يغير موقفه بتاتا من المسيح فهو يمجده من أول اية لاخر اية كنبي رسول من الله لبني اسرائيل فقط...

هات لنا اية قرانية تمجد المسيح كالاه أو ابن الاه أو مصلوب لأجل خطأ ادم و اية أخرى عكسها تماما:what:

بكل الأحوال لسنا بصدد الحديث عن موقف الأديان من بعضها ... فليس هناك أي دين يترك المجال للأديان ألأخرى , و لكن لو تتبعت الآيات القرآنية حسب ترتيبها التاريخي لوجدت تحولاً في موقف الاسلام من المسيحو المسيحية حتى على أساس أن الآيات الأولى وصفت الدين كما تراه و أوردت آيات عدة حول أهل الكناب و ليست بمتناول يدي الآن .... المهم إلى أن ينتهي الدور التاريخي للفئة المسيحية التي يتحدث عنها القرآن بالمنيح و التي سماها النصارى و التي لا تشمل على كل متبعي الدين المسيحي بل فئة صار عليها بالنهاية اتباع الدين الذي لخص كل الأديان و حصر الخلاص به و أنهى أي وجود لباقي الأديان و كل الآيات التي تدخل في سالف ما ذكرت تحقق مآلي و لا مجال لإيرادها فأنت على علم بها و لا تنكرينها البتة

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
الزميلان اميريشو و ايبلا :

الايات تشمل غير المسلمين فى كل وقت و حين فالقران كتاب ابدى غير مختص بوقت و زمان محددين الا ما دل على ذلك تصريحا .
و كل ديانة تعتبر غير المعتقد بها كافرا  
و لكن ما يهمنا كيف تامر بالتعامل مع غير المؤمنين و ليس كيف سيتعامل الاله مع هذه الفئة من غير المؤمنين .

صديقي الغالي الموقف من الأديان الأخرى كان واضحاً بدون ايراد أي آيات فالتاريخ من أيام الرسول الكريم إلى 12:35 من 15/2/2006 يقرر ذلك - كناية إلى الفتوحات بحد السيف و قتل من لا يتبع الدين الجديد و فرض الجزية على بعض الفئات التي ربما ناصرتهم .... -

اقتباس:  shahrazad   كتب/كتبت  
هناك أقلية من المسلمين تكره أصحاب الديانات الأخرى، لكن بشكل عام عندما يواجه المؤمنون أيا كان دينهم باعتداء علماني على مشاعرهم الدينية فهم يتوحدون، بل انني أجد في هذه فرصة لتعزيز السلام في الشرق الأوسط نظرا لكون اليهود المتدينيين يتفهمون مشاعر المسلمين، حتى المصادر الغربية قالت أنها تلاحظ ليس فقط الإحساس بالغضب في المظاهرات الإسلامية بل أيضا الحزن العميق في نفوس المسلمين، إن المؤمن بأي نوع من الغيبيات يتفهم مشاعر المؤمن الآخر حين يطعن في أقدس ما عنده مثلما يتفهم من يتعرض للخيانة الزجية مثلا أو الإغتصاب مشاعر أي آخر يتعرض لنفس التجربة، لا أعتقد أن كلام المسلمين عن احترام الديانات كلها كان نفاقا، بل أعتقد أنهم أرادوا الرجوع إلى مرجعية علمانية والتفكير في المسألة بطريقة غربية  من ناحية فرض احترام رموز جميع الديانات على الجميع ، كذلك كاريكاتيرات ايران ضد المحرقة واستغلال قصة المحرقة لابتزاز اوروبا، إنها اختبار لأوروبا في مثلها وقيمها هي وليس في مثل وقيم المسلمين، المسلمون أيضا يؤمنون بعيسى وموسى كأنبياء ورسل، ويؤمنون أن إلههم وإله المسيحيين واليهود واحد مما يحجم مساحة العداء الذي يستطيعون أن يكنوه أو يظهروه للمسيحين واليهود بينما العكس ليس صحيحا حتى أن أحد الأجانب قال في التلفاز "الرسوم التي تمثل محمد أو الله" عن الرسوم المسيئة، بالنسبة لهم يمكن أن تكون تلك الرسوم تمثل محمد أو "الله" ، لأن الله عندهم لا يختلف عن بوذا أو ايزيس.
وأتذكر أنني سمعت في البال توك مسرحية باللهجة المصرية الصعيدية تمثل حوارا بين محمد وزوجاته وتسخر منه على أنه زير نساء .

:97:

الزميل اميريشو :

تفضلت بالقول :
...........
صديقي الغالي الموقف من الأديان الأخرى كان واضحاً بدون ايراد أي آيات فالتاريخ من أيام الرسول الكريم إلى 12:35 من 15/2/2006 يقرر ذلك - كناية إلى الفتوحات بحد السيف و قتل من لا يتبع الدين الجديد و فرض الجزية على بعض الفئات التي ربما ناصرتهم .... -
...........
الجواب:
هذا كلام غير صحيح و غير دقيق
كل الحروب التى خاضها الرسول الاعظم كانت دفاعية .
كما انه قاتل بعد صبر شديد لا يمكن ان يتحمله احد .
قاتل بعد ان ترك لهم الجمل بما حمل و هاجر
و لكنهم طاردوه الى مقام هجرته
و اثبتوا انهم ينوون القضاء عليه مهما سالم و مهما اثبت لهم انه غير راغب بالقتال .
كما اسلفنا ترك مكة و خرج منها
و لكنهم لم يكتفوا بمصادرة اموال المسلمين و سجنهم و تعذيبهم بل بدؤوا يطاردونهم فى مقرهم الجديد .
كما حاولوا سابقا استعادة الذين هاجروا الى الحبشة .
طيب هم تركوا لهم البلد و هاجروا
فلماذا يطاردونهم ؟؟؟
لم يبق حل الا القتال

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

عذراً أخ على
النقاش هنا كان حول آراء بعض الأصدقاء المسلمين بالرسوم الكاريكانورية , و ليس انتقاد الدين الاسلامي و لا نبيه .... أما ما أورد في الموضوع حول المواقف من الديانات الأخرى و منها المسيحية فهو جزء من كل , و قد كنت مصراً طيلة النقاش على المتابعة بهذا الجانب فقط و تماشياً مع رغبتك استمريت بالنقاش دون أن تكون لدي رغبة في الخوض بهذا الموضوع

تاريخياً عزيزي .... هل كل من حاربهم الرسوم العربي و خلفه كان من القريشيين ؟

هل الإحتلال الإسلامي الذي وصل إلى الصين كان ضد بني قريش ؟
هلى كان القريشيين جاهليين أم نصارى أم مسيحيين ؟؟؟

:9: يا عزيزي حروب الرسول العربي الكريم لم تكن ضد بني قريش كما حاولت أن تبرر هذه الحروب , كما أن إعمال السيف في من لم بسلم ليس بذنب أهل قريش !!!

بكل الأحوال دمت أخاً إن كنت ترى أن التوافق بين كل متبعي الأديان و كذلك غير المؤمنين بالله أمر مهم
أميريشو