محامي الحربي أكد أن موكله حرم من حقوقه التي نص عليها نظام الإجراءات الجزائية
الحكم في قضية الحسبة على معلم الفويلق بـالسجن 3 سنوات و4 أشهر و750 جلدة
الرياض: سمر المقرن
قال المحامي عبد الرحمن اللاحم موكل الدفاع في قضية الحسبة المقامة ضد المعلم في ثانوية الفويلق محمد بن سلامة الحربي إن الحكم الذي صدر أمس بحق موكله كان قاسياً لأنه لم يرتكب أي سلوك قولي أو فعلي وحرم من جملة حقوق نص عليها نظام الإجراءات الجزائية، مثل حق استجواب الشهود و لم يستلم نسخة من لائحة الاتهام.
وكانت محكمة محافظة البكيرية بالقصيم، 300 كم شمال الرياض، قد حكمت أمس على المعلم الحربي بالسجن 3 سنوات و 4 أشهر و 750 جلدة مفرقة على 50 جلدة على مرأى الناس في سوق البكيرية، بتهم وجود شبهة عقائدية ونشرها بين الطلاب وادعائه تعلم السحر واستخدام المخدرات وسب أحد علماء الأمة ومحاولة التقليل من شأن المسلمين بين الطلاب.وقال المحامي اللاحم إنه سيستلم الحكم بعد 10 أيام وخلال شهر من ذلك سيقدم لائحة الاعتراض. وأضاف أن القاضي رفض إطلاعه على ضبوط الجلسات الماضية وعلى إفادة الشهود. كما رفض إثبات حضور المحامي في الجلسة و"هذا انتهاك لحق موكلي" و كما رفض طلب المحامي المقدم بمذكرة شخصية الاطلاع على أوراق القضية وقال إنها جاهزة للحكم، وبعد 7 ساعات من الجلسة تلي الحكم.

الوطن السعودية....

حضارة اخي حضارة

:flam:

http://www.washingtontimes.com/world/20051...15138-3548r.htm

لا يوجد قضاء مستقل في أي دولة عربية. وفي السعودية يؤول القضاء لوزير الداخلية كما هي قضايا البحث الجنائي و المباحث العامة. كما أن وزير الداخلية هو الرئيس الأعلى لمجلس الشورى, الرئيس الأعلى للحج, الرئيس الأعلى للجامعات, الرئيس الأعلى للسعودة, و الرئيس الأعلى للديوان و المراسم الملكية..

و بالتالي فان الحكم على الحربي لم يأت من قاضي المجلس, بل من وزير الداخلية (تلاه) القاضي تلاوة..

وحتى (يحن) علينا بوش بضربة سريعة, علينا أن..

أن ماذا؟

راغب..