(08-26-2010, 12:29 PM)observer كتب:  هذا صحيح، و لكن الحكمة تكمن في ضبط المعاير والمقادير اللازمة من كل نقطة من هذه النقاط الست التي ذكرتها لمعالجة الصراع للوصول الى النتيجة المرجوة. تماما كالمرضى الذين غالبا ما يحتاجون نفس التركيبة من الدواء ولكن بمقادير مختلفة كلٌ حسب جسمه، ليتماثلوا للشفاء. فلا يصح مثلا في حالة غزة المعزولة عن العالم و التي تفتقر للسلاح القوي و الدقيق ان تزيد من جرعة الصواريخ الكرتونية، و الافضل هنا جعل المعركة الاستراتيجية في المحافل الدولية. ولا باس لحزب الله مثلا من تهديد اسرائيل بالصواريخ طالماهو فعلا قادر على ذلك وةطالما صواريخه تؤثر في العدو.

نعم الحكمة في التعامل مع الاحتلال امر ضروري جدا, لكن ذلك لن يسلم حركات التحرر من الانتقادات التي لن يرضى عنها سوى عندما تلقي السلاح تماما و تنخرط في العملية السياسية تحت كنف الاستعمار, او ان تنتصر و تطرد الاحتلال ة تكتب التاريخ بنفسها...

مشكتي لا يبدو انها معك, فكما يبدو لي اننا على قدر لا بأس به من التوافق , و نحن متفقين على حق الشعوب في النضال بوسائلها البدائية و المتخلفة عن وسائل الاستعمار المتطورة و الاكثر تحضرا...

تبقى التفاصيل, و كيفية اختيار الوسائل (على افتراض توفر البدائل) و هل ان مثلا الصواريخ (الكرتونية) ام الحجارة ام مجرد الصيام و الدعاء ام التفاوض او حتى الاستسلام هي افضل السبل او اي مزيج منها نعتمد...
و طبعا الحكمة و الحنكة امران مطلوبين دائما....

تحياتي

الزميل observer
أكمل السجال
الى ماذا وصلتما ؟
هل انتما متفقان ان ما يحدث في المنطقة من المشرق العربي الى المغرب العربي هو فلسفة واحدة وبسيطة ، وهي فرق تسد ليبقى الكيان المحتل . وكل الاسماء التي ذكرتموها هي اما لدول مفتتة او نضال مفتت الى جبهات وحركات وفصائل واخيرا دخل الى كلمات خطابنا رافضة وروافض وحماس وحزب الله وكلهم اسلام ووو والهدف تنفيذ وعود الغرب ان اسرائيل انها وجدت لتبقى .
ابو خليل واوبزرفر اتفقا على انه يجب ان تكون هناك مقاومة . واختلفا على الاساليب المتبعة
لو تكرمتما مذا تقترحان ؟
وشكرا لكما