دافع الكثيرون عن السلطة الفلسطينية بحجة ان حماس تمثل طالبان و تمثل الرافضة (لا افهم كيف جمعوا طالبان و الرافضة ) و برروا تعاونهم مع الكيان المسخ بان حماس اخطر من الصهاينة ,
كل هذا الاستهبال و الاستعباط بلعناه و قلنا : ماشى , الجماعة مقهورين بعد العلقة السخنة .
طيب بماذا نصف السلطة الفلسطينية بل ارفض ان اصفها بالفلسطينية
بماذا نصف السلطة العباسوية بعد هذا الخبر ؟؟؟؟؟؟؟
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/FAA19...7CE67A.htm

هل الجبهة الشعبية ايضا طالبان ام انهم محسوبون على الرافضة ؟؟؟؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

الجبهة الشعبية لها يباسة راس الرافضة و تياسة حماس.

(08-25-2010, 07:38 PM)على نور الله كتب:  .
طيب بماذا نصف السلطة الفلسطينية بل ارفض ان اصفها بالفلسطينية
بماذا نصف السلطة العباسوية بعد هذا الخبر ؟؟؟؟؟؟؟
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/FAA19...7CE67A.htm

يمكنك ان تصفها بنفس الوصف الذي تصف فيه السلطة الحمساوية بعد هذا الخبر

http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=today\25z44.htm&storytitle=ffالجهاد الاسلامي تتهم حماس باقتحام احد مكاتبها جنوب غزةfff&storytitleb=&storytitlec=

كله عند العرب صابون....
المهم هو رضا ماما امريكا و عدم زعلها منا...
عندما تقول لنا يا اولادي السعودية الوهابية احبابكم نركض لنلعب مهم, و عندما تقول لنا حماس و الشعبية و الدموقراطية اعداء لكم نركض و نضربهم بحجر....
ماما امريكا تعرف مصلحتنا و تريد الخير لنا.....

(08-26-2010, 08:39 AM)أبو خليل كتب:  كله عند العرب صابون....
المهم هو رضا ماما امريكا و عدم زعلها منا...
عندما تقول لنا يا اولادي السعودية الوهابية احبابكم نركض لنلعب مهم, و عندما تقول لنا حماس و الشعبية و الدموقراطية اعداء لكم نركض و نضربهم بحجر....
ماما امريكا تعرف مصلحتنا و تريد الخير لنا.....

لا ليس كله صابون ولا شامبو، و لكن ليس كل يباسة راس و مناطحة حائط وطنية.

(08-26-2010, 09:23 AM)observer كتب:  

(08-26-2010, 08:39 AM)أبو خليل كتب:  كله عند العرب صابون....
المهم هو رضا ماما امريكا و عدم زعلها منا...
عندما تقول لنا يا اولادي السعودية الوهابية احبابكم نركض لنلعب مهم, و عندما تقول لنا حماس و الشعبية و الدموقراطية اعداء لكم نركض و نضربهم بحجر....
ماما امريكا تعرف مصلحتنا و تريد الخير لنا.....

لا ليس كله صابون ولا شامبو، و لكن ليس كل يباسة راس و مناطحة حائط وطنية.

بسيطة, عادي... جميع حركات التحرر وصفت في مرحلة من المراحل بالعناد و الغباء و التخلف و التبعية للخارج و استجلاب المصائب على شعوبها المسكينة الخ....

(08-26-2010, 10:32 AM)أبو خليل كتب:  بسيطة, عادي... جميع حركات التحرر وصفت في مرحلة من المراحل بالعناد و الغباء و التخلف و التبعية للخارج و استجلاب المصائب على شعوبها المسكينة الخ....

لكل صراع له خصوصية، و استنساخ تجارب الاخرين على عماها خطأ، فحتى تجربة حزب الله لا يمكن نسخها في غزة رغم ان العدو واحد و نفس الزمن. لان ارض المعركة و المعطيات الاخرى مثل الدعم اللوجستي و غيره تختلف.

(08-26-2010, 11:35 AM)observer كتب:  

(08-26-2010, 10:32 AM)أبو خليل كتب:  بسيطة, عادي... جميع حركات التحرر وصفت في مرحلة من المراحل بالعناد و الغباء و التخلف و التبعية للخارج و استجلاب المصائب على شعوبها المسكينة الخ....

لكل صراع له خصوصية، و استنساخ تجارب الاخرين على عماها خطأ، فحتى تجربة حزب الله لا يمكن نسخها في غزة رغم ان العدو واحد و نفس الزمن. لان ارض المعركة و المعطيات الاخرى مثل الدعم اللوجستي و غيره تختلف.

القواعد التاريخية في هذه الحالة ثابتة .. دائما يكون هناك محتل او مستعمر قوي و يتمتع بتفوق عسكري و حضاري, و يكون هناك حركات تواجهه غالبا ما تكون بدائية و متخلفة عنه, و يكون هناك (طبقة نخبوية مخملية) من الشعب متعاملة معه ارتأت ان الوضع تحت الاحتلال افضل حالا, و تبريراتها عادة ما تكون نسخة طبق الاصل عن بعضها عبر التاريخ و هي:
1. الحركات التحررية رجعية/ همجية/دينية/ عقائدية تريد ان تعود بنا الى الوراء
2. الحركات التحررية مرتبطة بالخارج (يكون عادة طرف اقليمي على عداوة مع الاستعمار) و لها اجندات خاريجة تنفذها
3. حركات التحرر هي من تجلب الدمار و الخراب على السكان المساكين الامنين برعونتها وغبائها (تبرئة ضمنية للمرتكب المباشر)
4. لا بأس لحركات التحرر المسكينة على مقارعة القوة العظيمة الجبارة التي يتمتع بها المحتل, النتيجة هي فقط خراب و خسائر نتعرض لها
5. السبل الدبلوماسية العلاقات الدولية, العدالة الدولية و الاعتماد على الضمير العالمي هو السبيل الوحيد لنيل الحقوق, بينما ان النضال المسلح يسئ الى قضيتنا و يشوه صورتنا امام المحافل الدولية...
6. من الافضل حضاريا و اقتصاديا و اجتماعيا ان نستفيد من الاستعمار و تفوقه الحضاري و الاقتصادي و نتفاعل معه لنتطور تدريجيا و نستأهل الحرية تلقائئيا...

خذه هذه التبريرات الست و طبقها على اي حركة تحرر في التاريخ, تجد انها تنطبق دوما و ان بدرجات متفاوتة, بل انك تجد كتابات ارشيفية يكتبها ابواق الطبقة المتعاملة في كنف الاستعمار تكاد تكون تكرارا حرفيا لما تقرؤه اليوم في وسائل اعلام مقرن بن عبد العزيز و صبيانه ...

ان شئت سآتيك بامثلة مفصلة من التاريخ و الامم لاحقا , لكن و في هذه العجالة, مرة وجدت ملصقات بروباغندا من فيتنام تصف الدمار الذي (استجلبه) الفيتكونغ على سكان القرى المساكين و تقول (هل هذه حقا حرب من اجل الشعب؟ هذه حرب ضد الشعب! اطردوا الشيوعيين الاشرار من قراكم!) رغم ان الامريكي مسبب الدمار هو حليف من كان يوزع تلك الملصقات..
الامر نفسه حدث ابان الاحتلال النازي لفرنسا, و الايطالي للبييا و الفرنسي لفيتنام و الياباني لكوريا الخ....

هذا صحيح، و لكن الحكمة تكمن في ضبط المعاير والمقادير اللازمة من كل نقطة من هذه النقاط الست التي ذكرتها لمعالجة الصراع للوصول الى النتيجة المرجوة. تماما كالمرضى الذين غالبا ما يحتاجون نفس التركيبة من الدواء ولكن بمقادير مختلفة كلٌ حسب جسمه، ليتماثلوا للشفاء. فلا يصح مثلا في حالة غزة المعزولة عن العالم و التي تفتقر للسلاح القوي و الدقيق ان تزيد من جرعة الصواريخ الكرتونية، و الافضل هنا جعل المعركة الاستراتيجية في المحافل الدولية. ولا باس لحزب الله مثلا من تهديد اسرائيل بالصواريخ طالماهو فعلا قادر على ذلك وةطالما صواريخه تؤثر في العدو.