من بعد اذن الجوكر وورده في الدخول بينهما

هناك فرق شاسع ( فجوه كبيره جدا) احدثها الاسلام بيننا وبين انفسنا

نحن لم نسلم يوما بل حقنوا عقولنا بالاسلام ,, لم نستفد نحن من الاسلام شيئاً ولكن هم إستفادوا !

×× أكـثر النـاس خـروجـاً عـن التـعالـيم هم أقـوى من وضعـوا التـعالـيم , إن أفـسق الحـكـام والمـعلميـن هـم أقـوى الناس دعـوةً إلى الأديـان والأخـلاق .. والناس لا يتحدثون عن الأشيـاء كما هي ,, بل كمـا يـريـدونـها ××

(05-12-2011, 12:47 PM)الجوكر كتب:  شكراً سيدتي

بصراحة الجواب على سؤالك يطول لكن هنالك طريقة أخرى للإجابة وهو أن تفتحي شباك غرفتك و تنظري للناس بالشارع ثم تفتحي التلفاز و تتنقلي بين قنوات الإسلام على النايل السات ثم تذهب للمرأة و تنظري لنفسك و تخيلي بصدق و لو لمرة واحدة بحياتك كيف كانت لتكون لولا الإسلام ؟؟؟

هذا و الله المستعان

ذهبت ورأيت الناس في شغل وطلب عيش وحالة لا تشبه حال غيرنا ثم نظرت إلى المرآة فرأيت قمر ماشاء الله ( امزح )

يا سيد جوكر الإسلام الذي يرائي به بعض محسوبي النايل سات لحساب منظمات أو سياسات معينة لا يمكن القياس عليه لإنه يختلف في مضمونه وجوهره
عن ذلك الذي يستقر في قلوب الصادقين ..وربما أنك تعلم أكثر مني بأن سياسات الدول الدينية تتخبط مابين الدين ومابين مصالحها فتظهر الإسلام ذريعة
لتدجين شعوبها حتى تحتفظ لنفسها بما تريد ...

شكراً ر فيق طاليس على الإضافة .... طبعاً كان الإسلام ليكون عادلاً لو فرض التدين بعد 18 سنة ليكون الإنسان راشد و يختار

سيد وردة او قمر :)
الإسلام تدخل و حشر أنفه بكل شئ فهو حتى لا يسمح للمرأة بتجميل حواجبها .... يهني أي دين هذا الذي يضع عقله بعقل شعيرات . هنالك أمور لا تستطيعين تجميلها بالدين مهما حاولت لأنها من صلبه مثل مسألة قتل المرتد على سبيل المثال

this , and god our helper

(05-12-2011, 12:56 PM)طــالـيــس كتب:  من بعد اذن الجوكر وورده في الدخول بينهما

هناك فرق شاسع ( فجوه كبيره جدا) احدثها الاسلام بيننا وبين انفسنا

نحن لم نسلم يوما بل حقنوا عقولنا بالاسلام ,, لم نستفد نحن من الاسلام شيئاً ولكن هم إستفادوا !

×× أكـثر النـاس خـروجـاً عـن التـعالـيم هم أقـوى من وضعـوا التـعالـيم , إن أفـسق الحـكـام والمـعلميـن هـم أقـوى الناس دعـوةً إلى الأديـان والأخـلاق .. والناس لا يتحدثون عن الأشيـاء كما هي ,, بل كمـا يـريـدونـها ××

نعم هناك فجوة أحدثتها الظروف المحيطة والاستغلال السياسي الخارجي والداخلي للشعوب الكادحة فنحن كما نحن مسلمون أو غير مسلمين
ونعم .. استفادوا هم و لم نستفد كشعوب لا من الأنظمة المتسمية بالإسلامية ولا من تلك الليبرالية ولا العلمانية ولا الاشتراكية ولا ولا ولا ................ وتحمل كل ذلك الإسلام وحده !

حديثنا اليوم عن الإسلام دون غير نظراً للقدسية التي يصبغه بها أتباعه ....
النبي محمد كان رجل حرب و سياسة و الإسلام برأيي قانون و ليس دين كان ليصلح 400 سنة و ليس 1400 .... مازالنا نتحدث عن تحريم النظر للنساء و تحريم الأغاني و أخذ قروض من البنوك و أمور أخرى بينما الناس سبقونا بأشواااااااااااااااط كثيرة ...
ثم عزيزتي توقفي عن تبرئة الإسلام من المسلمين فلا يعقل أن المليار مسلم فاشل متخلف لا يتبعون الإسلام الحقيقي

هذا و الله المستعان

احمل الدين بشتى اشكاله لكل تخلف وفقر وانحطاط وتردي في المستويات التعلميه والثقافيه وحتى المشاكل الاسريه وووووووو..الخ

أنظري اين وصل الحال بنا الان

الدين الاسلامي من اتفه الديانات ففيه سنه وشيعه وكلٍ منهم في 16 الف مذهب وكل مذهب في 16الف منحط يقاتل من اجر العهر والسلطه والنفوذ متناسيا القيم التي دعى له دينه الحنيف

يابنت الناس اقسم بدرب التبانه انه لولا الدين لكان حالنا افضل , حتى في اوربا لو انه ابقوا على الدين كما في العصور الوسطى (عصور الظلام ) لكانوا الى الان يعانون مثلنا ..

اقتباس:الأخت "وردة" كتبت
ولماذا تشغلكم أحكامه وتدققون في تفاصيله مادام نتناً في نظركم ؟هل يهمكم أمره ؟!

لأننا مسلمون بالوراثة ونحن نتساءل لماذا الله في الإسلام يريدنا ان نعبده بالترهيب والتخويف بذل الإقناع والإقتناع.؟ وما هذا التناقض؟
مرة:"لا إكراه في الدين"
ومرة :"ادع إلى سبيل ربك بالموعظة الحسنة"
ومرة :"قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الآخر"
ومرة:"أمرت ان أقاتل الناس حنى يشهدوا ان لا إلاه إلا الله"
ومرة : "جئتكم بالذبح" ؟
فما العمل ؟ هو الإيمان بالقوة أو بالإقتناع؟

(05-12-2011, 01:26 PM)الجوكر كتب:  شكراً ر فيق طاليس على الإضافة .... طبعاً كان الإسلام ليكون عادلاً لو فرض التدين بعد 18 سنة ليكون الإنسان راشد و يختار

سيد وردة او قمر :)
الإسلام تدخل و حشر أنفه بكل شئ فهو حتى لا يسمح للمرأة بتجميل حواجبها .... يهني أي دين هذا الذي يضع عقله بعقل شعيرات . هنالك أمور لا تستطيعين تجميلها بالدين مهما حاولت لأنها من صلبه مثل مسألة قتل المرتد على سبيل المثال

this , and god our helper

نعم الإسلام تدخل في كل ما يخص المسلم لأنه دين شمولية
والديانات الأخرى أيضاً تتدخل في تفصيلات حياة معتنقيها ولكن لا يسلط عليها الضوء إلا قليلاً

خذ عندك هذه الروابط
http://zunoro.net/constitution/
http://www.wafainfo.ps/atemplate.aspx?id=4915

(05-12-2011, 01:57 PM)الجوكر كتب:  حديثنا اليوم عن الإسلام دون غير نظراً للقدسية التي يصبغه بها أتباعه ....
النبي محمد كان رجل حرب و سياسة و الإسلام برأيي قانون و ليس دين كان ليصلح 400 سنة و ليس 1400 .... مازالنا نتحدث عن تحريم النظر للنساء و تحريم الأغاني و أخذ قروض من البنوك و أمور أخرى بينما الناس سبقونا بأشواااااااااااااااط كثيرة ...
ثم عزيزتي توقفي عن تبرئة الإسلام من المسلمين فلا يعقل أن المليار مسلم فاشل متخلف لا يتبعون الإسلام الحقيقي

هذا و الله المستعان

المشكلة أن الحديث اليوم وكل يوم عن الإسلام ونقد الإسلام ونبيه وقرآنه ؟ فماذا استفدنا من هذا النقد ؟
وماذا جنينا ؟ ماهي الخطوة التالية من بعد ترك الإسلام ..

تساؤلاتي ليست لتبرئة الإسلام ولكن لأفهم - بموضوعية - لماذا يتم التركيز عليه دوناً عن غيره ؟
بصراحة لم تقنعني أي من الكلمات الغاضبة التي أقرأها هنا وهناك

واريد أن أفهم فقط :(

الدين افكاره قديمه جدا ولا تصلح لا لزمان ولا لاي مكان

ومن قال ان الاسلام وحده فقط انا شملت الاديان كلها دون ترك اي دين منهم على مستوى العالم

انظري الى اي مكان مثل سعوديه

دوله شعبها لا يتجاوز في تعداده شعب ولاية واشنطن او نيويورك بل اقل ومساحتها اكبر بكثير وميزانيتها تصل الى ترليوووووووووووووون و400ملياااااااااااااااااار تقريبا( في السنه الواحده)

قارني بشكل عشوائي بين المواطن في السعوديه وهناك ؟؟

هذا سبب من 1000 سبب اخر

برب المكدوس والمجدره انهم غالوا كثيراً

(05-12-2011, 02:29 PM)anass كتب:  

اقتباس:الأخت "وردة" كتبت
ولماذا تشغلكم أحكامه وتدققون في تفاصيله مادام نتناً في نظركم ؟هل يهمكم أمره ؟!

لأننا مسلمون بالوراثة ونحن نتساءل لماذا الله في الإسلام يريدنا ان نعبده بالترهيب والتخويف بذل الإقناع والإقتناع.؟ وما هذا التناقض؟
مرة:"لا إكراه في الدين"
ومرة :"ادع إلى سبيل ربك بالموعظة الحسنة"
ومرة :"قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الآخر"
ومرة:"أمرت ان أقاتل الناس حنى يشهدوا ان لا إلاه إلا الله"
ومرة : "جئتكم بالذبح" ؟
فما العمل ؟ هو الإيمان بالقوة أو بالإقتناع؟

الإيمان يكون بالاقتناع وتعززه القوة فالله يرهب المجرمين ويرغب المؤمنين ولو أنك أكملت النصوص لوجدت ذلك فيها ولرأيت أنها متوازنة لا متناقضة ..

فلو كنت من فلسطين مثلاً واغتصب اليهود أرضك ونهبوا مالك وقتلوا أقاربك أو طردوك من بلدك وأصبحت لاجئاً ثم التقيت بهم وبيدك القوة
فهل ستعظهم بالموعظة الحسنة أم أن الموقف يستدعي أن تقاتلهم حتى يخرجوا من أرضك أو يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون ؟!