{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله
Banned
    
المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
|
RE: حوار بين سني و شيعي عن ( الحمار الناطق )
الزميلة البحث عن حقيقة
اولا : الحيوانات لا تنطق بل تصدر اصواتا , اصدار الصوت ليس نطقا , حتى الاخرس يصدر صوتا و لكنه لا ينطق و هذا مثال جيد جدا , نعم , الاخرس يصدر صوتا و لكنه لا ينطق , و من غير تشبيه كذلك الحيوانات تصدر اصواتا و ليست ناطقة , الالة الموسيقية ايضا تصدر صوتا و لكن لا تنطق .
ثانيا: تفضلت بالقول :
..................
و ظلت هذه الحروف الغير مفهومة التي ينطقها تتطور شيئا فشيئا حتى وصلت لما هي عليه الآن
...................
الجواب:
الحيوان ليس عنده حروف , الحروف هى نتيجة النطق البشرى , يعنى النطق هو الذى يشكل الحروف و ليس العكس .
اما بالنسبة للغات فلا اختلف معك بانها تطورت و تغيرت و هذا شئ مشهود و ملموس و نستطيع مشاهدته فى كل لغة فى العالم كيف تتغير و تكاد تصل الى درجة غير مفهومة من اللغة الاصلية , فتخيلى رجل عربى من الف سنة لو سمع لغتنا العربية العامية فانه لن يفهم شيئا منها .
اما مقارنة النطق بافعال غرائزية عند البشر فهذه مقارنة غير صحيحة , لانك قارنتى بين افعال غرائزية لا تحتاج لتعلم من احد , بينما النطق لا يمكن ان يتعلمه الانسان دون ان يسمع من الاخرين و يتعلم منهم .
على كل حال
هذا ما عندى و قناعتى , فان لم تقتنع بذلك فهذا امر يخصك و يعود اليك و احترم قناعتك.
بس ما ارجوه منك , و هو السبب الذى حذى بنا لهذا الموضوع , هو ان تحترمى رايى ايضا و قناعتى فى ذلك , لاننى شرحت لك الان ان قناعتى ليست مبنية على موروث عقائدى كما حاول احد الزملاء ان يصور ذلك بل على منهج علمى و استدلالى معتبر .
|
|
06-25-2011, 10:04 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله
Banned
    
المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
|
RE: حوار بين سني و شيعي عن ( الحمار الناطق )
الاخ حائر حر
فى افتراضك هذا لن يحدث ما تفضلت به
لن يستطيع ابناء هذان الاخرسان الكلام ابدا و لن يستطيعوا تكوين كلمة واحدة , مستحيل علميا .
الانسان يتعلم الكلام و النطق فى الطفولة , و كلما كبر دون تعلم النطق فان فرصته فى التعلم تتضاءل , يعنى حتى لو جاء رجل ناطق ليعلم هؤلاء الابناء البالغين الكلام و يسمعهم اياه , فان الكبار لن يتعلموا , و لكن صغارهم من الاطفال سيتعلمون اذا سمعوا من رجل ناطق .
يا عزيزى
هذا المولود على الجزيرة لابوين اخرسين , لن يعرف ان هناك شئ اسمه الكلام , و فرصة تعلم اولاده دون السماع من متكلم ستكون اقل من فرصة ابيهم و هكذا.
طيب اوكى
انت انسان تتكلم و تسمع و تعرف ما هو الكلام
جرب اختراع حرف جديد لا تعرفه الناس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ستجد ان الامر صعب جدا ان لم يكن مستحيلا , و فرصتك اعظم من فرصة الانسان القديم الجاهل لدرجة متقاربة من القرد على افتراض صحة الداروينية , كما انك تعرف الحروف و الكلام , بينما الانسان القديم بحسب النظرية لا يعرف الكلام
مرة اخرى اكرر
الكلام او النطق لا يحصل الا بالتعلم و السمع
فمن علم اول انسان تكلم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
|
06-26-2011, 07:05 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
Kairos
مع فرعون ضد موسى
   
المشاركات: 464
الانضمام: May 2011
|
RE: حوار بين سني و شيعي عن ( الحمار الناطق )
(06-25-2011, 06:04 PM)على نور الله كتب: الزميلة البحث عن الحقيقة
هل انا تطرقت فى سؤالى لللغات ؟؟؟؟؟
انا اتكلم عن النطق و الكلام
و الجواب عن تطور اللغات.
هذا اولا
اما ثانيا
فتطوير الانسان لنفسه بحيث يتكلم لوحده مستحيل كما وضحت فى المقدمة قبل طرح السؤال لان الانسان كلما نما و كبر , ضؤلت امكانية تعلمه للكلام و النطق , و من المنتظر ان يهتم بهذا التطوير او تنفيذه انسان بالغ و ليس طفل , فان كان النمو و البلوغ يفاقم مشكلة التعلم و يقلل من امكانياتها , اذا الاعتماد على الانسان لوحده غير ممكن .
ثالثا : كيف سينطق و يتكلم ان كان لا يعلم بوجود شئ اسمه كلام اصلا
و ان تغاضينا عن ذلك و اعتبرنا انه طور اسلوبا فيزيولوجيا للتواصل لم يكن يعلم عنه شيئا , فلماذا لا يواصل تطوره باكتشاف فيزيولوجى اكثر تطورا من الكلام للتواصل , مع مقارنة انه اليوم اكثر علما و تطورا من الانسان القديم المتخلف الجاهل
فهل المتخلف الجاهل استطاع ما لا يقدر عليه المتطور المتعلم المكتشف لنفسه و للعالم من حوله .
رابعا : جواب الزميل بنى ادم كان هو ان طلب منى البحث فى غوغل و احالتى الى روابط و مواقع .
انا اريد جوابا عن سؤالى
و ليس اى جواب و السلام
تحياتى
سلام اخي علي كيف حالك؟
تعقيباً على ما اوردته وبالأخص النقطة الثالثة، اريدك ان تتخيل معي، لماذا قام الفرعوني والبابلي القديم، بإبتكار شيء ما تعلمه من احد وما ورثه عن احد، بل طوره ووضعه قيد البحث والتطوير— أنا اقصد هنا الرياضيات الهندسية...
هل تعلم الإنسان الجيومتري من احد؟ لا اضطر الى ابتكارها، لأنه احتاج الى استصلاح الأراضي وتقسيمها، وهذه الحاجة ما كانت موجودة للإنسان البدائي.
ما اريد قوله هو بأن التأقلم يكون من الحاجة، وإذا ما عاينت نفسك ستجد أنك تعيش التطور دون ان تدرك: عقلك هو بحد ذاته مثال صارخ على التطور.
لماذا تريد لدى استيقاظك كل صباح ان يمر نهارك وتتعلم شيئاً جديداً، ان تلتقي بوجوه جديدة، ان تعرف اكثر؟
لماذا الروتين يقتلنا نفسياً ويشعرنا بالضيق؟ لو كنا كاملين لما اكترثنا لكل هذه الأمور، لأننا لا نحتاجها، فهي لدينا... لكننا لسنا كاملين، لذلك نحتاج الى ان نتطور ابدياً.
وسأعطيك مثلاً فيزيولوجياً: لماذا نسمن؟ لماذا اجسادنا تخزن الدهون؟ وحتى عندما تأتي حاجتها، تستمر بتخزين الدهون تباعاً وتباعاً؟
لأن اسلافنا القدماء —اقصد هنا المجتمعات الأولى، الصيادون والمزارعون... وحتى الحجريون—، ما كان بإستطاعتهم الأكل كل يوم، فما كان بإمكانهم الإصطياد يومياً، فإضطرت اجسامهم الى التأقلم مع الجوع ومحافظة على الحياة، فأضحت اجسامهم تخزن الدهون احتياطاً للأيام الجحاف حيث لا طعام، الدهون للجسم هي كميات من الطعام مخزنة للأيام الصعبة.
هذا في ما مضى، لكن الأن وفي القرون الأخيرة بات الإنسان قادرٌ على الإتيان بطعامه يومياً، وبالتالي هذه الخاصية ستزول تدريجياً ما دمنا في حالة "راحة" و"حالة مؤاتية للحياة" وليس هناك من خطر على حياة الإنسان.
الزائدة التي في طرف المصران، التي باتت "زائدة" اتعرف ما كان عملها؟
هذه كانت عضو كامل يقوم بمعالجة الخضراوات والحشائش، ذاك لأن اسلافنا كانوا، كما سبق وقلت، غير قادرين على اصطياد اللحم يومياً، فكانوا يضطرون لأكل الكثير من الحشائش، الزائدة كانت وظيفتها معالجة الكميات الضخمة من الحشائش. لأكن الأن باتت حميتنا الغذائية منتظمة وموزونة، فباتت هذه القطعة من الجسم "زائدة" ولسنا بحاجة لها، فسنستغني عنها.
واجه المرآة اقترب وافتح احدى عينيك، ستجد بأنك تملك جفنٌ ثالث صغير، قد تقلص مع مرور السنين، هذا نفس الجفن الذي تملكه القطط والعصافير...
في المحصلة ما اريد قوله هو ان التطور حقيقة تعيشها، وموجودة، اذا ما امعنت النظر وفكرت وبحثت ملياً ستجد ان ضالتك لديك. والعقل هو اجمل مثال على التطور الأبدي.
واريد منك في النهاية ان تفكر في هذا السؤال: "اذا الإنسان كما قيل لي كامل فيزيولوجياً —على الأقل—، فلماذا نقوم بالإنتقاص منه —اقصد الختان؟!...
تحياتي لك،
|
|
06-26-2011, 07:08 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله
Banned
    
المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
|
RE: حوار بين سني و شيعي عن ( الحمار الناطق )
اخى العزيز كايروس , اهلا و سهلا , لى عتب عليك , و هو قلة ظهورك فى المنتدى , و امتاعنا و افادتنا بطرحك الجميل الراقى .
للاسف مقارناتكم ليست فى محلها , لاننى قدمت لكم ما هى العلة فى عدم امكانية تقبل مسالة اختراع الانسان للنطق بحروف بدائية ثم تطويرها الى كلمات و هكذا ..... الخ
الواقع العلمى يرفض هذا المنهج , لان الكلام لا يمكن ان يخترع , الكلام و النطق بالتعلم فقط لا غير ,
و مخترع النطق فى افتراضك نتفق انا و انت انه ليس طفلا بل بالغا , المشكلة ان الواقع العلمى يدل ان تعلم النطق فى الصغر و مع النمو و الكبر تتلاشى قدرة الانسان على تعلم النطق و تتضاءل فرصة تعليمه بعلاقة عكسية مع نموه , فان كان تعلم النطق مستحيل او صعب جدا , فان اختراع النطق مستحيل , لان تعلم النطق اسهل من اختراعه , فمحاولات تعليم اشخاص بالغين تم العثور عليهم فى مناطق منعزلة و لا ينطقون باءت بالفشل , و لو انهم تعلموا بضع كلمات تنطق باسلوب خاطئ فان العلماء عدوا ذلك انجازا ضخما .
من هنا اوضح لك بانه لا مقارنة بين ما تفضلت به من علوم و خاصية النطق .
ملاحظة : من روايات عن اهل البيت عليهم السلام فان العلوم التى بين ايدينا اتى بها الانبياء , حتى الكتابة و القراءة علوم اتى بها الانبياء من الله و علموها للناس .
و لكن طبعا فى حوارى معكم انطلق من مفهوم عام متفق عليه ى علاقة له بالدين و الايمان .
تحياتى الاخوية
|
|
06-26-2011, 10:21 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الفكر الحر
عضو رائد
    
المشاركات: 2,191
الانضمام: Oct 2009
|
RE: حوار بين سني و شيعي عن ( الحمار الناطق )
(06-27-2011, 12:45 PM)ع كتب: التهجم على دينى . كلمة ( دين ) ما هي سوى مجرد إيديولوجيا
فاذا كان هذا الدين دمار للبشرية فعليهم مكافحته !
راجع المواقع الشيعية الرسمية وما تذكره عن السنة والصوفية والاباضية فما بالك بغيرهم !
فهنا مسموح لك انتقاد الالحاد وكل النظريات وكل الاديان , ولكن تحاول ان تصنع هالة من القداسة لمذهبك !
وشكرا للجميع ...,
|
|
06-27-2011, 01:23 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
|