سورية وتثوير شيعة الخليج
عبد الباري عطوان
2011-08-07


بعد اقل من يوم من البيان الذي اصدره مجلس التعاون الخليجي، وانتقد فيه الاستخدام المفرط للقوة من قبل السلطات السورية في حق مواطنيها المطالبين بالاصلاح والتغيير الديمقراطي، وبعد خمسة اشهر من اعمال المواجهات والقتل، دعت الجامعة العربية هذه السلطات الى الوقف الفوري لكافة اعمال العنف والحملات الأمنية ضد المدنيين، حفاظاً على الوحدة الوطنية للشعب السوري، وحقناً لدماء المدنيين والعسكريين، ومنع التدخلات الاجنبية.
اللافت ان هذين البيانين جاءا بعد ايام من صدور بيان مماثل عن مجلس الامن الدولي، والتحذير الذي اصدره رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين الى الرئيس السوري بشار الاسد، وقال فيه إنه يسير في طريق خطر باعتماده على الحلول الامنية واراقة دماء شعبه، وبعد صرخة رئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان التي قال فيها ان صبر بلاده قد نفد، وكشف عن عزمه ارسال وزير خارجيته السيد احمد داوود اوغلو الى دمشق 'الثلاثاء' حاملا رسالة شديدة اللهجة في هذا الصدد.
الرد الرسمي السوري على جميع هذه البيانات والتحذيرات جاء اكثر دموية من كل الردود السابقة المماثلة، فقد قتلت قوات الجيش والامن السورية حوالى 66 شخصا في هجماتها التي شنتها امس بالدبابات والمدرعات على مدينتي دير الزور وحمص، بينما استمرت في حصار مدينة حماة، وواصلت عمليات التمشيط داخلها، ورقم الضحايا مرشح للارتفاع مع تقدم ساعات الليل.
السلطات السورية اعربت عن 'اسفها' لصدور بيان مجلس التعاون الخليجي ولهجته القوية، وعدم اشارته الى الهجمات التي يشنها مسلحون ضد قواتها، تصفهم بأنهم 'ارهابيون' ينتمون الى حركات اسلامية متطرفة، تهدف الى زعزعة استقرار البلاد كمقدمة لاطاحة النظام.
هذا 'الاستئساد' من قبل مجلس التعاون الخليجي لم يأت من فراغ، ولا بد ان هناك 'طبخة ما' يجري اعدادها في الغرف المغلقة، دفعت بدول المجلس الى اصدار هذا البيان فجأة، وهي التي حرصت طوال الاشهر الخمسة الماضية على 'مغازلة' النظام السوري، وارسال الوفود للتضامن معه، دون ان تتوقف في الوقت نفسه عن توظيف آلتها الاعلامية الفضائية الجبارة في خدمة الجماعات السورية المعارضة، لفضح الممارسات الدموية التي تجري على الارض، وبلغ هذا التوظيف ذروته اثناء اقتحام دبابات الجيش السوري مدينة حماة وقتل حوالى مئتين من ابنائها في اقل من يومين.
من الواضح ان هناك عوامل عديدة دفعت الى خروج هذا البيان الخليجي المدعوم ببيان آخر من الجامعة العربية، ابرزها ضخامة اعداد الشهداء الذين سقطوا من جراء تكثيف السلطات السورية لهجمتها الامنية والعسكرية، وتزايد الضغوط الداخلية، اي من قبل الشعوب الخليجية ومؤسساتهم الدينية خاصة، على الحكومات للخروج عن صمتها واتخاذ مواقف داعمة للانتفاضة الشعبية، وتزايد انتقادات المعارضة السورية لهذا الصمت العربي والخليجي عامة، تجاه هذه المذابح.
***
وقد يجادل البعض بان هذه الحكومات الخليجية التي اكتشفت فجأة نعمة الاصلاح واهميتها، وباتت تلح على نظيرتها السورية لتطبيقها، هي الاكثر حاجة لتطبيقه، وكان الاجدر بها ان تبدأ به بنفسها تجاوبا مع مطالب شعوبها 'المؤدبة' حتى الآن، وهذا جدل ينطوي على بعض الصحة. فالحكومات الخليجية تدرك هذه الحقيقة وتتجاهلها، كما تجاهلتها لعقود نظيراتها العربيات الاخريات، ولكنها اصدرت بيانها هذا مكرهة او مضطرة، لتحويل انظار شعوبها الى هدف خارجي، اي سورية، وامتصاص بوادر نقمة شعبية تتكشف تحت الرماد.
صحيح ان الحكومات الخليجية، وبفضل ما حباها الله به من ثروات هائلة، لا تواجه انتفاضات شعبية تضطر الى اللجوء للوسائل القمعية بمواجهتها، على غرار ما حدث في سورية وتونس واليمن ومصر، ولكن علينا ان نتذكر امرين مهمين، الاول ان البحرين وهي دولة خليجية واجهت احتجاجات غاضبة تطالب بالاصلاح، ادت الى تدخل قوات سعودية لدعم توجهات النظام بقمعها، والثاني ان الانتفاضات في دول الفقر الجمهورية جاءت بعد اكثر من اربعين عاما من الصبر والسكينة والتحمل الاعجازي، الى ان جاء عنصر التفجير الذي اشعل أوارها ونسف كل المعادلات والنظريات القائمة.
عندما كنا نقول ان الفيل المصري بدأ يتحرك بعد لامبالاة طال امدها، سخر منا البعض، واعتقد اننا نبالغ في تفاؤلنا بقرب اندلاع الثورة في هذا البلد الغارق في الفساد ومصادرة الحريات والتغول في نهب ثروات فقرائه من قبل مافيا رجال الاعمال، المدعومة من قبل النظام، وها هي الايام تثبت كيف استطاع هذا الفيل اكتساح كل رموز الفساد والقهر، وتقديم رأس النظام وزبانيته الى العدالة، في محاكمة هي الأكثر حضارية في هذه المنطقة من العالم.
الأمر المؤكد ان الانتفاضة السورية غير مرشحة للتوقف قريبا، فالشعب السوري عاقد العزم على استرداد كرامته وحريته، والأمر المؤكد ايضا ان السلطات السورية ليست في وارد التراجع عن حلولها الامنية والعسكرية الدموية، وغير آبهة في الوقت نفسه بالضغوط العربية والدولية المكثفة التي تستهدفها حاليا من مختلف الجهات.
ما يمكن استنتاجه من خلال رصد تطورات الوضع في سورية والمنطقة، هو اننا نقف امام تحشيد واستقطاب طائفيين، قد يتطوران الى حرب اقليمية واسعة بتحريض خارجي، وادوات عربية واسلامية محلية، اذا لم يعِ النظام السوري خطورة الطريق الذي يسير فيه، ويعالج الامور بحكمة، بعيدا عن السياسات التي تنطوي على الكثير من العناد والعجرفة.
احد المتحدثين باسم النظام السوري فاجأنا بالامس عندما اماط اللثام وبصورة فجة، عن إمكانية الانزلاق الى هذه الهاوية الطائفية، اثناء لقاء اجرته معه محطة 'العربية' الفضائية في برنامجها 'بانوراما'،عندما قال إن دول الخليج تستضيف مؤتمرات للمعارضة السورية على اراضيها، وتطلق فضائيات تحرّض طائفيا ضد سورية، وحذر، او بالاحرى، هدد، بأن بلاده تستطيع القيام بالشيء نفسه، وتحرك الاقليات، او الجماعات الشيعية في الدول الخليجية ضد انظمتها، ولكنها امتنعت عن ذلك حتى الآن بسبب التزام قيادتها بالمنطلقات القومية والفكر العلماني المناهض للطائفية بأشكالها كافة.
***
التحذير خطير، ورسالة مقصودة، فلا احد يتحدث عبر الفضائيات من الناطقين باسم النظام دون تنسيق مسبق مع مرجعياته في معظم الحالات، ان لم يكن كلها. فالنظام في سورية ما زال متماسكا، وان كان قد انهك من قبل طرقات مطرقة الاحتجاجات الموجعة، فلم نسمع حتى الآن عن اي انشقاقات مهمة في سلكه الدبلوماسي او السياسي، على غرار ما حدث في دول اخرى مثل اليمن وليبيا. ولكن هذا لا يعني انه في الوقت الذي فقد فيه الكثير من شرعيته بفعل اندلاع المظاهرات والاحتجاجات في معظم المدن والبلدات، باستثناء مركزين رئيسيين هما حلب ودمشق، ما زال يملك بعض الاوراق المرعبة والتحالفات التي لا يمكن التقليل من شأنها.
السلطات السورية تشتكي من وجود بعض الجماعات المسلحة التي تطلق النار على قواتها، وهناك ادلة على صحة بعض التقارير في هذا الخصوص، وهذا امر متوقع على اي حال، فعندما تتعرض المدن واهلها لهجمات دموية من قبل قوات الامن والجيش، فمن غير المستغرب ان يلجأ بعض الافراد الى السلاح دفاعا عن النفس، فلكل قاعدة شواذ، ولكن الغالبية الساحقة من الاحتجاجات سلمية الطابع، والغالبية الساحقة من الشهداء هم من المدنيين العزل.
ما نخشاه ان تتطور الاوضاع الى حرب اهلية طائفية، خاصة ان جهات عديدة تدفع باتجاهها وبقوة هذه الايام، داخلية وخارجية، وهذه الحرب لو اندلعت لن تحرق سورية فقط، وانما المنطقة بأسرها. فهل تتعظ السلطات السورية، وتوقف مجازرها لوقف هذا السيناريو المرعب قبل حدوثه.. وتفسح المجال للاصلاحات التي تتحدث عنها دون ان نراها.. نأمل ذلك؟.

---

Eiad Shurbaji
بخصوص الكلمة التي وجهها الملك السعودي للسوريين:
نرفض أي تدخل خارجي عسكري بالشأن السوري الداخلي وسنقف جميعاً ضده، لكن لا يمكننا رفض الموقف الإنساني من أحد فهذا ليس تدخلاً، بل مسؤولية أخلاقية عالمية تجاه الإنسانية جمعاء.
غير هذا وذاك...الأصحّ أن نرفض من يتسبّب ويستجلب التدخل الخارجي من خلال أفعاله وجرائمه المفضوحة بحق شعبه الذي من المفترض ان يستمع ويستجيب له ليبقى الموضوع داخلياً

---

عيون وآذان (السؤال ليس مني... والوضع في سورية سيئ)
الإثنين, 08 أغسطس 2011
جهاد الخازن
منذ بدء التظاهرات والمواجهات في سورية والنظام يستعمل العنف وسيلة واحدة في الرد. غير أن الأشهر الأربعة الأخيرة أظهرت أن العنف لم يحل شيئاً وإنما زاد الأزمة سوءاً، ومع ذلك فالعنف مستمر وهناك ضحايا كل يوم، وقد بلغت الحكومة والمعارضة نقطة اللارجوع، وبقي أن يتعلم طرف أن القيادة عمل وليست منصباً، وطرف آخر أن يطلب المستطاع ليطاع.

هي سياسة انتحارية أبشع ما فيها أنها لم تكن السياسة الوحيدة المتاحة في البداية، وهناك بدائل لها اليوم، غير أن النظام ماضٍ في استعمال الشدة، ومشاريع الإصلاح كلام، والمعارضة تريد كل شيء، والطرفين يتصرفان وكأن كلاً منهما يريد أن يربح حرباً مع زلزال، لذلك سيخسران والخسارة قد لا تقف عند حدود سورية.

تغيير الحكم أو الحاكم في مصر لا يخيفني، ففي النهاية يذهب رئيس سنّي ويأتي رئيس سنّي. في سورية التغيير مخيف لأن البلد يضم أقليات، وثمة خطر حرب أهلية أو مجزرة حتى لو أنكر أصحاب العلاقة ذلك. لم يبقَ من جيل الخمسينات والقادة الوطنيين أحد، والبديل اليوم مخيف مهما أنكر المعارضون...

شخصياً، لا أكاد أصدق ما يحدث. قبل سنة كنت أسمع برنامج الأحد على راديو هيئة الإذاعة البريطانية، وكان عبارة عن ساعة غزل بتعايش الطوائف في سورية، ومقدم البرنامج قسيس أذهله وجود المساجد إلى جانب الكنائس، وحضور نساء محجبات في حفلة زفاف صديقة لهن في كنيسة. وقبل أشهر كتبت في هذه الزاوية أن سورية تستطيع أن تصبح سنغافورة الشرق الأوسط، منطلقاً من فكرة للصديق نمير قيردار، رئيس بنك الاستثمار العربي انفستكورب، راجعت تفاصيلها معه وزدت عليها ما توافر لي من معلومات بحثية.

أين التعايش وأين سنغافورة مما نحن فيه الآن؟ اليوم نحن أمام دعوات لحصار على سورية، وثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ يحرضون الرئيس أوباما ومعهم إعلام ليكودي الهوى مثلهم.

أتمنى أن يغيّر الرئيس بشار الأسد أسلوب التعامل مع التظاهرات، ولا أتوقع ذلك، وأريد من المتظاهرين أن يختبروا نوايا الحكومة ضمن فترة زمنية قصيرة ومحددة، ولا أتوقع ذلك أيضاً.

ما أتوقع هو ما لا أصدق من أخبار الإعلام الرسمي الذي لا يجد في التظاهرات سوى عصابات جريمة ومتطرفين، ومن أخبار معارضين من دون اسم أو رسم يعطون الصحافة الخارجية ما يوافق هواهم، فيما الحقيقة تحت أرجل طرفي النزاع، وإلى درجة أنهما لا يريان التهديدات الغربية للنظام بالتدخل، وهو وضع لا يمكن أن يقبل به أي سوري عاقل ووطني.

وأبقى مع الموضوع وأنا أنتقل إلى «حزب الله»، فالوضع السوري أدخله في مأزق من صنع الآخرين، ما يعني أزمة لبنانية مقبلة.

على سبيل التذكير، عندما وجد صدام حسين نفسه في وجه العالم بعد احتلال الكويت أطلق صواريخ على إسرائيل، أسفرت عن موت إسرائيلي واحد خوفاً بسكتة قلبية، ومع ذلك أكسبته شعبية رخيصة لفترة قصيرة لم تدفع النهاية الحتمية.

هل نصل إلى وضع في سورية يطلق «حزب الله» فيه صواريخه إلى إسرائيل لقلب الأوضاع في المنطقة؟ السؤال ليس مني، وإنما تردده الميديا الغربية كل يوم، نقلاً عن مسؤولين ومصادر استخبارات ودور بحث وغيرها.

هم يقولون إن «حزب الله» تلقى بعد صيف 2006 صواريخ أكثر وأقوى وأبعد مدى مما كان عنده قبل تلك الحرب. وكنت سمعت معلومات عن الموضوع من اللواء عمر سليمان الذي أثق به، غير أنني أقرأ الآن معلومات إضافية عن صواريخ مداها مئات الكيلومترات، وبعضها يستطيع أن يحمل في رأسه طناً من المتفجرات، مع دقة بالغة في التوجيه.

هل هذا صحيح، أم هو تلفيق من مصادر عدوة بهدف خلق أجواء تبرر ضرب سورية مع «حزب الله»؟ لا أعرف، لكنّ ثمة إجماعاً في الغرب على أن «حزب الله» لا يملك أمر نفسه، وإنما ينفذ ما تطلب إيران وسورية، وهو قد يبدأ مواجهة مع اسرائيل لتخفيف الضغط على النظام في دمشق.

الأضرار من مثل هذه المواجهة ستزيد أضعافاً على نتائج حرب 2006، ولا أراها ستخفف صعوبات النظام السوري أو تزيدها، وإنما هي رغبة إسرائيلية لأن «حزب الله» أكبر خطر حالي على إسرائيل، والخطر منه أكبر كثيراً من قنبلة نووية إيرانية في المستقبل، لأن صواريخه، وأتوكأ مرة أخرى على معلومات اللواء عمر سليمان، لا دفاع ضدها بسبب قربها من أهدافها الإسرائيلية، وإسرائيل لا تستطيع أن تشنّ غارات على الإنشاءات النووية الإيرانية قبل تحييد قدرات «حزب الله».

الغرب يرى «حزب الله» منظمة إرهابية حتى كأن هذه العبارة اسمه الآخر، غير أنني أعتبر «حزب الله» حركة تحرر وطني وإسرائيل منظمة إرهابية، وكنت أتمنى لو أن الحزب اكتفى بالتحرير فهو علة وجوده، وابتعد عن السياسة الداخلية اللبنانية حتى لا أختلف معه يوماً.

في غضون ذلك، الوضع في سورية سيء، وسيسوء أكثر إذا لم تغيّر الحكومة أسلوب العنف في التعامل مع المعارضة.

---

الجنون يلفّ سوريا
ابراهيم الأمين

إلى أمد غير معروف، سوف تبقى سوريا ساحة لمواجهات عنيفة بين النظام ومعارضيه. الفريقان يتمسكان يوماً بعد يوم بخططهما. والخارج المترقب أو المعني ينحو أيضاً نحو الحسم في المواقف. وكل خطوة على الارض لها انعكاساتها في كل الدنيا. لكن الوقائع الميدانية تظل هي الاساس. لكن الحسم بالطريقة التي يتصورها البعض لن تفي بالغرض المطلوب. فلا إسقاط النظام له أفق واقعي، ودونه متاعب كبيرة...، ولا إعادة إمساك سوريا بالحديد والنار له أفق أيضاً. وليس في المتناول من يردم الهوة المتسعة بين المتنازعين في سوريا. والتنازلات المطلوبة كبيرة ومؤلمة على الجانبين. لكن لا بد منها اذا كان السوريون يفكرون في طريقة منطقية تقود إلى تسوية بالحد القائم من الخسائر.
توسع عمليات القمع من جانب النظام، والاتكال على العنصر الامني والعسكري، قد يؤديان عملياً إلى تقليص حجم التظاهرات، لكنه لن يكون قادراً على وقف الاحتجاجات التي تجتاح معظم سوريا، ويشارك فيها قسم كبير من السوريين. وإذا كان النظام قد قرر من جانب واحد ان الحسم الميداني هو الوسيلة الفضلى لديه لمواجهة ما يعتبره مؤامرة كاملة، فإن بعض المعارضين يتجهون إلى ما هو أخطر، وصاروا يصرّحون أكثر بأن الامور قد لا تظل في إطارها القائم حالياً. صحيح ان هناك مجموعات مسلحة تقوم بأعمال إجرامية في اكثر من منطقة، لكنها لا تمثّل الصورة العامة للتحركات الشعبية. وحتى القوى المعارضة التي تطل على السطح، لا تمثل بدورها حقيقة المشهد القائم عند الشباب الذين يتولون ادارة العمل اليومي على الارض في المدن والقرى والحارات.
المعضلة، تكمن الآن، في ان النظام لا يقبل محاورة من يصرّ على انهم أدوات بيد الخارج الذي يريد الشر لسوريا. وهو أصلاً لا يقدم اي تنازل يتيح لمعارضين وطنيين، غير متصلين ابداً بالخارج، الاقدام على خطوة نحو التسوية. وحتى اللحظة، لا يجرؤ احد من هؤلاء، وهم كثر، على إجراء حوار علني، وعلى عناصر تسوية، خشية ان تنزع عنه الشرعية من شارع غاضب جرّاء الدم المسفوك باطراد.
في حالة الاصطفاف الحاد هذه، يصعب الوقوف إلى جانب فريق ضد الاخر، ومن يفعل ذلك يتجاهل حقائق صعبة موجودة في سوريا ومحيطها. وغالبية الذين ينحازون بقوة إلى جانب، ينتمون عملياً إلى افكار او إلى محاور من النوع الإقصائي. لا يعني ذلك ان الدعوة إلى التغيير فيها تعسف، لكن اي تغيير يتجاهل الوقائع القائمة، يكون أشبه بمغامرة غير محسوبة على الاطلاق. وهي حال النظام في المقابل إن هو اعتقد بقدرته على الاستمرار بقيادة البلاد وفق برنامج إصلاحات يقرره من جانب واحد، ويتجاهل ما يريده الناس، وخصوصاً أن اي نظام ترك له أمر الاصلاح، لطالما اختاره وفق آلية تجديد النظام نفسه. وأخطر ما في الامر هنا، أن يكون في النظام من يريد للناس أن يكونوا على دينه فقط.
وبعيداً عن التوتر الذي يزيد القمع الدموي منه، فإن المطلوب في سوريا فعلياً ينحصر الآن في وقف الحملات الامنية، وسحب الجيش إلى الثكنات، وإبعاد الاجهزة الامنية عن حياة الناس اليومية، واطلاق قوانين توفر القضاء الضامن لحريات حقيقية، مع ورشة تغيير جذرية في السياسات الاقتصادية والاجتماعية التي تحدّ من الفقر والبطالة. وهذه الأمور لا يمكن النظام الادّعاء أنه يعرف القيام بها وحده، وأنه لا يريد للآخرين أن يشاركوه المهمة، أو أنه يريد ان يختار من بينهم من يناسبه أو من يتطابق وذوقه الايديولوجي أو السياسي.
ومع ذلك، فإن من الخطورة التساهل مع دعوات معارضين سوريين، أو داعمين لهم، إلى التدخل الخارجي، ورفض قسم كبير من هؤلاء المعارضين إدانة أعمال الإجرام التي تقوم بها مجموعات مسلحة متنوعة الانتماءات والاهداف والغايات. وبدل ذلك، تُرسل الإشارات على شكل تهديد أو استعداد لأن تخرج التحركات عن طبيعتها السلمية، وأن يكون معذوراً كل سوري يحمل السلاح بحجة الدفاع عن النفس، وبالتالي أن يصار إلى خلق بؤر مستقلة عن الدولة والتصرف معها على أنها مناطق محررة، كما جرى أخيراً في حماه، والشروع في سن قوانين للحياة في هذه المدينة، تبدأ بأن قررت مجموعة أنها السلطة البديلة، وأنها من يقرر مساحة الحياة الطبيعية ومن يقرر الإضراب والتظاهر. وبعد أيام من تسلح الشبان بالعصي على حواجز من حجارة، لجأ بعضهم إلى حمل أسلحة فردية مع رفع المتاريس عند مداخل المدينة، بينما كان فريق يستعد في مكان ما لوضع نفسه في حلة القيادة الجديدة.
وثمة صنف من خارج سوريا نهائياً، بل هو من الفئة التي تدّعي موقع المثقف المراقب، ولكنها فئة يصادف، ولا نعرف كيف يصادف، أنها أقرب في كل ما تقوم به وما تفكر فيه إلى السياسات الغربية والعربية المعادية لسوريا، والتي تريد لسوريا نظاماً مختلفاً وموقعاً سياسياً مختلفاً. وهي لا تأبه بحقوق الإنسان، بدليل أنها لم تنطق من عقود بكلمة واحدة عن أنظمة التخلف في الجزيرة العربية، ولم تُدن يوماً بحق جرائم أميركا في العالمين العربي والإسلامي.
إلا أن مشكلة هؤلاء ليست في مطالبهم، بل في كون الجهات التي يناشدونها التدخل تعرف أن الامر ليس بهذه السهولة، ومن يعتقد أن بالإمكان تكرار تجربة ليبيا لا العراق، عليه النظر فقط إلى الخريطة والتأمل... أما التدخّل السعودي فلن يزيد الأمور إلا تعقيداً، بل وربما جنوناً!
الاخبار

---

الإصلاح (السوري)المضرّج بالدم! ؟

طلال سلمان

أخيراً، وبعد أن أنجز مجلس التعاون الخليجي مهمته الإنسانية النبيلة في البحرين، بداية، ثم في اليمن، واطمأن إلى انتصار الديموقراطية وتوطيد أركان الوحدة الوطنية في محيطه الطبيعي، وصلت إلى مسامع أركانه أخبار ما يجري في سوريا ولها، فاستهولوا الأمر، وعكفوا على دراسة «الأزمة» من جوانبها كافة، ثم أصدروا بياناً ينضح بالحكمة وروح الأخوة، ويحض على معالجة الأمور بالحكم...ة والموعظة الحسنة... خصوصاً وأننا في رمضان، شهر الرحمة والبركات الذي أنزل فيه القرآن..
لكن هذه المبادرة المعبّرة عن النوايا الطيبة لدى أصحاب الجلالة والسمو، والتي جاءت متأخرة كثيراً عن موعدها الافتراضي، كما أنها أقل بمضمونها ممّا تحتاجه سوريا الجريح في هذه اللحظة الفاصلة، قد أثارت «عتب» السلطة من دون أن ترضي معارضيها، ومن دون أن تفيد في وقف مسلسل القتل والنسف والتدمير الذي يستنزف سوريا، شعباً وجيشاً، وينهك دولتها في اقتصادها واجتماعها ويسيء إلى دورها الذي طالما تباهى نظامها بأنه شكّل نقطة ارتكاز لسياسات مغايرة للسائد مما يمليه الخارج فينفذه «الآخرون» من دون اعتراض.
وقد استدرك مجلس جامعة الدول العربية صمته المريب فعوّض عن الكلام الملتبس الذي قاله الأمين العام بعد زيارته دمشق، ببيان صيغ بالعبارات المبهمة أو الملتبسة نفسها، التي تقول ما لا يرضي أي طرف من دون أن يزعج مختلف الأطراف... ربما بدافع التمهيد لدور ما، يفترض أن الحاجة إليه ستدفع الجميع إلى طلبه على شكل «مبادرة» توفيقية..
على أنه في هذا الوقت، وعلى مدار الساعة تتفاقم المأساة السورية هولاً، مشرّعة الأبواب أمام مخاطر غير محدودة ليس على سوريا بنظامها فقط بل على كيانها السياسي ووحدة شعبها، وبالاستطراد على مجمل الشرق العربي ومن ثم على الوطن العربي كافة.
وليس تهويلاً التنبيه إلى أن شبح الحرب الأهلية أو الفتنة أو الاحتراب الذي بات يتهدد سوريا الآن سوف يتمدد بسهولة فائقة ليغطي هذه الأرض العربية عامة بدماء أبنائها، ممزقاً كياناتها السعيدة ومعيداً شعوبها إلى صورة خلقهم الأولى: طوائف ومذاهب وعشائر وحمولات وجماعات مقتتلة إلى يوم الدين!
لقد باتت الدماء تغطي وجه سوريا، الآن، والوحدة الوطنية التي كانت مثلاً في الصلابة تتصدع... فالمدن تتحوّل إلى أرخبيل من الجزر المقطعة الأوصال في داخلها، معزولة عن جوارها، والجيش يتعرض إلى عملية إنهاك مفتوحة بنشره بامتداد البلاد، وتعريضه لمواجهة كريهة لم يطلبها ولا هو يرغب فيها مع أهله، حتى لو كانت ذريعتها منع الفتنة وحفظ هيبة الدولة وبالأساس: حماية النظام.
إن الدماء باتت تغطي وجه سوريا، وتغيّب ملامحها الأصلية. وعمليات القتل المتواصلة، والكمائن المتنقلة والمذابح المنظمة سواء بأيدي «العصابات المسلحة» المجهولة باقي الهوية، أو «الشبيحة» الذين يتأكد يوماً بعد يوم أنهم أقرب ما يكون إلى تنظيم عسكري مسلح، خارج إطار القوات المسلحة للدولة، بإمرته وموازناته وعديده... كل ذلك يضعف هيبة الدولة ومرجعيتها الشرعية التي يجب أن تكون واحدة ومعروفة.
وتطور الأحداث في هذه الدولة العظيمة التأثير، والتي طالما لعبت ـ بإرادة شعبها وعزيمته ـ أدواراً تأسيسية في العمل الوطني العربي، يتخذ سياقاً مدمراً لقدراتها ولرصيدها التاريخي الذي وفر لنظامها، ولفترات طويلة، أن يلعب دوراً مرجعياً لم يتح لدول عربية أغنى وأقوى وأوفر عديداً.
لقد باتت المشاريع التي وُصفت بأنها خطوات على طريق الإصلاح خارج البحث، إذ تجاوزتها الأحداث، وجرفتها دماء الضحايا الذين تساقطوا ويتساقطون يومياً، لا سيما أن رمضان كان كريماً بتوفيره الفرص للتظاهر الليلي تحت لافتة «التراويح»، مما زاد من المواجهات ورفع منسوب المواجهات التي يكاد «الانتصار» فيها يكون أسوأ من «الهزيمة»، فالقاتل والقتيل ضحيتان، وزيادة معدلات القتل لا تقرّب الحل بل هي ترجّح استحالته يوماً بعد يوم.
ويبدو واضحاً أن أمر مؤتمر الحوار الوطني قد طُوي وتمّ سحبه من التداول، خصوصاً أن السلطة قد افترضت أنها أنجزت ما كان يفترض أن يقرّره المتحاورون العتيدون، عبر إصدارها قانوني الأحزاب والإعلام ـ بالصيغة التي استنسبتها ـ في حين يجري الحديث عن إرجاء الانتخابات النيابية ومشروع الاستفتاء على الدستور الجديد، الذي لم يُعرف من سيضع مسودته وبأية صفة وبتفويض ممّن.
بالمقابل، تزايدت الضغوط الدولية، وتوزعت «الدول» أطياف المعارضات التي لا رأس لها ولا برنامج واضحاً، يحظى بإجماعها، أو بأكثريتها، على عواصم عدة، في الشرق والغرب خصوصاً أن كثيراً من رموزها يقيم في الخارج، في حين أن معارضة الداخل والتي ارتجلت «تنسيقيات» في مختلف المناطق، لا تستطيع الادعاء أنها أنجزت مشروعاً للتغيير، أو أنها بصدد مثل هذه المهمة الجليلة التي يستحيل إنجازها في ظل الظروف الراهنة التي يتعذر معها التلاقي والتحاور للوصول إلى برنامج مشترك لسوريا الغد.
وبديهي ألا تنجز المؤتمرات التي استدعيت للانعقاد على عجل، في اسطنبول وبروكسل واسطنبول مرة أخرى، فضلاً عن تلك «الندوة» الأشبه بمؤتمر والتي انعقدت في الدوحة بقطر، مثل ذلك البرنامج الطموح «لسوريا الجديدة».
بل إن تلك المؤتمرات قد كشفت اختلاف منابع المعارضات واختلاف توجهاتها، خصوصاً أن «الحاضنة التركية» ليست بريئة من الغرض، في حين لحقت الشبهة بدور العاصمة القطرية التي انتقلت من الحد الأقصى من التعاطف والتأييد للنظام إلى الحد الأقصى من معارضته وتأليب القوى الدولية التي تربطها بها المصالح ضده، بذرائع متعددة ليس بينها ما تنادي به المعارضة السورية في الداخل.
وبمعزل عن اللقاءات التي نظمت لبعض المعارضين مع وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون في واشنطن، او بعض المسؤولين في عواصم أوروبية عدة، فإنه مما يلفت أن تعمل قطر على تنظيم مؤتمر جامع للمعارضين السوريين في تونس، قريباً، بذريعة الاستفادة من دروس الانتفاضة التونسية التي تعاني هذه الأيام من متاعب «ما بعد إسقاط النظام»، في ظل غياب البديل المتوافق عليه.

لقد خسر النظام رصيده الذي كان ـ ذات يوم ـ مميزاً. ولعل ذلك كان بين أسباب مكابرته أو تأخره في الإقدام على الإصلاح الذي طالما اعترف الرئيس بشار الأسد بالحاجة الملحة إلى إجرائه، وعنوانه البديهي «التحرر» من أسطورة حزب البعث «قائد الدولة والمجتمع»، وهو أمر لم يتوفر له ـ عملياً ـ في أي يوم، وإنما كان على الدوام قناعاً عقائدياً لنظام شمولي تتركز كل السلطات فيه في أيدي فئة محدودة ومعدودة لها الأمر في مختلف المجالات، سياسياً واقتصادياً واجتماعياً.
وصحيح أن كثيراً من القوى المشبوهة أو المدانة شعبياً وسياسياً قد ركبت موجة المعارضة، وبينها بعض قيادات الإخوان المسلمين وبعض من لهم صلة بالقاعدة وحظوا ذات يوم بتسهيلات خاصة وفرتها أجهزة السلطة لهم للانتقال إلى العراق بذريعة مقاتلة قوات الاحتلال الأميركي، فضلاً عن أشتات من السلفيين والتنظيم الدولي للإخوان المسلمين..
لكن الصحيح أيضاً أن قوى المعارضة السورية الفعلية والتي تتوسع رقعة انتشارها ويتبلور مشروعها للتغيير يوماً بعد يوم، لا سيما بعدما تبدى حجم الصعوبة في إقدام النظام على الإصلاح، إنما تتكوّن من جمهور المواطنين السوريين الطبيعيين أصحاب الحق في وطنهم ودولته، وبالتالي أصحاب الحق في نظام حكم يختارونه ويقوم على أسس ديموقراطية يعزز وحدتهم الوطنية ويبني تقدمها ومنعتها بجهودهم وقدراتهم وإمكانات بلادهم الفعلية ومكانتها في محيطها.
وبهذه القدرات والإمكانات والاستعداد العظيم للتضحية التي يتميز بها الشعب في سوريا أمكن لنظامها أن يلعب الدور ـ حتى الأمــــس القريب ـ الدور الاستثنائي ســـواء في محيطها العــــربي أو على المستوى الدولي في العقود الأربــعة الســـابقة.
ومع أن الفرصـــة تكاد تفـــلت وتضيع، فما زال بإمكان النظام أن يتجنب أن يقع في محـــظور التورط في التسبب في الكارثة التي تتهدد ســـوريا، دولة وشعباً، وتتهـدد معهما المشرق العربي جميعاً، من ساحل المتوسط إلى بحر العرب والمحيطين.

(*)ـ ملحوظة: كتبت هذه الكلمات قبل «البيان التاريخي» الذي أصدره الملك عبد الله بن عبد العزيز موجهاً إلى شعب سوريا مطالباً «بإصلاحات جدية» مخيراً القيادة السورية «بين الحكمة أو الفوضى والضياع

خلفية خطاب ابو متعب جاء بعد الهستيريا التي اصابت اميركا وحلفائها من جراء الحسم السريع لاحداث دير الزور وحماة وسقوط محاولات الابتزاز الدولية بواسطة العرارة والاخوان
حتى السفير الامريكي كان يطمئن صبيانه الاغبياء في حماة بان حماة خط احمر ولن يدخلها الجيش السوري وتصريحه اليوم بتحديه لوزارة الخارجية غبي جدا
واليوم سيسمع داوو اوغلو في دمشق ما يخرج انقرة وحزب عدالتها عن طورهم

ولو حكيم ما سألت حالك ليش هاجوا كلهم بهاليومين على سوريا
هلق هي وقفت على الملك عبدالله لي ما بيعرف يحكي كلمتين على بعضهم
قالو له احكي ونفذ التعليمات ف حكى
طول بالك بعد في اشياء كتيرة بتبعص

أكدت مصادر مطلعة في الخارجية التركية أن أنقرة اتخذت موقفا سياسيا جديدا من الازمة السورية، يستند الى أنه «لا يمكن ترك النظام السوري يقوم بهذه الجرائم من قتل وتعذيب من دون محاسبة أو عقاب وأن الحكومة السورية ستحاسب، دوليا، على ما تفعله».

وتحدثت هذه المصادر الى «الحياة» غداة خروج رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان عن صمته، مطلقا رسائل من العيار الثقيل في اتجاه دمشق.

وقال أردوغان، في حفلة افطار لاحدى مؤسسات ...التكافل الاجتماعي مساء اول من امس، أن بلاده صبرها نفد وتنتظر من دمشق انهاء العنف والعمليات العسكرية، معلنا ايفاد وزير خارجيته أحمد داود أوغلو الثلثاء الى دمشق «حاملا رسائل حازمة ونهائية. وسيتحدد موقف تركيا من الان وصاعدا وفق الرد السوري على تلك الرسائل».

واطلق أردوغان العنان لعواطفه من خلال الحديث عن حماة وما يحدث فيها قائلا إن بلاده «تابعت الازمة السورية عن كثب منذ بدايتها وسعت الى البحث عن سبل للمساعدة في حلها وتهدئتها، وما اذا كانت هناك في دمشق آذان تصغي للنصيحة». وأضاف: «لكننا اليوم وصلنا الى نهاية صبرنا. أي عقل وأي ضمير في العالم يقبل أن تعيش حماة مأساتها القديمة نفسها من جديد وفي شهر رمضان المبارك؟ هل يمكن أن يؤسس الانسان حكمه على ظلم الاخرين؟ الى متى يمكن حكم الناس داخل أقفاص حديدية و فولاذية؟».

وذكّر أردوغان الرئيس بشار الاسد بمصير الرئيس حسني مبارك، اذ قال: «كم من مسلم سيق الى حبل المشنقة من وراء تلك الاقفاص الحديدية. واليوم ترون أن من شنق هؤلاء يحضر الى محاكمته على سرير داخل القفص الذي وضعهم فيه سابقا. لدى العرب كلمة مشهورة، يقولون: من دَق دُق»، (قالها بالعربية).

وخلص الى مخاطبة المسؤولين السوريين بالقول: «الا ترون ما يحدث حولكم؟ الا تنتبهون الى ما يدور في العالم؟ من تظنون أنكم تفرحون عندما تفتحون النار على شعبكم؟». وفي هذا الاطار، قالت مصادر في الخارجية التركية «أنه من الغريب ألا تتعظ دمشق بما يحدث في المنطقة، ولا ترى أن الاصرار على الحلول الامنية لا يحل أزمتها بل يزيدها تعقيدا ويساعد على انهيار النظام».

وسألت «الحياة» المصادر عما يمكن لانقرة أن تتخذه من تدابير، واذا ما كان انشاء منطقة عازلة والتحضير لتدخل وفرض منطقة حظر جوي داخل سورية، فاجابت «أن كل شيء تم وضعه على الطاولة. لكن الوقت لم يحن بعد للحديث عن هذه التدابير تحديدا». واعادت الى الاذهان تجربة الرئيس العراقي السابق صدام حسين ومواجهته حصارا ومقاطعة اقتصادية، في اشارة الى التعاون التجاري والاقتصادي الكبير بين تركيا وسورية، ملمحة الى ان سوريا قد تواجه وضعا مماثلا في حال لم تؤد زيارة داود أوغلو لدمشق الى «نتائج ايجابية».

واعتبر قريب الى رئيس الوزراء التركي ان الرئيس بشار الاسد «خسر صديقا مهما وهو أردوغان، وأنه كان على الرئيس السوري أن يتنبه الى التغييرات التي تحصل في المنطقة وفي تركيا تحديدا»، ملاحظا ان «تركيا اليوم تسيطر على جيشها بشكل كامل مع قيادة عسكرية جديدة، ولها علاقات قوية مع الدول العربية والاتحاد الاوروبي وواشنطن، لذا كان على الاسد أن لا يشك في نصائح أنقرة لانها تدرك ما قد يؤول الامر اليه بسبب سياساته الحالية».

---

على ساعة أوغلو
الإثنين, 08 أغسطس 2011
لوغو - افتتاحية الحياة
غسان شربل
Related Nodes:
لوغو - افتتاحية الحياة

سرقت المشاهد المؤلمة في سورية الاضواء من الحرائق الاخرى التي اندلعت بفعل الربيع العربي. لم ينجح مثول حسني مبارك امام المحكمة في الهاء اهل المنطقة اكثر من ساعات. للازمة في سورية خصوصية كون الاستقرار الداخلي الصارم كان من ابرز اوراق هذه الدولة ودورها على مدارعقود. الازمة التي عاشتها في بداية الثمانينات مختلفة وهي دارت في عالم آخر. عالم المعسكرين الذي كان حكم الحزب الواحد فيه طبيعيا ولم تكن الانظمة تعيش تحت رقابة الشاشات والهواتف المحمولة وشهود العيان.

منذ ايام وتحديدا بعد اقتحام مدينة حماة دخلت الازمة في سورية مرحلة جديدة. مرحلة اشد خطورة في الداخل والخارج معا. صارت المتابعة العربية والاقليمية للازمة مباشرة وتفصيلية وصريحة ومتوترة. طرأ تغيير ايضا على المتابعة الدولية والمفردات التي تستخدم في وصف الازمة. قرأت عواصم كثيرة قرار اقتحام حماة بوصفه دليلا على اختيار السير حتى النهاية في الحل الامني وبغض النظر عن العواقب بعد شهور حاولت السلطات خلالها المزاوجة بين الردع الامني والدعوة الى الحوار والتحرك باتجاه اقرار بعض الاصلاحات.

قبل ايام بدأت الاحداث في سورية تتحول ازمة كبرى. ثمة من رأى ان الازمة فاضت عن حدود مسرحها. وان مجرياتها تخطت القدرة على الاحتمال. بدا هذا التطور واضحا في موقف دول مجلس التعاون الخليجي. ظهر ايضا في تحذيرات الرئيس الروسي الذي لا مصلحة اصلا لبلاده في ادانة النظام او عزله. بيان مجلس الامن يندرج في سياق مرشح للتصاعد. وكذلك كلام الامين العام للجامعة العربية امس. كانت انعكاسات المشاهد السورية شديدة الوضوح ايضا في موقف رجب طيب اردوغان الذي ارفق قراره ارسال وزير خارجيته احمد داود اوغلو الى دمشق بكلام صارم لم تعتد العاصمة السورية على قبوله من احد.

من واكب شهر العسل التركي - السوري في السنوات الماضية والدفء الذي ميز العلاقات بين البلدين والقيادتين يمكنه ان يقدر اهمية زيارة اوغلو ومخاطر فشلها وما يمكن ان يتبع هذا الفشل من مرارات وقرارات. سبق لاوغلو ان قام في دمشق بمهمات صعبة ودقيقة تتعلق باسلوب تعاطي العاصمة السورية مع الملفات الشائكة في الاقليم لكن المهمة الجديدة اشد حساسية وخطورة. في السابق كان اوغلو يحاول اقناع سورية بتغيير سلوكها او تعديله او انضاجه لكن في ملفات تتعلق بالخارج. هذه المرة سيطالبها بتغيير سلوكها في التعامل مع معارضيها في الداخل. المسألة ليست بسيطة.

من واكب العلاقات التركية - السورية يعرف اشياء اخرى ايضا. بينها ان انقرة شعرت بخيبة امل في السنة الماضية بسبب موقف سورية في الملفين العراقي واللبناني. اعتبرت انقرة ان دمشق اختارت في المكانين التطابق مع الموقف الايراني. في المقابل تزايدت في الشهور الماضية شكوك دمشق بان انقرة ترمي في جزء من برنامجها الاقليمي الى تأهيل الاسلاميين للمشاركة في الحكم هنا وهناك. ويعرف ايضا ان اردوغان شديد الاهتمام بالعلاقات مع سورية. وانه يقيم علاقات شخصية حميمة مع الرئيس بشار الاسد. ويعرف كذلك ان اردوغان يعتبر الملف السوري مهما لمصالح بلاده وصورتها. وان هذا الملف مهم لسياسته وصورته ايضا. وان اردوغان زعيم شعبي وعاطفي. وهذا يضاعف من اهمية ما سيعود به اوغلو من رحلته الدمشقية.

قال اردوغان ان بلاده لا تعتبر الوضع في سورية مسألة خارجية بل داخلية. يمكن القول ان معظم الدول المتاخمة لسورية تنظر الى الازمة فيها بالمنظار نفسه. ايران الحليفة تعتبر الملف السوري جوهريا لدورها في المنطقة ولحضورها على المتوسط عبر «حزب الله».

كل شيء يوحي باننا في خضم ازمة كبرى في الاقليم. ازمة تمتحن علاقات وتحالفات وقد تنجب اصطفافات وتصفية حسابات اقليمية ودولية. اهل المنطقة يتابعون ومعهم العالم. ويمكن القول ان الجميع ينتظرون نتائج مهمة اوغلو. والوزير التركي يتابع نشرات الاخبار وينظر الى ساعته. ومن يدري فقد يصل دمشق متأخرا ليكتشف ان ما كتب قد كتب.

واعتبر قريب الى رئيس الوزراء التركي ان الرئيس بشار الاسد «خسر صديقا مهما وهو أردوغان، وأنه كان على الرئيس السوري أن يتنبه الى التغييرات التي تحصل في المنطقة وفي تركيا تحديدا»، ملاحظا ان «تركيا اليوم تسيطر على جيشها بشكل كامل مع قيادة عسكرية جديدة، ولها علاقات قوية مع الدول العربية والاتحاد الاوروبي وواشنطن، لذا كان على الاسد أن لا يشك في نصائح أنقرة لانها تدرك ما قد يؤول الامر اليه بسبب سياساته الحالية».

جملة قوية

الجهاز العشائري ـ الأمني يشنّ حرب عصابات على مجتمع السوريين السياسي ورابطة الدولة الوطنية
بواسطة
admin2
– 2011/08/07نشر فى: مقالات وتحليلات
وضاح شرارة المستقبل
في مطلع الاسبوع الاخير من تموز المنصرم، قبل حملة حماة الثانية وغداة انقضاء 4 أشهر وأسبوع على خروج الحركة الوطنية والمدنية الديموقراطية السورية الى العلن، قتلت «قوات الامن» نحو 11 شخصاً، أو «ما لا يقل عن» هذا العدد على تقدير عمار القربي، رئيس المنظمة الوطنية لحقوق الانسان، في مدينة أو بلدة كناكر (25 ألفاً) بريف دمشق، الى جنوب دمشق الغربي. وأعلن «اتحاد تنسيقيات الثورة السورية» اسماء 7 من القتلى وسن معظمهم. و4 منهم لم يبلغوا العشرين حين قضوا. ونظمت «العملية الامنية» على شاكلة غارة تولاها تراكس، أو جرافة، هَدَم البيوت على أصحابها. وحمت الجرافة دبابات القوات المسلحة او قوات الامن، وقطعت الطرق الداخلية ورابطت على المفترقات وبوابات الدخول الى البلدة. وقامت هذه بحملة اعتقالات طاولت 250 من اهالي كناكر. والغارة «الامنية» أو الانتقامية، على البلدة الجنوبية الغربية، بريف دمشق المحاذي خراج درعا، هو رد جواب على تزويد البلدة، وغيرها من بلدات خراج دمشق، زميلاتها الدرعاوية المؤن، واسهامها في كسر الحصار التمويني الذي تضربه وحدات التدخل المتحركة على المدن والبلدات الناشطة.
التنسيقية والائتلاف
ودرعا نفسها تحتل أسواقها، وعلى الخصوص ساحة الحرية فيها (سابقاً ساحة السرايا) قوات تدخل عسكرية وأمنية، في عشرات سيارات الامن، يحمل أفرادها هراوات. وعودة قوات التدخل، وسياراتها وهراواتها، الى احتلال المدينة، والى مداهمة «القرى» او البلدات التي تصلها بالعاصمة وتصل العاصمة بها مثل برزة والحجر الاسود والسيدة زينب والكسوة وحرستا، وهذه من دمشق «الكبرى» والمتصلة- على خلاف زعم قوى «الاعلام« الرسمية التي أخرجتها من الخريطة الدمشقية تهويناً وتصغيراً من شأن الحركة المدنية في دمشق نفسها- هذه العودة مردها الى دعوة أهلها الى التضامن مع … حمص وحماة والمدن المحاصرة الاخرى. وهي المدن التي تتظاهر نهاراً و(أكثر فأكثر) ليلاً تضامناً مع درعا والمدن الاخرى المتضامنة والمتظاهرة والمحاصرة. وعلى هذا، نشأت روابط قوية وثابتة من المدن وبين المدن، من «درعا الى القامشلي»، وبين الارياف، في جهات سوريا المتفرقة كلها، بلاداً أو جهات وسكاناً وتجارة وادارة وهيئات مهنية، وأمست الروابط هذه دائرية. وتخطت التأثير الصادر عن بؤرة، شأن درعا في الفصل الاول من الحركة ثم حمص في الفصل الثاني ومعها بانياس فحماة فالحسكة فإدلب…، نحو بؤرة اخرى. وتجاوزت العلاقة الخطية او الرأسية الى شبكة متماسكة ومتضافرة أفعوانية، إذا جازت العبارة.
فالسوريون بنوا، ولا ينفكون يبنون تماسكهم وأواصرهم و»تنسيقياتهم» على مراتبها الوطنية والمحلية (شأن اتحاد تنسيقية حرستا وعربين وزملكا التي نعت في 27/7 محمود طه قاسم «المتزوج منذ ثلاثة أشهر» وقتيل قوات «الامن» على مفرق قرية سليمة وهو عائد على دراجته النارية من عمله)- في ثنايا حركتهم الوطنية والمدنية، وفي سياقتها الكثيرة الفروع والملتفة. وهم يسعون في النهوض جماعة وطنية متضامنة، ومؤتلفة من أهالٍ وأحياء ومدن وأرياف وعشائر وأقوام وطوائف وطبقات. ويرجو «المراقب»، المتعاطف والمتضامن والنصير، أن تكون «التنسيقية» إحياء وتجديداً «للائتلاف»، ولـ»حزب» الائتلاف أو تياره العثماني (في أوائل القرن العشرين) بإزاء «الحزب الاتحادي» المركزي والاندماجي والدمجي قسراً. وأورث ضباط قوميون تُرك اتحاديون البلدانَ والمجتمعات العربية انقلابييها الاوائل الى عتبة النصف الثاني من القرن العشرين. فكان حسني الزعيم، الانقلابي السوري الاول، أحد أواخر هؤلاء الضباط العرب. وهو خلف الضباط العراقيين الذين استولوا على حكم العراق في 1937 1941. ولعل حسم نزاع الاتحاديين، القوميين المتعصبين وقادة الجهاز العسكري البيروقراطي والمحترف، والائتلافيين، وهم ليبراليو الادارة المتحالفون مع ممثلي الاقوام والمجتمعات المحلية والوطنية، لمصلحة الاتحاديين كان فاتحة من فواتح بناء «الدولة» العربية المشرقية على الركن العصبي (العشائري والاهلي) والبيروقراطي العسكري والامني الذي غلب على معظم بلدان المشرق وحركاتها السياسية. وتمثل عليه «القيادة» السورية الاسدية خير تمثيل، غداة انهيار صدام حسين.
فما تضطلع به تنسيقيات الحركة الوطنية والمدنية الديموقراطية السورية المتحدرة من المنتديات والبيانات والمنابر والتيارات، منذ نحو 5 اشهر، لا يقتصر على جمع معارضة شعبية متراصة في وجه الحلف العصبي البيروقراطي الذي ينيخ بثقله على المجتمع السوري، ويحول دون استواء الحكم على صورة الدولة المدنية المشروعة. فهي، الى استيلاء هذه المعارضة، ورص صفوفها، تصنع خيوطاً وجسوراً بين الجماعات الاهلية والبلدية والافراد، وترسي النسيج أو البنيان على لحمة سياسية وطنية، عَرْضية وائتلافية، تنحو نحو التعاقد الحر أو تعاقد أحرار، على الاشتراك سواسية في دولة ووطن (أمة) جامعين ولا ينفكان في طور الجمع والتأليف. فلا تنزل «الدولة القومية» الناجزة والخاوية، وهي فعلاً متعينة في حلف عصبي اداري يتقاسم السلطة والاجهزة والعوائد، جسماً قاهراً وساحقاً على الرعايا والاهل، المتفاوتين كعباً ومكاناً، وعلى البلاد. والانشاء، الوطني والسياسي على هذا المثال، في مجتمع مثل المجتمع السوري سلط عليه الاستيلاء الانقلابي البعثي، في أطواره الثلاثة او الاربعة وفي الطور الناصري و»الوحدوي» السابق، عوامل تفريق وتآكل وتعصب، يقتضي (الانشاء) تدبيراً وحكمة، وحِلماً وحصافة وتأليفاً في المصطلح القديم، من ضرب أو صنف لا عهد للسياسات العربية الانقلابية والاستيلائية، في شقيها وركنيها الاهلي العصبي والجهازي المركزي، به.
التمرد الرسمي
ويحقق هذا الزعمَ ويؤيده نهجُ الكتلة السورية الاسدية في معالجة ما تسميه التنسيقيات «الثورة» (وما يليق به ربما أكثر وسمُ الحركة الوطنية المدنية الديموقراطية السورية، وينزهه عما علق بالثورات العربية الاقليمية وانقلاباتها العسكرية، وحركاتها المسلحة الاهلية والمتعسفة وفوضاها المدمرة، من دواعي النفور والصد). فالكتلة الاسدية المتسلطة تعالج حوادث الحركة الوطنية والمدنية ووقائعها، أي اجتماعاتها وتظاهراتها واعتصاماتها واعلاناتها، على الطريقة التي انتهجتها وعرفت بها حروب العصابات، أو حروب الغوار. وهي حروب غارات على الدولة وهيئاتها ومواطنيها ومرافقها. فـ»الدولة» المزعومة تغير على جماعات الاهالي، وعلى مساكنهم وطرقاتهم ومواصلاتهم وجسورهم ومحالهم ودكاكينهم ومساجدهم ومنتدياتهم، وتُعمل في هذه تقطيعاً وتخريباً وهدماً، وفي الناس ارهاباً وتخويفاً وعزلاً وتبعيداً وتحريضاً. وما يتولاه «التمرد» وهو الاسم البوليسي والعسكري الذي سمت به اجهزة مكافحة الانتفاضات الفلاحية، الاوروبية والاميركية، الحركات الاستقلالية و»العالمثالثية» والاجتماعية المسلحة في خمسينات القرن الماضي- وهو تقطيع أوصال جهاز الدولة المتصلة والمتشابكة، وعزل أجزاء البلاد والمجتمع بعضها عن بعض، وتخريب المنشآت وشل الاعمال وتهديد الامن، تتولاه اليوم في سورية (الاخوين الاسد ورهطهما ودوائر «الحلف» ومراتبه الجهازية المصلحية والطائفية) غارات العصابات الاهلية الرسمية و»ألوية الموت» والقتل والاغتيال. وذلك باسم «الدولة»، ونيابة عنها، وتعويضاً عن قصورها عن انجاز المهمات هذه في اطار الاجهزة الرسمية المتماسكة.
وينتدب المركز، وهو النواة القيادية المزدوجة الصفة، قوات مختلطة، أمنية وعسكرية رسمية في زيها المتميز والظاهر وأخرى «مدنية» أهلية في حل من امساك العسكريين والامنيين الرسميين المفترض، وتتولى قتل المتلكئين والمترددين، ينتدب المركز القوات المختلطة الى مواقع ومناطق ذات أدوار معنوية وجغرافية بارزة. ويمهد لتجريده حملتَه تمهيداً «اعلامياً» ومسرحياً حاداً، على شاكلة ذاك الذي سبق الحملة التأديبية والدامية على جسر الشغور ثم على البوكمال. واليوم على حماة. فيعلن عن مقتل عدد كبير من رجاله، ويعزو القتل الى جماعات مسلحة محلية، ويسوغ حملته المختلطة بتلبية نداء الاهالي واستغاثتهم. وكأن الدول تفتقر الى مسوغ مباشر من القانون ومن وظيفتها يدعوها الى بسط الامن. فتوَسِّطُ المواطنين وتلتمس العذر منهم. ويسدل المركز الغفل ستاراً صفيقاً على وقائع الحملة نفسها. فلا شهود من الاهالي، ولا من الصحافة، ولا من جمعيات حقوق الانسان، ولا من البعثات الاجنبية، ولا من الجهاز الذي نفذ العملية. وحين دعي بعض الديبلوماسيين الاجانب، وفيهم السفير الاميركي، الى جسر الشغور بعد حملة التأديب التي لا شاهد عليها، ولا أثر لها في وثيقة مصورة معاصرة، جيء الى البلدة ببعض اهل بلدات مجاورة أو قريبة، وعُهد اليهم بأداء دور العائدين الى بلدتهم الآمنة بعد أن تحررت من مروعيها ومرهبيها بإنعام من القوات المختلطة…
وتشبه الحملات البوليسية والارهابية المختلطة، وعزلها المناطق التي تقصدها، وفرزها السكان والاهالي فريقين، وتصفيتها في ظل يضطرب بين السر والعلن الفريق «المشبوه» والتمثيل به نهج العمليات الثورية الذي انتهجته حركات كاستروية وغيفارية وماوية في أميركا اللاتينية لعل «الطريق المضيء» في قيادة غوزمان بالبيرو المثالَ عليها. فالعمليات الثورية والحملات التأديبية التي تشنها الطوابير الاسدية المختلطة ترميان الى حماية «البؤر» و»القواعد» المحررة، أو المسلوخة من كيان المجتمع المتصل في كنف دولة (طيفية في احيان كثيرة) مشتركة، وإخراجها من هذا الكنف الى عراء سيطرة مباشرة لا قيد عليها من طيف الدولة. وقبل اقتحام حماة في الاول من آب، سلّط جدولُ جمعية حقوقية مدنية («أفاز» ومعها «انسان» وسام طريف) أحصت 3 آلاف مخطوف ليسوا في عداد الـ13 ألف معتقل الى يومها (من 26 ألفاً اعتقلوا في وقت من الاوقات وأفرج عن بعضهم في اثناء الاشهر الخمسة المنصرمة) ولا هم في عداد الـ1650 قتيلاً، الضوءَ على وجه آخر شبيه بأعمال العصابات الخاصة، الثورية وشبه الرسمية، في كولومبيا الاميركية اللاتينية. (وهذه الارقام يضاف اليها نحو مئتي قتيل وبضعة آلاف من المعتقلين وربما مئات من المفقودين). فمعتقلات قوات كولومبيا الثورية («فارك»)، وهي المنظمة التي احتجزت بيتينكور المرشحة الرئاسية الكولومبية الفرنسية نحو 5 سنوات، تعج بآلاف المخطوفين المدنيين من الاصناف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية كلها. والصيغة الاسدية والمحلية تبلورت في فصل «القيء الاهلي»، على ما سمى أحدهم أعوام 1979 1982 وغداتها المباشرة. فمذ ذاك لا يُعلم شيء عن مصير عشرات الآلاف (40 ألفاً؟ 60 ألفا؟ 70 ألفاً؟) من المفقودين الذين تبددت آثارهم بين السجن والتخفي والتوقيف والتحقيق والخطف والتصيفة المواربة.
سوريا (الاسد) من غير السوريين
وقطع الاتصالات الهاتفية والالكترونية، واغراق المناطق المستهدفة في الظلام وحجب التيار الكهربائي عنها، والحؤول بينها وبين التموين بالسلع الاساسية، ومراقبة أماكن الاجتماع المتوقعة والمقدرة (مثل المساجد وصالات الاعراس والفنادق ونوادي النقابات المهنية) ومحاصرتها وإحراق بعضها، وتعقب الجرحى الى المستشفيات والعيادات الخاصة- هذه كلها وسائل يتوسل بها الجهاز العصبي والبيروقراطي المستولي الى انتزاع الاهالي من الكتلة الوطنية السورية، والى فك عرى العمران والاجتماع والخيوط التي نسجتها الدولة، منذ عهد الولايات فالانتداب فالاستقلال فالديكتاتورية، بين الاهالي. وذلك من تلقاء (قيام) الدولة والادارة واضطلاعها بوظائفها. ومهاجمة الجهاز العصبي – البيروقراطي الاسدي وشائج العمران والاجتماع المدنيين وروابطهما وأبنيتهما الحيوية، جزء من الحرب الاهلية العميقة التي استولى من طريقها هذا الجهاز على آلات الغلبة والقهر والعزل، واختصر الحُكم والدولة فيها.
(التتمة ص12)
(تتمة المنشور ص11)
فلا يطيق الجهاز دوام روابط اجتماعية بين جماعات السكان والافراد، ولا سريانها في عروق عمران مشترك، ولو في حدودها الخدمية والاجرائية الدنيا. فهو يقحم وساطته ومشيئته في عمل الخدمات الاجتماعية والاقتصادية الاساسية، وفي العلاقات المتبادلة التي تنشئها بين الاهالي. فلا ينزع الناس الى التوهم في أنفسهم القوةَ على التواصل التلقائي، خارج مشيئة الرأس العشائري الاهلي والاجهزة الامنية والادارية التي تصدر عن إرادته وأمره القاهرين. فإذا أقدرت الابنيةُ الاجتماعية والادارية، المتخلف بعضها عن «انجاز» الجهاز الاسدي، السوريين على التواصل ارتد الجهاز على ابنية التواصل ومسالكه، وأعمل فيها تحطيماً وتدميراً، على نحو ما يصنع في مداخل حماة ووسطها. فهي، الابنية والمسالك، تنم بكيان عمراني وطني مستقل وقائم بنفسه، وملازم لكيان الجماعة الوطنية والاهلية السورية وأجيالها المتعاقبة.
وعلى هذا، «ينزل» التسلط الارعن والاحمق من الابنية المعنوية والسياسية، شأن الصحافة والاعلام والانتخاب والتحزب والتحالف، الى الابنية الادارية والمادية. ففي الاوقات «العادية»، وجَّه الجهاز المستولي شفرة سكينه (سكاكينه ومقصه ومقصاته) الى الابنية المعنوية والسياسية هذه. فحال بينها وبين انشاء دائرة علانية عامة ومشتركة يسهم في رفعها، وفي رصف حجارتها ومداميكها، من يمثلون جماعات واجساماً خاصة متفرقة، بلدية وأهلية واقتصادية واعتقادية وعصبية، ويسعون في بلورة لحمة سياسية جامعة تتعالى عن الجماعات ومصالحها، وتؤلف بين بعض كتلها وأجنحتها، وتنافس على التمثيل والحكم. واحتكر الجهاز المستولي مُلكية الابنية المعنوية والسياسية، على المعنى المادي والحقوقي للملكية، وانفرد بها، أو نصَّب بعض فروعه ومراقبيه ولياً مطلقاً عليها. فلفّق في حق من ارتضى، في وقت أول، شراكتَهم الانتخابية والنيابية، وأقر لهم بصفة تمثيلية واجتماعية مستقلة، تهماً أحالتهم بين ليلة وضحاها مجرمين ومتآمرين ومحتالين. وضيّق تضييقاً خانقاً على هامش اعلامي هزيل وطرفي. ولم يقصر انقلابه وتضييقه على إعمال الوسائل القانونية والادارية الكثيرة والطيعة التي لا ينازعه عليها منازع. فعمد الى وسائل من خارج اطار العدة القضائية والادارية، وهي المتاحة على مصراعيها، مثل حوادث السير القاتلة، والسطو على الممتلكات والاموال، والتحريض الخاص والغفل على «المنحرفين» وسد أبواب العمل في وجوههم.
فولاية السلطات العامة واحتكارها من غير استثناء، وانتداب الموالي المطواعين والمقيدين الى تصريف بعض اعمالها التنفيذية، لم تحمل على اقتسام السلطان، على أدنى درجات الاقتسام وأقلها. ومثل هذا الانقسام على أدنى درجاته، يفترض الاشتراك في شيء عام ومشترك، ويقر بقصور السلطان، وصاحبه (رأس) الجهاز العشائري البيروقراطي، عن الاضطلاع وحده، ومن غير حاجة الى شركاء متعاقدين، بالتمثيل على «سوريا» (الاسدية)، وتجسيدها وجمع متفرقها (المنكر والمبطل) في نفسه. وينكر السلطان الاسدي و»دولته» انكاراً ضارياً وشرساً حاجته الى شركاء يتعاقد معهم على تمثيل «سوريا». وهذه تعلو السوريين، الافراد والاعيان، وتلتهمهم وتبطل حقيقتهم المادية المتفرقة والتاريخية والاجتماعية. والنظام الاسدي في غنى عن ولاء السوريين، وبالاحرى عن محبتهم واقتناعهم. ويريد منهم، على معنى الاكراه، الطاعة والسمع. ولا يترتب هذا على ضرب من الدهاء والمواربة المعقدة، بل على صنف الاستيلاء الخاص الذي ينفر من أي قيد لا بد أن ينجم عن العقد والشراكة والائتلاف والاقرار بالكثرة الاهلية والاجتماعية. وهذا «سر» الكراهية الحاقدة التي يصليها الجهاز المستولي وأنصاره اللبنانيون الاعراف السياسية اللبنانية، وجهرها الوقح طائفتيها وميثاقيتها، أي كثرتها.
حملة التطويق
وعلى هذا، لا يدعو الاستيلاء على مقاليد الدولة ومرافقها وهيئاتها النيابية والقضائية وادارتها، وعلى مواردها، واحتكار السلطان، وملء قلبه الرمزي والتمثيل عليه من غير شريك، لا يدعو هذا كله الجهازَ أي رأسَه الى الفعل من داخل الدولة ومقاليدها وأبنيتها وأحكامها. فهو يؤثر إعمال الوسائل الخاصة، والمنافية للقانون والخارجة عليه. ويتعمد مهاجمة سفارات الدول الاجنبية بواسطة محازبين انصار وأجراء، وليس من طريق أعراف ديبلوماسية واجراءات تؤدي معاني الانكار والتحفظ والتنديد. والاعراف والاجراءات الديبلوماسية،شأن طرق القضاء والادارة ولوائحهما، قرينة على كيان دولة مقيد بإقرار ملزم، ويبادل الالتزامات بمثلها ونظيرها. وأما المحازبون الانصار والموالي فلا قيد عليهم، ولا يلزمهم اقرار أو تبادل. وهم عَرَض الاستيلاء الخاص، الاسدي العشائري والجهازي، على «سوريا» وتمرد هذا الاستيلاء على العمومية الديبلوماسية القانونية. فهم، على الاراضي السورية هذه المرة، صنو «حلفاء» الجهاز الاسدي وصنائعه وأجرائه ومُديِّه أو «سكاكينه الثانية»، على قول أجنبي، في لبنان وفلسطين والعراق، وفي المنظمات «الجهادية» التي ترعى مرابع المشرق وجنباته. ولا غنى للجهاز عن «الحلفاء» والصنائع والاجراء والمدي «الثانية» بإزاء أنواع وأصناف كثيرة من الخصوم والاعداء والمعارضين والمتحفظين المحليين والاقليميين. وبعض «الحلفاء» انخرط في أبنية دول، وكيانات دول وطنية، ولم يكف عن خوض حرب عصابات وطياحة على دولته الوطنية المفترضة. وآية حربهم انشاء مرافق موازية لمرافق الدولة، وإخراج مناطق «محررة» من ادارتها، واقتطاع «شعب» أو «أمة» من الكيان السياسي والحقوقي المتصل. وتترتب «الطائفية» في سوريا ولبنان والعراق، وفي غيرها، على تسليح الطوائف الغالبة واللابسة زيّ «الدولة»، والمتسلطة باسمها.
ويروي معارضون سوريون كرد أن بعض «الامن» الاسدي دعاهم الى التظاهر الآمن في أيام الجمع على شرط ترك العلم السوري الواحد، والتلويح محله وبدلاً منه بعلم «حزب العمال الكردستاني». وذلك آنَ عبدُالله أوجلان، زعيم الحزب وأسير قلعة في عرض بحر استانبول، يفاوض الحكومة التركية على ترك حرب حزبه على الدولة التركية وجيشها ومناطقها المختلطة. وحمل مراقبون كثر عمليات «الكردستاني» الدامية الاخيرة على قيادة الحزب الطليقة والمتعاطفة مع الامن السوري والمتمردة على أوجلان وسياسته المعتدلة. ويُصدَّق رأي المراقبين هذا في ضوء نهج «القيادة» الاسدية في أثناء الاشهر الخمسة الاخيرة. فهي سعت في تقسيم السوريين طوائف ومذاهب. فاستجابت المطاليب «الفئوية»: إعادة المحجبات الى التدريس، وغلق الكازينو «المنكر»، وتجنيس «الاجانب» الكرد في الحزام العربي، ورشوة الموظفين وبعض أهالي الارياف بعلاوات على الرواتب وبمساعدات عينية، وزيادة علامات الاستلحاق في امتحانات الشهادة الرسمية، وتخفيض سن تقاعد العاملين… وهذه اجراءات صريحة ومباشرة. وأما المطاليب السياسية والمشتركة، مثل حرية العمل السياسي وحرية الاعلام والاحتكام الى القوانين المدنية وإلغاء القيادة الفرعونية، فرد عليها رأس الجهاز المستولي بالتسويف و»التشاور» وبالقتل والاقتحام والخطف والاعتقال والتهجير، أي بحملة التطويق الاخيرة على قول ماوي سائر. فحيث يفترض الجواب السياسي، والتوجه الى السوريين على صفة المواطنين العامة والجامعة، يصيب البكم والعيّ رأسَ الجهاز وسياسته. وهذا مفهوم وجلي: شرط الجواب السياسي اطار الدولة الواحدة والمتماسكة والمشتركة. وهذا على طرف نقيض السلطان الاسدي. فإذا اجتمع السوريون، من غير انكار جماعاتهم أو اختلاف أحوالهم ومشاربهم، على وطنية سياسية مدنية وديموقراطية، دعاهم «النظام» الى الانفراط اسلاميين وكرداً ومعوزين ومتقاعدين وتلاميذ. فأما أن يكون السلطان الاسدي، العشائري والبيروقراطي، ركن «سوريا» وكتلتها ولحمتها ومسكتها وحده من غير شريك، وإما كان حُكم السوريين التفتت والتشرذم والاقتتال والعمالة. ولا لبس في خروج السوريين، والوطنية السورية، من أسر التخيير بين الامرين العقيمين.

(08-08-2011, 01:00 PM)رحمة العاملي كتب:  خلفية خطاب ابو متعب جاء بعد الهستيريا التي اصابت اميركا وحلفائها من جراء الحسم السريع لاحداث دير الزور وحماة وسقوط محاولات الابتزاز الدولية بواسطة العرارة والاخوان
حتى السفير الامريكي كان يطمئن صبيانه الاغبياء في حماة بان حماة خط احمر ولن يدخلها الجيش السوري وتصريحه اليوم بتحديه لوزارة الخارجية غبي جدا
واليوم سيسمع داوو اوغلو في دمشق ما يخرج انقرة وحزب عدالتها عن طورهم

ولو حكيم ما سألت حالك ليش هاجوا كلهم بهاليومين على سوريا
هلق هي وقفت على الملك عبدالله لي ما بيعرف يحكي كلمتين على بعضهم
قالو له احكي ونفذ التعليمات ف حكى
طول بالك بعد في اشياء كتيرة بتبعص

يخربيتك شو طائفي انت ... اسال الله ان يتم حسم اهلك وقاربك سريعا ايضا وساعتها لا تاتي لتولول هنا
هل انت احمق ؟ لا يوجد عندك سوى لغة الصبيان والعمالة وسواه ؟ هو عشان انتم نصفكم عملاء حتفتكروا ان باقي العالم مثلكم
وتشمت يا كلب في شهداء حماة وتقول حسم سريع .. ياخي اتفو والف اتفو عليك وعلى امثالك
لا حماة اطهر منك ومن ضاحيتك واتعلم الادب ولا تلقي الاتهامات جزافا يا هذا وارحم دين ابونا وحاول تشغل عقلك بعيدا عن المؤامرة الحمقاء التي لا توجد الا في خيالاتك المريضه يا اهبل

كان معاه حق طارق لما قال عليكم حمير مع الاعتذار للحمير

(08-08-2011, 04:47 PM)Serpico كتب:  

(08-08-2011, 01:00 PM)رحمة العاملي كتب:  خلفية خطاب ابو متعب جاء بعد الهستيريا التي اصابت اميركا وحلفائها من جراء الحسم السريع لاحداث دير الزور وحماة وسقوط محاولات الابتزاز الدولية بواسطة العرارة والاخوان
حتى السفير الامريكي كان يطمئن صبيانه الاغبياء في حماة بان حماة خط احمر ولن يدخلها الجيش السوري وتصريحه اليوم بتحديه لوزارة الخارجية غبي جدا
واليوم سيسمع داوو اوغلو في دمشق ما يخرج انقرة وحزب عدالتها عن طورهم

ولو حكيم ما سألت حالك ليش هاجوا كلهم بهاليومين على سوريا
هلق هي وقفت على الملك عبدالله لي ما بيعرف يحكي كلمتين على بعضهم
قالو له احكي ونفذ التعليمات ف حكى
طول بالك بعد في اشياء كتيرة بتبعص

يخربيتك شو طائفي انت ... اسال الله ان يتم حسم اهلك وقاربك سريعا ايضا وساعتها لا تاتي لتولول هنا
هل انت احمق ؟ لا يوجد عندك سوى لغة الصبيان والعمالة وسواه ؟ هو عشان انتم نصفكم عملاء حتفتكروا ان باقي العالم مثلكم
وتشمت يا كلب في شهداء حماة وتقول حسم سريع .. ياخي اتفو والف اتفو عليك وعلى امثالك
لا حماة اطهر منك ومن ضاحيتك واتعلم الادب ولا تلقي الاتهامات جزافا يا هذا وارحم دين ابونا وحاول تشغل عقلك بعيدا عن المؤامرة الحمقاء التي لا توجد الا في خيالاتك المريضه يا اهبل

كان معاه حق طارق لما قال عليكم حمير مع الاعتذار للحمير

أمريكا وحلفاؤها قرروا تكليف حلف الأطلسي بالتدخل العسكري.

الجيش التركي سينفذ.

مجلس التعاون الخليجي سيمول.

السبب ياختصار: لأن النظام السوري رفض أن يستجيب لمطالب الشعب بالحرية والإصلاح السياسي والاقتصادي والاجتماعي.
عوضا عن ذلك راح يرتكب المجازر بحقه. مما اعتبره العالم أجمع، حتى روسيا والهند والبرازيل، جرائم بحق الإنسانية.

خير لهذا النظام أن يستقيل، ويعهد بالسلطة إلى حكومة مؤقتة من شخصيات يحترمها الشعب... قبل أن يبدأ الجيش التركي بقصف الفرقة الرابعة والمراكز العسكرية الهامة في سوريا.

إن لم يفعل فعلى الأرجح أنه سيسعى، في الأسابيع والشهور القادمة، إلى إذكاء نار حرب طائفية، لكن الشعب السوري أوعى من أن يستجيب لها.

بس والله يا ابو نواس إذا صح كلامك, قول على سوريا السلام..

والله يا رحمة لا فرنسا ولا تركيا من قبلها ولا حتى تيمورلنك على الأرجح قد قتلوا من أهل سوريا ما أسقطه نظامك العفن الصدئ

بس من حقا، كلمة الحسم يللي طبشتها فوق ذكرتني بمعركة الحواسيم مال القائد الظرورة بعيد عن حبايبكو.

كل سنة وانت بحسم

كان أحلى إلك تتمنى لإخوتك السوريين أن تنفرج عنهم غمة النظام المافيوزي، كان يمكن حدا منهم يدعيلك بالأيام الفضيلة هاي، بس اصرارك على الحسم جعلك في مرامي سهام السحر تطلقها الأرامل والمستضعفين والمظلومين والأيتام... فتلق وعدك يا ناصر بشار، يوم يجمع الله الناس ويجمعك مع آل الأسد.