شكراوتقدير

قبل البدء، أشكركل من إستاذناالكبيرومعلمنا القدير، الدكتوربهجت على الجهود التي بذلها لأعادتي للنادي المبارك.

كماأشكرإستاذي العزيزالعلماني على المساعدة بكرمه الوفيرفي تسهيل عملية دخولي مرة أخرى.

والشكرموصول لأخي الكريم مؤمن صالح على جهوده.

وللجميع حبي وتقديري.

(04-01-2012, 06:38 PM)هاله كتب: زميلنا السيد مهدي

اقتباس:لكن لونجحت تجربة الحكم الإسلامي في إيران، بتطبيق نظرية ولاية الفقيه(والحد الآن هي تحقق نجاحات ملموسة، على صعيد التصدي لقوى الطاغوت العالمي ومجال البناء) فسوف يكون لفلسفتي مصداقية.

استفراد لون واحد في السلطة ثبت و قاعد بيثبت أنه سياسة فاشلة. فالشعوب ليست من لون واحد و لا دماغ واحد و بالتالي لا يمكن كتم أنفاس كل الألوان الى الأبد. تراكم الرفض و الغضب و شتى أشكال الحرمان يصل الى حد معين ثم ينفجر ثورات في وجه أي استبداد و شمولية. و هنا لا ينفع القمع الذي يبقى الوسيلة الوحيدة في أيدي هكذا أنظمة.

ايران منذ الثورة و حتى الآن يحكمها لون واحد هو اللون الديني (الحزبين محافظين و اصلاحيين ينتمون لنفس اللون) و عليها أن تتعظ من ربيعنا و ثوراته على الأقل خاصة أنها بالذات ستجد عشرين ألف طرف دولي و اقليمي و عربي يقف ضد نظامها و الى جانب شعبها. و النجاحات الملموسة التي تتحدث عنها ليست بحجم نجاحات المرحوم الاتحاد السوفياتي و انظر كيف صار نسيا منسيا. اضافة الى ان النجاحات لا تقاس بالعسكرة وحدها فهناك مطالب معيشية لأغلبية الشعب لا يمكننا التغاضي عنها. و اذا نظرنا لربيعنا العربي نجد أن الفئات المهمشة و المفقرة لعبت الدور الأساسي فيها و مثلك يعرف أن ايران تعاني ارتفاع نسب الفقر و البطالة و التضخم أيضا الى جانب غياب الحريات.

المشكلة يازميلة محترمة، وجريا على منطقك بخصوص اللون الواحد، تكمن في كونك تفكرين بإتجاه واحد، ولاتريدين أن تعطي بعض التفكيرلما يفكربه الآخر.

أتذكربعد إنتصارالثورة الإسلامية في إيران، ويومها كنت في الخليج، نشرت أغلب الصحف كاريكاتورا لفارس بلون أسود يبان داخله هيكل عظمي نخر، وبيده سيف ومعه مجموعة من عظام نخرة.

وكل ذلك نكاية بإلثورة وإنتصارقائدها الإمام(رحمه الله).

والكل وفي مقدمتهم الشيوعيون واللبراليون الذين ينظرون للأموربمنظارهم الخاص.

الكل توقع نهاية الحكم إلى حالة من الفوضى والدمارلإيران الإسلام.

ولم يكتف إولئك المنتظرون لإنهيارالثورة الإسلامية، بل عملوا كل مابوسعهم لأجهاضها وتدميرها بالدسائس والمؤامرات، والتعاون مع أصدقاء اليوم أعداء أمس، في حصارإيران وشن الحرب عليها، وإستقدام جيوشهم، مادامت المصالح قد توحدت للتشفي مما حل بإيران.

وتمضي السنون ومثالك الشيوعي ينهار، ومثالك الرأسمالي يتراجع إلى أن يصبح ندا لدولة من دول العالم الثالث.

ولازلت متشبثة بشيوعيتك، رغم تخلي بناتها عنها.

وعجبي لمن تؤمن بإن شيوعيتها قد إكتشف قوانين التاريخ بماديته وإقتصادياته، ولاتزال لاتريد أن تقرأالواقع التاريخي كما يظهره واقع الأحداث.

نعم الشعوب تفكروتتغير، لكنها لاتغيرمن حاجتها للطعام والحياة. وعندمايصل البلد إلى حالة من الإكتفاء الذاتي والتقدم العلمي الذي بات يفخربه الفرد الإيراني. حتما سيقف الشعب إلى جانب النظيف المتواضع من حكامه، ماداموا يشاطرونه همومه وغمومه.

لاحظي آخرإنتخابات وماحصل فيها. وغيرها الكثيرالكثير.

نعم الناقمون سيستمرون لكن القيادة الواعية والقيم الرصينة التي تنصف الفقيروالمحتاج، و تمد يدها لكل مظلوم في دول الجوار. حتما ستجعل من الناقمين أول الفاشلين في التأليب على النجاح والناجح في بلده.

نواصل الموضوع:

المسلمون عقلانيون، بمعنى آلتهم في التعامل العقل والمنطق، لكن مبادءهم ودينهم، ليس كمايفكراللبراليون، نتاجاعقليا، أوفكرا إنسانيا مستقلا!! بل مرتبطابالمبدأالأول وهوالله.

يعني عامل الغيب موجود وعلى طول في حياة المسلم، وإلا أصبحت العبادات والمحرمات وصيغ التعاملات، بدون معنى!!!! وتراث عتيق يمكن نسيانه والخروج عليه في الظرف آلآني!!!!!!!!!!

فمن ينحوللبرالية من المسلمين، بتحرره من الإلتزامات الدينية، وكإسلوب للتمتع بالحرية الشخصية، يكون خارجاعن الدين وقيم الدين، بل وأول الهادمين له. لذلك يجب الحذرمن مثل هكذانحومرير،ومن مثل هكذا توجه خطير.

نعم يمكن رفض الشرح القديم للدين، والمتزمت الغيرحضاري، والطاغي في مجارات السلف، بإعتبارمراعاة المحافظة على الأصول، وهي أصول كانت تصلح للإزمنة السحيقة.

وبهذاالإسلوب يمكن التحررمن تعليمات من نسميهم برجال الدين، وإلاالدين الحقيقي لارجال متميزين فيه، بل المفروض كل المسلمين رجال دين، بمعنى متمسكين بدين الله.

نعم هناك من نسميهم علماء دين، وهؤلاء لايميزهم عن بقية المسلمين، إلا تبحرهم في علوم دين الله، ومعرفة أحكام شرائعه وبيان تعاليمه. وعليهم تقع مسؤولية نشرالتعاليم الصحيحة الحضارية عن الدين ومواكبته لكل التطورات في واقع الحياة.

اللبراليون الذين يحاولون التحررمن الدين ومن مبادئ الدين، بسبب الإستغلال البشع من قبل شراح الدين ورجاله!!!هؤلاء واهمون إن قارنوادينناالإسلامي بالكنيسة.

فالمسجد لايقارن بالكنيسة، إذلامركزية فيه، إلا كونه بيت عبادة، يعبد فيه الله، كماتصح عبادة الله في أي محل يصلح للتجمع، بل وحتى أرض الله الرحبة.

اللبرالييون الذين يتنكرون للدين وللعامل الغيبي، بمعنى من يستبعد فكرةالخالق الصانع، ويفهم الدين كنشاط عقلي، لهم تفسيرهم الخاص.

أمابالنسبة لنا كمسلمين، فنحن نؤمن بإن كل شئ خاضع للتدبيرالرباني.

نحن نؤمن بإن الدين يتطابق مع العقل والمنطق، ولكن ليس بتجرد، بل الأمور في النهاية تعود للمبدأالأول وهوالله..

وهناسؤال يطرح نفسه، اللبراليون الذين يعتنقون الأفكارالدخيلة، من علمانية وقومية وإشتراكية و..و...الخ هم أيضامسلمون، ولم يتخلواعن إسلامهم، فماالفرق بينكم وبينهم؟؟

وهذاصحيح، هم لازالوامسلمين مادامواينطقون الشهادتين.

لكنهم حجموادورالدين، بل ألغوه من واقع الحياة، ليحاصروه!!! ويحصروه في المساجد والمراكزالإٍسلامية. بمعنى آخر،هم تعاملوا مع الدين كتراث، وربمابالي لاينفع للوقت الحاضروالمستقبل!!!

لذلك هناك خطورة!!! يجب أن ينتبه لهاالدعاة المؤمنون بالدين كحياة، وليس طقوس صوم وحج وصلاة. وهذه الخطورة هي فكرة الخوف من تسييس الدين، التي يثيرهاالعلمانيون، أوالمحذرين من تدخل الدين في السياسة، لكون تحذيرهم سلاح ذوحدين!!!

وللموضوع بقية:

السيد مهدي الحسيني · 04-17-2012, 02:25 PM

نواصل الموضوع:

نعم الأساليب التي يتبعهاالتكفيريون من أتباع السلف المتشدد، بتوجهات فرض الواقع الديني بقوة السلاح والنار!! مبدأ يرفضه الدين ويمجه، لكونه مبدأدمويا لم يعرفه زمن صاحب الرسالة.

ولكون رسالة الإسلام رسالة رحمة وليست نقمة.

لكن بنفس الوقت يجب أن نعرف بإن الدين يتدخل في السياسة، بل السياسة جزء منه، ولكن ليس بالعنف والجبر، بل باللطف والفكر.

بمعنى المفروض بالدين أن يكون موجهاللحياة، وليس فارضالها. فالسارق الجائع لاتقطع يده لمجرد سرقته!! بل تدرس حالته لمعرفة أسباب سرقته.

وأيضاالمستخف بصلاته، أوالمتهاونة بحجابها، لاتزجروتعاقب وتفرض عليهاتعاليم الدين فرضا. بل تنور وتثقف وتسايس، لحين شعورهابأهمية وجدية الفرض الديني.

في ساحة الأثير(التي ألغيت وبكل أسف)كتب الدكتور(بهجت)محمد الحلواني مانصه:

(إن التدين السياسي كما أراه هو استجابة خاطئة لتحدي حقيقي ، لقد انقلب كثير من المحبطين و ضحايا الشموليات الحزبية و العسكرية العربية إلى الماضي مندفعين إلى تصورات تتسم بالتطرف غالبا ردا على ظلم يراه ضاغطا في كل مكان .

الإسلاميون ينطلقون في ذلك أساسا من سقوط التجارب القومية كالناصرية و تجربة البعث ، و لكن سقوط تلك التجارب الشمولية هي نفسها التي تجعلني أعتقد في حتمية سقوط غيرها من التجارب الشمولية مثل الإسلام السياسي بشقيه السني و الشيعي على السواء ، وهو أمر يعززه من وجهة نظري التردي الشامل في أوضاع الحريات العامة في كل الأنظمة الدينية سواء في الأصوليات السنية كالسعودية و السودان و أفغانستان (طالبان) أو في دولة ذات تاريخ مميز مثل إيران .)

نعم ردود الإفعال، ليست الحل والفصل، في تصورتحكيم الدين. وقدعاصرناالحركات الإسلامية التي نشطت في العراق في مقاومة البعث الصدامي، وكيف تصرفت بإنتهازية حزبية مقيتة، لتتشطرلاحقأإلى خطوط وإتجاهات،راجع موضوعي(الصنمية الحزبية في العمل السياسي) وكلهاتدعي الإصالة والتوجه الصحيح في فكرهاالديني، ولكن كماتقول الحكمة الشعرية:

وكل يدعي وصلا بليلى...........وليلى لاتقرلهم بذاكا

عادة ردة الفعل على الواقع المدروس، لاتفسرالواقع بتشخيص السلب والإيجاب فيه،.بل تطرح البديل الذي يلغي السابق بكل مافيه، يعني بكل إيجابياته وبلاويه. ومن هناجاء الرد الإسلامي عنيفا،على العنف البعثي الصدامي، ليستمرمسلسل العنف، وإن جرى تحت حكم الإسلام، الذي لايقرالعنف أصلا.

وبذلك نكون قدخرجنامن مشكلة وضعية، لنقع في مشكلة دينية. والأولى بعيدة عن التصورالديني، لكونها علمانية، بينماالثانية محسوبة على الدين رغم عدم تطابقهامع إنسانيته الرحيمة.

وهذه مشكلة جديرة بالإهتمام، من كل الدارسين لتحكيم الدين في حياة الناس. وإن شاء الله سندرسهافي موضوع قادم تحت عنوان(ردود الإفعال، تهوروخبال)

وآخردعواناأن ألحمد لله رب العالمين.

فلسطيني كنعاني · 04-18-2012, 01:30 PM

سؤال على الهامش ....

ما راي الزميل مهدي الحسيني بحكم إعدام يوسف نادرخاني في إيران بحجة تطبيق حد الردة ؟؟

هل من الممكن أن تحصل جريمة قذرة كتلك في نظام ليبيرالي ؟؟

Free Man · 04-18-2012, 01:57 PM

(04-18-2012, 01:30 PM)فلسطيني كنعاني كتب: سؤال على الهامش ....

ما راي الزميل مهدي الحسيني بحكم إعدام يوسف نادرخاني في إيران بحجة تطبيق حد الردة ؟؟

هل من الممكن أن تحصل جريمة قذرة كتلك في نظام ليبيرالي ؟؟

للأسف أول مرة أسمع به .... جريمة بشعة لا يهم ترقيع الزميل القادم لها

السيد مهدي الحسيني · 04-18-2012, 04:49 PM

(04-18-2012, 01:30 PM)فلسطيني كنعاني كتب: سؤال على الهامش ....

ما راي الزميل مهدي الحسيني بحكم إعدام يوسف نادرخاني في إيران بحجة تطبيق حد الردة ؟؟

هل من الممكن أن تحصل جريمة قذرة كتلك في نظام ليبيرالي ؟؟

أولا: تجاوبت معك بودية وإحترام، حينما أثرت نقطة معينة، وبعد حلقة من حلقات الموضوع.

ثانيا:عرفتك مؤدبا ودودا في الحوارات.فماهو هدفك؟؟؟ من التحويربإسمي.!!!!!!!!!

ثالثا: طرحت سؤالا لايمت للموضوع بصلة، وأسميته على الهامش. ثم سمحت لنفسك بالتهجم على حكم قضائي، لايمس أحدا من أهل ديانتك بسوء!!!

رابعا: لاأعرف عن أي نظام لبرالي تتكلم ؟؟ إن كنت تقصد مامعمول به في الغرب (وأناأعيشه كواقع)!!

لايوجد نظام لبرالي بالمعنى الصحيح في الغرب، وبكل ماتعنيه الكلمة.

نعم مقارنة بماعندنا في دولنا العربية، هناك حرية رأي وصحافة ونقد وديمقراطية في تغييرالحكم.....الخ.

ولاأحتاج للتذكيربموقف لبرالية الغرب من حجاب المسلمة المغتربة، أوالإساءة للرموزالدينية للمسلمين.

أونظرتهم وتعاملهم الواقعي مع الوافدين للعيش في بلدانهم، من غيرالجنس الأبيض.

(كثيرين غيرواحتى إسماءهم العربية والإسلامية، لكي تزداد فرصهم بالحصول على عمل شريف!!!)

وعجبي لمن عايش، ولايزال مأساة شعبه!!! وإغتصاب أرضه!!! ومع ذلك معجب بلبرالية غربية، سمحت بل ساعدت على كل ذلك!!!!!!!

بمثل من عقب بعدك،لاعلم لي عما تتكلم؟؟؟ ممكن تشرح لنا القصة كاملة، حتى أعطيك رأيي، مادام يهمك!!!

(04-18-2012, 01:57 PM)Free Man كتب: للأسف أول مرة أسمع به .... جريمة بشعة لا يهم ترقيع الزميل القادم لها

تعترف بإنك لم تسمع بماذكره من عقب قبلك، ومع ذلك دفعك هوسك الطايش، ليس بالإستنكارلخبر لم تسمع به!!!! بل متهما كل من سيبدي رأيه!!! بالخبرالغيرمعروف بشكل عام للجميع!!!!

ماشاء الله على هكذا رقي حواري.

ولعلم الجميع، مرجعيتي الدينية، لاتؤمن بالنظام الديني كحكم. وبمثل مامعمول به في نظام الجمهورية الإسلامية، لكي أعطي رأيا بمايجري في ذلك البلد.

لذلك مثلي لايرقع، بل يقرع تسرعك الغبي، في إتهام الغير!!! قبل أن تتضح له الأمور.

فلسطيني كنعاني · 04-18-2012, 11:52 PM

الزميل مهدي الحسيني ....

اقتباس:أولا: تجاوبت معك بودية وإحترام، حينما أثرت نقطة معينة، وبعد حلقة من حلقات الموضوع

و هل رايت مني اعتراضا على الودية و الاحترام ؟ مسألة الاحترام المتبادل هذه مفروغ منها .

اقتباس:ثانيا:عرفتك مؤدبا ودودا في الحوارات.فماهو هدفك؟؟؟ من التحويربإسمي.!!!!!!!!!

جعلتني أشك بأني قد وقعت في خطأ مطبعي ، لكني لم أجد شيئا له علاقة بتحوير إسمك ، ربما تخلط بيني و بين عضو اخر في موضوع مختلف.

اقتباس:ثالثا: طرحت سؤالا لايمت للموضوع بصلة، وأسميته على الهامش. ثم سمحت لنفسك بالتهجم على حكم قضائي، لايمس أحدا من أهل ديانتك بسوء!!!

برايي أن هذا الحدث مرتبط بوجود سلطة دينية تحرك الدولة و تفرض وصايتها بشكل استبدادي على حرية المعتقد ..... و كوني لا اعتنق أي دين لا يمنعني طرح اي تساؤل من هذا النوع و لا يمعني من قول رأيي في هذا القضاء المنحط ، و إيران مثال على حكم ثيوقراطي شيعي و لهذا سألتك عن رأيك.

اقتباس:رابعا: لاأعرف عن أي نظام لبرالي تتكلم ؟؟

في أي نظام ليبيرالي ، سواء في اليابان أو اميركا ... إلخ ، لن يجرم إنسان لتغيير معتقداته .....
هل سمعت عن إعدام شخص في اي دولة ليبيرالية لأنه غير دينه ؟؟

لم أتكلم عن الغرب هنا ... و أنا أرى أن الليبيرالية عبارة عن منتج رائع مثل تطبيقات الفيزياء الحديثة و التكنولوجيا و الطب و غيرها ، كوني لا اتفق مع سياسات معينة باتجاه قضية شعبي لا يعني أن ارفض ما هو جيد حتى لو كان منتجا يهوديا. فمثلا هل سترفض دواء شافيا إذا كان منتجا في دولة معادية ؟؟

اقتباس:بمثل من عقب بعدك،لاعلم لي عما تتكلم؟؟؟ ممكن تشرح لنا القصة كاملة، حتى أعطيك رأيي، مادام يهمك!!!

لو جربت أن تضغط على اسم يوسف نادرخاني ستعرف القصة .

الخلاصة أن هذا الإيراني حكم عليه بالإعدام لأنه اعتنق المسيحية ....

السيد مهدي الحسيني · 04-19-2012, 02:56 PM

(04-18-2012, 11:52 PM)فلسطيني كنعاني كتب: الزميل مهدي الحسيني ....

اقتباس:أولا: تجاوبت معك بودية وإحترام، حينما أثرت نقطة معينة، وبعد حلقة من حلقات الموضوع

و هل رايت مني اعتراضا على الودية و الاحترام ؟ مسألة الاحترام المتبادل هذه مفروغ منها .

اقتباس:ثانيا:عرفتك مؤدبا ودودا في الحوارات.فماهو هدفك؟؟؟ من التحويربإسمي.!!!!!!!!!

جعلتني أشك بأني قد وقعت في خطأ مطبعي ، لكني لم أجد شيئا له علاقة بتحوير إسمك ، ربما تخلط بيني و بين عضو اخر في موضوع مختلف.

اقتباس:ثالثا: طرحت سؤالا لايمت للموضوع بصلة، وأسميته على الهامش. ثم سمحت لنفسك بالتهجم على حكم قضائي، لايمس أحدا من أهل ديانتك بسوء!!!

برايي أن هذا الحدث مرتبط بوجود سلطة دينية تحرك الدولة و تفرض وصايتها بشكل استبدادي على حرية المعتقد ..... و كوني لا اعتنق أي دين لا يمنعني طرح اي تساؤل من هذا النوع و لا يمعني من قول رأيي في هذا القضاء المنحط ، و إيران مثال على حكم ثيوقراطي شيعي و لهذا سألتك عن رأيك.

اقتباس:رابعا: لاأعرف عن أي نظام لبرالي تتكلم ؟؟

في أي نظام ليبيرالي ، سواء في اليابان أو اميركا ... إلخ ، لن يجرم إنسان لتغيير معتقداته .....
هل سمعت عن إعدام شخص في اي دولة ليبيرالية لأنه غير دينه ؟؟

لم أتكلم عن الغرب هنا ... و أنا أرى أن الليبيرالية عبارة عن منتج رائع مثل تطبيقات الفيزياء الحديثة و التكنولوجيا و الطب و غيرها ، كوني لا اتفق مع سياسات معينة باتجاه قضية شعبي لا يعني أن ارفض ما هو جيد حتى لو كان منتجا يهوديا. فمثلا هل سترفض دواء شافيا إذا كان منتجا في دولة معادية ؟؟

اقتباس:بمثل من عقب بعدك،لاعلم لي عما تتكلم؟؟؟ ممكن تشرح لنا القصة كاملة، حتى أعطيك رأيي، مادام يهمك!!!

لو جربت أن تضغط على اسم يوسف نادرخاني ستعرف القصة .

الخلاصة أن هذا الإيراني حكم عليه بالإعدام لأنه اعتنق المسيحية ....

لا لم لم أخلط بين إسمك وإسم أي شخص آخر.

نعم تصميم وثبات على نفس موقفك الأول. واللبرالية التي تتعامل مع البشر(بكل أحاسيسهم وإنسانياتهم وترابطاتهم) يجب أن ينظرلها كمثل القوانين الفيزيائية التي تتكلم عن إرتفاع درجة حرارة الماء وضغطه!!!!!

يعني مادية في مادية.

هكذا يجب النظرلمجمل الأمور، ليس بسبب كونك لاديني، بل تحتقركل الأديان،وأيضا الملتزمين بها!!!!

يعني مشكتلك أساسا ليس مع النظام الأيراني، بل مع الدين بصورة عامة والإسلام بصورة خاصة.

ماشي والملتزم دينيا أيضا من حقه أن ينظرلك بنفس نظرتك الإزدرائية للدين ونظامه.

يعني مبدء المعاملة بالمثل. فليس عند الإسلام إدارة خد أيمن لمن يصفع خدك الأيسر.

لذلك إرتأى النظام صحة ماقام بعمله.

الحوارإنتهى.

Free Man · 04-19-2012, 03:00 PM

هرب من الحوار دون أن يرقع حتى

السيد مهدي الحسيني · 04-19-2012, 05:16 PM

سحقت لك تعقيبك الأول.

وبينت سقم تفكيرك وتطفلك المقرف.

وخذ الثانية:

(04-19-2012, 03:00 PM)Free Man كتب: هرب من الحوار دون أن يرقع حتى

لا هروب ولاكروب.

بل أمتطيك بالركوب إهمالا وإحتقارا.

فلسطيني كنعاني · 04-19-2012, 08:49 PM

الزميل مهدي الحسيني

اقتباس:لا لم لم أخلط بين إسمك وإسم أي شخص آخر.

بين لي أين حصل تجاوز بحقك ؟ بصراحة يبدو اتهامك سخيفا جدا ..... فأنت بالنسبة لي عضو جديد في المنتدى و ليس بيني و بينك أي عداوة أو اي تاريخ من السجالات.

اقتباس:نعم تصميم وثبات على نفس موقفك الأول. واللبرالية التي تتعامل مع البشر(بكل أحاسيسهم وإنسانياتهم وترابطاتهم) يجب أن ينظرلها كمثل القوانين الفيزيائية التي تتكلم عن إرتفاع درجة حرارة الماء وضغطه!!!!!

خطأ ... هي أشبه بالتقنية منها بالمعرفة العلمية .... و الفرق بين العلوم و التكنولوجيا واضح ، فالاولى معرفية و الثانية تطبيقية.

اقتباس:هكذا يجب النظر لمجمل الأمور، ليس بسبب كونك لاديني، بل تحتقركل الأديان،وأيضا الملتزمين بها!!!!

أعتقد أنك هنا خرجت عن الموضوعية ....

شخصيا لا انكر أني أرى الاديان عبارة عن خليط من الخرافات و هذا موقف طبيعي من اي ملحد ، و لكن هذا لا يعني أني أحتقر معتنقيها فهم أحرار طالما لا يتعرضون لأحد ...
ساحتقرهم في حالة واحدة فقط ، لو حاولوا فرض عقيدتهم علي .

كنت أتمنى أن اسمع رايك في قضية يوسف نادرخاني .... ؟ هل يستحق الإعدام حسب حكم القضاء الإيراني لأنه لم يعد مقتنعا بالإسلام كدين ؟

على العموم .. إذا كنت تريد إنهاء الحوار ، فلا أستطيع إرغامك على غير ذلك.

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	االأمير طلال ..الناصري سابقا ..واللبرالي حاليا !!!!	نسمه عطرة	9	1,350	08-29-2005, 04:04 PM آخر رد: إسماعيل أحمد