الزنديق
عضو مشارك
 
المشاركات: 18
الانضمام: May 2011
|
الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
أهلاً بالاخ تولير نت فى نادى الفكر العربى مرة ثانية .
اقتباس:عليك أن تثبت أن العهد الجديد كتب في عصر المسيح أو عصر تلاميذه ليكون وثيقة تاريخية يحتج بها.
عسل يا اخ تولير تطلب من المسيحييون المخطوطات الاصلية للكتاب المقدس فتخيل يا عزيزى القرآن يعترض ويقول وما قتلوة وما صلبوة هذا هو المرجع الحقيقى التاريخى الوحيد الذى قدمة القرآن دون سرد القصة البديلة لحادثة الصلب لغى ايمان المسيحييون على مدار 600 غام وقام بالغاء مجمع نيقية وسر العشاء الربانى وشهادى المؤرخين وخلافة بكلمتين
لكن عندى سؤال االقرآن اعترض على صلب المسيح هل قدم الدليل العلمى على عدم الصلب ؟.
موضوعك كلة يتم تلخيصة فى كلمتين اين الصلب فى هذه النصوص التى موجودة فى البردية ولكن عليك تعرف انت تتكلم عن الاصحاح السادس والعشرين من انجيل متى اى فاضل الاصحاح السابع والعشرون والثامن والعشرون ويكون الانجيل اكتفى بسرد البشارة
# 30. ثُمَّ سَبَّحُوا وَخَرَجُوا إِلَى جَبَلِ الزَّيْتُونِ.
# 31. حِينَئِذٍ قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «كُلُّكُمْ تَشُكُّونَ فِيَّ فِي هَذِهِ اللَّيْلَةِ لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: أَنِّي أَضْرِبُ الرَّاعِيَ فَتَتَبَدَّدُ خِرَافُ الرَّعِيَّةِ.
# 32. وَلَكِنْ بَعْدَ قِيَامِي أَسْبِقُكُمْ إِلَى الْجَلِيلِ
النص الملون فيما تكلم .؟
بمعنى السيد المسيح قال بعد قيامى من الاموات طيب هو لية هيقوم من الاموات .؟
تعال نشوف التفاسير "تادرس يعقوب ملطى
العدد 31- 35:
7. تحذيرهم من الشك
إذ اِنطلق السيِّد بتلاميذه إلى جبل الزيتون فقد انطلق بإرادته ليتقبّل الكأس من يدي الآب، حيث يقبل أن يحمل ثقل خطايانا على كتفيه مقدّمًا نفسه ذبيحة إثم عنّا.
في طريقه إلى الصليب حذّر تلاميذه وشجَّعهم محدِّثًا إيّاهم عن الصليب والقيامة معًا، إذ يقول: "كلّكم تشكّون فيّ في هذه الليلة، لأنه مكتوب أني أضرب الراعي فتتبدّد خراف الرعيّة، ولكن بعد قيامي أسبقُكُم إلى الجليل" [31-32]. بالصليب أراد العدوّ أن يضرب الراعي ليُبدّد خراف الرعيَّة، لكن قد تحوّل الصليب إلى قيامة، فيسبقنا السيِّد إلى الجليل. ولما كانت كلمة "جليل" تعني "دائرة أو مقاطعة"، فكأن السيِّد بقيامته قد سبقنا إلى دائرة جديدة أو مقاطعة جديدة. إنه بكر الراقدين الذي يحمل فيه الحياة المقامة لكي ندخل به وفيه إلى دائرة هذه الحياة الجديدة المقامة.
لقد ظنّ بطرس الرسول أنه قادر أن يقف بجانب السيِّد ولا يشك فيه أبدًا، لكن ما لم يعرفه بطرس عن نفسه كان يعرفه خالقه مؤكدًا له: "الحق أقول لك أنك في هذه الليلة قبل أن يصيح الديك تُنكرني ثلاث مرّات" [34]. لقد كان بطرس واثقًا في ذاته بغير أساس، إذ قال: "ولو اضطررت أن أموت معك لا أنكرك" [36]. وما قاله بطرس الرسول قاله أيضًا جميع التلاميذ.
ما أحوجنا أن نرتمي في حضن الله العارف بضعفنا، فلا نثق بذواتنا بل في نعمة الله القادرة أن تقيمنا من الضعف. قد نظن أننا قادرون على الحياة الفاضلة المقدّسة، ولا ندري أننا ضعفاء كل الضعف يمكن أن نسقط في لحظات! وكما يقول القدّيس كيرلّس الكبير: [ليتنا لا نفتخر بأنفسنا بل بالأحرى نفتخر بعطاياه.]
والعجيب أن السيِّد المسيح الذي حذّر تلميذه من نتيجة تجربة الشيطان له إذ ينكره ثلاث مرّات أعطاه كلمة تعزية أنه يعود فيقوم بل ويسند إخوته (لو 22: 31-34).
أى خدمة يا معلم عايز حاجة تانى .؟
|
|
04-21-2012, 09:23 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
zaidgalal
عضو رائد
    
المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
|
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
1- معرفي zaidgalal وليس معرفا غيره!
2- لماذا تسمي نفسك "الزنديق" وتريد مني أن أناقشك في نصوص العهد الجديد؟!
بعض أصدقائي فالوا لي أن 80% من الملحدين واللادينيين والعقلانيين (العرب) هم من المسيحيين!
3- اقتباس:لكن عندى سؤال االقرآن اعترض على صلب المسيح هل قدم الدليل العلمى على عدم الصلب ؟
هل تعرف الفرق بين "الإيمان" و "العلم" ؟!
|
|
04-21-2012, 09:47 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الزنديق
عضو مشارك
 
المشاركات: 18
الانضمام: May 2011
|
الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
اقتباس:1- معرفي zaidgalal وليس معرفا غيره!
حلل لنا الكذب فى ثلاث حالات واللبيب بالاشارة يفهم
اقتباس:2- لماذا تسمي نفسك "الزنديق" وتريد مني أن أناقشك في نصوص العهد الجديد؟!
لم اسمى نفسى الزنديق بل لقد استلمته هذا الاسم من شخص لعدم امكانية الموقع من تسجيل الاعضاء الجدد اى بمعنى هو عندة عضويتين قمت باخذ عضوية منة
اقتباس:بعض أصدقائي فالوا لي أن 80% من الملحدين واللادينيين والعقلانيين (العرب) هم من المسيحيين!
على اساس ان المواقع الملحدة لم تهاجم الاسلام نهائى وكل الهم عندهم نقد المسيحيية اذهب الى اى ملحد واعرف ماذا كان يؤمن قبل ان يلحد .....ثق سيجد ان دينة كان الاسلام
واكبر شىء هام العالم البيرونى انكر بدعة اعجاز العلمى اليس كذلك ....؟؟؟؟
اقتباس:هل تعرف الفرق بين "الإيمان" و "العلم" ؟!
أيمانك هذا مبنى على باطل ايمان اعمى وغبى وجاهل
عندما ينكر القرآن شهادة المؤرخيين ومجمع نيقية والاربعةاناجيل وسر العشاء الربانى والكثير والكثير عن حدثة الصلب دون تقديم القصة البديلة فماذا نسمى هذا .؟
اليس سمى ايمان اعمى وغبى وجاهل .؟
|
|
04-21-2012, 10:12 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الزنديق
عضو مشارك
 
المشاركات: 18
الانضمام: May 2011
|
الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
اقتباس:أنتم لا تملكون إلا:
1- السباب
2- الإلحاد واللادينية
لكنكم لا تحسنون صنيعتكم
فكيف تدافع عن صلب المسيح مستشهدا بنصوص العهد الجديد وأنت "زنديق" ؟!
يا حول الله يارب
قلت لك ان الاسم استلفتة من شخص لان امكانية التسجيل لا تعمل حاليا فى الموقع
وابشر ذهبت الى قسم الشكاوى وطلبت بتغيير الاسم
نعود الى جوهر موضوعنا هل اتضحت الرؤية الان .؟
أم تحتاج الى فهامة .؟
|
|
04-21-2012, 10:37 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الزنديق
عضو مشارك
 
المشاركات: 18
الانضمام: May 2011
|
الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
ههههههههههههههههههههههههههه
احلى حاجة فى اسم الموضوع الذى وضعتة حضرتك
البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
تعال نشوف البردية تعود للقرن كام والدليل
(03-23-2012, 05:13 PM)zaidgalal كتب: لكن متى كتبت هذه البردية؟
وهل هذا يعني أن رأي ثيد ضعيف؟!
يتبع بمشيئة الله
After their first dating, the German papyrologist Carsten Peter Thiede dated the fragments P64 in 1995, as belonging to the period between the years 35 and 70 AD. (1) This dating harmonizes with the patristic evidence, proving that the Gospel of Matthew is very old and was written immediately after Jesus' death.
اقتباس:السلام عليكم
يعزف البعض على البردية 64 في أنها تعود لحوالي سنة 66م.
ويريدون من هذا العزف الوصول إلى عدة حقائق:
1- أن البردية مكتوبة في عصر الرسل، فإما كتبها القديس متى أو على الأقل هي نسخة كتبت عن متى في عصره.
2- أن البردية تذكر الصلب ومن ثم فهذا إثبات للصلب تاريخيًّا في عصر الرسل.
وللإطلاع على صورة ونص البردية باللغة اليونانية والإنجليزية يرجى الدخول هنا:
http://www.lavia.org/english/archivo/MagdalenEN.htm
إلا أن هذا الرابط يقدم ترجمة لجانب واحد من صورة البردية المكونة من ثلاثة أجزاء.
بمعنى ا ن البردية تعود الى انها تنتمي الى الفترة ما بين 35 عاما و 70 م. من نفس الرابط الذى وضعتة حضرتك
Carsten Peter Thiede dated the fragments P64 in 1995, as belonging to the period between the years 35 and 70 AD.
فما هو سؤالك الان يا عزيزى حتى نرد علية لان نحن مستعدين للاجابة عن كل من يسالنا بسبب الرجاء الذى فينا
هيا هيا يا عزيزى فالموضوع لسة فى البداية يا حبيبى
|
|
04-21-2012, 11:19 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}