(08-25-2014, 05:55 AM)القرامطي كتب:  يا ريت تطرح نفس السؤال على اللاتين امريكيين و الفيليبينيين و الافارقة الي اليوم مسيحيين خلينا نعرف كيف عرف اجدادهم الدين الحق....

لا اعرف هل هذه المواضيع تطرح لمجرد حب المناكفة ام ماذا.. ليش هالجلد للذات بهذه الطريقة السادية..
احبائي انتو عرب و حبيتو او كرهتو فئة من هذا الشعب العربي الكبير الذي ارتضى لنفسه هوية اسلامية عامة.. يعجبكم هالحكي يا اهلا و سهلا .. ما عجبكم هالحكي روحو ارجعو الى احفاد الدولة البيزنطية و الرومانية المقدسة موجودين يستقبلوكم بالاحضان
,, بس حطو ببالكم هالغرب ما بيشتري مسيحيتكم بنكلة و اذا كان الكم تميز معين و ينظر اليكم بعين العطف كشريحة مهمة من قبل الشعوب الاسلامية و الدول الاقليمية و المجتمع الدولي عشان ديكور الموزاييك يكون فيها شوية الوان ...لكن في الحقيقة وجودكم من عدمه ما بيفرق لا يزيد و لا ينقص ..
و حطو ببالكم اول ما توصلو للدولة البيزنطية حيكون سعركم بسعر البصل ما في فرق بينكم و بين الالباني الحرامي و النوري الروماني و الصومالي و غيرو.. لانو انتو قيمتكم بالنسبة للغرب المسيحي تكمن في انكم جيب مسيحي في محيط اسلامي اي مجرد محط رجل ..عدى عن هذا فانتو مو اكثر من عرب جرب و ناس ذوي بشرة سمراء لا تختلفو في عين الدولة البيزنطية عن اي مسلم صومالي او افغاني

برافوو قرامطى ... إنت جبت الخلاصة

أسمعت لو ناديت حيا لكن لا حياة لمن تنادى ,,, شوية ويدخل أحدهم يقولك عودوا أنتم الى شبه الجزيرة العربية هذى بلادنا وإنتوا إستعمرتوها ونعود الى حيث بدأنا !

(08-23-2014, 10:32 PM)عاشق الكلمه كتب:  على مايبدو !! هل هو رد لمجرد الرد ؟! هى غلاسة وتناحة والسلام ؟!

صدقني لا يوجد في الدنيا اكثر تناحة و غلاسة اكثر من تلك التي تتمتع بهما انت. فمنطق الدنيا لا يقنعك بعفونة و نتانة رائحة الجثة التي تصر على جمال منظرها و طيب عبيرها.

اقتباس:ماعلاقة غباوة رشيد ومقال ناهض حتر بأسئلتى ؟!

جرأة ابحاث رشيد تريك ان لا حضارة اسلامية مزعومة لينقلوها الاعراب لغيرهم، تحليل حتر يريك لم صمد بعض المسيحيين بالشرق و بقوا مسيحيين!
النقاش مع اطفال ممل يريدون ان يفهموا بالملعقة.

اقتباس:نتحدث عن مسيحيو مصر منذ القرن السابع الميلادى وليس منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر وحتى سبعينيات القرن العشرين !! أين كانوا والعرب يغزون بلادهم وهم كالقطط السيامى ! مع العلم أن عدد سكان مصر فى ذلك الوقت كان مابين من 6 _ 8 مليون نسمة , والفاتحون العرب لم يتجاوز عددهم 12 ألف مقاتل , يعنى لو المصريون طرطروا عليهم فقط لأغرقوهم فى بحر من مياه الصرف الصحى , وإذا كان ناهض خرة يبرر لهم حمل السلاح اليوم فلماذا لم يحملوه فى مصر على مدار أربعة عشر قرنا حيث سنحت لهم فرص كثيرة لإسترداد بلادهم ؟!

ارجع لتحليل الزميل وضاح الرؤى في هذا الشريط (ارجو الا تسأل ما علاقة تحليله بالسؤال)!

اقتباس:عندما تعجز عن الرد تقوم بتشتيت المواضيع فى عدة إتجاهات !! تذكر أن موضوعنا الأساسى هو هل رحب المصريون بالفاتحون العرب وإندمجوا معهم وأنصهروا فيهم وتأثروا بثقافتهم أم رفضوهم وحاربوهم منذ اليوم الأول ؟

اعتقد ان سيد المشتتين للمواضيع هو انت و زميلك خالد و ليس انا، لو تتبعت مداخلاتي جيدا لوجدتها كلها انها ردا على تساؤلاتك الجانبية التى تحاول الابتعاد عن الموضوع، يعني انا وقعت ضحية تشتيتك للموضوع!

(08-25-2014, 05:43 PM)observer كتب:  

(08-23-2014, 10:32 PM)عاشق الكلمه كتب:  على مايبدو !! هل هو رد لمجرد الرد ؟! هى غلاسة وتناحة والسلام ؟!

صدقني لا يوجد في الدنيا اكثر تناحة و غلاسة اكثر من تلك التي تتمتع بهما انت. فمنطق الدنيا لا يقنعك بعفونة و نتانة رائحة الجثة التي تصر على جمال منظرها و طيب عبيرها.

اقتباس:ماعلاقة غباوة رشيد ومقال ناهض حتر بأسئلتى ؟!

جرأة ابحاث رشيد تريك ان لا حضارة اسلامية مزعومة لينقلوها الاعراب لغيرهم، تحليل حتر يريك لم صمد بعض المسيحيين بالشرق و بقوا مسيحيين!
النقاش مع اطفال ممل يريدون ان يفهموا بالملعقة.

اقتباس:نتحدث عن مسيحيو مصر منذ القرن السابع الميلادى وليس منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر وحتى سبعينيات القرن العشرين !! أين كانوا والعرب يغزون بلادهم وهم كالقطط السيامى ! مع العلم أن عدد سكان مصر فى ذلك الوقت كان مابين من 6 _ 8 مليون نسمة , والفاتحون العرب لم يتجاوز عددهم 12 ألف مقاتل , يعنى لو المصريون طرطروا عليهم فقط لأغرقوهم فى بحر من مياه الصرف الصحى , وإذا كان ناهض خرة يبرر لهم حمل السلاح اليوم فلماذا لم يحملوه فى مصر على مدار أربعة عشر قرنا حيث سنحت لهم فرص كثيرة لإسترداد بلادهم ؟!

ارجع لتحليل الزميل وضاح الرؤى في هذا الشريط (ارجو الا تسأل ما علاقة تحليله بالسؤال)!

اقتباس:عندما تعجز عن الرد تقوم بتشتيت المواضيع فى عدة إتجاهات !! تذكر أن موضوعنا الأساسى هو هل رحب المصريون بالفاتحون العرب وإندمجوا معهم وأنصهروا فيهم وتأثروا بثقافتهم أم رفضوهم وحاربوهم منذ اليوم الأول ؟

اعتقد ان سيد المشتتين للمواضيع هو انت و زميلك خالد و ليس انا، لو تتبعت مداخلاتي جيدا لوجدتها كلها انها ردا على تساؤلاتك الجانبية التى تحاول الابتعاد عن الموضوع، يعني انا وقعت ضحية تشتيتك للموضوع!

- بالتأكيد أنا من وجهة نظرك غلس وتنح ! وتلاقيك بينك وبين نفسك بتقول ده إيه إبن دين الكلب ده اللى مش عاوز يحل عن سمايا !!
الجثة اللى مش عاجباك دى لسة حيه لم تمت وظراطها يفوح فى العالم كله هههههههههه ماهى داعش وأمثالها من حركات التطرف والإسلام السياسى هى ظراطنا وفسائنا الفكرى لا أنكر ذلك , لكن متبقاش إنت منتن وريحتك طالعة وتعايرنى بظرطة !!

إذهب للساحة الدينية وحاول تقولى إزاى إلهك إله الرحمة والمحبة والتسامح يصدر تعاليم تبيح القتل والذبح والأبادة الجماعية وإستحلال الجزية والغنائم , بعدها كلمنى عن الروائح وتشتيت المواضيع !!

- هل أنا تحدثت عن حضارة إسلامية حتى تتحفنى بغباوة رشيد ! هل علمت من هو سيد المشتتين ؟! وهل مقال حتر وأراؤه مقدسة ؟! قسما بالله العلى العظيم لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل والذبح والإبادة الجماعية مثل تعاليمكم لما بقى مسيحى واحد فى المنطقة ولطاردهم المسلمون حتى قبورهم ! فصمود أجدادك لم يكن شطارة منهم بقدر ماكان تسامح من غيرهم يأمرهم به دينهم !

- مفيش بينى وبين زميلك وضاح رؤى كلام , لذلك لم أشأ الرد على مداخلته وتفنيدها حتى لا ندخل فى مععارك جانبية , لكنه أكد وجهة نظرى من حيث يدرى أو لا يدرى حينما كتب (( وحين دخلها المحمديين كانت مصر محتلة وبالتالي عرب او بيزنطيين في نظر المصريين تحصيل حاصل فلا ملك كان موجود ومكنش فيه جيش وطني بل جنود بيزنطيين منتنيين يعيثوا بمصر الفساد )) وكتب أيضا (( رضوخ المصريين للبابا الذي كان يهادن دوما الغازي المحمدي خشية على رعاياه وعلى نفسه ولا يدعوا شعبه للقتال بل وحتى يرفض مساعدة الملوك الخاضعين له روحيا كملوك النوبة او مساعدة مملكة اكسيوم الخاضعة لكنيسة الاسكندرية بالهضبة الإثيوبية ضد الغزو المحمدي الى قيصر موسكو.)) وهو مايؤكد أن العرب لم يقابلوا بمقاومة فى مصر من المصريين , وأن مافعله عمرو بن العاص من مناشدته للبابا بنيامين أن ينزل من الجبال ليدير أمور شعبه قد أكبرته فى عيون المصريين وبالتالى رحبوا بالعرب !!

فبما تستشهد وماهو هذا المنطق المهترىء الذى تحاجج به , سبحان من خلق لكم العقول يا أخى !!

(08-25-2014, 05:55 AM)القرامطي كتب:  يا ريت تطرح نفس السؤال على اللاتين امريكيين و الفيليبينيين و الافارقة الي اليوم مسيحيين خلينا نعرف كيف عرف اجدادهم الدين الحق....

لا اعرف هل هذه المواضيع تطرح لمجرد حب المناكفة ام ماذا.. ليش هالجلد للذات بهذه الطريقة السادية..
احبائي انتو عرب و حبيتو او كرهتو فئة من هذا الشعب العربي الكبير الذي ارتضى لنفسه هوية اسلامية عامة.. يعجبكم هالحكي يا اهلا و سهلا .. ما عجبكم هالحكي روحو ارجعو الى احفاد الدولة البيزنطية و الرومانية المقدسة موجودين يستقبلوكم بالاحضان
,, بس حطو ببالكم هالغرب ما بيشتري مسيحيتكم بنكلة و اذا كان الكم تميز معين و ينظر اليكم بعين العطف كشريحة مهمة من قبل الشعوب الاسلامية و الدول الاقليمية و المجتمع الدولي عشان ديكور الموزاييك يكون فيها شوية الوان ...لكن في الحقيقة وجودكم من عدمه ما بيفرق لا يزيد و لا ينقص ..
و حطو ببالكم اول ما توصلو للدولة البيزنطية حيكون سعركم بسعر البصل ما في فرق بينكم و بين الالباني الحرامي و النوري الروماني و الصومالي و غيرو.. لانو انتو قيمتكم بالنسبة للغرب المسيحي تكمن في انكم جيب مسيحي في محيط اسلامي اي مجرد محط رجل ..عدى عن هذا فانتو مو اكثر من عرب جرب و ناس ذوي بشرة سمراء لا تختلفو في عين الدولة البيزنطية عن اي مسلم صومالي او افغاني

اولا- يا عمري يا قرامطي يا دارس مقارنة اديان في مالمو، لا يمكن ان تقارن بعض الاستثناءات التاريخية (هذا بفرض انها فعلا حصلت)، مع منهج عقائدي استمر و ما زال يستمر منذ الف و اربعمائة عام و الى اليوم و الى يوم يبعثون.

ثانيا- انقطع نفسنا و نحن نؤكد اننا جزء من هذا الشرق، و كنا روادا في جميع حركاته التحررية، من حركات قومية و قومية عربية و اشتراكية و شيوعية و وطنية و غيرها، الا انه على رأي المثل القائل، رضينا بالهم و الهم مش راضي فينا، اصبح اسلامويو الشرق لا يريدوننا، فضيقوا علينا و اضطهدوننا دون ان نفعل لهم شيئا، هكذا لمجرد اننا لا نعترف لرسولهم محمد بنبوة!!

ثالثا- نحن نذهب للغرب ليس لاننا نعقد ان الغرب مسيحي و يهمه المسيحيين، بل لاننا نعتقد ان في الغرب متسع لنا، هربا من بطشكم فينا و تخلفكم المفروض علينا، بسب منظومة حقوق الانسان التي يؤمن بها. تلك المنظومة التي تسمح لأكبر متخلف فيكم ان يأتي اليه لاجئا اذا كانت حياته مهددة في بلاده بسبب ايمانه، مع ان هذا الغرب لا يشتري اسلامكم بفردة حذاء قديمة.

(08-25-2014, 06:16 PM)عاشق الكلمه كتب:  - بالتأكيد أنا من وجهة نظرك غلس وتنح ! وتلاقيك بينك وبين نفسك بتقول ده إيه إبن دين الكلب ده اللى مش عاوز يحل عن سمايا !!
الجثة اللى مش عاجباك دى لسة حيه لم تمت وظراطها يفوح فى العالم كله هههههههههه ماهى داعش وأمثالها من حركات التطرف والإسلام السياسى هى ظراطنا وفسائنا الفكرى لا أنكر ذلك , لكن متبقاش إنت منتن وريحتك طالعة وتعايرنى بظرطة !!

إذهب للساحة الدينية وحاول تقولى إزاى إلهك إله الرحمة والمحبة والتسامح يصدر تعاليم تبيح القتل والذبح والأبادة الجماعية وإستحلال الجزية والغنائم , بعدها كلمنى عن الروائح وتشتيت المواضيع !!

- هل أنا تحدثت عن حضارة إسلامية حتى تتحفنى بغباوة رشيد ! هل علمت من هو سيد المشتتين ؟! وهل مقال حتر وأراؤه مقدسة ؟! قسما بالله العلى العظيم لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل والذبح والإبادة الجماعية مثل تعاليمكم لما بقى مسيحى واحد فى المنطقة ولطاردهم المسلمون حتى قبورهم ! فصمود أجدادك لم يكن شطارة منهم بقدر ماكان تسامح من غيرهم يأمرهم به دينهم !

- مفيش بينى وبين زميلك وضاح رؤى كلام , لذلك لم أشأ الرد على مداخلته وتفنيدها حتى لا ندخل فى مععارك جانبية , لكنه أكد وجهة نظرى من حيث يدرى أو لا يدرى حينما كتب (( وحين دخلها المحمديين كانت مصر محتلة وبالتالي عرب او بيزنطيين في نظر المصريين تحصيل حاصل فلا ملك كان موجود ومكنش فيه جيش وطني بل جنود بيزنطيين منتنيين يعيثوا بمصر الفساد )) وكتب أيضا (( رضوخ المصريين للبابا الذي كان يهادن دوما الغازي المحمدي خشية على رعاياه وعلى نفسه ولا يدعوا شعبه للقتال بل وحتى يرفض مساعدة الملوك الخاضعين له روحيا كملوك النوبة او مساعدة مملكة اكسيوم الخاضعة لكنيسة الاسكندرية بالهضبة الإثيوبية ضد الغزو المحمدي الى قيصر موسكو.)) وهو مايؤكد أن العرب لم يقابلوا بمقاومة فى مصر من المصريين , وأن مافعله عمرو بن العاص من مناشدته للبابا بنيامين أن ينزل من الجبال ليدير أمور شعبه قد أكبرته فى عيون المصريين وبالتالى رحبوا بالعرب !!

فبما تستشهد وماهو هذا المنطق المهترىء الذى تحاجج به , سبحان من خلق لكم العقول يا أخى !!

مفيش فايدة يا صفية، و في قول آخر علم بالبتبلم صبح ناسي!

(08-25-2014, 06:16 PM)عاشق الكلمه كتب:  قسما بالله العلى العظيم لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل والذبح والإبادة الجماعية مثل تعاليمكم لما بقى مسيحى واحد فى المنطقة ولطاردهم المسلمون حتى قبورهم ! فصمود أجدادك لم يكن شطارة منهم بقدر ماكان تسامح من غيرهم يأمرهم به دينهم !

لو كان هذا حال تعاليم القرآن لما خرج الإسلام من الجزيرة، ولو خرج لما انتشر، ولو انتشر لما بقي ! بقاء الإسلام يا "عاشق" كان نتيجة لجانب "الليونة" فيه وفي تفسيراته وليس لتشدد أوامره ونواهيه، وهذا يحسب له لا عليه، فلماذا تريد أن تجرّده من هذه الحسنة؟ بل ان طبيعة "محمد السياسي وبراغماتيته وكوده الأخلاقي" لم يكن يسمح بالتطرّف الزائد في الدين، فهو رجل يعرف كيف يأكل الكتف، ويعلم الكثير عن سياسة "الجزرة والعصا" التي اتبعها في دينه الجديد،

(08-25-2014, 08:01 PM)العلماني كتب:  

(08-25-2014, 06:16 PM)عاشق الكلمه كتب:  قسما بالله العلى العظيم لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل والذبح والإبادة الجماعية مثل تعاليمكم لما بقى مسيحى واحد فى المنطقة ولطاردهم المسلمون حتى قبورهم ! فصمود أجدادك لم يكن شطارة منهم بقدر ماكان تسامح من غيرهم يأمرهم به دينهم !

لو كان هذا حال تعاليم القرآن لما خرج الإسلام من الجزيرة، ولو خرج لما انتشر، ولو انتشر لما بقي ! بقاء الإسلام يا "عاشق" كان نتيجة لجانب "الليونة" فيه وفي تفسيراته وليس لتشدد أوامره ونواهيه، وهذا يحسب له لا عليه، فلماذا تريد أن تجرّده من هذه الحسنة؟ بل ان طبيعة "محمد السياسي وبراغماتيته وكوده الأخلاقي" لم يكن يسمح بالتطرّف الزائد في الدين، فهو رجل يعرف كيف يأكل الكتف، ويعلم الكثير عن سياسة "الجزرة والعصا" التي اتبعها في دينه الجديد،

هل أنا الذى يجرده ؟!

أقول (( لو )) وركز فى (( لو )) ... لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل وذبح المخالف مابقى مخالف واحد ليومنا هذا .. وعندك الأندلس كمثال , كم تبقى من المسلمين هناك الأن بعد خروج العرب منها ؟! لكن المسلمين لم يمارسو ما مارسه الأمراء " المغبوطين " فريناديز وإيزابيلا من قتل وذبح وتهجير للمسلمين !!

بالتأكيد لو أن تعاليم القرأن دموية لما خرج من جزيرة العرب وما إنتشر فى العالم بهذا الشكل , شوف اليهود مثلا عددهم كام فى العالم ! من وجهة نظرى فهذا عائد لتشددهم وتطرفهم وغلوهم فى دينهم الذى يصل الى حد الإجرام ! ولو كان الاسلام بهذا التطرف لما إنتشر , ولو إنتشر بالقوة لتم إستغلال فترات الضعف العديدة التى إنتابت الخلافات الاسلامية المتعاقبة ولتم القضاء عليه من المسلمين أنفسهم المجبرين على البقاء فى هذا الدين وليس من غيرهم !

وسواء كان النبى صلى الله عليه وسلم نبى ورسول عندكم أو كان سياسى فليس هذا ما نناقشه , إنما نناقش دستوره الذى تركه وتعامل أتباعه مع هذا الدستور .

ما أقوله ويشغل تفكيرى منذ فترة هو أن الكتاب المقدس يحوى تعاليم اكثر عنفا ودموية تؤمنون كمسيحيين أنها تعاليم إلهية صادرة من نفس الرب الذى تؤمنون به , ولا تدينوها ولا تنسبون جرائم المسيحيين على مدار التاريخ لها , لكن لو ظرط مسلم ظرطة فهى ظرطة إسلامية جاءت بناء على تعاليمه الدينية , لكنها سياسية الكيل بميكياليين التى يتبعها العالم كله !

(08-25-2014, 06:22 PM)observer كتب:  

(08-25-2014, 06:16 PM)عاشق الكلمه كتب:  - بالتأكيد أنا من وجهة نظرك غلس وتنح ! وتلاقيك بينك وبين نفسك بتقول ده إيه إبن دين الكلب ده اللى مش عاوز يحل عن سمايا !!
الجثة اللى مش عاجباك دى لسة حيه لم تمت وظراطها يفوح فى العالم كله هههههههههه ماهى داعش وأمثالها من حركات التطرف والإسلام السياسى هى ظراطنا وفسائنا الفكرى لا أنكر ذلك , لكن متبقاش إنت منتن وريحتك طالعة وتعايرنى بظرطة !!

إذهب للساحة الدينية وحاول تقولى إزاى إلهك إله الرحمة والمحبة والتسامح يصدر تعاليم تبيح القتل والذبح والأبادة الجماعية وإستحلال الجزية والغنائم , بعدها كلمنى عن الروائح وتشتيت المواضيع !!

- هل أنا تحدثت عن حضارة إسلامية حتى تتحفنى بغباوة رشيد ! هل علمت من هو سيد المشتتين ؟! وهل مقال حتر وأراؤه مقدسة ؟! قسما بالله العلى العظيم لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل والذبح والإبادة الجماعية مثل تعاليمكم لما بقى مسيحى واحد فى المنطقة ولطاردهم المسلمون حتى قبورهم ! فصمود أجدادك لم يكن شطارة منهم بقدر ماكان تسامح من غيرهم يأمرهم به دينهم !

- مفيش بينى وبين زميلك وضاح رؤى كلام , لذلك لم أشأ الرد على مداخلته وتفنيدها حتى لا ندخل فى مععارك جانبية , لكنه أكد وجهة نظرى من حيث يدرى أو لا يدرى حينما كتب (( وحين دخلها المحمديين كانت مصر محتلة وبالتالي عرب او بيزنطيين في نظر المصريين تحصيل حاصل فلا ملك كان موجود ومكنش فيه جيش وطني بل جنود بيزنطيين منتنيين يعيثوا بمصر الفساد )) وكتب أيضا (( رضوخ المصريين للبابا الذي كان يهادن دوما الغازي المحمدي خشية على رعاياه وعلى نفسه ولا يدعوا شعبه للقتال بل وحتى يرفض مساعدة الملوك الخاضعين له روحيا كملوك النوبة او مساعدة مملكة اكسيوم الخاضعة لكنيسة الاسكندرية بالهضبة الإثيوبية ضد الغزو المحمدي الى قيصر موسكو.)) وهو مايؤكد أن العرب لم يقابلوا بمقاومة فى مصر من المصريين , وأن مافعله عمرو بن العاص من مناشدته للبابا بنيامين أن ينزل من الجبال ليدير أمور شعبه قد أكبرته فى عيون المصريين وبالتالى رحبوا بالعرب !!

فبما تستشهد وماهو هذا المنطق المهترىء الذى تحاجج به , سبحان من خلق لكم العقول يا أخى !!

مفيش فايدة يا صفية، و في قول آخر علم بالبتبلم صبح ناسي!

هو ده اللى عندك ؟! جبت أخرك يعنى ؟!

عموما شكرا يا محترم .

(08-25-2014, 11:26 PM)عاشق الكلمه كتب:  

(08-25-2014, 08:01 PM)العلماني كتب:  

(08-25-2014, 06:16 PM)عاشق الكلمه كتب:  قسما بالله العلى العظيم لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل والذبح والإبادة الجماعية مثل تعاليمكم لما بقى مسيحى واحد فى المنطقة ولطاردهم المسلمون حتى قبورهم ! فصمود أجدادك لم يكن شطارة منهم بقدر ماكان تسامح من غيرهم يأمرهم به دينهم !

لو كان هذا حال تعاليم القرآن لما خرج الإسلام من الجزيرة، ولو خرج لما انتشر، ولو انتشر لما بقي ! بقاء الإسلام يا "عاشق" كان نتيجة لجانب "الليونة" فيه وفي تفسيراته وليس لتشدد أوامره ونواهيه، وهذا يحسب له لا عليه، فلماذا تريد أن تجرّده من هذه الحسنة؟ بل ان طبيعة "محمد السياسي وبراغماتيته وكوده الأخلاقي" لم يكن يسمح بالتطرّف الزائد في الدين، فهو رجل يعرف كيف يأكل الكتف، ويعلم الكثير عن سياسة "الجزرة والعصا" التي اتبعها في دينه الجديد،

هل أنا الذى يجرده ؟!

أقول (( لو )) وركز فى (( لو )) ... لو أن تعاليم القرأن تأمر بالقتل وذبح المخالف مابقى مخالف واحد ليومنا هذا .. وعندك الأندلس كمثال , كم تبقى من المسلمين هناك الأن بعد خروج العرب منها ؟! لكن المسلمين لم يمارسو ما مارسه الأمراء " المغبوطين " فريناديز وإيزابيلا من قتل وذبح وتهجير للمسلمين !!

بالتأكيد لو أن تعاليم القرأن دموية لما خرج من جزيرة العرب وما إنتشر فى العالم بهذا الشكل , شوف اليهود مثلا عددهم كام فى العالم ! من وجهة نظرى فهذا عائد لتشددهم وتطرفهم وغلوهم فى دينهم الذى يصل الى حد الإجرام ! ولو كان الاسلام بهذا التطرف لما إنتشر , ولو إنتشر بالقوة لتم إستغلال فترات الضعف العديدة التى إنتابت الخلافات الاسلامية المتعاقبة ولتم القضاء عليه من المسلمين أنفسهم المجبرين على البقاء فى هذا الدين وليس من غيرهم !

وسواء كان النبى صلى الله عليه وسلم نبى ورسول عندكم أو كان سياسى فليس هذا ما نناقشه , إنما نناقش دستوره الذى تركه وتعامل أتباعه مع هذا الدستور .

ما أقوله ويشغل تفكيرى منذ فترة هو أن الكتاب المقدس يحوى تعاليم اكثر عنفا ودموية تؤمنون كمسيحيين أنها تعاليم إلهية صادرة من نفس الرب الذى تؤمنون به , ولا تدينوها ولا تنسبون جرائم المسيحيين على مدار التاريخ لها , لكن لو ظرط مسلم ظرطة فهى ظرطة إسلامية جاءت بناء على تعاليمه الدينية , لكنها سياسية الكيل بميكياليين التى يتبعها العالم كله !

قبعت مع عاشق

الموضوع باختصار قاله الشاعر

وعين الرضا عن كل عيب كليلة ــ وعين السخط تبدي إليك المعايبا

صحيح، على سيرة الرضا والسخط.. لو سألنا الزملاء الزعلانين من الإسلام،

حين دخل الإستعمار الأوروبي الغير مسلم المشرق وجد فيها أشكالا غريبة عجيبة من الأقليات من مسيحيين وغيرهم، سلمناهم نظاف للاستعمار حتى يركبهم على راسنا بعدين. بعد 1300 سنة من الحكم الإسلامي

بس السؤال، حين دخل المسلمون بلاد الشام ووادي النيل والعراقين، كم وجدوا هناك من الوثنيين بعد 7 قرون من النفوذ المسيحي أو المجوسي؟

يعني نأخذ مصر، مبارك شعبي شعب مصر. حين دخل جيش الخلافة مصر في عهد عمر، كم وجد فيها من الوثنيين؟ هيك شي إحصائية مليحة من تبعون يوحنا الدمشقي.

حزب التخرير الارهابي
يا عيني ع سماحة الاسلام.
بقلك هذا الشيخ لولا السيف لما وصل الينا الاسلام!