بفمي ماء، أتتحملون مني إخراجه؟

بعد التذكير بأنني لا ألتقي لا مع صدام ولا مع التكفيريين لا مذهبا ولا طريقة، فأود أن أبسط أمام القراء ما يلي:

كتب الموقع الأصلي:

[QUOTE]الا أنه تم كشف الاعيبهم التي لطالما استخدمها الزعيم السني

وتصرف الزميل الناقل بالمقال دون أن يذكر تصرفه:

[QUOTE]الا أنه تم كشف الاعيبهم التي لطالما استخدمها الزعيم البعثي

هل معاوية بعثي؟
أم هل صدام سني؟

كيف صار معاوية بعثيا، وكيف صار صدام سنيا؟

لم تم التصرف بالمقال؟

هل تاسست المذاهب السنية فعلا على يد معاوية؟ عظيم قدر عقله هذا الرجل الذي أسس لأربعة من المذاهب الكبار التي تستوعب ما يزيد عن نصف المسلمين!

هل يقبل كاتب المقال، الذي جعل السنة مسؤولين عن الكذب، هل يقبل أن نرد عليه قائلين:
"عظمة سني بقبر أبوك"

فلنسلم أن صدام ومعاوية كلاهما بعثي سني قومي فاشي عنصري لعين حرسة، طبعا مع إضافة أنهما وهابيان إسلامويان قومجيان، إلخ.....
ما هو البديل الذي يطرحه لنا الغير إسلاموي الغير وهابي الغير قومجي؟

أعطونا البديل، أهو أن ننبطح أمام أمريكا؟ أم نبقى قابعين تحت الاستبداد؟
أما من حل ثالث يا قوم غير انتظار ما أراده الله بنا وغيبه عنا؟
أما من حل يتضمن ما أراده الله منا وأظهره لنا؟

الغريب في الموضوع ان احدا يرفض تصديق الاخر او يخاف التصديق
كل يقول ان عداء الاخر لي اشد من عداءه لامريكا واسرائيل معا وكأنه يفرح بهذا ,لماذا لا يعترف الجميع بعبقرية امريكا وقدرتها على التلاعب بالجميع ,
جميع الممثلون للسنة في العراق ادانوا هذه العمليات التي هي بحق ارهابية والهدف منها واضح .
السؤال: كم عدد العمليات من هذه افشلتها قوات التحالف او حالت دونها وخصوصا ان اهدافها باتت واضحة ؟
الجميع متهمون: السنة و الشيعة والاكراد وامريكا وحدها بريئة ,
الشيعة منبطحون ,
السنة ارهابيون ,
والاكراد يصطادون في الماء العكر
وامريكا تحاول اصلاح الوضع بالديمقراطية , ومنع سورية وغيرها من التدخل ,
هل هذه هي الصورة الحقيقية؟
هل خروج قوات التحالف من العراق فعلا كارثة ام ما يحدث الان هو الكارثة ؟
ومن يرى العمليات الارهابية وتنظيمها وتوقيتها يتيقن ان هؤلاء القوم يعملون بحرية مطلقة , وان عينا ما مغمضة عنهم, وربما بخروج قوات التحالف نستطيع رؤيتهم بوضوح اكثر ..............


محبتي

:97:

العزيز me،

لأمر ما جدع قصير أنفه، وأمريكا تعلم من يقوم بالتفجيرات، وهي قادرة على القبض عليه بعضون بضعة أيام، دون قصف لبيوت العزل والمدنيين.

إلا أن أمريكا لا يعود لها ما يبرر وجودها، إن قام العراقيون بما قاموا به عشية الانفلات الأمني المرعي أمريكيا، حين تركت أمريكا الحبل على الغارب فقام أحباؤنا في العراق بتنظيم ضبط للسرقات أوقفها بين ليلة وضحاها. بعد ذلك لا يعود وجود جنود السيد شاحب الوجه ضروريا.

مرحبا خالد..

معاوية و صدام كلاهما ينتميان لطائفة واحدة هي طائفة المجرمين القتلة
و لن يشفع للأول كونه صحابيا و الإسلام لا يجب ما بعده .

أما الثاني فتاريخة المظلم بين و واضح إلا عند احبابه .

أما الإختلاف في وصفهما هذا بعثيا و هذا سنيا صحابيا , فلعمرك و إن أخطأ
الناقل فهما قد اجتمعا في كونهما مجرمين .

(f)

الكفر ملة واحدة

دوما هناك علي ومعاوية على طول مسيرة التاريخ ,الاول ابن النور والثاني ابن الظلمة ,صارع ابدي ولم يحسم الى حد الان .

علي شريعتي


محارب النور


زمان رائحة المسك تفوح في النادي ..اين انت اخي في الانسانية (f)

الكفر ملة واحدة

دوما هناك علي ومعاوية على طول مسيرة التاريخ ,الاول ابن النور والثاني ابن الظلمة ,صارع ابدي ولم يحسم الى حد الان .

علي شريعتي


محارب النور


زمان رائحة المسك تفوح في النادي ..اين انت اخي في الانسانية (f)

امريكا عاهرة و لقيطة , هي من يسمح بهذا الفلتان الأمني في العراق سواءا
بتحريض منها أو بالتغاضي عن من يقومون به.

و لكن هذا لا ينفي أن اللأصوليون السلفيون لهم يد طولى في كل هذا البلاء الذي يجتاح العراق و الذي يقوم يه غربان الظلام الوافدون عبر الحدود واشياعهم ممن شاكلهم من ظلامي العراق.

محارب النور ..

احمل لك كل الإحترام يا أصيل

دامت ايامك مشرقة

(f)

الزميل زمان،

أما عن معاوية، فلست ممن يرى أنه صحابي، وليس هو إلا من مسلمة الفتح المسمين بالطلقاء.

إلا أن معاوية إنسان، أخطأ واصاب، له أخطاء كبيرة، وله حسنات أيضا.
أن أختزل الشر كله في معاوية، وأستحضر معاوية كرمز للشر والسنة معا في كل واقعة هو المرفوض لدي، فليس أحد ملك بعد معاوية مطلقا إلا ومعاوية خير منه، إلا ما كان من الرجل الصالح عمر بن عبدالعزيز.

لذا يا زميلي العزيز، كافة خلفاء بني أمية، وخلفاء بني العباس، وخلفاء بني عثمان، وحكام العرب والمسلمين في فترة الانتدابات وبعدها، وحتى حكام العراق الصوريين الحاليين، إضافة إلى شاهنشاهات إيران وحتى حكامها بعد الثورة. كلهم قلم قائم، معاوية خير منهم حكما.

قد لا يعجبك هذا الكلام، وتقول لي أتفضل أن نولي طليقا أم فقيها. زميلي العزيز ليس بالضرورة أن الفقيه هو خير لنا في الحكم، فصلاحه خير لنفسه، وقد يكون ضعيفا عن الحكم أو في الحكم من الأحداث ما هو أكبر منه فلا يقوم فيه كما يريد، وقد غلب الإمام عما يريد، فكيفك بالفقيه؟

معاوية قد حافظ على وحدة الأمة بعد الصلح، وليس كذلك من يقرن به، معاوية أساء في تطبيق الأحكام ولم يلغها، معاوية لم يمكن الروم من الشام في خضم الفتنة، معاوية لم يسفك دم آل محمد، ولم يقتل من لم يملك إلا لسانه، خلا ما كان منه في حق حجر بن عدي رضي الله عنه.
معاوية قد أساء وقد أحسن، وقد يكون من إساءته ما يوجب قتله إن ظفر به الإمام المبايع. إلا أنه ليس رمزا للشر، وليس رمزا للسنة، وليس رمزا للطاغوت لا يقرن إلا به.