مجلة روز اليوسف:تصريح نجادي قدم افضل دعم لاسرائيل في اعطاء سلاحها النووي شرعية ومبرر لوجوده ولأمكانية زيادة قدراته....غدا"اذا قصفت اسرائيل ايران تكون حصلت على حجة ورسالة عدوانية من ايران تبرر لها ما ستقوم به...

وهذا دليل على جهل رئيس ايران بالسياسة واتقانه لفن التهويل الكلامي مثل الصحاف؟

حسان، الكلام عن قصة عمر حين وأد ابنته كان أساسا كلاما عن عادة وأد البنات في الجاهلية، علي ذكرها كي يؤكد أن عادة الوأد كانت موجودة ، إذا كانت هذه القصة غير صحيحة فهذا يثبت أن المسلمين ، بصرف النظر سنة كانوا أم شيعة، يتعمدون تهويل العادات الجاهلية المضادة للمرأة كي يظهروا الإسلام في صورة المحرر للمرأة ، ربما قام محمد بإصلاحات اجتماعية استفادت النساء منها خصوصا وأن دينه قام بدعم مال امرأة حرة تاجرة هي السيدة خديجة بنت خويلد زوجتة الأولى التي كانت أكبر سنا منه، ولكنني أفضل أن أقرأ كل ما قيل عن المرأة في الأدب والشعر الجاهليين ألف مرة عن أن أقرأ ما كتب عنهن في القران أو الحديث و الأدب الإسلامي سنيا أم شيعيا.
عمر كان جحشا وسيء الخلق وغليظا مع النساء، وكان النساء السافرات يتحجبن في حضوره خوفا من أذاه وغلظته معهن، أما الجواري فكان يجبرهن على السفور، روايات كثيرة حدثت عن سوء خلقه وغلظته مع النساء وليس حديث وأد ابنته فقط، أنا امرأة علمانية ولا يهمني إذا كان فعل ذلك قبل إسلامه أم بعده، إن أغلب الذين أسلموا آخر عمرهم ارتدوا مثل بني أمية الذين قال منهم قائل " لعبت هاشم بالملك فلا .. ملك جاء ولا وحي نزل"، فرجل في سن عمر كانت قد تشكلت أخلاقه وطبائعه ولن تتغير شخصيته بالكامل لمجرد أنه نطق الشهادتين أو قرر أن يتحزب مع محمد ويؤيده سياسيا .


علي :

المرأة التي يقدم إليها المهر ليست عاهرة، المهر يقدم إلى المرأة من أجل الزواج لو كانت ذاكرتك تسمح لك بأن تتذكر ذلك. لم يكن إغواء إمرأة ذلك العصر لعشاقها بأخذ ثأرها هو الطريقة الوحيدة التي اعتمدتها للتأثير ، بل كان هناك تأثير الكلمة والمال، ونسب الرجال إلى أمهاتهم .

إنها غلطة أن يوضع اسم امريء القيس على رأس قائمة شعراء المعلقات، هو مجيد ولكن كان هناك من يفوقه إجادة .

وزن وقافية معلقتة على نفس وزن وقافية شعر جليلة " يا ابنة الأقوام إن لمت فلا ، تعجلي باللوم حتى تسألي " "قفا نبك من ذكرى حبيب ومنزل .. بسقط اللوى بين الدخول فحومل " وفيهما خصائص وصور كثيرة متشابهة، والمرأة ماتت قبله فلابد أنه تأثر بها، ولكن المصنفين والدارسين للأدب الجاهلي لا يعترفون بذلك، وأنا إذ أقرأ الأدب الجاهلي لا أهتم بكلام مصنفيه وناقدين من العصور الوسطى ولا من العصر الحديث، يجب على الإنسان أن يحب جسده ويتصالح معه، ويكف عن فكرة سمو الروح واحتقار الجسد لأنها تؤدي إلى كثير من العقد النفسية، الطريقة التي يتكلم بها الشعر الجاهلي عن الجنس أسمى وأرفع من الطريقة التي يتكلم بها قرآنكم وأحاديثكم وكل كتبكم المقدسة عنه.

أما قتل الأطفال فهي عادة تظهر كثيرا في المجتمعات الفقيرة التي يغيب فيها الأمن، والإصلاح السياسي الذي قام به محمد أتى بتـأثير إيجابي نسبيا، هذا إصلاح أقر به، ولا يعود الفضل فيه إلى محمد وحده، بل إلى جميع المظلومين والعبيد والفقراء والحانقين على بعض أنظمة وعادات المجتمع العربي الذين احتشدوا حول محمد، لقد كانت هناك نساء يهاجرن إلى المدينة وحدهن ! لقد قامت دولة محمد بتأييد وبدعم من النساء لكنه، حين استتب له الأمر انقلب عليهن، يكفي أن امرأة أتت تشكو له أن زوجها ضربها فقال له "اضربيه كما ضربك" جريا على قانون حمورابي"العين بالعين" وحين اكتشف نبيكم أن زوجها كان من أغنياء وأعيان البلد وصديق له عاد ليقول لها أن الرجال قوامون على النساء .

أنا أقارن بين تأثر محمد بالأديان السماوية السابقة وبين تأثره بالمجتمع الجاهلي العلماني الوثني، وأي منهما كان له الأثر الأفضل عليه، خصوصا من ناحية حقوق ومكانة المرأة في المجتمع، فإذا كنت تصر على أن عادة الوأد كانت للأولاد من الجنسين فهي لا تعنينا، لأن إصلاحها هو إصلاح للمجتمع عموما وليس المرأة خصوصا، أنا أتكلم عما قدمه وما غيره محمد للمرأة خصوصا وليس للمجتمع عموما. وقد سبق لي أن ذكرت صعصعة بن مجاشع الذي كان يشتري حياة المؤودات من آبائهن، فالثورة ضد الوأد بدأت قبل محمد، وما حققه محمد كان بفضل مجهود تراكمي بدأ قبله بكثير، دولة المدينة كانت تتويجا لذلك التغيير ولم تنزل فجأة من السماء .

أين حقك ..

وما الفرق تشريحيا ومعماريا بين المساجد السنية والمساجد الشيعية؟
الفرق الوحيد هو أنه في الأذان الشيعة يتبعون أذانهم بعبارة : " أشهد أن عليا ولي الله" .. هل تزعجك هذه العبارة لدرجة أن تريد أن تبني مسجدا آخر لتصلي فيه؟
أم أنها مجرد هواية أن تقلدوا الفرنجة أصحاب حقوق الإنسان وحقوق الإجهاض والإباحية والشذوذ الجنسي الذين سيتكلمون بالتأكيد عن المساجد السنية في ايران كما يتكلمون عن الكنائس في السعودية؟ لأسباب نعرف تخدم مصلحة من .
ثم ما يضيرك أنت إذا كان هناك علمانيون في ايران يريدون الاحتفال بالمناسبات العريقة الخاصة بالهوية الفارسية؟ من الطبيعي أن يشعروا بالانتماء إلى التاريخ الفارسي أكثر مما يشعر المصري الذي يتكلم العربية بالانتماء للفراعنة لأن المصري لا يتكلم الهيروغليفية ، أما الفرس فيتكلمون الفارسية.

لو أصبحت ايران دولة علمانية ذات هوية فارسية بدلا من أن تكون دولة دينية شيعية فقد تستفيد الأقليات ومنها الأقليات السنية من ذلك، ولكن العالم الإسلامي والعرب سيخسرون .

المجوسية في ايران سابقة على الإسلام سنيا كان أم شيعيا وهي هوية قومية مستقلة عن العرب وعن العالم الإسلامي المتخلفين والخاسرين كل معاركهما ، الهوية الفارسية تمنح ايران استقلالا وكرامة وخصوصية ثقافية، بينما لا يفعل المذهب السني ذلك ولا تقدم لها الأقلية السنية ذلك .

أما أن البخاري ومسلم فارسيين بينما أئمة الشيعة الإثني عشر كلهم عرب فقد أفحمك علي تماما بهذه فلا داع لأن تحاول احراج نفسك .

أبو صالح ..

اسرائيل تملك بالفعل مفاعلات ورؤوس نووية ولم يكن هناك أمل أن تسمح لمفتشين دوليين بتقييم أو انتقاد قوتها النويية لا قبل تصريحات نجاد ولا بعدها ، ثم إن العالم يحترم القوي، حتى جمال عبد الناصر رجل الشعارات والخطابات النارية الجميع يحترمه، الغربيون والمواطنون العرب .

وكما يقال، اسرائيل تحتاج إلى ست قنابل نووية كي تدمر ايران بينما ايران تحتاج قنبلة واحدة لتدمر اسرائيل . اسرائيل وايران عدوين، لا حاجة بهما لإخفاء ذلك، السؤال هو هل يعرف العرب الحمقى أعداء أنفسهم أين يقفون من كل ذلك .

الزميل ابو صالح :
تفضلت بنقل المقال :
.................
مجلة روز اليوسف:تصريح نجادي قدم افضل دعم لاسرائيل في اعطاء سلاحها النووي شرعية ومبرر لوجوده ولأمكانية زيادة قدراته....غدا"اذا قصفت اسرائيل ايران تكون حصلت على حجة ورسالة عدوانية من ايران تبرر لها ما ستقوم به...

وهذا دليل على جهل رئيس ايران بالسياسة واتقانه لفن التهويل الكلامي مثل الصحاف؟
.................
الجواب:
شوف يا ابو صالح
بالرغم من معارضة ايران لاى نوع من انواع التعامل مع الصهاينة الا انها قدمت للفلسطينيين فى تفاوضهم خدمة لم تتجرا دولة عربية او اسلامية تقديمها لهم فى عملية التفاوض.
تامل معى جيدا :
الفلسطينيون يقفون فى المفاوضات ضد الصهيونية العالمية بترسانتها العسكرية و امريكا جورج بوش
الدول العربية كلها فى حالة استسلام معلن بل و علاقات ممتازة مع الصهاينة
سوريا تخضع لعملية محاسبة و العراق تحت الاحتلال العسكرى .
يعنى الشعب الفلسطينى ليس عنده سلاح يتفاوض عليه الا الانتفاضة و التى باتت تثقل كاهل الفلسطينى اكثر مما تؤثر على الصهيونى الذى صار فى الاونة الاخيرة بفضل عملائه يحقق نجاحات استخباراتية باغتيال القيادات المقاومة و العمليات الوحشية .
يعنى المفاوض الفلسطينى عندما يجلس على طاولة المفاوضات ليس معه اى ورقة ضغط على الصهيونية .
يعنى المفاوض الفلسطينى يجلس و ليس له اى ظهر فالدول العربية لا تستطيع حتى ان تقول هل ما يتوصلون له من نتائج عادلة ام لا ؟؟؟
فجاة و من غير مقدمات
الرئيس الايرانى نجاد اقتحم طاولة المفاوضات من غير احم و من غير اذن من احد و ضرب بيده الطاولة و اعلن ان ايران ظهرا للفلسطينى المفاوض مذكرا انه ما زالت هناك قوى فى المنطقة رئيسية من مبادئها و من دواعى سرورها دعم الفلسطينيين لمحو الكيان الصهيونى من الوجود .
المفاوض الفلسطينى هنا يتنفس الصعداء بعد الاختناق الذى شعر به و وصوله الى طريق مسدود و عدم وجود شئ ليفاوض عليه فحتى باكستان فاجاته على طاولة المفاوضات بالانضمام الى المستسلمين .
و كان الصهيونى و الامريكى يقول :
يعنى يا فلسطينى اخضعنا الاقوى منك فهل بقيت انت الان لوحدك ؟؟؟؟
طيب اعلى ما فى خيلك اركبه ؟؟؟
فقد اقتحمنا العالم الاسلامى كله فاما ان تاخذ ما نتفضل به عليك او ستجد نفسك محاصرا فى غزة دون دعم من اى دولة فى العالم .
الرئيس نجاد قدم خدمة للمفاوضين لا يعلم بقيمتها الا الله و رجال السياسة .
اما ما تقوله روز اليوسف فهو من اغبى ما سمعت فى عالم السياسة .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اقتباس:  shahrazad   كتب/كتبت  
 إذا كانت هذه القصة غير صحيحة فهذا يثبت أن المسلمين ، بصرف النظر سنة كانوا أم شيعة، يتعمدون تهويل العادات الجاهلية المضادة للمرأة كي يظهروا الإسلام في صورة المحرر للمرأة

هذا صحيح 100%
(f)


علة الكتاب الإسلاميين - سنة وشيعة - أنهم لم يهولوا في هذا الجانب وحسب ، بل في كل الجوانب حتى أظهروا المجتمع الجاهلي وكأنه مجتمع همجي متخلف جاء الإسلام ليحرره .. وهذا الكلام غير صحيح على الإطلاق ، فالحكم بجاهلية العرب قبل الإسلام على هذا النحو الذي يصوروه يقضي حكماً بجاهلية الرسالة ذاتها والتي حمل لواءها جهلة كهؤلاء .

ربما جاء الخلط والتهويل من ظهور مصطلح " جاهلية " على عرب ما قبل الإسلام والذي يقصد منه - كما هو معروف - الجهل الديني ، ثم عممت لتشمل مناحي الحياة كلها .

وعودة لوأد البنات ..
كيف استمر الجنس العربي حتى الإسلام بوجود الوأد ؟!

احترامي

اقتباس:  shahrazad   كتب/كتبت  
، إن أغلب الذين أسلموا آخر عمرهم ارتدوا مثل بني أمية الذين قال منهم قائل " لعبت هاشم بالملك فلا .. ملك جاء ولا وحي نزل"،  فرجل في سن عمر كانت قد تشكلت أخلاقه وطبائعه ولن تتغير شخصيته بالكامل لمجرد أنه نطق الشهادتين أو قرر أن يتحزب مع محمد ويؤيده سياسيا .

أما هذه ، فغير صحيحه (( على الإطلاق )) (f)
ولست أراها إلا تنطلق من ثقافتك الشيعية رغم علمانيتك كما تقولين .

احترامي

الزميل الرائع اين حقى :
تفضلت بالقول :
............
فى هذى يلزمك اثبات, لاكن لا تجيب اثبات من اللى يحتفلون به.
و الاحتفالات المجوسية, يحتفا بها اكثر من الاعياد الاسلامية.

و شم النسيم لا يطوفون حول النار فى كل الدولة و النار تملى الشوارع.
.............
الجواب:
اسمح لى ببعض التوضيح
النيروز ليس عيدا فقط للايرانيين فهو عيد للاقباط المصريين ايضا لانه فى هذا اليوم قتل الملك الرومانى مئات الالاف منهم ليغيروا عبادتهم التوحيدية لله و لكنهم رفضوا الا الثبات على العقيدة .
http://www.ahram.org.eg/Archive/2004/9/8/POST6.HTM
كما ان الاكراد و هم فى اغلبهم سنة يحتفلون بالنيروز و هو عيد قومى عندهم و ايران لا تمنع الاحتفال بالاعياد القومية .

http://www.albayan.ae/servlet/Satellite?ci...nArticle&c=Page

كما ان اغلب السنة فى افغانستان يحتفلون بهذا العيد .
و كذلك فى اسيا الوسطى :اوزباكستان و طاجكستان و تركمانستان .
كما ان فى يوم النيروز بالنسبة للشيعة وجه الرسول الاعظم الامام على عليه السلام فى مهمة خاصة و هو ما يدعو الشيعة للتعبد لله فى هذا اليوم بالاغتسال و الدعاء و التسبيح و ليس الطواف حول النار فهذا ادعاء ليس له اى دليل .
طيب ما يهمنا هو هل له اصل فى كتب السنة فنقول :

سِيَرُ أَعْلاَمِ النُّبَلاَءِ، الإصدار 2.02 - للإمام الذَّهبي
المُجَلَّدُ السَّادِسُ >> الطَّبَقَةُ الخَامِسَةُ مِنَ التَّابِعِيْنِ >> 163 - أَبُو حَنِيْفَةَ، النُّعْمَانُ بنُ ثَابِتِ التَّيْمِيُّ (ت، س)


قَالَ أَحْمَدُ العِجْلِيُّ: أَبُو حَنِيْفَةَ: تَيْمِيٌّ، مِنْ رَهطِ حَمْزَةَ الزَّيَّاتِ، كَانَ خَزَّازاً يَبِيْعُ الخَزَّ.
وَقَالَ عُمَرُ بنُ حَمَّادِ بنِ أَبِي حَنِيْفَةَ: أَمَّا زُوْطَى: فَإِنَّهُ مِنْ أَهْلِ كَابُلَ، وَوُلِدَ ثَابِتٌ عَلَى الإِسْلاَمِ. لِبَنِي تَيْمِ اللهِ بنِ ثَعْلَبَةَ، فَأُعتِقَ، فَوَلاَؤُهُ لَهُم، ثُمَّ لِبَنِي قَفْلٍ.
قَالَ: وَكَانَ أَبُو حَنِيْفَةَ خَزَّازاً، وَدُكَّانُه مَعْرُوْفٌ فِي دَارِ عَمْرِو بنِ حُرَيْثٍ.
وَقَالَ النَّضْرُ بنُ مُحَمَّدٍ المَرْوَزِيُّ: عَنْ يَحْيَى بنِ النَّضْرِ، قَالَ: كَانَ وَالِدُ أَبِي حَنِيْفَةَ مِنْ نَسَا.
وَرَوَى: سُلَيْمَانُ بنُ الرَّبِيْعِ، عَنِ الحَارِثِ بنِ إِدْرِيْسَ، قَالَ: أَبُو حَنِيْفَةَ أَصلُهُ مِنْ تِرْمِذَ.
وَقَالَ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ المُقْرِي: أَبُو حَنِيْفَةَ مِنْ أَهْلِ بَابِلَ. (6/395)
وَرَوَى: أَبُو جَعْفَرٍ أَحْمَدُ بنُ إِسْحَاقَ بنِ البُهْلُوْلِ، عَنْ أَبِيْهِ، عَنْ جَدِّهِ، قَالَ: ثَابِتٌ وَالِدُ أَبِي حَنِيْفَةَ مِنْ أَهْلِ الأَنْبَارِ.
مُكْرَمُ بنُ أَحْمَدَ القَاضِي: حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بنُ عَبْدِ اللهِ بنِ شَاذَانَ المَرْوَزِيُّ، عَنْ أَبِيْهِ، عَنْ جَدِّهِ، سَمِعْتُ إِسْمَاعِيْلَ يَقُوْلُ:
أَنْبَأَنَا إِسْمَاعِيْلُ بنُ حَمَّادِ بنِ أَبِي حَنِيْفَةَ النُّعْمَانِ بنِ ثَابِتِ بنِ المَرْزُبَانِ مِنْ أَبْنَاءِ فَارِسٍ الأَحرَارِ، وَاللهِ مَا وَقَعَ عَلَيْنَا رِقٌّ قَطُّ.
وُلدَ جَدِّي فِي سَنَةِ ثَمَانِيْنَ، وَذَهَبَ ثَابِتٌ إِلَى عَلِيٍّ وَهُوَ صَغِيْرٌ، فَدَعَا لَهُ بِالبَرَكَةِ فِيْهِ وَفِي ذُرِّيَتِه، وَنَحْنُ نَرْجُو مِنَ اللهِ أَنْ يَكُوْنَ اسْتَجَابَ ذَلِكَ لِعَلِيٍّ -رَضِيَ اللهُ عَنْهُ- فِيْنَا.
قَالَ: [SIZE=5]وَالنُّعْمَانُ بنُ المَرْزُبَانِ وَالِدُ ثَابِتٍ هُوَ الَّذِي أَهْدَى لِعَلِيٍّ الفَالُوْذَجَ فِي يَوْمِ النَّيْرُوْزِ.
فَقَالَ عَلِيٌّ: نَوْرِزُوْنَا كُلَّ يَوْمٍ.
وَقِيْلَ: كَانَ ذَلِكَ فِي المَهرجَانِ، فَقَالَ: مَهْرِجُوْنَا كُلَّ يَوْمٍ.قَالَ مُحَمَّدُ بنُ سَعْدٍ العَوْفِيُّ: سَمِعْتُ يَحْيَى بنَ مَعِيْنٍ يَقُوْلُ:
كَانَ أَبُو حَنِيْفَةَ ثِقَةً، لاَ يُحَدِّثُ بِالحَدِيْثِ إِلاَّ بِمَا يَحْفَظُه، وَلاَ يُحَدِّثُ بِمَا لاَ يَحْفَظُ.
..................
...................


سِيَرُ أَعْلاَمِ النُّبَلاَءِ، الإصدار 2.02 - للإمام الذَّهبي
المُجَلَّدُ الثَّالِثَ عَشَرَ >> الطَّبَقَةُ السَّادِسَةَ عَشَرَةَ >> 230- المُعْتَضِدُ بِاللهِ، أَحْمَد بن المُوَفَّق بِاللهِ الخَلِيْفَةُ

وَفِي سَنَةِ اثْنَتَيْنِ وَثَمَانِيْنَ: أَبطل المعتضد، وَقِيد النِّيرَان، وَشعَار النَّيْروز.

.....
.........
يعنى نفهم من ذلك ان الاحتفال بالنيروز لم يمنعه عمر بن الخطاب و لا عثمان بن عفان و لم يمنعه الامام على عليه السلام
و لم يمنعه الامويون فى دولتهم التعيسة و لم يمنعه العباسيون الى زمن المعتضد الذى شاء سيادته ان يمنع ما لم يمنعه احد من الصحابة الذين فتحوا بلاد فارس .
فما قولك يا عزيزى ؟؟؟؟ :what:


تفضلت بالقول :
..........
لاكن ايران الان تقدم نفسها على انها دولة دينية "شيعية" ولذالك لا تجد مسجد سنى واحد فى طهران,,,
.......
الجواب:
ها قد انتقلنا الى موضوع اخر
انت سالت عن معابد المجوس فاجبتك ان الصحابة لم يهدموها فلماذا يجب على ايران اليوم هدمها ؟؟؟
فتجيبنا (لا تجد مسجد سنى فى طهران)
طيب هل يوجد مسجد شيعى فى الرياض ؟؟؟؟
هل يوجد مسجد شيعى فى القاهرة ؟؟؟؟
هل يوجد مسجد شيعى فى الجزائر ؟؟؟؟
فى المغرب ؟؟؟فى ليبيا ؟؟؟؟
فى المناطق السنية فى ايران لا يوجد مسجد شيعى خاص بهم
و هم يصلون فى مساجد اخواننا السنة خلف امام سنى .
و لو قرات الرسائل العملية للمراجع الشيعية فستجد ان الشيعة فى ايران يسالون بانهم يعيشون فى منطقة ليس فيها مسجد للشيعة فهل يجوز لهم الصلاة خلف امام سنى ؟؟؟
فتكون الاجابة: نعم

المساجد للجميع
و الامام يكون من الجماعة التى تمثل الاغلبية .

و جواب الزميلة شهرزاد رائع جدا .


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

"لعبت هاشم بالملك فلا.." قرأته في كتاب "يوم انحدر الجمل من السقيفة"، ومؤلفه علماني سني، ولم يمر علي في أي مصدر شيعي ، لا يهمني إذا كان قائل هذا البيت سنيا أو شيعيا، إن يدل على أن المشككين كانوا موجودين..

ما قصدته أن "المؤلفة قلوبهم" والذين أسلموا متأخرين حين بدا واضحا أن محمدا سينتصر في كل معاركه العسكرية وأن دولته ستظل قائمة وقوية من الطبيعي أن يكون ايمانهم ضعيفا، وكذلك أولئك الذي أسلموا في وقت متأخر من عمرهم.

كعلمانية يفيدني أن أؤكد أنه كان هناك من يشكك في نبوة محمد في عصره وكعلمانية أرى أنه أمر طبيعي أن يوجد مثل هذا التشكيك، ربما أتى هذا التشكيك من رجال متدينين ، قال أحدهم لمحمد "اتق الله" فرد عليه "ومن يتق الله إن لم أتقيه؟" ثم التفت الى أصحابه وقال: يخرج من ضئضيء هذا قوم يحادون الله ويرسوله ويحادهم الله ورسوله ، وبالتالي فإن محمدا ودينه أضفى عليهما تقادم الزمن التقديس، تماما كما تصبح الآثار واللوحات أكثر قيمة كلما مر عليها الزمن وأصبحت أقدم . المصادر الدينية سواء كانت شيعية أم سنية لن تتحمس لذكر الخوارج أو الملاحدة الدهريين أو تذكر نثرهم ولا شعرهم إلا مصحوبا بالرد عليه .

وكعلمانية لا يهمني إذا كان عمر وأد ابنته قبل الإسلام أو بعده، ولن أفكر به أنه بعد أن أسلم عاد طاهرا كما ولدته أمه، بل أنه مثل أي شخصية تاريخية كل واحد ، خصوصا أن حديث الوأد لم يذكر أن عمر أبدى تندما على قتل ابنته، على كل حال، لقد سبق و اتهمت عليا بدوره بمعاداة المرأة .

على كل حال كانت الحروب كثيرة بين العرب وكانت الأمراض تقتل الأطفال إن لم يقتلهم ذووهم .

اقتباس: []  على نور الله   كتب/كتبت [/]  
الفلسطينيون يقفون فى المفاوضات ضد الصهيونية العالمية بترسانتها العسكرية  و امريكا جورج بوش  
الدول العربية كلها فى حالة استسلام معلن بل و علاقات ممتازة مع الصهاينة  
سوريا تخضع لعملية محاسبة و العراق تحت الاحتلال العسكرى .
.......................

........ حتى باكستان فاجاته على طاولة المفاوضات بالانضمام الى المستسلمين .

اقرأ في مداخلات الإسرائيلين على موقع البي بي سي ، الخوف من الإرهاب الإسلامي، والاستعداد لتقديم تنازلات، عند الجلاء من غزة كتب أحدهم يقول "خذوا غزة، خذوها، خذوا الضفة، خذوا القدس الشرقية، هل ستتركوننا نعيش بعد هذا بأمن؟" وآخر كتب يقول تعليقا على تصريحات نجاد أن اسرائيل دولة فيها أطفال وشيوخ وأجيال ولدت فيها فهل يعقل أن يتكلم أحد عن مسحها عن الخارطة؟ بعض العرب المتخاذلين أعداء أنفسهم يتأثرون بكلام هؤلاء الإسرائيليين ويكررونه حرفيا تقريبا، ويبدو أن معاداة الصهيونية لم تعد سلعة رائجة وأن كثيرا من العرب بدؤوا يميلون للتطبيع بل يكررون كلام أعدائهم ودعاياتهم السياسية، إن الطريقة التي يتكلم بها نجاد ترعب المواطنين في اسرائيل، على الأقل هم يطلبون الحل منا بدلا من أن يكلمونا بغطرسة المنتصر .

اقتباس:  abo saleh   كتب/كتبت  
مجلة روز اليوسف:تصريح نجادي قدم افضل دعم لاسرائيل في اعطاء سلاحها النووي شرعية ومبرر لوجوده ولأمكانية زيادة قدراته....غدا\"اذا قصفت اسرائيل ايران تكون حصلت على حجة ورسالة عدوانية من ايران تبرر لها ما ستقوم به...

وهذا دليل على جهل رئيس ايران بالسياسة واتقانه لفن التهويل الكلامي مثل الصحاف؟

:9::9::9:

الزميلة شهرزاد :
تفضلت بالقول :
.............
المرأة التي يقدم إليها المهر ليست عاهرة، المهر يقدم إلى المرأة من أجل الزواج لو كانت ذاكرتك تسمح لك بأن تتذكر ذلك.
..............
الجواب:
العهر ايتها الزميلة ليس فقط فى ممارسة الجنس بطريقة معيبة و غير مشروعة مقابل مردود مادى و لكن العهر يدل على فعل ما يعيب المراة او الرجل لاقصى درجات العيب و فعل الشر .
و مع ذلك فاننى اؤمن بعهر هذه المراة من كل النواحى .
هل توجد امراة شريفة تطلب دم انسان و ان كان قاتل ابيها او اخيها او كليهما مهرا لها ؟؟؟؟
هل المراة تختار مهرا لحياتها الزوجية دما ؟؟؟؟
هل هذه امراة عادية ام انها من نفس جنس هند بنت عتبة اكلة الاكباد ؟؟؟؟
من ناحية اخرى
الامام على عليه السلام لم يغتل اباها و لا اخاها بل واجههم فى معركة حقيقية رجل لرجل فقتلهما بعد ان دعاهما للسلام و بعد ان سمح لكل الخوارج بدخول المساجد و لم يتعد عليهم و لم يامر بقتلاهم طالما انهم لا يسفكون دماء الناس .
فعندما سفكوا دم ابن خباب و قتلوا زوجه الحامل و بقروا بطنها
اعلن الامام الحرب عليهم و دعاهم للتوبة و لكنهم توغلوا فى بلاد الاسلام قتلا للابرياء باتفه الاسباب كما يفعل الوهابيون اليوم فى كل مكان .
فعندها واجههم فى معركة و لم يغدر بهم .
اما عاهرة ابن ملجم فقد لجات الى الغدر هى و اللعين
غدروا بمن تركهم و لم يقتلهم لانهم لا يحملون السيف فى المعركة .
فهل هؤلاء مثال للشرف ام للعهر .

الزميلة شهرزاد :
بالنسبة لامرؤ القيس لن اصر على ان له معلقة
و لكن لن نختلف بانه من شعراء الجاهلية
و سرقته لملابس النسوة و هن يستحممن فى البحيرة
و طلبه منهن الخروج لاخذ ملابسهن عرايا و قد فعلن .
طيب ماشى
هو قليل الادب
ماذا كانت ردة فعل الاباء او القبيلة ؟؟؟؟
لا شئ
ردة الفعل ان جعلوا له معلقة على الكعبة .

تفضلتى بالقول :
..............
الطريقة التي يتكلم بها الشعر الجاهلي عن الجنس أسمى وأرفع من الطريقة التي يتكلم بها قرآنكم وأحاديثكم وكل كتبكم المقدسة عنه.
.............
الجواب:
اسمحى لى ان اقول لك بان هذا كلام غير مسؤؤول البتة .
تفضلى اثبتى ما تقولين .
القران لا يتكلم عن الجنس البتة الا تلميحا .
اما الروايات فاتحدى ان تاتى برواية صحيحة تتكلم عن الجنس باسلوب غير مؤدب او غير تربوى يخدش الحياء .

تفضلتى بالقول :
...........
لقد قامت دولة محمد بتأييد وبدعم من النساء لكنه، حين استتب له الأمر انقلب عليهن، يكفي أن امرأة أتت تشكو له أن زوجها ضربها فقال له "اضربيه كما ضربك" جريا على قانون حمورابي"العين بالعين" وحين اكتشف نبيكم أن زوجها كان من أغنياء وأعيان البلد وصديق له عاد ليقول لها أن الرجال قوامون على النساء .
.............
الجواب:
دولة الاسلام قامت بجهود الرسول الاعظم اولا
و بجهود اهل البيت و بنى هاشم ثانيا
و بجهود الصحابة المخلصين منهم ثالثا
و اهل البيت عليهم السلام و بنى هاشم نساء و رجالا
و الصحابة المخلصين نساء و رجالا .
اما قصة المراة التى رويتها فاننى لا اعلم عنها فهلا تفضلتى بعرض مصدرها
و على العموم فانا لا اعتقد بهذه القصة انها صحيحة .
اما تكريم الرسول الاعظم للمراة :
فسيكون لى موضوع خاص فى هذا الامر و اتطلع لمشاركتك فيه ان شاء الله .

تفضلتى بالقول :
..........
أنا أقارن بين تأثر محمد بالأديان السماوية السابقة وبين تأثره بالمجتمع الجاهلي العلماني الوثني، وأي منهما كان له الأثر الأفضل عليه، خصوصا من ناحية حقوق ومكانة المرأة في المجتمع
...........
الجواب:
يا مدام بالله عليك اهذا منطق ؟؟؟؟؟؟
انت تعترفين بان الرسول الاعظم له توجهه الخاص بالنسبة للتعامل مع المراة
يعنى تعامله ليس كتعامل الاديان الاخرى
و ليس كتعامل المجتمع الجاهلى الغير علمانى
اما وجود بعض الاخيار فى العصر الجاهلى
فهذا لا انكره
و لكنه تواجد فردى
و ان اعترفتى بوجود من حاول التغيير فباء بالفشل
فعليك الاعتراف باعجاز الرسول الاعظم على احداث هذا التغيير الجذرى
هذا من جهة
من جهة اخرى
فالجهود الفردية كانت تتجه فى ناحية اخلاقية واحدة
و فى افضل الحالات الى اثنتين
اما ان تحدث ثورة اخلاقية شاملة فى كل النواحى الاجتماعية و الاقتصادية و السياسية و العسكرية و فى العلاقة مع المراة و كل نواحى الحياة
فهنا لابد اننا امام معجزة لا تاتى بصنع بصنع بشر .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار