اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
[SIZE=4]لماذا توقف التطور في العصر الحالي؟؟؟؟؟؟؟
لماذا توقف التطور في الشكل الحالي للانسان من الأجناس المختلفة؟؟؟؟

هاجر،

التطور لم يتوقف في العصر الحالي و لا في أي عصر. كل ما في الأمر أن العملية تراكمية و بطيئة.

أما موقف البعض من مسألة التطور فهو يدل على قلة المعرفة الاكاديمية مع احترامي. مثل قولكِ أنه "لا دليل" على التطور، مع أن الأدلة كثيرة. الدراسات التاريخية و التجريبية و الجينية كلها أثبتت بما لا يدع مجالا للشك أن التطور حقيقة حصلت و حقيقة حاصلة. و لا يمكن رفضها إلا بالتعامي او التجاهل.

اقتباس:  موحد   كتب/كتبت  
يقول لويس باستير" إن الزعم بأن انبثاق الحياة من مواد غير حية ليس صحيحا أبدا و أمسى في ذمة التاريخ"

من أين تنقل معلوماتك؟ مصدرك فيه تزوير للتاريخ و للعلم.

صحيح باستير قال هذا الكلام، لكنه قاله عن النظرية البائدة القائلة بأن الكائنات الحية (مثل الميكروبات و الفئران و الحشرات) تنشأ عبثا و بطريقة فوضوية كل يوم.

لكن هذا لا علاقة له اطلاقا بنظرية الـ abiogenesis الحديثة و دراسات ميلر في الموضوع، و التي تقول بأن بيئة الارض قبل ملايين السنين كانت تسمح بنتوج مركبات بيولوجية من جزيئات غير بيولوجية، و بالتالي يمكن ان تنتج عنها خلايا حية بسيطة و فيروسات.

اقتباس:اقتباس:
--------------------------------------------------------------------------------
Hajer كتب/كتبت  
لماذا توقف التطور في العصر الحالي؟؟؟؟؟؟؟
لماذا توقف التطور في الشكل الحالي للانسان من الأجناس المختلفة؟؟؟؟

--------------------------------------------------------------------------------




هاجر،

التطور لم يتوقف في العصر الحالي و لا في أي عصر. كل ما في الأمر أن العملية تراكمية و بطيئة.

أما موقف البعض من مسألة التطور فهو يدل على قلة المعرفة الاكاديمية مع احترامي. مثل قولكِ أنه "لا دليل" على التطور، مع أن الأدلة كثيرة. الدراسات التاريخية و التجريبية و الجينية كلها أثبتت بما لا يدع مجالا للشك أن التطور حقيقة حصلت و حقيقة حاصلة. و لا يمكن رفضها إلا بالتعامي او التجاهل.

بالنسبة لي لا استطيع ان اهضم هذه النظرية وهذه النظرية صالحة مع الفيروسات والبكتيريا ومع الصراصير في أقوى الحالات ولكنها لم ولن تستطيع ان تفسر في يوم من الايام
لماذا هذا الذكاء في التطور وكان خلايا الجسم تملك تفكيرا يجعلها تعمل مع بعض على الشكل الامثل .

يعني مثلا تراك التطورات للوصول إلى الإنسان مثلا اجده خرافة
وحاولت ان أجد على اجوبة من هذه النظرية عن التطور الموجه ولكن عبث

اقتباس:  مسلم   كتب/كتبت  
بالنسبة لي لا استطيع ان اهضم هذه النظرية وهذه النظرية صالحة مع الفيروسات والبكتيريا ومع الصراصير في أقوى الحالات ولكنها لم ولن تستطيع ان تفسر في يوم من الايام  
لماذا هذا الذكاء في التطور وكان خلايا الجسم تملك تفكيرا يجعلها تعمل مع بعض على الشكل الامثل .

يعني سواء كانت النظرية "مهضومة" لديك او لديّ أو لا، فهي حقيقة ثابتة بأدلة موثقة و غزيرة.

بماذا تفسّر قبول العلماء للتطور؟ هل تعتقد أن هناك مؤامرة إلحادية عالمية مثلا، إتفق عليها العلماء جميعا؟

Logikal

لو سمحت سؤال لو فهمته سأفهم الباقي بطريقة الية....

الانسان الأول من هو و كيف كان ؟؟؟

اقتباس:يعني سواء كانت النظرية "مهضومة" لديك او لديّ أو لا، فهي حقيقة ثابتة بأدلة موثقة و غزيرة.

بماذا تفسّر قبول العلماء للتطور؟ هل تعتقد أن هناك مؤامرة إلحادية عالمية مثلا، إتفق عليها العلماء جميعا؟

ماذا؟؟؟؟
ثابتة!!!!!!!!!

على الفيروسات والبكتيريا والحشرات

انا ليس عندي اي اعتراض بالنسبة للفيروسات ومثيلاتها ولكن عندما يتعلق الامر بكائن معقد كالإنسان فالنظرية لم تفسر بعد هذا التعقيد .

والعلماء أغلبهم يؤمنون بهذه النظرية باعتبارهم ملحدين وحتى غير الملحدين يؤمنون بها اتباعا للموضة

ألم يقل احدهم بأن
لو خمسين مليون شخص قالوا شيئا احمقا فإنه سيبقى رغم ذلك حماقة

اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
Logikal

لو سمحت سؤال لو فهمته سأفهم الباقي بطريقة الية....

الانسان الأول من هو و كيف كان ؟؟؟

سلسلة الحياة ليس فيها حدود واضحة. يعني لا يوجد كائن حي ذهب الى النوم في احد الايام و استيقظ في اليوم التالي و اذا به إنسان!

العملية تراكمية و بطيئة جدا، و تم توثيقها بالدراسة التاريخية للآثار البيولوجية.

لوجيكال

الدراسات التاريخية الموثقة تحدثت عن الانسان و اهتماماته و افكاره الخاصة عن بشريته و ليس ضروري تكون افكاره صحيحة و منطقية:?:

اقتباس:  مسلم   كتب/كتبت  
ماذا؟؟؟؟
ثابتة!!!!!!!!!

على الفيروسات والبكتيريا والحشرات

لا يا عزيزي بل ثابتة على كل الكائنات الحية. دراسة الجينات و تراكيب العظام مثلا تثبت تواصل سلسلة الحياة. هل تعلم أن جنين السحلية في اوائل تطوره يشبه جنين الانسان مثلا؟

طيب أنظر الى هذه الصورة:

اقتباس:والعلماء أغلبهم يؤمنون بهذه النظرية باعتبارهم ملحدين وحتى غير الملحدين يؤمنون بها اتباعا للموضة

نظرية المؤامرة مرة أخرى. كل شيء مؤامرات.

اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
لوجيكال

الدراسات التاريخية الموثقة تحدثت عن الانسان و اهتماماته و افكاره الخاصة عن بشريته و ليس ضروري تكون افكاره صحيحة و منطقية:?:

أنا لا أتكلم عن الحضارة او التاريخ المكتوب. أنا أتكلم عن الدراسة التاريخية للآثار البيولوجية. يعني مثلا اذا وجدنا عظام انسان او حيوان ميت من آلاف او ملايين السنين، فيمكن من خلال دراسة هذه العظام ان نستنتج الكثير من الامور من خلال شكل العظام مثلا و الجينات الموجودة فيها.

كل هذه اشياء موثقة علميا و لا يختلف عليها اثنان من العلماء. كل العلماء يقبلون نظرية التطور بعد ان اطلعوا على الادلة و درسوها و دققوا فيها، و ليس كل العلماء ملحدين.