Logical Man
عضو مشارك
 
المشاركات: 20
الانضمام: Feb 2003
|
لماذا يعتبر إنكار المحرقة النازية لليهود "الهولوكوست" جريمة في بعض الدول الغربية؟!؟!
قضت محكمة نمساوية بحبس المؤرخ البريطاني ديفد إيرفينغ ثلاث سنوات، بعد إدانته بالتشكيك في أرقام من قتلوا في المحرقة النازية لليهود إبان الحرب العالمية الثانية.
وقد أقر إيرفينغ بذنبه أمام المحكمة، لكنه وصف مثوله أمام القضاء ليحاكم عن رأي أبداه قبل ستة عشر عاما، بأنه أمر سخيف.
وقال إنه أدرك أنه كان على خطأ عندما أكد عام 1989 عدم وجود غرف غاز في معتقل أوشفيتز في بولندا، موضحا أنه غيّر رأيه بعد أن اكتشف في الأرجنتين وثائق تتعارض مع أفكاره.
ورغم ذلك رفض إيرفينغ اعتبار تصريحاته -كما طلب منه المدعي مايكل كلاكل- بمثابة إنكار للمحرقة، وقال إن الأمر لا يعني ذلك وإنما هو تصريح بشأن جزء من تاريخ المحرقة.
وخلال توقف للجلسة اعتبر المدعي أمام عدد من الصحفيين أن إيرفينغ يسعى إلى تحويل الحجج لصالحه.
وقال موفد الجزيرة إلى فيينا إن الحكم بحق إيرفينغ كان متوقعا بحسب القانون النمساوي لعام 1947 بسبب إنكاره للمحرقة، أو محاولة التقليل من شأن ما فعله النازيون آنذاك.
وأشار إلى أن محاميي إيرفينغ يدركون ذلك، فهم لم يطالبوا بتبرئته بل بتخفيف الحكم ضده.
وكان إيرفينغ اعتقل خلال عملية مراقبة روتينية على طريق سريع نمساوي بموجب مذكرة اعتقال صادرة عام 1989.
وقد صدرت هذه المذكرة بعد أن أنكر المؤرخ البريطاني وجود غرف الغاز في معسكرات اعتقال الرايخ الثالث -لاسيما معتقل أوشفيتز في بولندا- خلال اجتماعات شارك فيها آنذاك في النمسا.
كما حوكم إيرفينغ على تأكيده أن مذبحة "ليلة الكريستال" عام 1938 ضد اليهود لم يرتكبها النازيون وإنما "مجهولون" مقنّعون، وأن هتلر في الواقع كان يدافع عن اليهود.
وقد سبق أن أدين إيرفينغ أكثر من مرة لاسيما في بريطانيا وألمانيا، كما منع من دخول أراضي نيوزيلندا العام الماضي. وقد ذكر في تصريح سابق له أن غرف الغاز "التي تعرض على السياح في أوشفيتز" غرف "وهمية بناها البولنديون بعد الحرب".
المصدر: الجزيرة + الفرنسية
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/9EDD8A5...942140D91B9.htm
===========
أليست المسألة مجرد رأي ؟!؟!
فلماذا يعتبر إنكار تلك المحرقة جريمة يعاقب عليها القانون؟!؟!
:?:
|
|
02-20-2006, 11:52 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
Futurist
عضو فعّال
  
المشاركات: 117
الانضمام: Dec 2004
|
لماذا يعتبر إنكار المحرقة النازية لليهود "الهولوكوست" جريمة في بعض الدول الغربية؟!؟!
اقتباس: voodoo كتب/كتبت
اقتباس: Futurist كتب/كتبت
اقتباس: Logical Man كتب/كتبت
أليست المسألة مجرد رأي ؟!؟!
فلماذا يعتبر إنكار تلك المحرقة جريمة يعاقب عليها القانون؟!؟!
:?:
لأن هنالك قانون في النمسا يجرم تمجيد الهولوكوست او انكاره. و وضع هذا القانون بعد ان عانت النمسا الامرين اثناء الحكم النازي و اعترافا منهم بخطورة هذا الفكر (الفكر العنصري النازي) الذي قاد الى مجازر و مذابح فظيعه خاصة في اليهود . و يأتي لتاكيد عزمهم على التصدي للفكر النازي و عدم السماح له ابدا بالظهور مجددا.
يعني ان حرية ابداء الرأي في تلك المسألة ممنوع... و ان الانسان او الباحث حتى لو بحث في الامر فوجد شيئا يناقض ما هو متعارف عليه في تلك المسألة, عليه ان يسد بوزه و يذهب الى النوم و يضبضب على الامر... و الا انتهى في الزنزانة -فقط لانه عبر عن رأيه.
و بما انك futurist اي مستقبلي, فأرجو اعطاءنا رأيك في ما يلي:
على افتراض انه في المستقبل توصل الانسان الى قراءة الافكار داخل عقل كل فرد... هل ستكون جريمة اذا ما خطرت فكرة سريعة في فكر المرء ان رقم ال 6 ملايين مبالغ فيه -و العياذ بالله-... و هل سيحاسب صاحبنا المسكين على تلك الفكرة الجهنمية التى خطرت له؟
ارجو افادتنا برأيك كونك متخصص في الموضوع...(f)
العزيز vodoo .....
لم ات بشئ من عندي يا سيدي.. فقط ذكرت الاسباب التي ادت الى تجريم الكاتب. فهناك قانون صريح ينص على تجريم تمجيد او نكران الهولوكوست...
هذا الكاتب بريطاني و نشر كتابه في بريطانيا و اخذته مجموعة اكاديميين على ما اذكر لمحكمه بريطانيه لمحاكمة كتابه على انه تزييف للتاريخ و حكمت المحكمه بانه كذلك. و لكن لعدم وجود قانون بريطاني كالذي في النمسا لم تتم محاكمة الكاتب. الكاتب اختار ان يذهب الى النمسا التي يوجد بها ذلك القانون لمواجهة التهم ..
الرجل انكر انكاره عن المذابح ضد اليهود ...
ما اجمل القانون و سيادة القانون.. عقبالنا.
و سلامتكم.
|
|
02-21-2006, 10:40 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}