انجلدست
كل كلامك يدل على جهل مدقع و مركب
انت تتكلم فى قضية لا تفقهها و ذلك واضح من كلامك
و الشباب دعوك اكثر من مرة لدراسة القضية و لكنك تابى الا التخلف و الجهل .

يزيد لم يتقلد الحكم بعد عندما حارب الحسين
لم يعتبر حاكما شرعيا للبلاد
بل كان فى مرحلة جمع البيعة من اهل البيعة
و يزيد قتل الحسين و اهل بيته و طفله الرضيع فقط جريمة و اعتداء و ظلما لانه منافسه السياسى و لانه لم يقبل له ان يصير حاكما .
طيب
الحسين عليه السلام سد الباب على امثالك من المفترين على الحقائق فكان معه طفله الرضيع الذى رفض جيش يزيد ان يعطيه شربة ماء ثم رموه بسهم و قتلوه
ام ان الطفل ايضا خائن ؟؟؟؟؟
طيب
السيدة رقية قتلوها فى بلاط يزيد و عمرها لا يتجاوز التسعة سنوات فهل بسبب الخيانة ايضا ؟؟؟؟

لقد اضحكت المنتدى على جهلك المركب و قد نصحناك ان تقرا قبل ان تتكلم


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

لماذا يبدأ السنة بالهجوم على الشيعة كل ما قام الشيعة بالهجوم على الغرب ؟ هل يشعر السنة أن لا كيان لهم ولا شخصية ويغارون من الشيعة ويريدونهم أن يكونوا مثلهم عبدة خاضعين مسبحين مع كل نفس ووقت شروق الشمس وغروبها بأمجاد ومآثر الغرب العظيم؟ ألا يحق لمسلمين أن ينظروا بندية وينتقدوا الغرب إذا كان هذا الغرب يعطي نفسه الحق بالسخرية المستهترة حتى بأرفع رموزهم شأنا؟

لا يا عزيزى
فملالى ايران غير متورطين بمجازر ضد المدنيين و غير متورطين بجرائم حرب بالرغم من ان ايران خاضت حربا لثمانى سنوات و عانت من ارهاب ما يسمى بمجاهدى خلق و فقدت رجال من ذروة قيادييها الا ان ايران لم ترتكب جرائم حرب و حتى صدام لم يدع ذلك
-----------------------------------------------------

و ماذا عن قصف المدن؟؟؟
و ماذا عن ملايين اللاجئين الهاربين من طغيان الملالي؟
ماذا عن الكاتبة الكندية-من أصل ايراني- و التي عذبت حتي الموت؟

يا علي ايران دولة قومية فارسية لها مصالحها الخاصة و هي ليست مقدسة.

تحياتي

فليحاكم من يشاء من يشاء.. إذا كانت بلجيكا ترى أنها مش قدها فكان عليها ألا تسن هذا القانون منذ البداية، حين سمعنا عن محاكمة شارون قال الشارع العربي أن علينا أن نشجع البضائع البلجيكية ونفضلها على غيرها ، أي عكس الموقف الحالي من الدنمارك، إن كان الأوروبيون يعجزون عن دعم ومواصلة دعم انجاز قانوني عظيم كهذا وجعله مثالا يحتذى لباقي الدول الأوروبية والتكاتف من أجل استمراره فليخرسوا إذن أيضا عن الصياح حول حرية التعبير التي لا تعفي حتى العابد المنعزل في صومعته من إهانته في أقدس معتقداته.

زميلي انجلدست .. انا اتابع مداخلاتك بالغالب .. هنا مثلا لا اعرف ما دخل الموضوع بمداخلتك التي ادخلت بها الحسين والخميني :D

هذا يسمى تخريب المواضيع يا زميل .. انت جاي الى منتدى محترم .. به ناس اكاديميين ومثقفيين مش اطفال ؟!!;) يعني احنا هون عشان نفيد ونستفيد .. لكني اراك مصمم على هدم المواضيع .. وهذه فعلا حجة العاجز .. والضعيف .. وهو اسلوب صبياني طفولي مضحك بالنهاية !

عندك شي على الموضوع اذكره .. كما فعل الزميل العراب والزميل العلماني .. واذا ما عندك .. تابع وستفيد .. ويمكن بكره تكون مثلهم محاور فذ :D

وكمان اتمنى من الزميل علي وكل الزملاء بان يفوتون كل مداخلة خارج الموضوع .. كما كان يفعل زميلنا الكندي وبهجت في المواضيع الدسمة ..

يعني اعطيها طاف .. :lol:

صدقني استمر على هذا المنوال يا انجلدست وبعدها سوف تعرف تجادل .. وبعدها بكم شهر ويمكن سنة على حسب تدرجك وفهمك السريع ممكن تحاور .. وبعدها بكم سنة وعلى حسب فهمك وادراكك يمكن تقدر تقنع حدا بوجهة نظرك ..

الانسان يظل يتعمل الى ان يموت يا انجلدست .. :lol:

يعني لا في موضوع الغالي العاملي كتبت مداخلة واحدة بالموضوع ولا هون .. شو الحكاية فهمنا .. ما بتعرف تستوعب الموضوع مثلا ؟!!

الزميل عدنان,

منك نستفيد عزيزي انت الخير والبركة صحيح الواحد يستمر في التعليم طول عمره. سبب ايرادي لمداخلة السابقة هي توضيع ان الشيعة يمارسون نفس ارهاب الوهابية فلا فرق بين الدينين ليس الا. يعني وضح ان الروافض اكثر دموية من اهل السنة وبس.

نور الله,
لن انزل لمستواك في الحوار المتدني ولكن سأشرح لك امرا لا اعتقد انك ستفهمه عندما انتقد حسين واسميه باسمه الصحيح "الخائن" هذا لا يعنى الهجوم عليك ابدا. الامر المضحك صراحة انك وضعت موضوع اليوم لتوضح ان السنة غوغائيين بخروجهم ودفاعهم عن نبيهم وانت نزلت لادننى مستوى لاني فقط انتقدت الهك عفوا حسين الخائن. :D

وبيقولك ال**** لا تتحدث عن الشرف. ويلا حسين يسامحك.

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
الزميل العلمانى :

الخبر صحيح بايت و لكن له دلالات مهمة .
القانون كان ساريا و لكنه عندما اصطدم بالصهيونية تم تغييره , تماما كحرية التعبير عندما يصطدم بمصالح الصهيونية يتغير اسمه الى معاداة السامية و انكار الهوليكوست .
انا لا اكره الديموقراطية و لا الليبرالية و لا حتى الشيوعية لانها كمبادئ تنظيرية جميلة و لكنها متناقضة .

ثلاث نقاط :

ا1) القانون اصطدم "بإمكانية تطبيقه" يا علي وليس بالصهيونية فقط. ففي مقابل رفع الدعوى على "شارون" تم رفع دعوى مماثلة على "عرفات".

محاكمة "شارون" في "بلجيكا"، حتى لو تمت، ما كانت لتخيف "اسرائيل" ولا رئيس حكومتها (وأظننا قد نتفق هنا). بل أن "شارون" نفسه تم "تجريمه" سنة 1983 في المشاركة بتسهيل مذابح "صبرا وشاتيلا" وأعفي من وظيفته (وزير دفاع). بل أنه "خسر دعواه على مجلة التايم الأمريكية" عندما "أخذته العزة بالإثم".

يعني يا سندي، "شارون" (نسخة 1983) هو "مجرم حرب" باعتراف الاسرائيليين أنفسهم (لجنة "كاهان"). ولأ أظن بأن محاكمة أخرى له كانت سوف تجعله أكثر إجراماً. ولكن، هذا النوع من المحاكمات يزج دولة صغيرة بحجم "بلجيكا" في مشاكل لا تنتهي، وهذه هي المشكلة من الأساس عند البلجيكيين، ولهذا قاموا بتعديل القانون.

2) هل "ملالي إيران" لم يرتكبوا "جرائم حرب"؟
طبعاً، لا نستطيع الجزم في هذه القضية، لا لهم ولا عليهم. ولكنك تعرف مثلي تماماً بأن هناك كثيرين يقولون عكس هذا، وليس أصغرهم "مجاهدي خلق" وغير مجاهدي خلق. ما رأيك بإرسال "النظام الإيراني" إلى الجبهة بأحداث وقاصرين؟ وما رأيك بقصف البصرة ومدن الجنوب العراقي ؟ وما رأيك "بحلبجة"؟(هل تعرف بأنه ما زال هناك من الخبراء من يقول بأن من قام بهذه المذبحة البشعة هم الإيرانيون وليس صدام حسين ؟

الشواهد كثيرة، ومن الممكن لأي محام أن يحضر ملف اتهامات كبير للنظام الإيراني ويقدمه للمحكمة. والسلطات البلجيكية كانت سوف تضطر أن تقبض على أي مسؤول إيراني يهبط على الأرض البلجيكية. وغيره الكثير والكثير، وهذا ما سوف يخلق ألف مشكلة ومشكلة لبلجيكا. لذلك فلا أظن أن سبب إلغاء القانون هو اصطدامه بالصهيونية أو البطيخية، ولكن اصطدامه بوضع الدولة البلجيكية نفسها، والزاوية المعتمة التي يحشرها فيها القانون.

3) أخيراً، بالنسبة لأمريكا، أنا لم أتحدث عن "عدالة أمريكا"، فأنا أعتبر "الإدارة الأمريكية" أكثر الإدارات الضالعة في "جرائم الحروب" منذ "هيروشيما"(1945) حتى الآن. وعندي أنه لو كان هناك من يجب تقديمه إلى المحكمة، "فهاري ترومان" وصولاً إلى "جورج بوش الإبن" هم أول من يجب أن يحاكموا كمجرمي حرب.
ولكني ما عنيت هذا قط، فكل ما عنيته هو أن "القانون" (أي قانون) بحاجة "لقوة ضاربة" تعمل على تحقيقه. وعندما تريد أن تطبق قانوناً بمثل هذا الاتساع، فإن على "قوة عظمى" أن تكون خلفه وإلا فهو لا يساوي ثمن الحبر الذي أريق لتسويد صفحاته.

*****

أنجلدست .. ما شأن "الحسين ويزيد" بموضوعنا يا صاح؟

واسلموا لي
العلماني

الزميل العلماني
كل ما تفضلت به ... هو عين الصواب
بس الذي يحيرني ويدهشني
أن هذا ( الكارت بوستال ) جغرافيا وسياسيا وعسكريا والذي اسمه بلجيكا فردت عضلاتها بسن قانون
أوسع كثييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييرا جدا من قدراتها ...:what:
ممكن يكون حميرة ... أو استهبال ...
اذا كنت بفرنسا ستسمع العجب عن التندر الذي لا ينتهي بخصوص الشخصية البجيكية ... فاذا صادفت شخص غريب الأطوار والتصرفات ,,,توقع أن يكون بلجيكي ...
وكنت أستنكر هذا الأمر بالأول ( طبعا التعميم مرفوض ) نتكلم عن ظاهرة
ولكن الآن بعد عدة مواقف صادفتها من هذا البلجيكي ...
بدأت أردد مقولة الفرنسي ...
لا تتعجب أصله بلجيكي ...
شكرا للتحليل المنطقي والواقعي :97:

الزميل العلمانى :
بلجيكا تم تخويلها اصدار مثل هذا القانون من سلطات عالمية اضخم من بلجيكا و على راسهم الصهيونية بصفة بلجيكا بريئة من اى شكوك بجرائم الحرب فى الحرب العالمية و كذلك مساعدتها لشعب الله المختار فى النجاة من مجازر النازية.
القانون بالاصل تم وضعه لملاحقة اعداء الصهيونية ممن يتم اتهامهم بالنازية .
و لكن صدق فيهم القول :من حفر حفرة لاخيه وقع فيها .
عندما وقع الصهيونى فيها قرر ان يردم هذه الحفرة .

بالنسبة لتضخيم الامور بان مجرد رفع دعوى يؤدى الى القبض على قياديين و سياسيين فهذا غير صحيح .
اذ انه لابد من توفر دلائل قوية و ليس مجرد الادعاء .

و بالنسبة للقادة الايرانيين فهم غير متهمين باى جرائم حرب .
نعم تم قصف مدن و لكن لم يتم استهداف تجمعات مدنية بل مواقع عسكرية .
اما مشاركة القصر فى الحرب فان ايران كانت فى حالة دفاع عن النفس اذ احتل صدام ثلث ايران مباغتة و استغلالا للاضطراب الذى احدثته الثورة و الجيش النظامى كان مختلا و ما تبقى منه محتفظا بقوته كان ينتشر على الحدود التركية و السوفييتية فهى اخطر من العراق .
لنكن واقعيين
ملف ايران نظيف من اى جرائم حرب .
اما على مستوى الاغتيالات للمعارضة باهداف فردية فهذا امر موجود و اعترف به و لكن الادلة غير متوفرة و كذلك فان هذه الاغتيالات لم تكن مفرطة بل هى للضرورات القصوى .
بالنسبة لحلبجة
اعتقد ان الضحية خير من يعرف الجلاد .
كما ان الجلاد خير من يعرف نفسه
القيادة الصدامية كانت تفتخر بحلبجة و اجرامها الى ان صارت فى الاقفاص.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

الزميل العلماني,

انا لم اطرح اي مداخلة عن حسين, الزميل العزيز خالد تفضل بشرح عن بيعة يزيد في مداخلة في الصفحة الاولى وانا رددت عليه لتوضيع الامر ليس الا.

تحية طيبة,