شكراً لك ما أوردت عن النبي الكريم
لكن هناك بعض الأسئلة :
أولها حول نسب الرسول (ص) فهل هو مسيحي أم يهودي لأنه ابن عبد الله و لا يوجد من يؤمن بالله إلا الإسلام و اليهود و المسحيين .
ثانيها
لماذا ينكر البعض نبوَّة النبي محمد صلى الله عليه وسلم ؟

عيسى عليه السلام بشر قومه برسول يأتي من بعده اسمه أحمد، يقول سبحانه:{ وإذ قال عيسى ابن مريم يا بني إسرائيل إني رسول الله إليكم مصدقا لما بين يدي من التوراة ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد فلما جاءهم بالبينات قالوا هذا سحر مبين }
هذا الكلام غير وارد في كتاب المسيحيين ( الإنجيل )
الثالث
المسلمين على ضعفهم اليوم وقلة حيلتهم اليوم
فالقرآن لم يحرف لمدة 1400 سنة
ولو تذهبو إلى أي العلماء من اليهود أو المسيحين لما قالو لك ان القرآن محرف ..
لأن الله متكفل بحفظه

وهذا دليل على نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم ....
ما الدليل على ذلك ،مع الإستفسار عن ما قام به عثمان بن عفان بغاية حفظ القرآن بعد أن تعددت النسخ ،فقام باختيار أفضلها حسب رأيهو رأي الصحابة الذين كانوا معه
و لما لم يعامل اللله كل أنبيائه بذات الطريقة و قام بحفظ كتبهم ،و بالتالي أين عدل الله ؟

اقتباس:  اميريشو   كتب/كتبت  
شكراً لك ما أوردت عن النبي الكريم  
لكن هناك بعض الأسئلة :
أولها حول نسب الرسول (ص) فهل هو مسيحي أم يهودي لأنه ابن عبد الله و لا يوجد من يؤمن بالله إلا الإسلام و اليهود و المسحيين .

أما عن نسب الرسول صلى الله عليه وسلم فمعروف مشهور من أشرف أنساب العرب من ذرية إسماعيل عليه السلام بن إبراهيم عليه السلام
وليس يهوديا ولا نصرانيا
أما اشكال اسم ابيه عبدالله فمن المعروف ان العرب تعبد الله على ملة إبراهيم عليه السلام لقرون ثم دخل الشرك وهو عبادة غير الله مع عبادة الله فمثلا قد كانو يحجون ويذبحون لغير الله (مع ان اصل الحج من دين ابراهيم ) فلذلك يقال مشركون ومنهم ابو النبي صلى الله عليه وسلم ولم يكن هناك الحاد بل يوحدون الله في أوقات الأزمات

واما ان اليهود والنصارى يؤمنون بالله فهذا غير صحيح فما دامو كذبوا رسلهم اللذين أخبروهم بمجيء النبي محمد صلى الله عليه وسلم فهم بذلك كفار لا يقبل منهم صرفا ولا عدل يوم القيامة بل مصيرهم الى جهنم وساء مصيرا

هذا على فرض ان ما وصلهم عن موسى وعيسى عليهما السلام صحيح فهم يعلمون ان ما وصلهم عن النبيين الكريمين قد تلاعبت به ايد البشر وحرفوه وبدلوه يعلم ذلك كل من قرأ تلك الكتب ويبقى الشك في قلوبهم وتبقى الحجة عليهم لأنهم لم يبحثو عن الهدى

اقتباس:  
ثانيها  
لماذا ينكر البعض نبوَّة النبي محمد صلى الله عليه وسلم ؟

عيسى عليه السلام بشر قومه برسول يأتي من بعده اسمه أحمد، يقول سبحانه:{ وإذ قال عيسى ابن مريم يا بني إسرائيل إني رسول الله إليكم مصدقا لما بين يدي من التوراة ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد فلما جاءهم بالبينات قالوا هذا سحر مبين }
هذا الكلام غير وارد في كتاب المسيحيين ( الإنجيل )  

هل قرأت الأ نجيل الذي انزل على عيسى عليه السلام ام قرأت كتابا آخر من وضع الزنادقة المحرفون اللذين بدلوا الدين

بإختصار ابحث عن الكتاب الصحيح المنسوبة الى الأنجيل ثم أقرأه

اقتباس: [i]  اميريشو   كتب/كتبت  
الثالث
المسلمين على ضعفهم اليوم وقلة حيلتهم اليوم
فالقرآن لم يحرف لمدة 1400 سنة  
ولو تذهبو إلى أي العلماء من اليهود أو المسيحين لما قالو لك ان القرآن محرف ..
لأن الله متكفل بحفظه  

وهذا دليل على نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم ....  
ما الدليل على ذلك ،مع الإستفسار عن ما قام به عثمان بن عفان بغاية حفظ القرآن بعد أن تعددت النسخ ،فقام باختيار أفضلها حسب رأيهو رأي الصحابة الذين كانوا معه  
و لما لم يعامل اللله كل أنبيائه بذات الطريقة و قام بحفظ كتبهم ،و بالتالي أين عدل الله ؟

وجه الإعجاز في السر العجيب في عدم إختلاف المصاحف من مشارق العالم الإسلامي (اندونيسيا ) الى مغاربها (المغرب) وكثرة نسخها في اماكن متباعدة وأوقات متباعدة لم يحصل تغيير حرف من اي كاتب
وان كنت ترى هذا شيء طبيعي فأعطني مثال لكتاب اخر مثله
اي كتاب آخر قديم تجد له نسخ متعددة متغايره اما القران فنسخة واحدة منذ جمع الى الآن

اقتباس:  beammer   كتب/كتبت  
آه ، إذن اصطفلوا .. و دعني أتنبأ بماذا سيحصل من الآن.

أنت ستبحث بانتقائية مطلقة على أسوأ ما ورد بالسيرة النبوية، و تبحث بين السطور على السلبيات و تنقلها هنا.

و الطرف الآخر سيقول لك أدرس مجلدات الطبري و موسوعة ابن تيمية  و البداية و النهاية (12 كتاب) و حدثنا و قال و روى عن فلان و اختلف العلماء و ذهب الفقهاء .. عشان يطلع آخر شيء كلامك غلط .. و بالنهاية نظرتك لن تتغير بشيء و نظرته هو لن تتغير بشيء.

سلام

رائع :9:

هذا فعلا ما سيحدث اي حديث يطعن في اخلاقيات رسول الاسلام سيقولون عنه غير صحيح وضعيف الخ

يعني هم دائما يقومون بانتقاء احاديث معينة عن رسولهم ليوهوا الناس انه اشرف خلق الله ولكن الباحث في النصوص بطريقة الباحث المدقق وليس بطريقة المحب الولهان كما يفعل المسلمون سيكتشف حيقية اخلاق الرسول

وعجبي

بسم الله والصلاة والسلام على الرسل أجمعين

اقتباس:هذا فعلا ما سيحدث اي حديث يطعن في اخلاقيات رسول الاسلام سيقولون عنه غير صحيح وضعيف

[MODERATOREDIT]:lol:[/MODERATOREDIT] ومن يطعن فى المسيح هذا مهرطق وهذا أبو كريفا [MODERATOREDIT]وهذا مفعص ودا وحش [/MODERATOREDIT]ولكم فى المخالفين القدامى وكيف تعاملوا معهم عبرة لمن لا يعتبر
كيرنثوس عاصر تلامذة المسيح (73م) ملقب بـ (زعيم المهراطقة )

أمونيوس السقاص (( كان يرغب فى أن يضم جميع الأديان إلى ديانة واحدة ليعتنقها الجميع )) وكان أستاذ الكاتب المسيحى (المتهم بالهرطقة أيضا) أوريجانوس (185 - 254 )م

نسطور (إعتلى كرسى بطريرك القسططينية (428م) وكان من قبل راهباً يأخذ بمبادئ كنيسة أنطاكية )
كان يقول : كيف أسجد لطفل ابن ثلاثة أشهر قد سجد له المجوس ؟
وكان يقول : كيف يكون لله أم ؟

وطبعا كانت نهايتة معروفة [MODERATOREDIT]أمسك ياجدع[/MODERATOREDIT] (مجمع أفسس) 431
نسطور مهرطق .. موافقه .. خلاص بقى مهرطق وتم نفيه بالمحبة الخالصه والدعوات الحارة إلى الواحة الكبرى فى صحراء ليبيا وبقى فيها حتى وفاته

هكذا هم أهل المحبة اخوانى فى تعاملهم مع المخالفين
هذا وقد وجب التنبية على انى قد تغاضيت عما حدث فى المجمعات الأولى وماصاحبها من أحكام بالقتل والحرق

اقتباس:يعني هم دائما يقومون بانتقاء احاديث معينة عن رسولهم ليوهوا الناس انه اشرف خلق الله ولكن الباحث في النصوص بطريقة الباحث المدقق وليس بطريقة المحب الولهان كما يفعل المسلمون سيكتشف حيقية اخلاق الرسو

[MODERATOREDIT]:lol:[/MODERATOREDIT] يتميز الإسلام دون عن غيره من الأمم السابقة بتحرى الرواية حتى قال أحدهم (للمسلمين ان يفخروا بعلم الحديث) والناظر إلى كتاب رياض يشعر بالأسى والحسرة مابين أسفار مجهولة الهوية مثل (الملوك وغيرها) وأسفار متنازع حول كاتبها (مثل العبرانيين ونشيد الإثارة الإنشاد وبعض المزامير) ومابين نصوص ضائعة ونصوص دخلت بفعل النساخ مثل (نص التثليث الشهير فى رسائل يوحنا والذى ثبت ان الذى وضعه هو الناسخ)
ولنقارن هذا بالإسلام المسلمين هناك علم يسمى علم الرجال وهو الخاص بالسند وفيه قضى أناس وعلماء أعمارهم فى سبيل البحث والتقصى والتحرى عن كل شخص ورد له رواية منسوبة للرسول صلى الله عليه وسلم بل انهم حتى كانوا يذكرون أشخاص لم يروا عن الرسول صلى الله عليه وسلم إلا انهم ذكروهم حتى لايختلط إسمهم مع إسم أحد أخر


الحمد لله الذى هدانا لنعمة الإسلام وماكنا لنهتدى لولا إذ هدانا الله

[MODERATOREDIT] يا مسلم كفايك كذب وتدليس يا مسلم[/MODERATOREDIT]

قرانك بين يدينا وتفاسيركم بين يدينا وفتواكم بين يدينا وكل هذا يتكلم عن الجنس واللواط والمفاخذه فاين اللواط والسحاق والشذوذ الجنسي في الكتاب المقدس يا مسلم ؟؟؟

تحديتكم على اثباتة ففشلتم جميعا وها هو موضوع هاجر شذوذ المسيح في الكتاب المقدس فشلت في اثبات شذوذة واثبت انا بالمقابل بالدليل شذوذ رسولك بالدليل والبرهان والقران وفتواكم وتفاسيركم تشهد على الشذوذ الجنسي في ديانتكم من لواط وسحاق ومفاخذة ودعارة بحسب القران والاحاديث وافعال رسولك وسيرتة بالدليل والبرهان ايضا .

[MODERATOREDIT]فلا تقول لي هراطقة ولا بطيخ ..[/MODERATOREDIT]

القران وتفاسيرة وفتاويكم تشهد على الشذوذ الجنسي في ديانتكم فلا داعي لاسلوب التوهان ..

بسم الله والصلاة والسلام على الرسل أجمعين

يارياض كفاك خداع ومراوغة ياأستاذ
انت عاجز عن ان تدافع عن اى شئ
أثبتنا بالأحاديث الصحيحه ان الرسول صلى الله عليه وسلم ما فاخذ السيدة عائشة بل ولم يلمسها قط قبل البناء بنها شرعا بعد الدخول بها والسيدة عائشة نفسها هى من إعترفت بأنها كانت بالغة

فمن منا الذى يهرب ويدلس

استاذى كتابك هو الذى بين أيدينا وتاريخكم المظلم فى كوارث الشذوذ الجنسى وإجتماعات البابا لوضح حل لهذه الفضيحة

ياأستاذ الصور شاهد وخير شاهد ومنها أثبتنا كيف توغل الشذوذ فى الكنيسة حتى صار هناك قساوسة مشهورين للزواج المثلى ياأستاذ .. أفق من سبات وأنزع القذى الذى يعمى عينك

ولا تنسى انك رياض .. رياض

تعرف كنت اليوم سأفضح وأسحق موضوعك الذى تسميه السحاق واللواط فى الإسلام وأثبت كيف ان كاتبه الأصلى قد دلس فى كثير من الأمور ولكن فى منتصف الرد فصلت الكهرباء فضاع كل شئ
ولكن إن شاء الله سأوفر بعض الوقت لأعيد الرد مرة أخرى

ولى عودة إن شاء الله

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..

الزميل " عدلي " ..

رغم أنني لا أحب الحوار معك .. لأسباب متعددة يعرفها الجميع .. إلا أنني لمست منك أسلوبًا أفضل في الصفحة الأولى من هذا الشريط قد يدفعني لتوضيح بعض الأمور لك إن شاء الله سبحانه و تعالى ..

زميلي .. هل سمعت يومًا عن مصطلح " حاطب ليل " ؟؟؟ ...

و ما هو تعريفك لأمانة النقل ؟؟

بالنسبة لأخونا بيمر ..

قلت أن الألباني لم يقرب أحاديث بخاري أو مسلم ...

هل من الممكن أن تبين مرجعك في هذا ؟؟؟ ..

و الحمد لله رب العالمين ..

اقتباس:  Le3uonk   كتب/كتبت  
ومثل مقال  أخواننا بالمنتدى .. الأحاديث بحر .. فيها الصحيحه وفيها الضعيفه  .. وله أساسيات وضوابط  

وبعض الأحاديث تسبقها قصـة تحكم عليها ..
تحياتي

وهل اتفق علماء المسلمين فى اى مذهب على الحديث

قال علماء الإسلام

إن الله أنزل دينهم بأجمعه على محمد، فجعلوا بنيان الديانة الإسلامية وأساسها على حقيقة رسالته

واعتبروا من أنكر نبوَّة محمد ورسالته عدواً كافراً، لأنهم يرون أن إنكار ذلك يعني استئصال ديانتهم وملاشاتها.

وقرروا أن أربعة أركان الدين الصحيح هي (1) القرآن، و(2) الحديث، و(3) الإجماع، و(4) القياس.

ولا لزوم للكلام عن الركنين الثالث والرابع، لأنهما لن يتناقضا مع القرآن والأحاديث.

ومن المؤسف أن المسلمين لم يتفقوا علىالأحاديث الصحيحة

فالأحاديث التي يعتبرها أهل السُّنة صحيحة تختلف عن الأحاديث التي يتمسَّك بها الشيعة والوهابيون. ومن المعلوم أن الأحاديث المعتبرة عند الشيعة هي الواردة في كتب (1) »الكافي« لأبي جعفر محمد (329 هـ)، و(2) »من لا يستحضره الفقيه« للشيخ علي (381 هـ)، و(3) »الاستبصار« للمؤلف ذاته، و(4) »نهج البلاغة« للسيد الرضي (406 هـ). لكن أهل السُّنة لم يعتمدوا على هذه الكتب، بل اعتمدوا على ستة كتب أخرى وهي: (1)»الموطأ« لأنس بن مالك (2) »صحيح« البخاري (3) »صحيح« مسلم (4) »سُنن« أبي داود سليمان (5) »الجامع« للترمذي (6) »السنن« لمحمد بن يزيد بن ماجة القزويني. ولكن علماء الإسلام أجمعوا على أن القرآن هو الوحي المتلو، والأحاديث هي الوحي غير المتلو. ومن القواعد المقررة أنه إذا خالف الحديث آية من آيات القرآن، وجب رفض الحديث، لأنهم يعتبرون القرآن كلام الله. غير أن فائدة الأحاديث هي بيان غوامض القرآن وتوضيح ما أُشكل والتبس منه. مثلاً ورد في سورة الإسراء 17: 1 »سبحان الذي أسرى بعبده ليلاً من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى«. فيلزم لفهم هذه الآية مراجعة الأحاديث، فهي توضح معنى المعراج وتشرحه كما هو معروف عند علماء الإسلام. وكذلك لولا الحديث ما فهم أحدٌ معنى »ق« (وهو اسم السورة رقم 50 في القرآن). فالأحاديث هي التي أوضحت أن الحرف »ق« اسم جبل. ولهذا عزمنا، طلباً للاختصار، على ألا نورد في هذا الكتاب شيئاً يختصُّ بمصادر الإسلام من عقيدة إسلامية أو تعليم، إلا ما كان له أصل وأساس في القرآن ذاته، ويكون قد ورد له تفسير وشرح في الأحاديث المشهورة المتواترة بين كل المسلمين، سواء كانوا من أهل السنة أو الشيعة، لأننا نريد أن تعمَّ فوائد كتابنا هذا بين كل المسلمين، وأن نسهِّل تداوله بين أهل السنة وأهل الشيعة.

وقد اتفق علماء الإسلام على أن القرآن هو كلام الله

كتبه سبحانه في اللوح المحفوظ قبل العالمين. ومع أنه حصلت في خلافة المأمون وبعد خلافته مشاحنات حامية بخصوص قِدَم القرآن (مما لا لزوم إلى ذكره هنا) إلا أن المسلمين أجمعوا على أن القرآن ليس من تأليفٍ بشري، بل قد أنزله الله كله على محمد بواسطة جبريل. وقال ابن خلدون تأييداً لهذا: »إن القرآن نزل بلغة العرب على أساليب بلاغتهم، وكانوا كلهم يفهمونه ويعلمون معانيه من مفرداته وتراكيبه، وكان ينزل جُملاً جملاً وآيات آيات لبيان التوحيد والفروض الدينية بحسب الوقائع، ومنها ما هو في العقائد الإيمانية، ومنها ما هو في أحكام الجوارح« (ابن خلدون ج 2 ص 391). وقال أيضاً: »ويدلُّك هذا كله على أن القرآن بين الكتب الإلهية إنما تلقاه نبيُّنا صلوات الله وسلامه عليه متلوّاً كما هو بكلماته وتراكيبه، بخلاف التوراة والإنجيل وغيرهما من الكتب السماوية، فإن الأنبياء يتلقونها في حال الوحي معاني، ويعبّرون عنها بعد رجوعهم إلى الحالة البشرية بكلامهم المعتاد لهم، ولذلك لم يكن فيها إعجاز«. (ابن خلدون ج 1 ص 171 و172).

وقد اعتمد علماء الإسلام

في اعتقادهم بأن القرآن أنزله الله في آيات قرآنية، مثل: »قُل الله شهيد بيني وبينكم، وأوحي إليَّ هذا القرآن لأنذركم به« (سورة الأنعام 6: 19) فمن هذا يتَّضح أن القرآن يقول إنه ليس تصنيف محمد، وليس مجموعاً من تأليف البشر، بل هو كلام الله تماماً وكليةً، نزل على محمد من السماء في ليلة القدر »إنا أنزلناه في ليلة القدر« (سورة القدر 97: 1). فإذا قبلنا هذا الشرح والبيان وجب الاعتراف بأن مصدر القرآن الوحيد وأصل الدين الإسلامي هو الله رب العالمين، وليس له مصدر خلاف ذلك. فإذا أمكن بالبحث والتحقيق إقامة الدليل أن أكثر القرآن وأغلب عقائده أُخذت من الأديان الأخرى، ومن الكتب التي كانت موجودة في أيام محمد ولا تزال موجودة حتى الآن، ينهار أساس الإسلام. وبما أن بعض المعترضين أكَّدوا أنه في استطاعتهم إقامة الأدلة والبراهين على ذلك، وجب على كل باحث عن الحق،

وعلى كل مسلم حقيقي أن يبحث في هذه القضية الهامة، ليعرف: هل قول المعترضين صدق أم كذب؟ لأنه إذا استطاع دحض اعتراضهم أثبت صِدق دين الإسلام وأنه من عند الله. ولهذا السبب عزمنا على البحث في الاعتراضات، وفي تحقيق دعاوي من ذهب إلى أن كثيراً من تعاليم القرآن وعقائد الإسلام مأخوذ ومقتبس من الأديان الأخرى، ومن الكتب السابقة على القرآن.

اقتباس:فالأحاديث التي يعتبرها أهل السُّنة صحيحة تختلف عن الأحاديث التي يتمسَّك بها الشيعة والوهابيون

:lol:


عدلي ممكن تعطينا مصادر كتب الاحاديث عند الوهابية

مانقلته انت وضح لنا مصادر كتب الشيعة و هم (1) »الكافي« لأبي جعفر محمد (329 هـ)، و(2) »من لا يستحضره الفقيه« للشيخ علي (381 هـ)، و(3) »الاستبصار« للمؤلف ذاته، و(4) »نهج البلاغة« للسيد الرضي (406 هـ)

وكتب اهل السنة (1)»الموطأ« لأنس بن مالك (2) »صحيح« البخاري (3) »صحيح« مسلم (4) »سُنن« أبي داود سليمان (5) »الجامع« للترمذي (6) »السنن« لمحمد بن يزيد بن ماجة القزويني



يتبقي كتب الاحاديث عند الوهابية؟

اين؟!!!!!!!!!!

هذا هو الي شاغل بالك بدل ما ترد :rolleyes: