شريعة رب الرمال شريعة فاشلة ومتخلفة بكل المقاييس

يا عالم شريعة جاءت في صحراء قاحلة ومن بشر متخلفين لم يوحىلهم من اله ولا شيء فقط يدعون والان تريدون تطبيق اكاذيبهم على البشر

؟؟؟

[MODERATOREDIT]

اقتباس:  حسام راغب   كتب/كتبت  
مستر ناقص (كامل)

سؤالك ليس له علاقة بالموضوع. لأن أمي أو أختي أو ابنتي شخصيات مستقلة حرة. وكل ما يفعلنه نابعا من قناعتهن..

هذا رأيي اللا-ديني..

أما أنتم فيدفع لكم مبلغا من المال مقابل بيع أوصيائكن. وهذا ما لا تستوعبه لأنك مولود "عبد"..!!

آل أم أختك..لب لب لب ..آل..

راغب..

لن أرد على برازك هذا الذى هو فى ردك أعلاه ... فالبراز لا يخرج الا من مؤخرة ... وأنت مؤخرة لذلك بلدنا سيصبح بسبب أمثالك فى مؤخرة الأمم.

أكتفى بكلام الاستاذ عوليس فهو لب الموضع

آل أمه وأخته وبنته شخصيات مستقلة آل ... طيب لماذا تربى بنتك ... طيب ماترميها فى الشارع عند الولادة طالما انها شخصية مستقلة.

:nocomment:

أصحاب العقول فى راحة وتحياتى للسيد عوليس.

والسلام[/MODERATOREDIT]

اقتباس:  عوليس   كتب/كتبت  
لماذا تشخصن ردك مع الزميل كامل

سؤاله مشروع

لو دخلت البيت وشفت زوجتك أو حبيبتك ومعها واحد خنيث يدخل ذلك الشيء في بضعها فما تراك فاعل؟


هل ستقول "يا ناصري" .. أعتذر على المقاطعة .. كملو شغلكم
وتمشي الامور زي الحلاوة؟

طبعاً انت من قال أن العملية لا تختلف عن الأتاري

:lol:

:D

كله هيمشى طبعا زى الحلاوة طالما انه ناصرى :D

الغريب ان سؤالى كان للغرض العلمى البحت و هاجمنى بصورة شخصية ... و لا أدرى كيف يتشدق هؤلاء بالحرية والمساواة ... ده على كده بقى حسنى مبارك أرحم ... حيث سألت سؤالى استغلالا للديمقراطية والحرية التى تمت فى عهد الرئيس المؤمن محمد حسنى مبارك. :uvu:

ملحوظة مرة أخرى:سؤالى كان للغرض العلمى البحت ومعرفة سلوك البشر تجاه حدث كهذا , ولا حياء فى العلم.

عوليس..

مسألة الجنس لدينا لا تناقش بهذه الطريقة. أي أننا كذكور لا ننظر الى المرأة المستقلة حتى لو كانت الوالدة نفسها نظرة دونية أو تستحق التوجيه. في اليوم الذي أجد فيه أي امرأة تمارس الجنس مع أي رجل, فهي في نفس الوضع الذي أجد فيه أي رجل يمارس الجنس مع أي امراة: مالفرق..؟؟!!

المستر روث مضغوط أو بالانجليزي compacted tarte

الجنس بالنسبة لك مسألة "هلوسية" لذا فحين تتحدث هن الجنس فأنت لا تدرك ما تقذفه من خيالك لأنك في حالة هوس. أما حين تشمر عن ساعديك و تجري خلف النساء في الشوارع و المراحيض و الحانات أو خلف القوادين فأنت تعتقد أن ذلك مباحا لك لأنك ذكر..!!

هنا أنا أسألك: ماذا لو أحضر لك قوادا سيدة أتضح أنها أختك, أمك, ..زوجتك..؟؟!!

ستقتلها..؟!

لأنكا تكيل بمكيالين: هذا الفرق بيننا..
نحن نؤمن بما نفعله كما أملته علينا الطبيعة..
وأنتم تلوون عنق الطبيعة لصالح خيالكم..المريض..!!

راغب..

اقتباس:  حسام راغب   كتب/كتبت  
عوليس..

مسألة الجنس لدينا لا تناقش بهذه الطريقة. أي أننا كذكور لا ننظر الى المرأة المستقلة حتى لو كانت الوالدة نفسها نظرة دونية أو تستحق التوجيه. في اليوم الذي أجد فيه أي امرأة تمارس الجنس مع أي رجل, فهي في نفس الوضع الذي أجد فيه أي رجل يمارس الجنس مع أي امراة: مالفرق..؟؟!!


راغب..

لم تجب على السؤال

أنت عندك مبدأ أن الجنس مثل الأتاري

حلو جداً

عن نفسي لا أزعل لو دخلت ورأيت زوجتي تلعب أتاري :)

ولا أظنك أنت تزعل أيضاً

ولكن ماذا لو دخلت أنت ورأيت واحد فحل وعضلاته آخر أنتكه وقاعد "يفقعها" :lol:

أنا أنظر ردة فعلي ستكون حسب نظرتي للجنس وأنه يجب أن يكون موجها وبرباط مقدس

أما أنت فماذا ستفعل وأنت تعتقد ان المسألة زي الأتاري


وهذا للزملاء:
إفلقوني إذا لم يداور وأجاب بوضوح....

اقتباس:  مستر كامل   كتب/كتبت  
سؤال الى السادة اللادينيين المحترمين ,

ما هو انطباعك و ماذا تفعل لو وجدت زوجتك أو أختك أو إبنتك أو أمك عارية وفاتحة قدميها وهناك شخص غريب يقف بين قدميها عاريا ويدخل ويخرج قضيبه مستمتعا  وهى أيضا مستمتعة ؟

سؤال للغرض العلمى البحت ومعرفة سلوك البشر تجاه حدث كهذا , ولا حياء فى العلم.

قد افعل اي شيء...
زوجتي اطلقها....
امي او اختي (اذا كانتا متزوجتين) ربما ساقاطعهما
ابنتي (عندما تكبر و تصبح في سن الممارسة) بالتاكيد لن تكون غبية لتمارس الجنس في مكان سادخل اليه !

لكن بالتاكيد لن اقتل احدا

اقتباس:  Nils   كتب/كتبت  

اقتباس:  مستر كامل   كتب/كتبت  
سؤال الى السادة اللادينيين المحترمين ,

ما هو انطباعك و ماذا تفعل لو وجدت زوجتك أو أختك أو إبنتك أو أمك عارية وفاتحة قدميها وهناك شخص غريب يقف بين قدميها عاريا ويدخل ويخرج قضيبه مستمتعا  وهى أيضا مستمتعة ؟

سؤال للغرض العلمى البحت ومعرفة سلوك البشر تجاه حدث كهذا , ولا حياء فى العلم.

قد افعل اي شيء...
زوجتي اطلقها....
امي او اختي (اذا كانتا متزوجتين) ربما ساقاطعهما
ابنتي (عندما تكبر و تصبح في سن الممارسة) بالتاكيد لن تكون غبية لتمارس الجنس في مكان سادخل اليه !

لكن بالتاكيد لن اقتل احدا

أعتقد أن هذا الرد شافي ..
و هو ردي أنا أيضا ..

و لكن السؤال نفسه قذر و آتي من نفس قذرة.
السؤال نفسه شخصاني و حسام لم يشخصن.

الشخصنة يا أساتذة هي أن يتكلم سفيه عن الأم و الأخت و الزوجة ..

سلوك منحط فعلا.
منحط منحط يعني .. مش أي كلام.

اقتباس:  عوليس   كتب/كتبت  
بصرف النظر عن قساوة العقوبة مقابل الجريمة...وبصرف النظر عن النظرة الإنسانوية الشمولية عند البعض "يا رهيفين الحس"..





هل ترفضون هذا الأمر لأنكم يمكن أن تكونوا يوماً مكان هذه الضحية...؟

أم لأن القتل أمر غير إنساني؟

أم لأن الشغلة مش مستاهلة ، كما يقول أحد الزملاء؟

و كان قساوة العقوبة هي موضوع ثانوي مثلا ..
و كأن قساوة العقوبة هي مسألة هامشية و نستطيع أن نكمل الموضوع بدونها ..
و كان قساوة العقوية هنا هي غرامة باهظة جدا و ليست رجم بني آدم حي ليموت بهذة البشاعة و على الملأ فقط و لانه مارس حقا شخصيا في إقامة علاقة مع من أراد و فقط ..

لم يقتل أو يسرق او يرهب أو يفجر نفسه في أبرياء ..
إرهابيين قتلوا المئات و لم يقتلوا بهذة الطريقة الفجة بعد أن حكم عليهم ..


و يقولي بغض النظر ..
استطيع أن أغض بصري عن بعوضة و لكن كيف أغض بصري عن ديناصور متوحش ..
كان هروبا ذكيا و تتويها جميلا للموضوع ..
بحيث أن يتحول الموضوع بقدرة قادر إلي :
امك في السرير و فاتحة معرفش ايه ..

حرام فعلا ..
تلك سفالة مجسدة ..
انتم متواطئون مع الوحشية في دخيلة نفوسكم.
أستطيع أن أراكم و انتم تمسكون حجارة و ترمون بها تلك المرأة الشريفة التي لم ترتكب ذنبا ربما اكثر من أنها أحبت أو حتى إستمتعت مع احدهم.

أنتم مؤيدون ..
انتم يا من تكتبون في هذا الموضوع و توافقون على هكذا وحشية و إجرام.
انتم متواطئون ..
الوحشية و الهمجية قد تملكت من نفوسكم ..
هناك ناس تموت بسبب زلازل و فيضانات و جوع و مرض ..
و هناك ناس تقتل بوحشية من بشر هم همج و قعر الإنسانية.

و المحزن و المرير .. ان هناك من يدافع عنهم و يتكلم بكل برود عن سفالات أخرى.

حاجة تقرف فعلا.
قرف :15:

لو وجد المسلم (وليتخيل الاسلاميوين نفسهم وزوجاتهم في أحضان آخرين)
أو لو وجد الملحد (وليتخيل الملحدون نفسهم وزوجاتهم في أحضان آخرين)


ما الفرق؟ الاثنان بشرسواء كانوا ملحدين أو مؤمنين

ليس الموضوع موضوع ايمان أو الحاد فرب ملحد شرق أوسطي مثلا يقوم بقتل زوجته بينما مؤمن أوروبي يبكي أو يغفر .الخ


المشكلة أن لا أحد هنا ينظر لأمر آخذا بالظروف المتعلقة بالعلاقة الزوجية نفسها’ فمثلا العجز الجنسي أو العجز عن اشباع العلاقة عاطفيا.فيتم حل المشكلة بفعل"عاجز" وبالنتيجة حل مرضيله طابع اجتماعي إجرامي.

كذلك الأمر فيما يخص بعض الحالات الجنسية ذات المصدر النفسي أو الجسدي أو ما يسميها بعضهم أمراض او شذوذ الخ والتي لا يستطيع المرء/ المرأة اني تعامل فيها مثلا مع شريك واحد او ان تكون له علاقة مثلية

هنا لا يجب على المسلمين تحديدا ربط هذه الحالات بمقولات اخلاقية اسلامية لان المرء/ المرأة هنا وكما اسلفنا هما أساسا غير قابلين/قادرين على تطبيق تلك الأخلاقيات ليس لسبب انهم غير اخلاقيون بل لسبب ان ظرفهم الروحي والنفسي لا ينسجم موضوعيا مع تلك الأخلاقيات.

عموما لا بأس لدي في الرد على بعض التساءلات "العلمية" والأصوب أن يقال عنها تساؤلات فجة لكنها مشروعة تماما

كرجلفيجب علي أتساءل أولا وقبل أن أجد زوجتي في أحضان آخر :

هل كان اختياري لها صائبا في الاساس؟
هل كان اختيارها لي حرا في الاساس؟
هل سيكون لي دور في هذا المشهد بشكل غير مباشر!:هذا السؤال يتطلب ان يكون المرء/ المرأة يكون صادقا مع نفسه!

هل كنت مقصرا جنسيا وعاطفيا؟ بل هل أعترف بأني ربما اصبحت منفرا جنسيا ونفسيا؟
هناك امثلة كثيرةعن منفرات جسمانية وخلقية مثلا كعدم النظافة والافعال المنفرةالأخرى هناك أيضا عيوب جسمانية تتضافر مع عيوب أخرى وعوامل أخرى كفارق السن والمستجدات في العلاقات الاجتماعية.

هل شجعت آخرين ومنهم زوجتي بشكل غير باشر على تقبل فكرة الخيانة الزوجية كأن تكون لي علاقة مع امرأة اخرى؟

طبعا هناك مئات الاسئلة ولا بد ان تكون هناك أجوبة محددة واضحة على كل سؤال !

هذه التساؤلات لابد ان يطرحها المرء على نفسه اساسا وغالبا معظمنا يتكون لديه حس سليم بما قد يأتي قبل وقوعه ومعظمنا يجد حلا مناسبا ملحدين أو مؤمنين.

الثقافة الاسلامية عموما تشجع الرجل على تجاهل تلك الاسئلة وطالما يقف الدين والعرف والقوانين في صالحه فهو يشعر دوما بأمان مخادع لم يبذل في تحقيقه عمليا أي جهد .وعندما يسقط يثأر لنفسه ثأرا يتسم بالعجز المفرط مسنودا بالدين والعرف والقوانين نفسها

من هنا فالانتقام الجسدي المطبق خاصة على المرأة في بعض الدول الاسلامية لهو فعل عاجز بداية واجرامي بحق الضحية واكثر منه اجراما ما هو بحق أفراد المجتمع حين يتم اشراكهم عمليا وشخصيا في قتل إنسان عاجز عن الدفاع عن نفسه وعن امتهان نصفه الاخر وشرعنة الاستقواء عليه.

طبعا أنا لا أستطيع أن أجادلك ..

كلامك سليم طبعا ..
كل حالة هي حالة خاصة و لها ظروفها الخاصة بها و لا يمكن و لا يحدث ان يكون لها معيار أخلاقي معين.

ثم ان المرء عليه أن سأل نفسه فعلا ما الذي تلك المراة تفعل ذلك .. و ما هو الذي قصرت فيه.
و أين كنت حين تسربت العلاقة من بين يدي ..
و منذ متى و هي كذلك ؟
و إذا لم اكن قد رايتها ألم أكن ساعرف أبدا ؟
و ما الذي أعطاه لها هذا الرجل و لم أستطع إعطاؤه انا لها ؟

كل هذا تساؤل واجب و من يتجاهله يبقى بيستعبط ..


و لكن لا أظن ان التساؤل علمي و لا هدفه معرفة و هو تساؤل مشروع.
صاحب السؤال كان يهدف إلي الإحراج و تتويه الموضوع.
لان الموضوع ليس "الخيانة الزوجية, ماذا ستفعل لو ..." بل الموضوع هو "على وشك ان ترجم"
(حتى الآن لم استطع مشاهدة الصورة بالمناسبة)

الموضوع هو أن هناك ناس متوحشون قساة عتاة غلاظ الرقبة يعتبرون أنفسهم حراسا للفضيلة آمرين بالمعروف ناهين عن المنكر .. يعتمدون على تشريع بدوي و جاهل و لا إنساني يعتمد أذية الناس و تعذيبهم و ألمهم و قتلهم و تجريسهم وسيلة عقابية فعالة و مشروعة و واجبة النفاذ بشكل لا رجعة فيه مقابل أفعال هي طبيعية و مشروعة فعلا و لا لوم عليها لا شخصيا و لا إجتماعيا.

يعني أوغاد يقتلون أبرياء ... هكذا و بهذا الوضوح.

و تحياتي لك.