فكرت في كتابة مقال في الجرائد حول استقبال جمال مبارك في البيت الأبيض و حول الحوار المفتوح (او المنوي فتحه) مع الجماعات المسلحة في العراق و ايران من قبل امريكا و كيف أن واحة الديمقراطية الموعودة للشرق الأوسط بدأت تتكشف كسراب الصحراء العربية و لكن قرأت هذا المقال لعبد الباري عطوان (بالرغم من انني لا اؤيد كل ما رود في المقال و اتحفظ على الكثير من مواقف عطوان) إلا أن المقال به بعد النقاط الجيدة

قبل الأنتقال للمقال لا بد أن اقول انني لم اغيير قناعاتي الليبرالية العلمانية و لكن أعتقد اننا بحاجة إلى حياة علمانية و لكن هذا ليس بالقريب المنظور
تحياتي

امريكا تخذل الليبراليين العرب
2006/05/18

عبد الباري عطوان
اصيبت الدعوات الامريكية المطالبة بالاصلاح الديمقراطي في المنطقة العربية بثلاث نكسات في الايام القليلة الماضية اضرت بما تبقي من مصداقيتها في اذهان عشرات الملايين من العرب والمسلمين. تمثلت الاولي في اعادة العلاقات الدبلوماسية كاملة مع ليبيا دون شروط، والثانية في استقبال السيد جمال مبارك نجل الرئيس المصري في واشنطن، فيما اعتبر مبايعة له علي عرش مصر، والثالثة في دعم الحرس الجمهوري الذي يقيمه حاليا الرئيس الفلسطيني محمود عباس ليكون ميليشيا رئاسية تتصدي لفوز حماس الديمقراطي في الانتخابات التشريعية الاخيرة، في اطار جبهة، وخطة محكمة لاسقاط حكومتها.
استئناف العلاقات الليبية الامريكية اصاب الاتجاهات الليبرالية العربية الجديدة المراهنة، علي الدعم الامريكي لتغيير الانظمة الديكتاتورية وادخال الاصلاحات الديمقراطية في مقتل.
فالليبراليون العرب الجدد، سيجدون انفسهم في وضع حرج للغاية، لانهم باتوا يعتمدون علي دولة عظمي لا يعتمد عليها، ويمكن ان تضحي بهم اذا حصلت علي ما تريده من الانظمة الدكتاتورية، مثلما كان عليه حال بعض فصائل المعارضة الليبية التي راهنت علي الدعم الامريكي.
فها هي الادارة الامريكية تكافئ نظاما عربيا دكتاتوريا باقامة علاقات كاملة معه، وترفعه من قائمة الدول الراعية للارهاب، لايصال رسالة الي ايران ونظامها، مفادها ان من يتخلي عن برامجه النووية والكيماوية والبيولوجية، ويشترك بفاعلية في الحرب علي الارهاب يصبح صديقا لواشنطن، تغفر له كل ذنوبه، ويستطيع ان يظل دكتاتوريا، ويواصل انتهاكات حقوق الانسان كيفما شاء.
الادارة الامريكية تستخدم الديمقراطية والليبراليين العرب الجدد، كورقة ضغط علي الانظمة الدكتاتورية العربية التي دعمتها، او غضت النظر عن تجاوزاتها، طوال خمسين عاما، من اجل تحقيق ثلاثة اهداف رئيسية: اولها الحفاظ علي بقاء اسرائيل قوة اقليمية عظمي، وتطبيع العلاقات معها، وثانيها استمرار تدفق النفط ومنع اي قوة اقليمية تهدد الهيمنة الامريكية علي امداداته واحتياطاته ومنابعه، وثالثها محاربة الارهاب، والمقصود به هنا الارهاب الاسلامي الاصولي، ومنع اي حركات اسلامية، معتدلة او متطرفة، من الوصول الي السلطة طالما انها لا تقبل بالمشروع الامريكي في المنطقة.
ويظل استقبال الادارة الامريكية، وعلي اعلي المستويات، وفرشها السجاد الاحمر للسيد جمال مبارك اكبر صفعة توجه للمعارضة الليبرالية المصرية امريكية الهوي. لان هذا الاستقبال من حيث توقيته ونتائجه، جاء اجهاضا لكل الآمال التي جري تعليقها علي هذه الادارة لممارسة ضغوط علي الحكومة المصرية لرفع قانون الطوارئ، واطلاق الحريات، وترسيخ التعددية السياسية، ومعارضة التوريث.
فالاستقبال جاء في ظل حال احتقان متنامية في مصر، واعتداءات صارخة علي القضاء ورجاله، ومنع حرية التظاهر للمحتجين علي قمع هذه المؤسسة العريضة في البلاد.
والقول بان السيد جمال مبارك ذهب الي واشنطن لشرح الاصلاحات الديمقراطية لادارتها غير مقنع ومردود عليه، فما دخل مستشار الامن القومي، ونائب الرئيس الامريكي، والرئيس بوش نفسه بهذا الشرح، وهل تحتاج الادارة الامريكية من يشرح لها هذه الاصلاحات غير الموجودة اساسا وهي التي لها سفارة تعتبر الاضخم في الشرق الاوسط في قلب القاهرة، ومكتب خاص لمكتب المباحث الفيدرالي (اف.بي.آي) وآخر للمخابرات المركزية (سي.اي.ايه) يعملان بشكل رسمي ومن مقرات معروفة؟
الادارة الامريكية استقبلت السيد جمال مبارك في اطار صفقة مبايعة له، خليفة لوالده، وتم خلالها الاتفاق علي جميع الشروط المطلوبة سياسيا وامنيا واقتصاديا، واعتماد الترتيبات الاقليمية، والدور المستقبلي لمصر علي صعيد الملف النووي الايراني، والصراع العربي ـ الاسرائيلي والحرب علي الارهاب.
فالضغوط الامريكية من اجل الاصلاح الديمقراطي في مصر انخفضت وتيرتها عندما وافق النظام علي تصدير الغاز لاسرائيل، واقامة المناطق الصناعية المشتركة الكويز وعدم الاعتراف بحكومة حماس طالما لم تعترف باسرائيل، وزاد هذا التراجع بعد فوز مرشحي حركة الأخوان المسلمين بربع المقاعد في الانتخابات البرلمانية المصرية، ووصول حركة حماس الي رئاسة الحكومة.
خطورة القبول بمسألة التوريث لا تكمن في كونها تعكس تراجعا عن الاصلاحات، وانما ايضا في ترجيح كفة الانظمة الدكتاتورية الحاكمة حاليا، والتخلي عن القوي الديمقراطية الحقيقية، وتركها فريسة لقمع الانظمة. مضافا الي ذلك، أنها ستؤدي الي تشجيع دول اخري تنتظر وتراقب باهتمام شديد التجربة المصرية في هذا الاطار مثل اليمن وليبيا، وهذا التوجه قد يؤدي الي زيادة حال الاحتقان الراهن في المنطقة، والعداء المتزايد لامريكا، مما يجعل القوي المطالبة بالتغيير او غالبيتها تذهب الي اقصي التطرف، وتجد نفسها امام احد خيارين، اما اتباع نموذج القاعدة ، او القوي اليسارية الناهضة في امريكا الجنوبية بقيادة الرئيس الفنزولي شافيز.
الاوضاع في فلسطين المحتلة تتجه الي الخيار الاول، ولا يوجد ما يوحي بان هناك اي امل بمنع ذلك. فالولايات المتحدة والاتحاد الاوروبي وبعض بقايا السلطة الفاسدة تتحدث علنا عن اسقاط حكومة حماس المنتخبة، ويستخدم التجويع سلاحا في هذا الخصوص.
الادارة الامريكية تتحدث علنا عن دعم الرئيس الفلسطيني محمود عباس، والدول الاوروبية تمول ميليشيا رئاسية بمبلغ 55 مليون دولار، وتضع خططا لتدريبها وتسليحها لكي تكون قوة نخبوية تتولي نزع سلاح المقاومة الفلسطينية، وضبط الاوضاع امنيا. اي ان هذه الادارة التي عارضت تناسل الاجهزة الامنية الفلسطينية في زمن الرئيس الراحل ياسر عرفات، وطالبت بدمجها، تؤيد الان ما كانت تعارضه، وتتآمر من اجل اجهاض نتائج الديمقراطية الفلسطينية، ووصل الامر بها الي تحديد الفترة الزمنية لانهيار حكومة حماس هذه.
التطرف يتصاعد، والعالم سيصبح اقل امنا، وتنظيم القاعدة يقوي يوما بعد يوم، وايديولوجيته تنتشر، ولا نستبعد تبني بعض الفصائل الفلسطينية خيار شمشون ، وسنري اشرطة تلفزيونية لابو مصعب الفلسطيني، اذا ما استمر مسلسل الاخطاء الامريكية هذا، وعلي رأسه سياسات التجويع ودعم الدكتاتوريات وانتهاكات حقوق الانسان. وليس من قبيل الصدفة ان تهدد كتائب شهداء الاقصي، وهي فصيل انبثق من رحم حركة فتح بضرب المصالح الامريكية والاسرائيلية في الداخل والخارج.
الفلسطينيون فعلوها في السبعينات وكانوا روادا في خطف الطائرات. وعندما توقفوا كوفئوا بالمزيد من المستوطنات والطرد من لبنان، والحصار التجويعي في الداخل.
العالم الان يعاني من قاعدة واحدة فكيف سيكون عليه الحال لو ظهرت علي السطح قواعد اخري لا تقل شراسة، خاصة اذا ما توجهت الصواريخ الامريكية نحو ايران.

يستطيع أي أن يؤثر في الموقف الدولي، إن استطاع أن يؤثر على قرارات الدولة الأولى في العالم أو سائر الدول المتنفذة التي تشاركها في القرار الدولي إن وجدت.
ويكمن هذا التأثير بتهديد لافت للنظر، أو بتأمين مصالح لا يمكن تجاهلها.
لا تبالي الدولة الأولى أو الدول المتنفذة أن تقامر بمصير من أمن لها المصالح واستفادت منه حينا من الدهر أن تضحي به على مذبح نفس المصالح حين تتوفر من مصدر آخر بشكل أفضل.

ثم إن الليبراليين العرب وقعوا في خطأ أسلافهم من الشيوعيين والاشتراكيين العرب، إذ يريدون تأسيس الليبرالية قبل وجود الليبراليين، إذ لا يزال ما يدعون به محصورا على فئة من الناس، ولم يصبح دعوى شعبية، ولا هم يسعون لجعله كذلك.

لا من جدي بخير، ولا من ستي بخير، ولم يدركوا عنب الشام ولا بلح اليمن، ولم يعملوا مع المجتمع ومن داخله حتى يتم قبولهم واحتضانهم، ولم تبال أمريكا أن تقامر بهم في أقرب فرصة.

بالفعل فان السذّج فقط صدقوا ان الدافع الحقيقي للولايات المتحدة هي نشر الديموقراطية في بلداننا, تماما كما صدّق السذج من الامريكيين تبرير احداث 11 ايلول بأنهم "يكرهوننا بسبب حريتنا !" كما قالها بوش . فتلك المبررات الواهية لا تعدو كونه الغلاف الرقيق الذي يغطي اللب المكتنز, و التي يتم القاءه جانبا فور المباشرة بأكل اللب . و الولايات المتحدة التي هي اخترعت و دعمت و دافعت عن العشرات من الانظمة الديكتاتورية عبر العالم, و كل ما تريده الان هو,
1.ضمان امن و استعلاء اسرائيل في المنطقة
2. ضمان التدفق السلس النفط, و ضمان التبديد العشوائي لموارده بطرق لا تحقق اي فائدة.
3. التعاون الامني و السياسي الوثيق مع الحكومات الكرتونية في المنطقة.

اما الخزعبلات التي ينخدع بها البعض كالحريات و الديموقراطيات و التوريث السياسي و الفساد الخ الخ... فسحقا لها و لتبقى في اطار النظريات و المناظرات الفكرية الترفية على صفحات الكتب و المنتديات و حكايا التاريخ...

حقيقة
كل ما أقرأ لك يا فودو
أشعر أن الشباب العربي ما زال به خيرا
أسجل هذه المقولة بحق أفكارك
:97:

اقتباس:  خالد   كتب/كتبت  
ثم إن الليبراليين العرب وقعوا في خطأ أسلافهم من الشيوعيين والاشتراكيين العرب، إذ يريدون تأسيس الليبرالية قبل وجود الليبراليين، إذ لا يزال ما يدعون به محصورا على فئة من الناس، ولم يصبح دعوى شعبية، ولا هم يسعون لجعله كذلك.

.

الاخ خالد..
اتفق تماما مع ما ذكرته اعلاه. فالليبراليين العرب لم يعملوا على تنظيم انفسهم و شرح مبادئهم و مواقفهم و برامجهم بشكل مبسط ليستوعبه المواطن العادي.
و تقاعس الليبراليين امام محاولة اعدائهم (السلطات السياسية و الدينية) قولبتهم بأنهم عملاء و ينشرون الانحلال في المجتمعات و يعملون ضد مصالح الوطن .. الخ من الاوصاف.
نعم فالمنابر السياسيه و الدينية تسيطر عليها السلطات المهيمنة على المجتمعات العربية و هذه لن تسمح لليبراليين بالوصول الى المواطن بسهوله. و لكن هناك فرص افضل الالن من اي وقت مضى لصياغة فكر ليبرالي عربي حر و مبني على مصالح الشعوب و يهدف الى رقيها و تنميتها و تحرير الانسان في هذه المجتمعات. لن ياتي الدعم من شرق و لا من غرب، بل سيأتي من الداخل و يأتي بنشر الافكار الليبرالية داخل المجتمعات و العمل على تصيحي المفاهيم المغلوطة التي يروج لها اعداء الليبرالية خوفا على سلطانهم و نفوذهم.. و بالتالي الحصول على دعم و مساندة الشارع العربي.
مع تحياتي.

هنا في منطقة القبائل الصحراوية نحتاج الى روبن هود او وليم تل ..ليبرالي لا يقدر ان يدخل ولا يعمل شي ..المهيمن هو الجنرال الشيخ القس ..نحتاج الى روبن هود هنا ..

بقية هي اضغات احلام ..لا تغير من الخارج ولا اصلاح من الداخل ..خدع واوهام ..والحق نحن امم في طور التفكك والاضمحلال الا ان يظهر نور يشق طريقة وسط هذة العتمة ..

محارب النور

(f)

الأخ العزيز فيتشوريست

قد لا أكون اشتراكيا ولا ليبراليا، لكني أرى أن التنافس الصحي والسليم والمتاح لكافة الأطراف هو كفيل غالبا بجعل كل إنسان يقدم أفضل ما عنده حتى نجد الصيغة المثلى للبدأ بالنهضة.

نحن كقوم في سوق، والتاجر الفاشل يلوم غيره من التجار على فشله، ويلوم الظروف، ويستعين بالبلدية.
أما التاجر الناجح فينصرف إلى بضاعته معربا إياها، ومنظفا لها، وشاملا آخر ما توصل إليه الطلب. يحسن الدعاية، ولا يتشاغل بغيره من التجار كم ربحوا ومن زبوناتهم.

أسوء ما في الفاشلين أنهم يعلقون مسؤولية فشلهم على نجاح الغير.

سمعت أن حركة كفاية في مصر رفضت بشكل قاطع تلقي اية مساعدة من امريكا و حتى رفضت المشاركة في اية برامج تدريبية يتم تمويلها من امريكا
هؤلاء ان صح القول يجب رفع القبعة احتراما لهم لانهم ليبراليون اقحاح