أليس تحويل المملكة لجمهورية مع رئيس جمهورية و برلمان منتخب بعد إزالة التأثير الوهابي على المجتمع و مناهج التعليم
و التحول لنظام وسطي سيكون له نتائج أفضل على سكان المملكة أو الجمهورية العربية السعودية ..
مع وضع اعتبار خاص للأسرة المالكة كما هو حاصل في المملكة المتحدة أو اسبانيا أو النرويج ...؟؟

ألن يكون هذا نقطة انطلاق افضل للكثيرين من أهلها و للدول العربية المجاورة و حتى في العالم ؟؟؟

الإصلاحيون السعوديون بشتى انتماءاتهم يطالبون بالتحول إلى الملكية الدستورية لا الجمهورية
ولم أسمع أحد منهم يطالب بتحويل النظام إلى الجمهوري سوى الدكتور محمد المسعري وسعد الفقيه

لكن يبدو لي أن الموضوع والغاية التي تريدها ليست الإصلاح السياسي والاقتصادي بحد ذاته
أنت تريد تغيير المجتمع ثقافيا واجتماعيا لهذا فإنك ترى الحل بجمهورية على طريقة أتاتوروك أو بورقيبة تفرض العلمانية بالقوة على المجتمع السعودي

Array ألم يحن الوقت لتحويل المملكة السعودية لجمهورية ديمقراطية[/quote]
بالطبع لا .. لم يحن.
الديموقراطية هي نتيجة لتبني المجتمعات لخلفيات و بنى معرفية علمية و ليست دينية. نتيجة و ليست منهج يمكن فرضه كمنتج نهائي قابل للتطبيق.
و هو حال أبعد ما يكون عن المملكة.

و قد يبدو من صيغة التساؤل في عنوان الشريط أن المملكة و شعبها قد أصبح جاهزا للتطبيق الليبرالي و لم يعد باقيا سوى عملية التحويل - مثل الثمرة التي أينعت و حان قطافها - و أعتقد أن السؤال بصيغته تلك قد جانبه التوفيق.

تحياتي للجميع ,,,

Array
أليس تحويل المملكة لجمهورية مع رئيس جمهورية و برلمان منتخب بعد إزالة التأثير الوهابي على المجتمع و مناهج التعليم
و التحول لنظام وسطي سيكون له نتائج أفضل على سكان المملكة أو الجمهورية العربية السعودية ..
مع وضع اعتبار خاص للأسرة المالكة كما هو حاصل في المملكة المتحدة أو اسبانيا أو النرويج ...؟؟

ألن يكون هذا نقطة انطلاق افضل للكثيرين من أهلها و للدول العربية المجاورة و حتى في العالم ؟؟؟
[/quote]

يبدو انك نائم بالعسل ، المطالبة بتحويل المملكة العربية الى مملكة دستورية قائمة منذ زمن بعيد واقطابها هم : علي الدميني وعبدالله الحامد ومتروك الفالح .

ضع اسماءهم بقوقل واقرأ .

Arrayأليس تحويل المملكة لجمهورية مع رئيس جمهورية و برلمان منتخب بعد إزالة التأثير الوهابي على المجتمع و مناهج التعليم
و التحول لنظام وسطي سيكون له نتائج أفضل على سكان المملكة أو الجمهورية العربية السعودية ..
[/quote]
الله عليك يا سكيبى وعلى حلاوتك لما تخلص وتظهر لنا حبك الحقيقى للحرية والعدل ولتحرير الإنسان من الظلم بتبقى زى العسل وانا فقط مررت لأربت على كتفك وأقول لك احسنت فى اختيار الموضوع وفى طرحة وفى الأسلوب الجميل لك تحياتى وسأمر ثانية بمجرد انتهاء ظروف تمنعنى الآن من التعليق لأعلق فى صلب الموضوع

فقط لم ارد ان امر دون ان أسجل اعجابى بطريقة اسكيبى وحلاوته:97:

إقتباس
ألم يحن الوقت لتحويل المملكة السعودية لجمهورية ديمقراطية

بالطبع لا .. لم يحن.
الديموقراطية هي نتيجة لتبني المجتمعات لخلفيات و بنى معرفية علمية و ليست دينية. نتيجة و ليست منهج يمكن فرضه كمنتج نهائي قابل للتطبيق.
و هو حال أبعد ما يكون عن المملكة.

و قد يبدو من صيغة التساؤل في عنوان الشريط أن المملكة و شعبها قد أصبح جاهزا للتطبيق الليبرالي و لم يعد باقيا سوى عملية التحويل - مثل الثمرة التي أينعت و حان قطافها - و أعتقد أن السؤال بصيغته تلك قد جانبه التوفيق.

________

طيب يا سيد و بكل أسف البزنس الديني الوهابي قابض على رقاب السعوديين من معتدلين
و متطرفين و هو سبب التخلف و الانحطاط بالمجتمع السعودي قضاء و مؤسسات حكومية فإلى متى ؟؟
الديموقراطية هي نتيجة لتبني المجتمعات لخلفيات و بنى معرفية علمية و ليست دينية.
التربية و العلم و النظام التعليمي في السعودية من تأليف ابن باز و العثيمين و غيرهم و هو من أسوأ أنواع
التعليم في العالم كمنهجية - فما الحل لتغييره كخطوة أولى لتغيير عقلية المواطن السعودي المتأزمة
بطريقة تربيته ، هذا عدا عن فرض الدين في منخريه و أكله و شربه ليل نهار ...

يعني لا أعرف تاريخ بريطانيا لكن هم أعطوا العائلة المالكة قدراً محترماً و هي تركت السياسة و الملك
لأهلها ... النظام الحالي في السعودية صار سبب جمود للسعوديين بتركيبته الدينية و طبيعته الجامدة
و بدون تحويله لجمهوري ، مع رئيس جمهورية و أحزاب متنافسة على الحكم فهذا سوف يزيد من المساكل
المتزايدة أصلاً ....

على الوهابية السياسية أن تنتهي و يطلع فجر الحرية على هذا الشعب . كفى

سكيبي .
يا عزيزي لا يمكن مواجهة الأصولية الإسلامية بأصولية مسيحية بل بالفكر التنويري و القيم العلمانية و الثقافة الليرالية ، فلا يمكنك إطفاء النار بالنار بل بالماء و المساحيق المركبة .
إن تحويل السعودية الآن إلى ديمقراطية ملكية او جمهورية هو خطأ كبير جدا ، فالحكام هناك أرقى كثيرا من الشعب و أكثر تنويرا و قدرة على التأقلم مع العالم المعاصر .
ولو رفع آل سعود أياديهم عن الجزيرة لتفتت إلى كيانات غاية في الأصولية يقودها مثل أسامة بن لادن ، فهو نموذج للمنتج الثقافي الوهابي وهناك من يبدوا معه أسامة علمانيا متطرفا !.
كان نوري السعيد يقول العراق غطاء كبير للمجاري أضع قدمي عليه ولو رفعته لغرقت العراق في المجاري ،و لم نصدقه و شتمناه كعميل و خائن ،و بعد مقتل نوري السعيد بحوالي 50 سنة لم يمكن تنظيف شوارع بغداد من المجاري !.
علينا ان نكون واقعيين ..
المسلمون و العرب تحديدا لديهم مشاكل حقيقية مع الحداثة و التنوير . وهي مشاكل ثقافية عميقة الغور في تكوينهم الديني و ممارساتهم القومية ، علينا ان نبدأالسلم من اوله بدون إدعاءات كاذبة كالببغاءات ، هذا لو أردنا ان نظل في التيار الإنساني العام و ليس في محميات طبيعية يلقون إلينا بفتات الطعام .
فكر كويس في اللي بقوله و بعدين رد .. بالعقل .
تنويه : حديثي عن الأصولية المسيحية ليس مرتبطا بالموضوع كله ، و لكنه تعليق جانبي على نقدك للأصولية الإسلامية من وجهة نظر مسيحية ، فالمسيحية كدين رائعة فعلا و لكنها كثقافة و مرجعية معرفية فهناك كثير مما يقال .
دعونا من حديث الأديان و لنعد لحديث الحضارات و الثقافات و الحرية و العقل .
تحياتي

رائعان دائما يا بهجت أنت ووليد (f)(f)
كنت قد نشرت موضوع في الحدث
تنصب بالنهاية عن هذا المعنى
ما الفائدة أن يكون نظام حكم متقد الفكر وليبرالي التفكير وجموع الشعب متخلف يقتات على حكايات وروايات
ويقف بالمرصاد لأي فكر يحاول أن يلمعه ويدخل به في مصاف الأمم المتقدمة ...
هل المهم نظام البلد ونوعيته أم الأهم الشعب ودرجة فكره
لأن اذا كان الشعب متفتح وحر يستطيع أن ينزع الحكم وبالقوة من أنظمة متخلفة
والعكس صحيح ...
الثورة الفرنسية كانت هي الشرارة الأولى لهذه الفكرة ,,,, الفجوة بين نظام عفن يترأس عقول حرة أبية
أستطاعت أن تلفظ وبالقوة هذا النظام العفن ...
وأردت أن تعطي دروسا لكل شعوب العالم المستضعفة
وهكذا
اذا الشعب يوما أراد الحياة فلا بد أن يستجيب القدر
ولا بد الليل أن ينجلي ولا بد للقيد أن ينكسر

رائعان دائما يا بهجت أنت ووليد (f)(f)
كنت قد نشرت موضوع في الحدث
تنصب بالنهاية عن هذا المعنى
ما الفائدة أن يكون نظام حكم متقد الفكر وليبرالي التفكير وجموع الشعب متخلف يقتات على حكايات وروايات
ويقف بالمرصاد لأي فكر يحاول أن يلمعه ويدخل به في مصاف الأمم المتقدمة ...
هل المهم نظام البلد ونوعيته أم الأهم الشعب ودرجة فكره
لأن اذا كان الشعب متفتح وحر يستطيع أن ينزع الحكم وبالقوة من أنظمة متخلفة
والعكس صحيح ...
الثورة الفرنسية كانت هي الشرارة الأولى لهذه الفكرة ,,,, الفجوة بين نظام عفن يترأس عقول حرة أبية
أستطاعت أن تلفظ وبالقوة هذا النظام العفن ...
وأردت أن تعطي دروسا لكل شعوب العالم المستضعفة
وهكذا
اذا الشعب يوما أراد الحياة فلا بد أن يستجيب القدر
ولا بد الليل أن ينجلي ولا بد للقيد أن ينكسر

آل سعود هم الذين صنعوا الوهابية وأمدوها بالمال والنفوذ السياسي وكل وسائل الانتشار فالوهابية في نشأتها واستمرارها ليست حالة منفصلة عن آل سعود بل هي كانت ولا زالت مدينة لهم

أنا شخصيا أفضل أن تتحول السعودية إلى الملكية الدستورية لا الجمهورية لسبب بسيط وهو أن قراءة سريعة في تاريخ الملكيات التي تحولت إلى جمهوريات تشير إلى أن هذه الدول استلزمها الأمر على أقل تقدير 70 سنة لتصبح جمهورية مستقرة وديموقراطية ناهيكم عن الدول التي لم تستطع التحول إلى الآن وخلال هذه الفترة تشير قراءة التاريخ إلى ان الدول تحكمها ديكتاتوريات عسكرية أو حزبية شمولية.

التحول من الملكية للجمهورية ليس عملية سهلة كما يظن البعض

خذوا مثلا المانيا وفرنسا وروسيا وايطاليا واليونان والصين وتركيا وافغانستان ... الخ بالطبع اسبانيا فشلت في التحول لجمهورية ديموقراطية وعادت أدراجها إلى الملكية مرة أخرى ، ونفس الشيء ينطبق على الدول العربية التي تحولت من الملكيات للجمهوريات وبضمنها سوريا ومصر وليبيا والعراق ...