أمير طاهري

قد يستغرق الأمر أسابيع، ان لم يكن سنوات، قبل أن نعرف من قتل رفيق الحريري، ولكن أيا كان من يقف وراء هذا الفعل الجبان فانه أراد تحقيق هدفين.
الأول: حرمان جبهة المعارضة اللبنانية الناشئة من زعيم موثوق فيه، قادر على تجاوز الانقسامات الطائفية باسم الوحدة الوطنية. والثاني: خلق الانطباع من أنه بدون وجود قوات أجنبية على أرض لبنان، فانه من الممكن لهذا البلد أن ينحدر الى الفوضى والحرب الأهلية.
ومن الهام أنه يتعين على اللبنانيين، بدعم من المجتمع الدولي، أن يتوحدوا لحرمان مرتكبي الجريمة من تحقيق ما يأملون في إنجازه. ومع أن تقليد استخدام القتل كمنهج سياسي يتمتع بتاريخ مديد في العالم العربي، ولكن في حالات كثيرة، ينتهي أولئك الذين يفرضون القتل الى نتائج معاكسة لما كانوا يتمنونه. فقتل سعد زغلول عزز من فكرة القومية والإصلاح في مصر، فيما لم يوقف قتل الملك فيصل عملية التحديث في المملكة العربية السعودية، وكذلك بعد مضي ما يزيد على عقدين من السنين على مقتل أنور السادات، تبقى مصر أكثر تمسكا بسلامها مع اسرائيل.
ويمكن لقانون العواقب غير المقصودة ان يفعل فعله في حالة لبنان أيضا، وقد ينتهي أولئك الذين خططوا لاغتيال الحريري ونفذوه، الى جعل لبنان أكثر توحدا خلف أفكاره في الاستقلال والاصلاح والتنمية الاقتصادية.
وعلى الرغم من أن الحريري لا يمكن التعويض عنه بالتأكيد، على صعيد الإطار الشخصي، فان السياسات التي اتبعها، والأهداف التي حددها لشعبه، يمكن وينبغي تبنيها وتعزيزها، من جانب الزعماء اللبنانيين الآخرين الذين يريدون لبلدهم أيضا أن يعيد تأكيد سيادته الوطنية.
وعلى النقيض من بعض المزاعم، فان لبنان لن ينحدر الى حرب اهلية، فكل الجماعات مرهقة من الحرب، وتتذكر جيدا أن إراقة الدماء التي جربتها في أعوام سبعينات وثمانينات القرن الماضي، كانت ثمرة خطط شريرة من جانب قوى أجنبية، تخوض حروبا بالنيابة في لبنان. واليوم، كما كان الحال دائما، فان أية محاولة لدفع لبنان نحو حرب أهلية، ستكون نتيجة مباشرة لا لآليات داخلية وإنما لآليات خارجية.
غير ان ما هو هام يتمثل في التغيرات العميقة التي جرت ليس فقط في إطار جيواستراتيجي اقليمي، وإنما ايضا في توازن القوى العالمي ككل. فاليوم لا توجد كتلة سوفياتية تسلح وتمول الآخرين، وبالتالي تشجع الدول التابعة على حروب بالنيابة في لبنان. لقد انتهت الحرب الباردة ولم تعد اللعبة الفظة لإثارة طرف ضد آخر سوى ذكرى مأساوية. وربما كان الأكثر أهمية من كل ذلك، أن الولايات المتحدة، التي كانت قد أقامت سياستها في الشرق الأوسط على أساس الهدف المراوغ، نحو ديمومة الحالة الراهنة، ليس بنجاح دائم، تتعهد الآن بتغيير كل الأوضاع القائمة باسم الحرية والديمقراطية. وفي الشرق الأوسط الجديد الذي يتبلور الآن، سيكون هناك على نحو متزايد، مجال أقل لأنظمة غير طبيعية، تعتمد على آيديولوجيات سقيمة ومهجورة.
ظروف وملابسات اغتيال الحريري تعج بالرموز، التي منحت بيروت نشاطا وحيوية وحركة متجددة. اغتيل الحريري في قلب بيروت، الذي اعيد إعماره ودبت فيه الحيوية والنشاط مجددا، بعد الدمار الذي ألحقته سنوات من الحرب الاهلية، أي قلب بيروت الذي أصبح رمزا للآمال في مستقبل مشرق للبنان.
لذا فإن القتلة اظهروا وللتنمية الاقتصادية التي بات قلب بيروت الذي اعيد إعماره رمزا لها.
من المهم معرفة الحقيقة وراء جريمة اغتيال الحريري، وهذه مهمة لا يمكن ان توكل الى السلطات اللبنانية التي باتت مصداقيتها محل تساؤل.
تعرض للاغتيال في لبنان خلال فترة الـ25 عاما الماضية عشرات من الشخصيات اللبنانية البارزة، من بينها رئيسان، هما بشير الجميل ورينيه معوض، والزعيم الدرزي كمال جنبلاط والناشر سليم اللوزي بالاضافة الى عشرات آخرين من الوزراء وأعضاء البرلمان. تعرض هؤلاء للاغتيال عقب محاولتهم التأكيد على موقف لبنان كدولة مستقلة. عكفت 15 لجنة على التحقيق في هذه الاغتيالات منذ منتصف عقد الثمانينات، إلا انها لم تصدر أي تقرير بسبب الخوف من قول الحقيقة. إلا ان الحقيقة المحزنة هي ان اللبنانيين على قناعة بأنهم يعرفون من يقف وراء الاغتيالات، بيد انه ليس هناك من يجرؤ على قول ذلك بصوت عال. إنهم يعيشون تحت ظل القانون الحديدي للصمت، كما يسميه اوميرتا في لغة المافيا، وهي يقضي ببساطة بقتل كل من يعلن عن اسم القاتل.
السبيل الوحيد لإجراء تحقيق يتسم بالمصداقية في اغتيال الحريري هو تعيين فريق دولي يعمل تحت رعاية المحكمة الجنائية الدولية التي تتمتع بصلاحيات وسلطات قضائية، تسمح لها بمحاكمة حتى كبار المسؤولين المتهمين بارتكاب مثل هذه الجرائم. هذا الإجراء لا يجب بالطبع ان يستبعد او يستبق أي تحقيق تعتزم السلطات اللبنانية إجراءه.
ومن المهم ايضا التذكير بان التخلي عن مشروع التقسيم السياسي للمناطق، الذي خطط له معارضو الحريري بغرض إضعاف قاعدته الانتخابية. وكما اشرت سابقا، فإن الحريري حضر قبل اغتياله اجتماع لجنة برلمانية لإبداء المعارضة لهذه المحاولة التي تهدف الى التأثير على نتائج الانتخابات المقبلة، المقرر إجراؤها في مايو (آيار) المقبل. ومن هنا يجب إرجاء الانتخابات لمدة شهر او شهرين، للسماح للائتلاف الجديد الذي كان يقوده الحريري باختيار زعيم جديد، وحتى يتسنى للشعب اللبناني تجاوز هذه الصدمة.
فالحريري كرس حياته خلال مسيرة نضاله لإعادة الاستقلال والسيادة والكرامة الى شعبه، ليبقى السبيل الاكثر فعالية لتعبير الشعب اللبناني والمجتمع الدولي عن تقديره واحترامه له ولنضاله السياسي، هو بالضغط لجهة التنفيذ العاجل لقرار مجلس الأمن 1559، وهو قرار حصل مسبقا على تأييد بالإجماع من كل القوة الرئيسية والدول العربية.


[SIZE=4]يعني عن جد عندنا شلعة محللين عظام!!!!

العربية، ركزت الصحف البريطانية الصادرة صباح الجمعة على تصاعد الضغوط الأمريكية على سورية بعد اغتيال رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري.

التايمز
فتقول محررة الشؤون الدولية برونوين مادوكس، إن سورية أصبحت الآن أقل تعنتا في وجه الولايات المتحدة، والدليل على ذلك أنها لم تصدق على تصريحات إيران -من جانب واحد-بأن دمشق وطهران "متحدتان في خندق واحد"، بل وسارعت بإصدار بيان رسمي على لسان سفيرها في واشنطن تؤكد فيه أنها لا ترغب في معاداة الولايات المتحدة.

وتضيف أن سورية، التي لا ترغب في أن تكون الهدف القادم على القائمة الأمريكية، لن تسلم بسهولة من غضب الولايات المتحدة التي كانت حتى الآن منشغلة عنها بالشأن العراقي.

فواشنطن تعد الآن لعدد من الاجراءات من شأنها إقناع سورية بإنهاء ثلاثين عاما من التدخل في الشؤون الداخلية للبنان.

أولا، ستبذل مساعيها لدى دول أوروبية لإقناعها باعتبار حزب الله اللبناني منظمة إرهابية، مما سيسمح بالسيطرة على مصادر تمويله وتجميد أرصدته في الخارج.

غير أن مادوكس لا تتوقع أن يكون لهذا الاقتراح صدى لدى الحكومات الأوروبية، وبالأخص فرنسا.

ثانيا ستركز واشنطن على تفعيل قرار الأمم المتحدة 1559، الذي ينص بانسحاب القوات السورية من لبنان ومنع دمشق من التدخل في شؤون لبنان الداخلية. وهذا المسعى يحظى بالتأييد الفرنسي الكامل.

والمسعى الثالث للولايات المتحدة يمر بدمشق نفسها، هو ان تضغط على سورية من خلال عقوبات اقتصادية وتجميد الأرصدة السورية في الخارج.

إن احتفاظ سورية بوضعها الحالي في لبنان لن يساوي الثمن الذي قد تدفعه في المقابل

التايمز
وتمضي التايمز قائلة إن موقف سورية هذه المرة يختلف عن ذي قبل، حيث إن الاحتفاظ بوضعها الحالي في لبنان لن يساوي الثمن الذي قد تدفعه في المقابل.

كما أن ورقة الضغط التي طالما لوحت بها- وهي ضمانها للاستقرار في لبنان- بدأت تفقد من فاعليتها، إذ تتزايد داخل لبنان الأصوات التي تتساءل عن مدى جدوى الوجود السوري على أراضيه.

غير أن أنصار الحريري يخشون أن يفتر حماس الولايات المتحدة، لا سيما أنه توجد في المنطقة بؤر أخرى للتوتر، وهي إيران والسعودية، باإضافة للعراق.

الإندبندنت
أما جريدة "الإندبندنت"، فيحذر مقالها الافتتاحي إدارة الرئيس بوش من "إشعال حرائق جديدة في الشرق الأوسط".

ويقول المقال إن اللهجة التي تتبناها تلك الإدارة تدل على أن سورية قد تصبح المرشح الجديد لملئ المقعد الشاغر الذي خلفه العراق في "محور الشر".

وقد أتى اغتيال رئيس الوزراء اللبناني السابق رفيق الحريري ليصعد من حدة التوتر بين سورية والولايات المتحدة، التي أصبحت تمارس ضغوطات متزايدة على دمشق.

غير أن إيران، إحدى دول "محور الشر" لا تزال الدولة الأولى على قائمة الدول التي تستهدفها إدارة جورج دبليو بوش، لسبب رئيسي وهو أنها على وشك امتلاك السلاح النووي، على حد مزاعم الولايات المتحدة.

كما أن النفخ في أبواق الحرب قد يأتي بنتائج عكس التي تتوقعها إدراة الرئيس الأمريكي. أولا، لم يعد للولايات المتحدة حق الإملاء بعدم تدخل أي دولة في شؤون دولة أخرى بعد أن قامت بغزو العراق.
وما هو أهم من ذلك، يجب أن تعترف واشنطن بدورها في دفع طهران للدخول في سباق التسلح النووي. فصناع القرار في إيران توصلوا إلى أن امتلاك السلاح النووي هو الضمان الوحيد في وجه الغزو الأمريكي المحتمل.
وإيران الآن تحذو حذو كوريا الشمالية (الدولة الأخرى في "محور الشر")، حيث كفت الولايات المتحدة يدها عنها بسبب امتلاكها للسلاح النووي.

ومن ناحية أخرى، إن إسقاط النظام السوري سيأتي بعواقب وخيمة على الوضع الإقليمي، حيث سينتقل التمرد السني إلى قلب سورية عبر حدودها مع الدول المجاورة.
إن انسحاب الجيش السوري من لبنان بشكل غير منظم قد يؤدي إلى اندلاع الحرب الأهلية من جديد

الإندبندنت
أضف إلى ذلك أن انسحاب الجيش السوري من لبنان بشكل غير منظم قد يؤدي إلى اندلاع الحرب الأهلية من جديد.

ويختتم المقال تحذيراته بقوله:" يتعين على الولايات المتحدة أن تتصرف بعقلانية أكثر من ذلك؛ فهي في وسط نار مشتعلة، وليس من مصلحة أحد، بما فيها مصلحتها، أن ينتشر ذلك الحريق".

الجارديان
وتنشر جريدة الجارديان مقالا لحسن جمعة عوض، رئيس نقابة عمال النفط في البصرة تحت عنوان "غادروا بلادنا الآن".

يقول حسن عوض إنه بعد سقوط نظام صدام حسين تنفس أهل البصرة الصعداء حيث كان يتطلع الناس نحو حياة أفضل بلا قمع ولا فساد في بلد ينعم أهله بكل موارده الطبيعية.

"غير أننا أصبحنا نتعرض للهجوم بالقنابل العنقودية والاعتقال. فبعد ان كان زبانية صدام يتسللون إلى بيوتنا تحت ستار الليل، يقتحم جنود الاحتلال منازلنا في وضح النهار".

ويضيف حسن عوض أن الإعلام لا يجرؤ نقل ولو جزء من التخريب الذي تتعرض له البلاد، وأولئك الذين يفعلون ذلك سرعان ما يخطفهم الارهابيون وأن هذا "يخدم اغراض الاحتلال الذي لا يريد شهودا على جرائمه".

ويمضي عوض قائلا إن عمال النفط في حقول جنوب العراق بدأوا ينظمون صفوفهم فور دخول القوات البريطانية لمدينة البصرة. فقد قاموا بتأسيس نقابة شركات شركات بترول الجنوب بعد أحد عشر يوما فقط من سقوط العاصمة بغداد.

ويقول:"لقد أدركنا أننا نتعامل مع قوة غاشمة لن تتوانى عن فرض إرادتها بصرف النظر عن معاناة البشر، وذلك عندما رأينا قوات الاحتلال تقف ساكنة أمام أعمال النهب والتخريب ولم تتحرك سوى لتأمين وزارة البترول وحقول النفط. ذلك لم يدع مجالا للشك من أن الولايات المتحدة وحلفائها أتوا فقط للسيطرة على الموارد البترولية للبلاد.

ويشير كاتب المقال إلى أن الاحتلال احتفظ بالاجراءات القمعية لنظام صدام حسين، بما فيها قوانين عام 1987 التي تسلب من العمال حق الاضراب.

"نقابتنا غير معترف بها اليوم بالرغم من أنها تضم 10 آلاف عضو يعملون في عشر شركات تمتد من البصرة والعمارة والناصرية حتى محافظة الأنبار. ولكننا نستمد شرعيتنا من العمال أنفسهم وليس الحكومة، وذلك إلى أن يتم انتخاب حكومة تمثل مصالحنا نحن وليس مصالح الإمبريالية الأمريكية".

ويؤكد حسن جمعة عوض أن النقابة التي يرأسها مستقلة عن أي حزب سياسي ويضيف أن معظم النقابات في بريطانيا لا تعرف سوى نقابة واحدة، وهي الاتحاد العراقي للنقابات العمالية والتي يرأسها راسم عوضي، وهو في نفس الوقت نائب رئيس الوزراء أياد علاوي "المفروض من الأمريكيين".

ويقول رئيس نقابة عمال النفط في البصرة إن النقابة برهنت أنها قادرة على الوقوف في وجه إحدى أكبر شركات النفط الأمريكية: "لقد تصدينا لشركة كيلوج براون آند روت، التي تتبع شركة هاليبورتون، عندما حاولت الاستيلاء على مقار عملنا بالاستعانة بالقوات الأمريكية".

ويضيف حسن عوض أن النقابة أجبرت الشركة الكويتية المتعاقدة من الباطن أن تستبدل 1000 من عمالها الأجانب بآخرين عراقيين.

كما تحدت النقابة أوامر الحاكم الأمريكي السابق بول بريمير التي حددت راتب العامل العراقي في قطاع البترول بما يعادل 35 دولار شهريا في حين يحصل حراس الأمن الأجانب على 1000 دولار في اليوم. وقد تم رفع رواتبنا إلى ما يعادل 80 دولار .

ويختم المسؤول النقابي العراقي مقاله قائلا:" عمل الاحتلال عامدا على بث الفرقة بين السنة والشيعة في العراق. لم نعرف هذه التفرقة من قبل(..) نحن كنقابة نرى أننا ضروريون لمقاومة الاحتلال وذلك باستخدام طاقننا كتنظيم عمالي وكجزء من المجتمع المدني الذي لا يزال في حاجة إلى النمو لمواجهة الاحتلال وفلول الصداميين معا".

ماذا بعد حصار «دولة الاتجاه المعاكس»؟!
مأمون فندي
هكذا أشار بوش الى سوريا قبيل مغادرته الى اوربا «المنطقة تسير في اتجاه الحرية والديموقراطية، وسوريا تسير في الاتجاه المعاكس». رحلة الرئيس بوش إلى أوربا لها هدف واحد هو حصار كل من ايران وسوريا. وجبة دسمة ستوضع على مائدة التصالح الأوربي الامريكي المنشود. ذبح قربان سوريا وايران هو رمزية المصالحة الاوربية ـ الامريكية، وقد جاء هذا واضحا في تصريحات البيت الابيض عشية زيارة بوش الى اوربا حين خرجت تصريحات البيت الابيض، مؤكدة «ان رسالة بوش لاوربا هي أننا نشترك معا في قيم حقوق الانسان، وحكم القانون، وحقوق الأقليات واحترام المرأة، قيم يجب ان تصل بصوت واحد لمناطق مضطربة مثل ايران وسوريا» وطالب البيت الأبيض في حملة تصعيد واضحة كلا من ايران وسوريا الى «ايقاف تصدير الإرهاب عن طريق حزب الله»، هكذا قال البيت الأبيض، وعلى الدولتين فتح الأبواب للديموقراطية والحرية، وخص سوريا بتنفيذ قرار الانسحاب من لبنان فورا، فهل جورج بوش قادر على تنفيذ كل هذا؟ وهل ستشاركه اوربا هذه الاهداف؟! وماذا عن دول الجوار؟ هل ستوافق الدول العربية على حصار سوريا؟! هذا ما سأحاول تفسيره في هذا المقال.
1 ـ أوربا وأمريكا والتصالح (المشهد العالمي)
اوربا، وخصوصا، فرنسا، ربما تقبل كلا من ايران وسوريا ككبش فداء للمصالحة الاوربية ـ الامريكية اذا ما قبل الامريكيون بمبدأ «مناطق النفوذ»، اي ان لبنان وسوريا والجزائر هي مناطق نفوذ فرنسي، بينما العراق ومصر والخليج وفلسطين واسرائيل هي مناطق نفوذ امريكي.
بعد ما حدث في لبنان في الاسبوع الماضي ووضوح العلاقة الخاصة بين فرنسا واللبنانيين، وخصوصا علاقة شيراك بلبنان، يبدو مقبولا امريكيا ان يكون لبنان منطقة نفوذ فرنسي، وخصوصا ان الامريكان لم يحالفهم الحظ في لبنان من قبل، وان الذاكرة الامريكية ما زالت تحكمها عملية تفجيرات قوات المارينز في بيروت عام 1982. الامريكان ايضا لا يرون في لبنان ما يرونه في الخليج، وفي العراق، فالعراق فيه البترول، بينما في لبنان اشجار الأرز، وليس الأرز كالبترول. ما يهم الامريكان في لبنان هو انهاء الدور السوري هناك، وكذلك نزع سلاح حزب الله، وتحجيم دوره في التأثير على عملية السلام القادمة بين الاسرائيليين والفلسطينيين، ولا اعتقد ان لفرنسا اي اعتراض على ذلك، وخصوصا ان السوريين أنفسهم أداروا ظهرهم لفرنسا مؤخرا ومدوا يدهم لامريكا، مما أغضب فرنسا وأوجد لديها إحساسا بالغا بالغبن.
2 ـ المؤشرات العربية والمشهد الإقليمي
منذ توقيع اتفاقية الكويز بين مصر واسرائيل وامريكا منذ شهرين وكشف قضية الجاسوس الايراني في القاهرة، بدا واضحا ان مصر «رمت طوبة» ايران من اجل حل فلسطيني ـ اسرائيلي ودور مصري في هذا الحل، كما ان غياب سوريا عن اتفاق الهدنة الأخير في شرم الشيخ ربما هو مؤشر ايضا على ان مصر تستطيع ان «ترمي طوبة» سوريا ايضا.
المؤشر الثاني وهو التنافس الايراني مع كبار مجلس التعاون الخليجي في لبنان، فرغم التقارب الايراني ـ السعودي مؤخرا، إلا ان التنافس الايراني الخليجي، محسوم بأن للخليج دورا في لبنان لا يقل اهمية عن دور ايران وسوريا المتمثل في حزب الله. الحضور السعودي عالي المستوى في مأتم الحريري يدل على ان السعودية لن تتخلى عن دورها في لبنان، وان هذا الدور ايضا هو مدعوم اماراتيا من خلال حضور الشيخ عبد الله بن زايد، وان الخلاف الايراني ـ الاماراتي حول احتلال الجزر ربما يصب في دور للامارات في دعم السنة في لبنان لخلق توازن مع الدور الشيعي المتعاظم في لبنان.
وللتاريخ، فإن الرياض هي التي اخرجت لبنان من حربه الاهلية باتفاق الطائف، وظني انها لن تتخلى عن دور مشهود له بالايجابية في لبنان، دور مدعوم عربيا واسلاميا ايضا. ومن هنا يتضح ان هناك معطيات على الارض تعظم من الاشارات الامريكية لاصدقائها في الشرق الاوسط بإغلاق الشبابيك المفتوحة تجاه كل من ايران وسوريا، وخصوصا في الساحة اللبنانية. [SIZE=4]إذن فإن العرب المتنفذين، او الدول العربية ذات الثقل قد تسير مع الولايات المتحدة في مسألة حصار سوريا وايران، كما سارت معها في حصار صدام في السابق، وسارت معها في حصار ابو عمار أثناء المقاطعة.
3 ـ الوضع اللبناني الداخلي
واضح ان الوضع في لبنان تعدى مسألة مأتم الرئيس الحريري، ورغم جلال الموقف وبشاعة الفجيعة، الا ان التطورات على الارض تشير إلى ان كرة النار بدأت تتعاظم بشكل لم يتوقعه احد من بيروت الى اقصى المناطق في لبنان. الجميع اتخذوا من هذا الحدث، من حالة الحزن، ذريعة للتعبير عن غضبهم تجاه الوجود السوري في بلادهم، ما زاد هذا الغضب هو إحساس اهالي لبنان بالمهانة، وكذلك بالعجز التام، فإذا كان الرجل القوي المحصن بالمال، وبالعلاقات الخاصة مع الرئيس شيراك، وبالدول النافذة، وبالامن الخاص القوي قد قتل في وضح النهار في بيروت، تُرى ما هو مصير من لا يملكون حتى الكسور من هذه القوة؟! هذا الإحساس بالضعف المطلق هو الذي ادى الى تدافع اللبنانيين الى الشوارع غير مبالين بما تفعله بهم السلطات السورية.. هذه الملايين التي جاءت الى الشوارع ايضا، ولاحِظْ ان جميعها كان منقولا كبث مباشر على شاشتي «المستقبل» والفضائية اللبنانية LBC، عزاء على الهواء، الجميع يريد ان يرى صورته كجزء من هذه الحالة اللبنانية. كل هذا ادى الى احساس بأن كل لبنان في العزاء، أمام الضريح او مع أسرة الحريري في قريطم أو بيروت او مجدليون، أو صيدا. هذا كله رسم صورة واضحة، لو رسمها رسام كاريكاتور لرأينا لبنان كله عن بكرة أبيه موجودا في العزاء، والحكومة اللبنانية المكونة من عشرة افراد معزولة في ركن من الصورة. حالة طلاق بائن بين السلطة والشعب. باستثناء، دفاع السيد حسن نصر الله عن دور سوريا، ودفاع عمر كرامي عن سلطة الاحتلال، كان كل لبنان في اتجاه العزاء واتجاه تحرير لبنان واتجاه السيادة وكانت سلطة لحود في الاتجاه المعاكس.
[SIZE=5]4 ـ خاتمة وتحليل نهائي
واضح من هذا العرض ان اوربا قد لا تجد غضاضة في التصالح مع امريكا على ان تكون كل من سوريا وايران كبش فداء لهذا التصالح، كما ان النظام الاقليمي، وخصوصا الدورين الكبيرين لكل من مصر والسعودية، يعطي مؤشرا بأنهما ستتجهان إن لم يكن مع امريكا واوربا، ـ على أسوأ الفروض ـ بعيدا عن سوريا وايران حتى تتجنبا شظايا ما هو قادم.
لو نجحت الولايات المتحدة في عزل سوريا دوليا واقليميا فنحن بصدد مبدأ كولن باول العسكري والذي اعلنه عندما كان رئيسا للأركان فيما يخص الجيش العراقي الذي كان موجودا في الكويت، ونحن الآن في ذكرى تحرير الكويت ومرور 14 عاما على الاحتلال والتحرير.
سئل باول عن خطته لتحرير الكويت ـ والجيش العراقي يسيطر عليها ـ فقال «سأعزله (أي الجيش العراقي) اولا، ثم أقتله».. وهذا ما حدث بالفعل، فهل استراتيجية بوش لعزل سوريا هي مقدمة للقتل؟!
هذا ما ستكشفه لنا الأيام القادمة!
الحصفاء من المحللين السياسيين في المنطقة قد يقولون ان سوريا قادرة على مقايضة الوضع في لبنان بتهدئة الاحوال في العراق، لكن الرؤية الامريكية واضحة في هذا الشأن حيث قال مسؤول امريكي «اننا نرفض ان ندخل في مقايضات سوق السجاد Rug market».
ما سنراه في الايام المقبلة هو ارهاصات هذا الحصار، ستعلو اصوات اللوبي الايراني في العالم العربي باسم الهجوم الامريكي والاوربي هذه المرة على الإسلام، لكن الذين يديرون دفة السياسة في المنطقة سيكتمون هذه الأفواه بسرعة. [SIZE=4]تحليلي للشأن السوري الآن أقرب الى تحليلي للشأن العراقي قبل سقوط نظام صدام، فيه مرارة كثيرة ولا يقبله البعض، لكنه مبني على معلومات، ويعكس ما سيحدث، فلا يصح ان نضحك على أهلنا ونبيع لهم «هواء» كما تفعل الفضائيات ثم يفاجأون بأن الفأس قد وقع في الرأس. أمام سوريا فرصة للتراجع، وأمام العرب فرصة لتصحيح أخطائهم واستدراك درس عناد صدام حسين، فهل من متعظ؟! أم أننا سنستمع للسكرة الكلامية على الفضائيات والعنتريات الصحفية والتصريحات النارية؟! الحصار مقدمة لضربة، هذه هي الحقيقة الاستراتيجية، وأي تكتيكات مؤقتة ستبهج في لحظتها لكن الثمن سيكون فادحاً.

الحريري راح لرحمة ربه
وربه اعلم به وهو الذي سوف يتكفل به
ان كان محسنا او مسيئا

فكونا بقا

خيرالله خيرالله:رفيق الحريري والنجاح... والحسد!

الرأي العام الكويتية GMT 2:30:00 2005 الثلائاء 22 فبراير

عندما اغتيل الزعيم اللبناني كمال جنبلاط في العام 1977، كانت ردة فعل انصاره وابناء طائفته الانتقام من سكان قرى مسيحية في جبل الشوف اللبناني وهو جبل درزي ـ مسيحي الى حد كبير، حصل ذلك قبل ان يتبين لاحقاً ان لا علاقة لاي جهة مسيحية بقتل كمال جنبلاط الذي كان زعيماً وطنياً قبل اي شيء آخر، وفي وقت لاحق ظهر بوضوح ان جهة «شقيقة» كانت وراء اغتيال كمال جنبلاط، واحتاج نجله وليد الى ما يزيد على ربع قرن ليسمي تلك الجهة.
وعندما اغتيل بشير الجميل الذي انتخب رئيساً للبنان في العام 1982، أرسلت اسرائيل ميليشيات مسيحية لتنتقم من الفلسطينيين، فكانت مجزرة صبرا وشاتيلا في سبتمبر من العام 1982 وهي مجزرة اشرف عليها شخصياً ارييل شارون، وتبين لاحقاً ان لا علاقة للفلسطينيين بقتل بشير الجميل وان الموضوع مرتبط بحزب «لبناني» يتلقى اوامره من جهة «شقيقة».
وعندما اغتيل رينيه معوض الرئيس اللبناني الذي انتخبه مجلس النواب بعد توقيع اتفاق الطائف، لم يحصل شيء، استطاع كثيرون بينهم رجل اسمه رفيق الحريري كان العراب الحقيقي للطائف ضمان انتقال السلطة الى موقع آمن عبر انتخاب الياس الهراوي خليفة لرينيه معوض، حصل ذلك في خريف العام 1989. لم ينزل رجل الى الشارع من اجل رينيه معوض الذي كان يستحق الكثير الكثير، لكن ظروف البلد كانت مختلفة كذلك ظروف اللبنانيين، والاهم من ذلك كله ان ظروف المنطقة كانت مختلفة.
في 14 فبراير العام 2005، اغتيل رفيق الحريري، وعلى الرغم من انه لا يمكن توجيه الاتهام الى اي جهة، اقله حتى الان، فان الشعب اللبناني كله نزل الى الشارع وسار في جنازة من ابتكر الحلم اللبناني، وكان اللبنانيون، والمقصود بهذه الكلمة الشرفاء الذين ينتمون الى وطنهم والذين يرفضون ان يكونوا عملاء لاي جهة خارجية، واضحين في توجيه اتهاماتهم الى جهة معينة حملوها مسؤولية اغتيال الحريري ـ والحق يقال ان هذه الجهة وهي سورية ممثلة بنظامها وليس سورية كشعب شقيق ودولة فالنظام قدم عبر الدعم والتغطية للسلطة اللبنانية كل ما يسمح بتوجيه اصابع الاتهام اليها.
ان المشكلة تكمن على الارجح في ان النظام السوري غير قادر على التخلص من عقد الماضي ومن ان السنوات 1982 و 1983 و 1984 ليست السنة 2003 و 2004 و 2005. هناك شيء تغير في هذا العالم في حين ان البقاء في أسر الماضي لن يجلب سوى الكوارث على لبنان وسورية في آن، وبكلام اوضح ان لبنان لم يعد ورقة سورية وان الطريق الى الجولان واستعادته لم تعد تمر ببيروت، بل انها تمر بالخروج من بيروت، والدليل على ذلك ردة الفعل على اغتيال رفيق الحريري، لقد سار الشعب اللبناني كله خلف رفيق الحريري، اي لبنان البشر وليس لبنان البيادق المصنوعة من حجر، ان لبنان الذي سار خلف رفيق الحريري هو لبنان الحقيقي، انه لبنان الذي يعرف من قتل كمال جنبلاط، انه لبنان الذي يرفض مجدداً الغرق في ما يمكن تسميته الحروب الداخلية وحروب الآخرين على ارض لبنان، هذا ما صنعه رفيق الحريري الذي حول لبنان الى وطن بفضل مشروعه الانساني اي مشروع البناء والإعمار.
لعل افضل نصيحة يمكن ان تقدم للذين اغتالوا رفيق الحريري هي ان الرجل سيبقى في قلب كل لبناني وضميره وانه اذا حل الدمار في لبنان، فإن هذا الدمار لن يقتصر على لبنان، وفي النهاية، لم يخدم رفيق الحريري الذي ربما اغتيل لانه صار زعيماً وطنياً اضافة الى انه زعيم سني عربي، لبنان وحده، لقد خدم رفيق الحريري سورية ولبنان والعرب والعروبة ووقف سداً في وجه المطامع الاسرائيلية.
كان النجاح عنوان مسيرة رفيق الحريري منذ انطلق فقيراً من صيدا التي عاد اليها ليبني للاخرين قبل ان يبني لنفسه ولعائلته، كان رجلاً بكل معنى الكلمة، كان كريماً وكان يسعى الى الخير، ربما كانت مشكلته الوحيدة انه لا يعرف الحسد، لم يحسد رفيق الحريري احداً لان نجاحه كان يعوض عن كل شيء، والذين قتلوه صغار صغار لن يعرفوا النجاح يوماً ولن يقتلهم سوى الحسد، اما لبنان فإنه باقٍ لانه اكبر من ان يلغيه اولئك الصغار الذين يعتقدون انه ورقة او مجرد ملف، لبنان الوطن، لبنان الواحد، لبنان الناجح، ذلك ما صنعه رفيق الحريري الذي يستطيع ان يرقد مطمئناً الى ان عين الحسود لا تسود وان لا شيء ينجح مثل النجاح، فقد كان على الذين اتخذوا قراراً بقتله السعي الى تقليده لعلهم ينجحون مثله بدل ان يحسدوه معتقدين ان دمار لبنان يمكن ان يجلب لهم حواراً مع اميركا ورضا اسرائيل!
كاتب وصحافي لبناني مقيم في لندن

هل يمكن لسورية أن تخرج بسلام من الأزمة اللبنانية؟
باتريك سيل الحياة 2005/02/25


كاريكاتير حبيب حداد
لقد كانت سورية في موقف حرج وهش قبل مقتل رفيق الحريري، أما الآن فهي في خطر. فالقنبلة التي دمرت موكب رئيس الوزراء السابق رفيق الحريري يوم 14 الجاري تنذر بتفجير النظام السوري نفسه. فإذا ما نظرنا إلى الضغط المستمر على دمشق كي تسحب قواتها من لبنان والاتهامات المبطنة لها بأنها هي التي قتلت الحريري، بدا ان أميركا بوجه خاص تنوي أن تطيح حكومة الرئيس بشار الأسد.

ويضغط المحافظون الجدد الذين ما زالوا في واشنطن متمسكين بعقيدتهم في ضرورة «دمقرطة» الشرق الأوسط، كي تكون سورية الهدف القادم لـ«تغيير النظام».

ويبدي الزعماء العرب قلقهم البالغ من أن تتعرض المنطقة التي هي أصلا في وضع متفجر إلى المزيد من زعزعة خطيرة للاستقرار. فلقد سافر عمرو موسى الأمين العام للجامعة العربية بمهمة عاجلة إلى دمشق حيث تبعه اللواء عمر سليمان رئيس المخابرات المصرية، وقد حث الرجلان الرئيس الأسد على نزع فتيل الأزمة بتنفيذ اتفاق الطائف لعام 1989 الذي ينص على انسحاب سوريـة من لبنان.

وهنالك أكثر من مائتي مثقف سوري بمن فيهم شخصيات من المعارضة طالبوا بانسحاب الجيش السوري من لبنان من أجل وضع العلاقات بين البلدين على أسس صحية وسليمة.

وأما دوافع أميركا في الضغط على سوريا، فتكمن في الوضع في العراق حيث تواجه معركة مع الوطنيين والإسلاميين. وتعتقد أنها لا بد من أجل كسب المعركة في العراق من عزله عن تدخلات الدول المجاورة. وهي تشتبه بأن سورية تترك المتسللين يعبرون الحدود النفيذة ليقتلوا الجنود الأميركيين، وأنها تأوي أعضاء سابقين من نظام صدام حسين وتسمح لهم بأن يشكلوا نوعا من القاعدة الخلفية للمقاتلين.

في هذه الأثناء، ومن جهة أخرى، تشن إسرائيل حملة تشويه ضد حزب الله، الحركة السياسية العسكرية الشيعية في لبنان التي تعتبر حليف سورية الرئيسي، وتصفه بأنه منظمة «إرهابية» لا بد من نبذها ومعاقبتها وتدميرها، ودعمت أميركا الحملة الإسرائيلية وأخذت تحث الأوروبيين، وفرنسا بوجه خاص، على إدانة حزب الله. وقاومت فرنسا هذا الضغط لأنها تعتبر حزب الله لاعباً رئيسياً على الساحة اللبنانية لا يمكن تجاهله أو استبعاده. وهو في نظر أكثرية الرأي العام العربي حركة تحرر وطني أخرجت إسرائيل من جنوب لبنان بعد احتلال دام 22 سنة، وربما كان بذلك القوة العربية الوحيدة التي ألحفت هزيمة بالدولة اليهودية.

أضف إلى ذلك أن إسرائيل تكره حزب الله لأنه اكتسب قدرة ردعية لا تسمح لها بأن تهاجم لبنان متى شاءت كما كانت تفعل طوال عدة عقود، دون أن تخشى رداً بصواريخ حزب الله.

وتجد سورية نفسها بين فكي كماشة هما أميركا من جهة وإسرائيل من جهة أخرى، أي في سياق إقليمي متوتر جاء اغتيال الحريري ليجعله أكثر خطورة وتهديدا.

وقد لا تكون سورية وراء اغتيال الحريري إذ من الواضح أنها لا ترى أي مصلحة لها في نزع استقرار لبنان وتعريض نفسها لهجمات شرسة في الوقت الذي تواجه ضغوطا من جانب أميركا وإسرائيل. ولا شك أن للعديد من أعدائها وعلى رأسهم إسرائيل مصلحة في ارتكاب الجريمة وإلصاقها بدمشق لخلق حملة ضغط دولي لقلب النظام في سورية. ولكن سواء كانت سورية مسؤولة أم لا فإنها تعاني الآن من عواقب هذه الجريمة، ولا بد لها أن تتصرف بسرعة كي تنجو بنفسها.

ولقد طالبت فرنسا بانسحاب فوري للقوات الأجنبية من لبنان وفقا لقرار مجلس الأمن 1559 الذي قدمته بالاشتراك مع أميركا. وانضم الرئيس شيراك في بروكسيل إلى الرئيس جورج بوش، يوم الاثنين الماضي، ليؤكدا تصميمهما المشترك على العمل من أجل لبنان ديموقراطي مستقل.

غير أن دوافع فرنسا مختلفة جداً عن دوافع أميركا. ففي حين تبدو أميركا غارقة في حربها في العراق، تهتم فرنسا من جهتها بحماية مركزها في لبنان حيث ظل نفوذها قوياً طوال ما يزيد عن مائة عام. وخلافاً لأميركا فإن فرنسا لا تسعى لقلب الرئيس بشار الأسد وإنما إلى إصلاح نظام الحكم فحسب، إذ يشعر الرئيس شيراك بنوع من خيبة الأمل الشخصية. فهو دعم الرئيس بشار بقوة حين تولى السلطة عام 2000 ودعاه للقيام بزيارة دولة إلى باريس، وأخذ يدافع عن سورية في العواصم الأوروبية الأخرى، غير أنه عانى الكثير من المرارة من تصرفات الحكم السوري ومن إخفاقه في تحقيق الإصلاحات السياسية والاقتصادية التي وعد بها.

ولقد عارض شيراك بشدة قيام سورية في العام الماضي بإجبار اللبنانيين على تعديل الدستور من أجل تمديد ولاية الرئيس الموالي لها اميل لحود، وجاء مقتل صديقه الحميم رفيق الحريري ليزيد غضبه ونقمته.

ماذا على سورية أن تفعل؟

بقي أن نرى ما إذا كانت سورية ستعمل على نزع فتيل الأزمة أم أنها ستتشبث بموقفها وتسعى إلى تبديد العاصفة.

***************
لا بد لها أولا من السعي للحصول على دعم أوروبي كي تحمي نفسها من التهديدات الأميركية والإسرائيلية. ولقد أدرك الرئيس بشار الأسد أهمية ذلك حين قام بسلسلة من الزيارات الناجحة إلى العواصم الأوروبية خلال السنتين الماضيتين. غير أن جهوده هذه ذهبت هدرا بعد خلاف سورية مع فرنسا وبعد تعثّر المفاوضات لعقد اتفاق الشراكة مع الاتحاد الأوروبي، وبعد رد الفعل الاستنكاري العالمي لاغتيال الحريري.

ومع ذلك، هنالك عدد من التدابير التي يمكن أن تفكر بها سورية. فانسحاب الجيش السوري من لبنان أمر لا مفر منه، ولقد سبق تقليص القوات من 40 إلى 14 ألف جندي يتمركز معظمهم في سهل البقاع. ولن يؤثر سحب هؤلاء على النفوذ السوري بل على العكس قد يدعّم هذا النفوذ.

ولعل من المناسب أيضا في هذا الصدد سحب اللواء رستم غزالة رئيس جهاز المخابرات السورية في لبنان الذي يعتبر إلى حد كبير مسؤولاً عن الطريقة الفجة التي تم بها تمديد ولاية الرئيس لحود. فتدخل عملاء المخابرات السورية الفاضح ونظرائهم اللبنانيين في كل مناحي الحياة اللبنانية هو الذي وحّد المعارضة وخلق تياراً معادياً لسورية لدى الرأي العام. لذلك فإن على سورية أن تتعاون مع اللجنة الدولية التي يرأسها مفوض شرطة ايرلندي والتي كلفت التحقيق في اغتيال رفيق الحريري.

وقد يكون من الحكمة أن تسمح سورية لمراقبين دوليين بالإشراف على الانتخابات القادمة في لبنان لضمان حريتها وعدالتها، مما يدل على حرص سورية على انشاء علاقات جديدة مع جارها الصغير لبنان تقوم على المساواة والاحترام المتبادلين وتكريس هذه العلاقات الجديدة في معاهدة صداقة وتعاون.

وفوق كل ذلك فإن على سورية المبادرة إلى تنفيذ الإصلاحات التي طال انتظارها على الصعيد الداخلي والتي تشمل إطلاق سراح المعتقلين السياسيين والسماح بمزيد من حرية التعبير والعمل على تشجيع بروز مجتمع مدني قوي وخلق مناخ ملائم وإطار منظم يستطيع فيه الاستثمار المحلي والخارجي توظيف الأموال في البلاد دون خوف من أن يذهب هذا الاستثمار ضحية جشع قبضة من المتنفذين. إلى ذلك، فإن لسورية مصالح حيوية في لبنان إذ لا يمكنها أن تسمح لجارها بعقد صلح منفرد مع إسرائيل قبل أن تتحقق مطالبها وخصوصا استعادة الجولان الذي استولت عليه إسرائيل عام 1967. والحاصل إن سورية لا يمكن أن تسمح بأن يصبح لبنان قاعدة لعمليات عدائية ضدها.

ولكن في ما عدا هذه الخطوط الحمراء، فإن مصلحة سورية تقضي بأن تصادق لبنان لا أن تثيره. والرئيس [SIZE=5]بشار الأسد يواجه أزمة في لبنان كالتي واجهها والده عام 1976 حين دخلت سورية إلى لبنان لحماية المسيحيين، وفي 1982 حين احتلت إسرائيل البلاد.
اخصائي بريطاني بشؤون الشرق الاوسط

لبنان قد يصير موقع قدم لانهيار سورية
نيويورك - راغدة درغام الحياة 2005/02/25

احتلت السياسات الخارجية الاميركية والاوروبية مرتبة مهمة اثناء جولة الرئيس الاميركي جورج دبليو بوش على العواصم الاوروبية بهدف ابراز اهمية العلاقة الاميركية ـ الاوروبية في ولايته الثانية. ما فرزته اللقاءات يشمل الآتي: وحدة المواقف الاميركية والاوروبية في شأن لبنان والدور السوري في لبنان، وضرورة تطبيق القرار 1559 لمجلس الامن الدولي. الاتفاق على مبدأ التغلب على الخلافات في شأن العراق من دون دخول في تفاصيل الماضي او في التوقعات للمستقبل او في بحث من اخطأ ومن اصاب. ترحيب اوروبي بضغوط اميركية على اسرائيل كي لا يكون العطاء والتنازل فلسطينياً فقط ويهدد بنسف الانجازات، مع توافق اميركي ـ اوروبي على قيام دولة فلسطينية لا تكون مشتتة ومبعثرة وغير قادرة على التواصل والحياة. تقنين الضغوط على ايران في هذا المنعطف من الديبلوماسية، والعقوبات اذا لزم، وليس بالخيارات العسكرية المتاحة. المطالبة بالاصلاح والديموقراطية من دون استثناءات، وان كان بقدر مختلف من الآنية. والتدقيق في السياسات النفطية التي تشكل ركناً لاستراتيجيات المستقبل، سيما للدولة العظمى الوحيدة الآن، والتي تتهيأ الصين لمزاحمتها مستقبلاً. وبالطبع، السياسات النقدية في زمن اليورو والاتحاد الاوروبي وفي زمن تشكيك الصين تكراراً بالدولار وقيمته وركيزته في الاقتصاد العالمي.

لربما كان أسهل الملفات الملف الفلسطيني ـ الاسرائيلي نظراً الى ان زيارة بوش الى اوروبا حدثت بعد تطورات ايجابية على الساحتين الفلسطينية والاسرائيلية في اعقاب قمة شرم الشيخ التي جمعت كلا من الرئيس المصري حسني مبارك والعاهل الاردني الملك عبدالله والرئيس الفلسطيني محمود عباس ورئيس الوزراء الاسرائيلي ارييل شارون. فالمواقف الاميركية ـ الاوروبية تتلاقى الآن على دعم وتشجيع كل من عباس وشارون ودفعهما نحو اعطاء المزيد لدور شراكة اميركية ـ اوروبية، ثنائية، وعبر اللجنة «الرباعية» التي تضم الولايات المتحدة والاتحاد الاوروبي والامم المتحدة وروسيا. وهذا توجه مهم يختلف عن تقليدية «التفرد» الاميركي بالملف الا عند الحاجة الى غطاء من نوع او آخر. ثم ان مؤتمر لندن الذي دعـا اليه رئيس الوزراء البريطاني، توني بلير، سيعقد الاسبوع المقبل، وهو ما أعطى تصريحات بوش في جولته الاوروبية وزناً مميزاً.

فالرئيس الاميركي وجه رسالة مهمة الى رئيس الوزراء الاسرائيلي عندما قال ان الدولة الفلسطينية يجب ان تكون «متواصلة» لان «دولة في اراضٍِ مبعثرة مشتتة لن تنفع».

ثم ان الضغوط الاميركية وراء الكواليس ساعدت في توصل شارون الى قرارات على نسق اطلاق سجناء فلسطينيين، ووقف تدمير البيوت، والبدء بتعديل مسار الجدار الفاصل علماً بأن هذا التعديل لا يوقف قضم الاراضي الفلسطينية في الضفة الغربية.

مهمة اوروبا، حسب مفهومها، هي تقديم المساعدات المالية للفلسطينيين الى جانب المواقف السياسية المتمثلة بالالتزام بـ«خريطة الطريق» التي أقرتها «الرباعية» ودعمها مجلس الامن في قراره 1515. لكن مهمتها يجب ان تتوسع لتدفع نحو التفاوض على الوضع النهائي للاراضي وان كان على مستويات فرق عمل وليس على مستوى لقاءات القمة المنتظرة في الشهرين المقبلين. فمن الخطأ الموافقة على التدريجية المجردة من دون ان يرافقها العمل الجاد نحو ايضاح الوضع النهائي لشكل الدولة الفلسطينية وحدود الدولة الاسرائيلية.

ايضاً، على الطرفين الآخرين في «الرباعية» ان يفعلا اكثر مما يقومان به في هذه الحقبة. فليس مقبولاً ان يستغرق اختيار خليفة لمبعوث الامين العام الى عملية السلام للشرق الاوسط، تيري رود لارسن كل هذا الوقت. نعرف ان الامين العام كوفي انان غارق في مشاكله وان احد مرشحيه، وكيله للسياسة الخارجية كيرين برندر ست، لم «تستهضمه» الادارة الاميركية اما بسبب «انكليزيته» حسب البعض، او بسبب اخطاء ديبلوماسية. انما هذا لا ينفي ان غياب المبعوث الدولي الخاص عما يجري في الساحة الفلسطينية ـ الاسرائيلية انما يدل على تبعثر الامانة العامة للمنظمة الدولية.

هذا التبعثر ليس موجوداً في ما يخص ملف لبنان الذي اوكل الى رود لارسن عبر تكليفه متابعة تنفيذ القرار 1559 الذي طالب بانسحاب القوات الاجنبية من لبنان، والكف عن التدخل في شؤونه الداخلية والانتخابية، وحل الميليشيات فيه، اللبنانية وغير اللبنانية. ذلك القرار استكمله تقرير الامين العام الذي وافق عليه مجلس الامن والذي خصّ سورية بالذكر كقوة اجنبية كبيرة في لبنان واشار الى حزب الله بالذات كأقوى واكبر الميليشيات التي يجب تفكيكها.

بعد اغتيال رئيس الحكومة اللبنانية السابق الراحل رفيق الحريري، اتخذ القرار 1559 بعداً جديداً اذ اصبح نقطة الاجماع في مجلس الامن فيما كان في الماضي قراراً لم يتم تبنيه بالاجماع. فالحريري، كما ينظر اليه اعضاء مجلس الامن تتمثل اولاً، في الاصرار على التنفيذ الدقيق للقرار 1559، وثانياً، في التأكد من قيام الفريق الذي يوفده كوفي انان الى لبنان، وربما الى دول اخرى اذا تطلّب الامر، بتحديد الاسباب والظروف والعواقب لاغتيال الحريري ـ كما طلب مجلس الامن.

والتأخير في ايفاد الفريق لاقى انتقاداً في اوساط المجلس وسبب لوماً للامين العام. فالفكرة، اساساً، هي ان يكون للامم المتحدة دور في التحقيق، ليكون التحقيق دولياً، وليس ان يقدم كوفي انان تقريراً تقليدياً عما حدث، كما ينقله الآخرون.

رغم ذلك، يشير اعضاء في مجلس الامن، وآخرون في المنطقة العربية، الى ان على كوفي انان الا يستغرق في مشاكله الشخصية وان يكون اكثر اصراراً على التحقيق واكثر اهتماماً بمهمة الفريق الذي يوفده من الناحية الزمنية ومن الناحية الجوهرية.

الرئيس الاميركي، من جهته، اعطى الاولوية لعمل الامم المتحدة في الملف اللبناني، وهذه رسالة مهمة لكل من الحكومة اللبنانية والحكومة السورية.

فحوى الرسالة هو: هنا المهلة الزمنية للتفكير الجدي والصالح، وهي المهلة التي حددتها تبعيات كل من القرار 1559 وتقرير الامين العام في مسببات وظروف وعواقب اغتيال الحريري. عملياً، ان البرنامج الزمني يقوم على اقل من شهر الى تقرير انان في آذار (مارس) وما بين شهر وشهرين لزيارات تحقيقية لتيري رود لارسن الى سورية ولبنان تحضيراً لتقريره عن تنفيذ القرار 1559 والذي عليه ان يقدمه في نيسان (ابريل)، هذا اضافة الى ان الانتخابات يفترض عقدها في لبنان في أيار (مايو).

اذن، هناك برنامج زمني يمثل نوعاً من العد العكسي اما الى حلول او الى مواجهات. جورج دبليو بوش كرر اثناء لقائه المستشار الالماني غيرهارد شرودر اول من امس الاربعاء ان على سورية سحب قواتها من لبنان وانهاء «احتلالها» له. لكنه قال متعمداً الانذار دون التهديد المباشر باجراءات ضد دمشق، ان مهمة الحكومة السورية الآن هي ان «تسمع بجلاء ووضوح» وانها في امتحان. «فنحن سننظر في كيفية ردها قبل اية محادثات اضافية حول العودة الى الامم المتحدة».

تلك «العودة» الى الامم المتحدة لها نبرة ورائحة ونكهة العقوبات اولاً، والتهديد باجراءات اذا اقتضت الضرورة ثانياً، وحشد الدعم الدولي وراء قرار يعطي صلاحيات عند التعامل مع الملف العراقي في اعقاب غزو العراق للكويت عام 1990.

فالمقارنة ليست مع الانقسام الاميركي في شأن صلاحيات الحرب عام 2003 وانما هي اقرب الى ما حدث عام 1990 في اعقاب الغزو العراقي للكويت... انما بأسرع، وبوحدة اميركية ـ اوروبية نادرة، وبدعم رأي عام لبناني وعربي وعالمي لم يعد يصطف وراء الادعاءات بأن «العدو» المستورد هو صاحب المقالب والمؤامرات على حساب المصالح «القومية العربية».

كلام بوش كان واضحاً وصحيحاً عندما قال «ان للشعب اللبناني الحق بأن يكون حراً وان للولايات المتحد واوروبا مصلحة مشتركة في لبنان مستقل وديموقراطي».

واقع الامر ان لسورية وللبنان مصلحة مشتركة في مبادرة سورية الى الانسحاب فوراً من لبنان، جيشاً واستخبارات عسكرية ومدنية.

لا ضرورة بدمشق الى التأزم والغضب من اندلاع الرغبة اللبنانية بإدارة اللبنانيين شؤون لبنان، بلا اشراف او نفوذ او تدخل سوري، فهذا افراز طبيعي لوضع غير طبيعي.

جيل الرئيس بشار الاسد يمكنه النظر الى الامور بغير تقليدية الاجيال القديمة التي يقيدها الخوف من التغيير والاتكال على العادة. وكذلك جيل عائلته من اخته الى صهره، فهما ايضاً شباب. ولربما تماماً في هذه الناحية، ناحية الشباب، تبدو الفرصة المتاحة للخروج من ورطة الوضع الراهن. فللشباب الحق في ان يصل الى قرارات جديدة وتغيير الشباب رأيه ليس امراً مستهجناً.

فلا داعي لسجن النفس في تقاليد الماضي البعيد وفي اخطاء الماضي القريب، شرط ان تكون النقلة في الفكر والممارسة جوهرية ونوعية. وهذا يتطلب اقراراً في العمق بأن لبنان ليس ملكاً لسورية، ولا هو الآن فصاعداً ساحة اما لوزنها الاقليمي او لمنافع اقتصادية ومالية لافراد فيها.

بكلام آخر، ان لبنان بات موقع قدم انهيار سورية وحكومتها اذا لم تستدرك القيادة السورية اخطاء البقاء السوري، فيه جيشاً واستخبارات ونفوذ.

ويتردد بأن سورية لن تخرج من لبنان ولن تتخلى عن مصالحها فيه ـ استراتيجياً واقتصادياً ـ من دون ثمن غال او من دون حرقه قبل مغادرته. والامل بعاطفة اوعى، ان لم يكن بذكاء اعمق. فهذا ليس عهد اوراق كثيفة في معادلات تسمح بلعب الاوراق: ذلك ان البيئة العربية لن تستمر في توفير غطاء الشرعية لتواجد سوري، مرفوض لبنانياً وعربياً وعالمياً، في لبنان. [SIZE=5]والبيئة الدولية لن تسمح لسورية ان «تحرق» لبنان قبل الانسحاب منه بلا عقاب، والعقاب سيكون كبيراً ومكلفاً.

:nocomment:

[SIZE=6]ثم ان ايران لن تدخل في «جبهة» مع سورية، مهما زعمت التصريحات الايرانية والسورية قطعاً على اية حال. فايران منشغلة بنفسها ولن تقدم ذاتها كبشاً لاستمرار التواجد السوري في لبنان. كلاهما اتفق على حزب الله في الماضي، انما حتى حزب الله ليس في وارد التحالف مع دمشق ومع الحكم الاستخباراتي في لبنان في وجه ما يحدث فيه الآن. حزب الله يستمع الى لبنان اكثر مما يستمع الى سورية، وايران ليست في وارد المواجهة العسكرية مع الولايات المتحدة الآن برغم كل ما تمتلكه من اوراق. فهي تبقى في هشاشة العقوبات والعزل وحتى الضربات العسكرية، اذا اقتضت العلاقة التهاونية.
جميع الرسائل، اذن، يُفترض ان تؤدي بالقيادة السورية الى التفكير العاقل بما هو في مصلحة سورية ومصلحة لبنان. فقد حان وقت الانفصال. انتهى زمن التلازم.

من زلزال 11 سبتمبر إلى اغتيال الحريري.. للمأساة أكثر من وجه..!
هاشم صالح

حركة التاريخ تتسارع ايقاعا في المشرق العربي. فبعد الاغتيال الصاعق والمجرم للشيخ رفيق الحريري، نلاحظ ان المواقع تنفرز أكثر فأكثر على كل الاصعدة والمستويات من لبنانية وعربية ودولية. ولكن الفرز الاساسي يظل هو ذلك الذي أراده المحافظون الجدد وخططوا له منذ سنوات طويلة. ثم جاءت ضربة (11) سبتمبر لكي تعطيهم الفرصة السانحة لتنفيذ مخططهم. على أي شيء يرتكز هذا الفرز، على القول بأنه لا يمكن حل الصراع العربي ـ الاسرائيلي الا بعد تغيير موازين القوى في المنطقة واعادة تركيبة خريطتها السياسية والثقافية والنفسية. فالمنطقة من وجهة نظر المحافظين الجدد مقسومة الى قسمين: قسم مؤيد لوجود اسرائيل ويعترف بشرعيتها الكاملة، وقسم معارض لذلك تاريخيا. والقسم الاول هو الذي ينبغي ان ينتصر ويتغلب على ما عداه. ولكنه لن يستطيع ان ينتصر بمفرده أو بقواه الذاتية لأنه صغير العدد ولذلك ينبغي دعمه من الخارج وتغيير موازين القوى على أرض الواقع لكي تصبح في مصلحته. وهذا هو دور السياسة الخارجية الاميركية.
لهذا السبب كان المحافظون الجدد كارهين لسياسة بلادهم في عهد بوش الأب وكلينتون. وقد قدموا مذكرة لهذا الاخير في أواخر التسعينات من أجل اسقاط النظام العراقي من دون ان يلقوا أذنا صاغية. ولولا حصول ضربة (11) سبتمبر لربما بقيت كل مشاريعهم ومخططاتهم مدفونة في أدراج مكاتبهم.
وحتى الآن لا يمكن القول بأنهم فشلوا في مخططهم أو تراجعوا عنه. على العكس انهم يغذون السير فيه ويواصلونه مرحلة بعد مرحلة. وعندما مرت السيدة «رايس» على باريس وألقت محاضرة عصماء أمام النخبة السياسية والثقافية الفرنسية في معهد العلوم السياسية، قالت بأن هدف السياسة الاميركية هو تغيير العالم لا أكثر ولا أقل! وهذا الكلام أدهش الرئيس الفرنسي الاسبق فاليري جيسكار ديستان وأخافه الى حد ما. فعقلاء أوروبا يخشون من العقلية المغامرة لصقور واشنطن وان كانوا قد ابتدأوا يألفونها بل وينضمون اليها أكثر فأكثر بعد ان أثبتت فعاليتها في أفغانستان والعراق. وعندما يلتقي بوش بشيراك في بروكسيل وبقية قادة اوروبا هذا اليوم فإننا سنلاحظ ان الخلافات بين الطرفين ليست على الاهداف بقدر ما هي على المنهجية المتبعة لتحقيقها وربما حصل توزيع للأدوار. فلأميركا العصا الغليظة، ولأوروبا السياسة والنعومة والديبلوماسية. وعن طريق استخدام العصا والجزرة يمكن تطويع ايران وسوريا وحزب الله وحماس وكل أولئك الذين «لم يفهموا» حركة التاريخ بعد. ولعل استشهاد الحريري ناتج عن مؤامرة دولية كبرى هدفها تسريع المخطط في المنطقة عن طريق ضرب الاطراف اللبنانية والعربية بعضها بالبعض الآخر.
ذلك ان مخطط المحافظين الجدد واضح. وهو يتمثل في الكلمات البسيطة التالية: كل من يقف في وجه السلام الفلسطيني ـ الاسرائيلي ويستمر على عقليته القديمة سوف نحذفه من المنطقة.

:nocomment:
فاستمرارية هذا الصراع اصبحت عالة على أميركا وتعرقل حربها الاستراتيجية الطويلة الامد ضد الحركات الاصولية المتطرفة التي تواجهها في العراق وغير العراق. وبالتالي فينبغي إطفاؤه بأي شكل وطوي الصفحة نهائيا من أجل التفرغ للمعركة الأساسية.
وأنا إذ أقول هذا الكلام لا أتخذ موقفا مؤيدا ولا معارضا، وانما أحاول ان اصف ما يجري وان أرصد حركة التاريخ وفي أي اتجاه سوف تسير فالأمور لا تتوقف على عواطفنا الذاتية، وانما على عوامل موضوعية موجودة في أعماق الواقع. وهذه العوامل ترجح نجاح المخطط الاميركي لعدة أسباب. أولها ان الوضع القائم في المنطقة لا يمكن ان يستمر الى الأبد اي وضع اللاحرب واللاسلم. وثانيها ان الآيديولوجيا العربية القديمة فقدت مصداقيتها الى حد كبير. وثالثها ان الغرب الاوروبي الاميركي هو الذي يسيطر على مقاليد العالم حاليا. ولا توجد اي كتلة أخرى يمكن ان تواجهه في المدى المنظور لكي يتكئ عليها العرب. ربما يحصل ذلك بعد عشرين أو ثلاثين سنة عندما تصبح الصين قوة عظمى بالفعل. ولكن ليس قبل ذلك. ورابعها هو ان الشعوب تعبت وملت من هذا الصراع الدامي الذي استهلك وطحن عدة أجيال متلاحقة. وبالتالي فقد آن الأوان لتجريب شيء آخر أو منهجية أخرى في العمل التاريخي. والدليل على ذلك هو ان المعارضة اللبنانية ابتدأت ترفع رأسها وتتجرأ على اتخاذ المواقف السلمية على الرغم من اتهام الآخرين لها بالخيانة والعمالة لاميركا واسرائيل وفرنسا. وهذا دليل على ان الأمور «استوت» والطبخة نضجت والصبر نفد وساعة الحسم اقتربت.
ولكن اذا كانت المعركة محسومة عسكريا لصالح الغرب الاوروبي ـ الاميركي ـ الاسرائيلي، الا انها ليست محسومة نفسيا. وهذا ما لا يفهمه المحافظون الجدد أو لا يقدرونه حق قدره وربما تكسرت رؤوسهم على صخرته. فهم لا يستطيعون إجبار العرب على قبول اسرائيل بين عشية وضحاها اذا كانوا قد تربوا على كرهها على مدار خمسين سنة متواصلة! هذا اغتيال نفسي واغتصاب روحي لا يقل خطورة عن اغتصاب الارض. وبالتالي فعلى اسرائيل والغرب كله من ورائها ان يدفعوا ثمن السلام مع الجماهير العربية: أي ثمن التعايش التاريخي جنبا الى جنب وطوي صفحة الماضي. وهذا الثمن واضح وضوح الشمس: الاعتراف أولا بحجم الجريمة التي ارتكبت في حق شعب فلسطين مثلما تعترف أوروبا الآن بحجم الجريمة التي ارتكبتها في حق الشعب اليهودي اثناء المرحلة النازية. وثانيا تأسيس دولة فلسطين في أسرع وقت ممكن، اي في ظل رئاسة محمود عباس الحالية. فالرجل أثبت انه قائد حقيقي ويفهم حركة التاريخ جيدا ويريد اختصار آلام شعبه وفتح ثغرة ولو ضيقة في جدار التاريخ المسدود. وقد صرح أخيرا بأنه قد آن الأوان للانتقال من الجهاد الاصغر الى الجهاد الاكبر. ولا اعتقد بأن هناك شعارا أفضل من هذا الشعار للمرحلة المقبلة بشرط ان يلتزم الغرب بوعوده فيضغط على اسرائيل للقبول بالتسوية التاريخية مع العرب. وهي تسوية ينبغي ان تشمل ايضا الانسحاب من الجولان المحتل واعادته الى الوطن الأم: سوريا.أكثر ما نخشاه هو ان يركب المحافظون الجدد رأسهم بعد ان أسكرتهم نشوة النصر ويحاولوا اذلال العرب أكثر مما ينبغي. وهنا تتجلى أهمية الموقف الاوروبي. فقادة اوروبا الذين يجتمعون ببوش حاليا من أجل تقرير مصير المنطقة ينبغي ان يلحوا عليه [SIZE=6]في عدم الدوس على كرامة العرب والمسلمين ومعاقبتهم جميعا بجريرة (11) سبتمبر، فهو هنا يرتكب خطيئة لا تغتفر اذا ما فعل ذلك. فالعرب أمة عريقة تضرب بجذورها في أعماق التاريخ. واذا كان حاضرهم رديئا متفككا فإن الامور لن تدوم هكذا الى الأبد. والمستقبل لهم طال الزمن أم قصر. وعندما يكتشفون الطريق الصحيح لدخول التاريخ وتجاوز رواسب الماضي وعقده فإنه سيكون لكل حادث حديث.
وبالتالي فلا ينبغي على اليمين المتطرف الاميركي والاسرائيلي ان يستغل ضعفهم وهلعهم أكثر مما ينبغي. فإسرائيل موجودة في المنطقة العربية واميركا لن تستطيع حمايتها الى الأبد. وأكبر حماية لها هي تلك التي ستجيء من جيرانها وفي مقدمتهم الفلسطينيون أنفسهم. فالضحية هي التي تقدم المشروعية للجلاد وليس العكس. ووراء الفلسطينيين بحر من العرب، ووراء العرب بحر من المسلمين، وهؤلاء سوف يدخلون التاريخ يوما ما، وسوف يذوقون طعم الحرية ويحققون أنفسهم كذوات حرة على هذه الأرض. لكن ذلك لن يحصل الا بعد وضع حد لهذا الصراع المزمن والانتقال من مرحلة الجهاد الاصغر الى مرحلة الجهاد الاكبر كما قال الرئيس محمود عباس. والجهاد الاكبر يعني تحقيق التنمية الزراعية والاقتصادية والصناعية والتعليمية لمعظم أفراد الشعب، ان لم يكن لهم كلهم. كما ويعني تفكيك العصبيات الضيقة من عرقية وطائفية ومذهبية من أجل بناء عصبية أوسع للوطن أو للدولة. [SIZE=5]وهي عصبيات تنفجر الآن في وجوهنا كالقنابل الموقوتة وتهدد الوحدة الداخلية لمعظم الدول العربية، وان بدرجات متفاوتة، وكنا قد أجلنا هذه المواجهة طيلة السنوات الماضية بحجة الجهاد الاصغر ومواجهة العدو الخارجي. ولكننا ما عدنا بقادرين على تأجيلها بعد اليوم لأنها تعصف بالمجتمعات العربية وتوشك على اشعال الحروب الاهلية والفتن الداخلية. ولذلك تبدو الآيديولوجيا العربية شائخة وهرمة الآن. فهي لم تتجرأ أبداً في الماضي على الدخول في التفاصيل وتوليد فكر عقلاني ذي نزعة انسانية، فكر يحترم الانسان كانسان ويعتبره حجر الاساس في أي بناء مقبل. كل التيارات الآيديولوجية التي سيطرت علينا في المرحلة الماضية كانت تهمل هذه القضايا أو تقفز عليها، ولذلك حصل طلاق بينها وبين الواقع. وانصرف عنها الناس. ولذلك لم تعد فاعلة فيه. فعادت العصبيات الضيقة لكي تحتل الساحة وتشعل نيران الاحقاد والانقسامات القديمة. وبالتالي فالجهاد الأكبر لا يعني فقط تحقيق التنمية ومحاربة الفقر وانما يعني ايضا الانتصار على الذات عن طريق توليد فكر آخر لما ير النور بعد.

ليستفد النظام السوري من أخطاء العراقي

النهار اللبنانية GMT 8:30:00 2005 الإثنين 28 فبراير

ليستفد النظام السوري من أخطاء النظام العراقي

أحمد مولود الطيار: لا أنوي الدخول في موضوع استشهاد رئيس الوزراء اللبناني الأسبق المرحوم رفيق الحريري، فكثر هم الذين أدلوا بدلوهم في أسباب اغتياله. أقلام كثيرة سلطت ضوءا على قدر كبير من الأهمية على مناطق معتمة. ما أود إثارته والتركيز عليه مصير سوريا بعد تلك الفاجعة المؤلمة. وعندما أقول سوريا، لا أقصد نظام الحكم فيها. ما أنا قلق حياله هو مصير الوطن و ما ستؤول إليه أوضاعه في المستقبل غير البعيد.

ليس المهم في هذا المقال كما أسلفت مَن اغتال الحريري ، بل ما سيترتب عليه و النتائج الوخيمة و الكارثية التي يبدو أن سوريا مقبلة عليها و ستدفع ثمنها.

سواء كان النظام السوري بريئا من دم الحريري أو هو من تلطخت يداه بدماء رمز لبناني كبير. بريء أم مجرم، الاثنان سواء بسواء، و على رأي المثل الشعبي “ لابسته لابسته". ما العمل ؟

الولايات المتحدة تسير على هدى خطى مدروسة منذ الساعات الأولى لمقتل الحريري : حملة إعلامية ضخمة و حشد للرأي العام المحلي و الدولي لإفهامه أن النظام السوري هو المسؤول الأول عن مقتل الزعيم اللبناني، من ثم سحب السفيرة من دمشق و التلويح بعقوبات جديدة... و السلسلة بالتأكيد لن تنتهي.

إن من يراجع سيناريو غزو العراق من نقطة البداية إلى وسطه ثم الذروة التي تمثلت باحتلاله، يدرك جيدا أن السيناريو يعاد تكراره باختلافات بسيطة ضد سوريا. فهل أدرك النظام السوري دقة المرحلة وحرجها وخطورة ما تحمله المقبلات من الأيام ؟

[SIZE=5]هل يعي النظام السوري أن مصير البلد كله أصبح على كف عفريت، إذا لم يبادر فورا لاعادة النظر في جميع سياساته السابقة سواء ما تعلق منها بلبنان أو بالداخل السوري ؟

لن نستغرب إن بقي النظام السوري يراوح مكانه في سياساته التي أكل عليها الدهر و شرب، فبنيته عصية على الانفتاح و فهم دقائق العصر ومتغيراته ومستجداته. فجهابذته ما زالوا اسيري عقلية الحرب الباردة و مفرداتها المتحجرة و صفقاتها التي أضحت من مخلفات الماضي. و لكي لا يتقول علينا أحد وأننا شامتون و حاقدون، نعود به إلى أيام معدودات فقط و الزيارة التي قام بها الرئيس بشار الأسد إلى روسيا. إن المتابع للإعلام السوري بكل كهوفه المظلمة، وكذلك من يتابع و يقرأ كتّابه و منظّريه و ما دبجوه و كتبوه حول تلك الزيارة، و حنينهم إلى الاتحاد السوفياتي و كأن روسيا اليوم هي القطب “المعادل” للولايات المتحدة يفوتهم ان متغيرات عظيمة حدثت وأن اميركا الحرب الباردة هي غير أميركا القطب الأوحد، التي لا تفضل وجود لاعبين إقليميين و لا دوليين. و إن سياسة المحافظين الجدد لـ “ الشرق الأوسط الكبير” هي انتزاع كل الأوراق من يد الخصوم و المقابل هو : ديموقراطية و حقوق إنسان على الطريقة الأميركية.

الولايات المتحدة تتصيد أخطاء النظام السوري، كذلك تضع خططا مدروسة بدقة و تدفعه عمدا لكي يخطئ لتأمين المناخ الملائم للانقضاض عليه عندما تأزف الساعة. و ما الإعلان عن إنشاء تحالف جديد قديم مع النظام الإيراني إلا خطأ أخر يضاف إلى سلسلة أخطاء النظام السوري، يعقّد المشكلة و لا يحلها. ليستفد النظام السوري من الأخطاء و الأفخاخ التي دفع إليها ووقع فيها النظام العراقي الساقط ووقع فيها جراء سياساته الغبية التي ذهب ضحيتها العراق و شعب العراق. دعونا لا نناشد النظام السوري أن يسحب قواته الأمنية و العسكرية من لبنان و يجنبنا المأزق. دعونا لا نناشده اطلاق الحريات و إطلاق معتقلي الرأي و إلغاء قانون الطوارئ و إعادته إنسانيتنا التي دمرتها أجهزته القمعية.

دعونا لا نناشده، لأننا على مدى السنوات الخمس الماضية مللنا التوسل إليه و استجدائه أن يلتقي بنا ويحاورنا. فنحن من وجهة نظره لم نبلغ سن الرشد ولسنا أهلا للحوار، و هو ما فتىء يضع العراقيل و الشروط أمامنا وأمام غد أفضل لسوريا. و الحوار الوحيد الممكن أمامنا - سوريين و لبنانيين-، هو حوار أجهزته الأمنية بعد كل مقال أو اعتصام أو بيان أو حملة تواقيع لم تعد تغني أو تسمن من جوع. لكن ما يجب أن يعيه النظام السوري، أن التضحية بالوطن جراء سياسات غير مسؤولة لحفنة من المافيات تداخلت مصالحها إن في سوريا أو في لبنان، يجب أن يكون خطا أحمر لا يسمح به الشعب السوري. إن المعارضة السورية يجب أن تعي دقة هذه المرحلة و يجب أن تعمل كفريق واحد للخروج من المأزق. فهل نعيد النظر في سياساتنا التي بدورها قد تجمدت وترفع من سقفنا الواطئ قليلا، فهل نحن فاعلون ؟

[SIZE=5]مبارك: أتمنى أن تمر العملية بسلام
:nocomment:

المعارضة اللبنانية تطالب باستقالة رؤساء 6 أجهزة أمنية وبوش يكرر دعوته لانسحاب سوري كامل * العثور على جثة أحد الضحايا بعد 17 يوما

بيروت: إبراهيم عوض القاهرة ـ واشنطن: «الشرق الأوسط»
بينما صعدت المعارضة اللبنانية ضغوطها امس مطالبة لانسحاب سوري كامل، قال الرئيس المصري حسني مبارك أمس انه يريد ان يعرف المزيد من التفاصيل عن موقف الرئيس السوري بشار الاسد من الانسحاب من لبنان و«مدى» هذا الانسحاب.
وردا على سؤال للصحافيين خلال جولة قام بها في منطقة توشكى (جنوب مصر)، عما اذا كان اعلان الاسد استعداده الانسحاب من لبنان كافيا لاثارة ارتياح دولي وتخفيف الضغوط على سورية، قال مبارك «لا استطيع أن أقول شيئا حتى التقي مع الرئيس بشار، وأعرف ما هو حد (مدى) هذا الانسحاب».
وتابع مبارك «تحدثت مع الرئيس بشار في الانسحاب منذ سنتين لانني كنت اخشى ما حدث من ضغوط حالية واتمنى أن تمر العملية بسلام».
وكان وزير الخارجية المصري احمد ابو الغيط قال امس عقب مباحثات اجراها مع وزير الخارجية السعودي الامير سعود الفيصل ان مصر «تشجع سورية على التوصل الى تسوية في اسرع وقت ممكن» للازمة الحالية الناجمة عن وجود قواتها في لبنان.
وكشف ابو الغيط عن مشاورات تجري لبحث امكانية قيام الامم المتحدة بدور في «آلية لتنفيذ القرار 1559».
وخيمت الازمة السورية ـ اللبنانية على اجتماعات وزراء الخارجية العرب التي بدأت في القاهرة رغم غياب وزيري الخارجية اللبناني محمود حمود والسوري فاروق الشرع. وفي بيروت تفاعلت الأزمة في لبنان محلياً بإعلان المعارضة بمطالبتها بإعلان سحب القوات والاستخبارات السورية بشكل كامل من لبنان، كما دعت الى استقالة رؤساء 6 اجهزة امنية لبنانية.
لكن المعارضة اللبنانية اعلنت في الوقت ذاته نيتها المشاركة في الاستشارات النيابية، تمهيداً لتشكيل حكومة جديدة.
وجاء ذلك بينما كرر الرئيس الأميركي جورج بوش دعوته الى سورية للانسحاب الكامل من لبنان. كما صوتت لجنة فرعية في مجلس النواب الاميركي على مشروع قانون يعتبر لبنان دولة رهينة ويطلب تجميد ارصدة المسؤولين اللبنانيين الذين يدعمون الوجود السوري.
وعثر امس على جثة رجل الاعمال اللبناني عبد الحميد غلاييني بالقرب من موقع الانفجار الذي استهدف موكب الرئيس الحريري، وبعد مرور سبعة عشر يوماً على فقدانه.
تفاصيل




واشنطن: أبو علي اعترف بخطط لاغتيال بوش بواسطة 3 قناصة
محكمة بريطانية تنظر طلب تسليم معتقل لأميركا

الكسندريا (ولاية فيرجينيا الاميركية): جوش مايير
أمر قاض اميركي تمديد احتجاز رجل اميركي كانت السعودية سلمته الى بلاده بعد اعترافه بمناقشة خطط إرهابية، بينها خطة لاغتيال الرئيس جورج بوش ومسؤولين في الكونغرس. وقال الادعاء خلال جلسة استماع عقدت في الكسندريا (ولاية فيرجينيا) اول من امس لبحث طلب الإفراج عن ابو علي، ان هذا الأخير اعترف في عدة مناسبات، بأنه بعدما غادر الولايات المتحدة للدراسة في السعودية عام 2002، انضم الى خلية لتنظيم «القاعدة» وناقش مع نشطاء خططا لتنفيذ هجمات. واضاف المدعون ان ابو علي وشخصا آخر محتجزا في السعودية، أكدا مناقشة خطط لقتل بوش، عبر استخدام ثلاثة قناصة لضمان نجاح العملية، وتنفيذ عمليات خطف انتحارية لتحرير المعتقلين في غوانتانامو بكوبا وشن هجوم على غرار اعتداءات 11 سبتمبر (ايلول). من جانبه، زعم دفاع ابو علي ان هذا الأخير تعرض للتعذيب مما دفعه الى الاعتراف بأشياء لم يفعلها ولم يناقشها.
وأكد الادعاء ان ابو علي، 23 سنة، كان قد تحول الى الراديكالية قبل توجهه للدراسة في السعودية. واعترف الادعاء بان الخطط المفترضة لم تتعد مرحلة المناقشات، إلا انه كشف بان ابو علي أبلغ المحققين بأنه تدرب على استخدام الأسلحة والمتفجرات وتزوير الوثائق على يد نشطاء «القاعدة»، وانه أراد شن هجوم داخل الأراضي الأميركية.
الى ذلك نظرت محكمة بو ستريت بوسط لندن امس في الطلب الاميركي لترحيل الأصولي بابر احمد الباكستاني الاصل،30 عاما، المقبوض عليه بلندن في ديسمبر (كانون الاول) عام 2003 بموجب قانون مكافحة الإرهاب، الصادر عام 2000 ، حيث تمت مداهمة شقته بمنطقة توتينغ بجنوب غربي لندن، قبل ان يتم الافراج عنه بدون توجيه اتهام له بعد ستة ايام من الاحتجاز، ثم أعيد اعتقاله في اغسطس (اب) 2004، بناء على طلب اميركي لتسلمه.