http://www.alriyadh.com/2010/04/29/article520893.html

لقد اثبت الطب الحديث ان عدد المفاصل في جسم الإنسان 360 مفصلا. وقد جاء في السنة النبوية تحديد عدد المفاصل التي في جسم الإنسان وهى إحدى معجزات الرسول صلى الله عليه وسلم الطبية، فعن عائشة رضى الله عنها قالت "إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: " إنه خلق كل إنسان من بني آدم على ستين وثلاثمائة مفصل فمن كبر الله وحمد الله وهلل الله وسبح الله واستغفر الله وعزل حجرا عن طريق الناس أو شوكة أو عظما عن طريق الناس وأمر بمعروف أو نهى عن منكر عدد تلك الستين والثلاثمائة السلامى فإنه يمشي يومئذ وقد زحزح نفسه عن النار" . رواه مسلم في صحيحه.

الإنسان كان متطور قبل الأديان وليس العكس , وأكبر دليل الحضارة الفرعونية , ولكن هنالك كوارث طبيعية وحروب نووية ...
وكانت بعض المعلومات تصل إلى البدو والعرب ولكنها ليست كاملة !
فكيف كان العرب ومحمد يعلمون أنهم على منطقة هي ( جزيرة )
مثل حديث : «لا يجتمع دينان في جزيرة العرب»،«أخرجوا اليهود والنصارى من جزيرة العرب»
مع أنه ثبت علميا أنها ( شبه جزيرة ) ! , قوقل : "خرائط جغرافية دقيقة جداً، تعود لقرون"
Ufo متحجرات 300 مليون سنة ( الصين )
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=35466
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/..._in_China/

اي حديث يتكلم عن معجزات محمد فهو ساقط متنا مخالف للقران :

قال امام الازهر الشيخ الشيخ محمد مصطفى المراغي المراغي :

" ومن الحق ان المسلمين قد بلغ اختلافهم بعد وفاة النبي حداً دعا فيهم الى اختلاق الالاف المؤلفة من الاحاديث والروايات حتى قال علي : ما عندنا كتاب نقراه عليكم الا ما في القرآن , وما في هذه الصحيفة أخذتها عن رسول الله فيها فرائض الصدقة .. اما مضرة الروايات التي لا يقرها العقل والعلم فقد اصبحت واضحة وملموسة .. ولقد كان ( ص ) حريصاً على ان يقدر المسلمون بأنه بشر مثلهم يوحى اليه حتى كان لا يرضى ان ينسب اليه معجزة غيرالقران , ويصارح اصحابه بذلك . فالقرآن وحده معجزة محمد " .
________

( تقديم الطبعة الثانية من كتاب حياة محمد - للدكتور محمد حسين هيكل - ص 50)

برافو يا شيخ الازهر !!

فتلك الاحاديث ظنية ( مهما كانت اسانيدها قوية ) .. لانها تخالف واقع القران الذي نفى عن محمد المعجزة .

(04-29-2010, 04:35 PM)THE OCEAN كتب:  http://www.alriyadh.com/2010/04/29/article520893.html

لقد اثبت الطب الحديث ان عدد المفاصل في جسم الإنسان 360 مفصلا. .

يبدو أن تلاميذ زغلول النجار قد أزدادوا , أن كاتب المقال الذي نقلته يستعمل نفس اسلوب ذلك المدلس المحتال فيقول : و لقد أثبت العلم الحديث .

أين هو توثيق الكلام ؟؟؟؟؟؟؟ أين المقالات أو الابحاث التي حددت عدد مفاصل الانسان ؟؟؟؟؟؟؟؟


راجع هذا الرابط تجده فند هذه البدعة الزغلولية باستفاضة و بالادلة العلمية لترى كيف يتم تدليس الاحاديث و تلفيقها لتلبس ثوب الحقائق العلمية بالكذب
http://www.alzakera.eu/fardiga/Ijaz-0006.htm



عبد المسيح

الأخ عبدالمسيح، الكاتب هو دكتور عظام.

الأخ الشيعي الفكر الحر، الأغلب أنهم لايعرفون وأرجح ذلك بنسبة تتعدى الـ90%.

الأخ الفهد الأسود، المعجزات في أحاديث الرسول ص كثيرة وبعضها لايمكن أن يفسر سوى أنه معجزه، قد أعود لكتابة بعض الأحاديث لأرى تعليقاتك عليها متمنياً أن تساهم في إعادة التفكير بمفهومك حول أحاديثه صلى الله عليه وسلم.

ما رأيك بعلاج الإيدز بعشبة من ( شامان ) , وكيف توصل لها ! ؟
http://arab-rationalists.com/forums/show...php?t=2588
الإعجاز العلمي في ( الطاغوت ) , إكتشاف مخلوق الطاغوت خارج شبه الجزيرة العربية ( استراليا ) , وهذا ما أكده القران من قبل 1400 سنة ( وَجَعَلَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ وَعَبَدَ الطَّاغُوت ) المائدة60
Tasmanian Devil ( إستمع إلى صوت الطاغوت أيضا )
http://www.youtube.com/watch?v=SU44KwIfBXM

(04-29-2010, 08:37 PM)THE OCEAN كتب:  الأخ الفهد الأسود، المعجزات في أحاديث الرسول ص كثيرة وبعضها لايمكن أن يفسر سوى أنه معجزه، قد أعود لكتابة بعض الأحاديث لأرى تعليقاتك عليها متمنياً أن تساهم في إعادة التفكير بمفهومك حول أحاديثه صلى الله عليه وسلم.

الاحاديث ساقطة متنا ..
فان اتيت باحاديث تقول بمعجزات لرسولك سوف اتيك بالايات القرانية التي تنفي هذا !

العلاج بأبوال الإبل , وهو دواء ناجح ولكن مصدره غالبا ( الكهان ) والعرافين والشامان
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=36401

(04-29-2010, 08:37 PM)THE OCEAN كتب:  الأخ عبدالمسيح، الكاتب هو دكتور عظام.

الأخ الشيعي الفكر الحر، الأغلب أنهم لايعرفون وأرجح ذلك بنسبة تتعدى الـ90%.

الأخ الفهد الأسود، المعجزات في أحاديث الرسول ص كثيرة وبعضها لايمكن أن يفسر سوى أنه معجزه، قد أعود لكتابة بعض الأحاديث لأرى تعليقاتك عليها متمنياً أن تساهم في إعادة التفكير بمفهومك حول أحاديثه صلى الله عليه وسلم.

الاخ الفاضل اوشن

سامحني في سؤالي : هل قرأت الرد المطروح أم تعطي ثقة عمياء لكاتب المقال دون أن تراجع ما ورد فيه على اساس انه طبيب مؤمن و موحد بالله و كفى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أنا قرأت الرد الذي فند بطريقة منطقية و بالادلة كل أدعاءات كاتب المقال الغير مدعومة بأي دليل .

يعني مثلا : يختلف عدد المفاصل من انسان لاخر و لا يوجد رقم واحد لكل البشر .

عدد المفاصل يختلف حتى في نفس الانسان بنموه من الطفولة للشباب للكهولة .

ثانيا : حدث خلط في المقالة بين المفاصل و الغضاريف , المفاصل علميا و طبيا هي التي تربط بين العظام و بعضها البعض
أما كاتبا المقال فقالا أنها التي تربط بين العظام او الغضاريف مع بعضها البعض أو مع العظام و هذا تدليس لتلفيق رقم مطابق للحديث .

نفسي فعلا يكون المسلم قارئ ( مراجع مدقق ) لما ينقله أو يتلى عليه بدلا من الثقة العمياء في المدلسين الدجالين أمثثال زغلول النجار و تلاميذه .

نفسي فعلا تقرأ الرد الذي عرضته لك و تقول رأيك فيه .

عبد المسيح

---

الاخوة الافاضل

سأقتبس الرد على تلك البدعة الاعجازية لمن لا يعمل معه الرابط أو من قد يكون كسلان و لا يريد الضغط على الفارة للذهاب للرابط


من الملاحظ ان هذا المقال الذي من المفروض انه مكتوب من قبل اطباء، بإسلوب جهدوا ان يكون بصيغة علمية، انه يفتقد الى المصادر العلمية على الاطلاق، وليس هناك مصداقية على الصحة العلمية غير القاب "الدكتور" الذي يحملوه بنفسهم، وهو مصدر غير حيادي وقد اساؤا استخدامه بوضوح وتحيز. فهذا النقص ليس صدفة، كما سنرى من سياق الرد.
، والملاحظة الثانية انهم وضعوا الضوابط العلمية بطريقة تجعلهم يصلون الى النتيجة المرادة، بمعنى انهم وضعوا النتيجة في انابيب الاختبار وهذا الامر يطعن بالتجربة جملة وتفصيلا، ونرى ذلك بوضوح في الضوابط المذهلة التالية:
"تم وضع عدداَ من الضوابط العلمية التفصيلية قبل بدأ العد ثم القيام بعملية الحصر بدقة حيث أن أى خلل فى وضع الضوابط أو فى دقة تطبيقها سيؤدى إلى الخلل فى إظهار الحقيقة الكونية الممثلة فى العدد الفعلى لمفاصل الجسم المشار إليها فى الحديث الشريف وبالتالى عدم القدرة على إظهار مناط الإعجاز كما أن عدم التقيد بضوابط صحيحة ودقيقة علمياَ من الأساس سيفتح باب الطعن على مجال الإعجاز بكامله على أساس أن المتصدين له يلوون أعناق النصوص الشرعية أو الحقائق العلمية لتتوافق حسب أهوائهم."
وكما هو ظاهر فأن الهدف منها هو الوصول الى " العدد الرسولي" كحقيقة كونية، وليس تدقيق فيما اذا كان قول الرسول هو حقيقة كونية. ان مثل هذا الاسلوب هو خرق فاضح لاساليب البحث العلمي.

نقد إعجاز المفاصل:

أولا : تلاعب الموقع بالحقائق العلمية لتتماشى مع الحديث، إذ ذكر ان :
المفصل في الطب هو : التقاء عظمتين مع بعضهما البعض.
لقد قام الموقع بإعادة تعريف المفصل ليناسب الرقم المذكور في الحديث، إذ ان تعريف المفصل هو الالتقاء بين أي عظمتين أو عظمة وغضروف أو غضروفين، وبالتالي فالتعريف الاعجازي - يتيح سهولة التلاعب بعدد المفاصل وامكانية الوصول لأي عدد كيفما تحب .. مثال بسيط:
يدخل في التعريف الجديد للمفصل أي التقاء بين غضروفين ومع ذلك لم يذكر الموقع التقاء الغضروف السادس مع السابع في القفص الصدري (انظر الدوائر الزرقاء في الصورة ) .. أي أن عدد المفاصل الغضروفية في الصدر هي 8 وليس 6.

وهنا نرى جدول مقتبس من موقع الاعجاز نفسه، حيث يشار فيه الى تلاعب بعدد اماكن التقاء المفصل في القفص الصدري بالمقارنة مع الواقع كما في الصورة ادناه، وهذا مجرد مثال على التلاعب:


انيا : تضارب الحديث مع نفسه :
نرى في الجزء الاول من الحديث انه يتحدث عن المفاصل وفي الجزء الثاني ينتقل ليتحدث عن السلامى
المفصل : ملتقى عظمتين مع بعضهما البعض
السلامى : هي العظام الصغيرة الموجودة في أطراف الأصابع ( phalanges, phalanx ) وليست المفاصل

فهل كان الكلام عن السلامي ام عن المفاصل، أم أن محمد صلعم لم يكن يعرف الفرق بينهما، ام شئ اخر؟ وفي معمعمة هذا الالتباس، كيف يمكن لعاقل ان يتجرأ على التفصيل ولااحد يستطيع ادعاء معرفة المقصود؟

ثالثا : نحن نختلف في أعداد مفاصلنا بمعنى أننا لانمتلك نفس العدد من المفاصل والعظام .. كيف هذا؟

1) عندما يولد الطفل تكون عظامه ومفاصله أكثر في العدد من الشخص البالغ .. أي ان عدد المفاصل تختلف في الطفل عن البالغ.

2) مع مرور الوقت ينمو جسم الطفل وتلتحم بعض المفاصل والعظام فيقل عددها بالتدريج .. أي ان العدد يختلف كلما تقدم الشخص في العمر وحتى بعد البلوغ.

3) هناك عدة عوامل تؤثر على عملية الالتحام كالتغذية مثلا، لذا يختلف العدد الناتج بعد الالتحام من شخص بالغ الى اخر

4) في حالات التشوهات الجينية نجد المولود اما ناقص الاصابع او زائد الاصابع

5) هناك أشخاص طبيعيون يمتلكون عظاما اضافية في اجسادهم ( 1 من كل 20 شخص يمتلك ضلعا اضافيا في القفص الصدري )

اذن فالحديث لم يخطئ فقط في عدد المفاصل بل وأخطأ في ادعائه ان لجميع البشر نفس هذا العدد، إذ قال: (( إن الله خلق كل إنسان من بنى آدم على ستين وثلاثمائة مفصل )).

رابعاً : معظم مفاصل الجمجمة المذكورة ليست مفاصل انما تعرف باسم )suture( , و هى عبارة عن فوالق من نسيج ليفى تكون موجودة عند الولادة ثم تختفى تدريجيا مع التقدم فى السن , و بذلك لا يمكن اعتبار هذه الفوالق مفاصل لا بالتعريف العلمى و لا حتى بتعريف الموقع الذى تنقل عنه اذ على حد قول هذا الموقع:

لا يدرج فى هذا الإحصاء المفاصل الغضروفية الأولية والتى تتكون من عظام يحيط بها غضروف حيث يتعظم هذا الغضروف فى سن مبكر بحيث تلتحم هذه العظام تماماَ بغير فاصل بينها

اى ان العظام التى تلتحم مع تقدم العمر لا يمكن اعتبار ما بينها مفاصل على حد ما ورد بهذا الموقع , و هو ما ينطبق على عظام الجمجمة

كذلك يعتبر هذا الموقع ان منابت الاسنانDENTAL GOMPHOSIS هى مفاصل و هو امر بلا اى اساس علمى او منطقى. فاذا حذفنا منابت الاسنان و فوالق الجمجمة لا يتبقى لنا سوى مفصل الفك, TEMPRO-MANDIBULAR JOINTS , و عددها اثنين ,و الINTER OSSICULAR JOINTS وعددها 4 , و اذا اضفنا mandibular symphysis(مع العلم ان الموقع نسى ذكره) , يصبح لدينا 7 مفاصل بالجمجمة لا اكثر.
لا اعرف اى مصدر علمى يعتبر فوالق الجمجمة او منابت الاسنان مفاصل، كما ان موقع الاعجاز نفسه لايقدم اي مصادر علمية تسند ادعاءته.

خامساً : يذكر الموقع ان المفاصل بين فقرات العمود الفقرى INTERVERTEBRAL JOINTS عددها 69 و لا اعرف من اين هذا العدد فلدينا 7 بالرقبة و 12 بالصدر و 5 بالبطن , اى ان المجموع 23 فقط , اما فقرات العجز (5)و العصعص(3) فهى تلتحم مع بعضها لتصبح فى النهاية عظمتين بينهم مفصل واحد , و حتى لو اضفنا هذه الفقرات ال8 يكون المجموع 32، اما إذا اعتبرنا ان كل مفصل من هذه المفاصل الملتحمة هو 3 مفاصل، كما لو لم يلتحم، فسوف نحصل على هذا رقم 69 و لكن سبق و ان ذكر الموقع ان التقاء نفس العظمتين فى اكثر من موقع يجب إعتباره مفصل واحد بغض النظر عن عدد الالتقاءت. اقتباس من الموقع اياه:

تم اعتبار الاتصال بين عظمتين كمفصل واحد حتى لو تم الاتصال في أكثر من موقع .

اى ان واضعى هذا الاحصاء اعتبروا التقاء نفس العظمتين عدة مرات فى اكثر من موضع على انه التقاء واحد وبالتالي مفصل واحد لا اكثر , و على الرغم من ان هذا الكلام لا اساس علمى له الا اننا نجدهم التزموا به احيانا و تحرروا منه احيانا دون قاعدة محددة تضبطهم غير الرغبة في الوصول الى الرقم المسبق، كما جرى الاشارة الى هذا سابقاً, و اليكم امثلة اخرى:
COSTO-VERTEBRAL JOInTS COSTO-TRANSVERSE JOINTS
ان المفصلين السابقين هما بين الضلوع و فقرات الظهر اى ان الضلع يلتقى بالفقرة المقابلة له مرتين مرةCOSTO-VERTEBRAL JOInTS, و مرة COSTO-TRANSVERSE JOINTS , فلماذا تم العد مرتين؟

كذلك SUPERIOR TIBIO- FIBULAR JOINT وINFERIOR TIBUO FIBULAR JOINT فهم مفصلين بين نفس العظمتين
كذلك ال lumbosacral joints , كذلك SUPERIOR RADIO-ULNAR JOINT و INFERIOR RADIO-ULNAR JOINt

سادساً : مغالطة اخرى فى عظام القفص الصدرى: MANUBRIO STERNAL JOINT XIPHISTERNAL JOINT
هذه المفاصل تلتحم و تتحول الى عظمة واحدة متصلة , فلماذا اعتبرت مفاصل؟ الم يستثنى اصحاب هذه الاحصائية، هذا النوع من المفاصل، حسب قواعدهم نفسها؟

إن نقاط ضعف هذه الدراسة كبيرة للغاية ولاتحفز الثقة، واهم مواطن الضعف:
اولا : وضع تعريف مطاطى لكلمة مفصل بحيث نحصل على مئات الاجزاء التى يمكن ان نسميها مفصل .
ثانيا : نختار من هذا العدد الضخم 360مايناسبنا و نقوم بوصفها و عدها .
ثالثا : لا مانع من التحرر من الضوابط التى وضعناها ( دون مراعاة اى سند علمى لا فى وضع هذه الضوابط او فى خرقها، وقد وضعت على مايبدو فقط من اجل إعطاء الانطباع بوجود قواعد علمية )، والهدف: الوصول الى الرقم كما ورد فى الحديث بالضبط .
رابعا : الاعتماد على ان من يرغب بالتصديق سوف يصدق اى شئ مادام باسم الدين , واغلب الناس لن تقوم بالتمحيص..

بفضل البحث في جوجول تمكنا من الوصول الى موقع واحد يقول بأن عدد العظام هو 360، وهو موقع للطب الصيني الشعبي، الذي سبق الاسلام بقرون:
وتجدون الموقع الصيني هنا اما بقية المواقع الاخرى فلم تذكر هذا الرقم او حتى رقم قريب منه , بل تراوحت عدد المفاصل المذكورة فيها ما بين 86 و 260 اى انها اقل من الرقم الاسلامى بحوالى مائة مفصل على احسن تقدير،. وهنا مجموعة من الروابط الى هذه المواقع :

Movement on Land
Basic Capabilities
nation's primary crippler
Health Library
200 joints in the human body

ان اختلاف عدد المفاصل بين هذه المواقع يرجع الى اختلاف تعريفها للمفصل , فالبعض يعتبر ان كل التقاء لعظمتين هو مفصل بينما يشترط اخرون امكانية حدوث حركة حول هذا الالتقاء قبل اعتبار هذا الالتقاء مفصل.
و لكن لو أخذنا فى الاعتبار التعريف الاكثر شمولا لوجدنا ان اكبر عدد يقدر بأقل من 300 مفصل .
ان جسم الانسان يحتوى على 206 عظمة تقريبا , و اذا علمنا ان وجود مفصل يستلزم التقاء عظمتين على الاقل لادركنا كيف ان عدد المفاصل لا يمكن ان يتعدى عدد العظام بهذا الفارق الضخم.

اخيراً : ماالذي قدمه لنا هذا الحديث باخبارنا بعدد المفاصل؟ بمعنى اخر ماهي الفائدة العلمية او الغير علمية التي عادت على الامة، عبر العصور، من معرفتنا لهذا العدد، والذي استحق عليه لقب الاعجاز؟


جزء مقتبس من مقابلة صحفية بين الصحفي Todd Pitock وزغلول النجار لمناقشة الاعجاز العلمي، ظهر بنتيجتها خطيئة زغلول القاتلة بشأن عدد عظام الانسان (ترجمة وتعليق براين يوزر):

العلم والقرآن في تعارض – تود بيتوك

في جميع أنحاء العالم – بغض النظر عن الثقافة أو اللغة- يخضع العلم للأسس والنظريات العلمية، أما في الكثير من البلاد الإسلامية فإن العلم يخضع للقرآن.

كانت هذه هي مقدمة الموضوع الطويل الذي نشرته مجلة ديسكفر الأمريكية عن علاقة الإسلام بالعلم. وقد بدأ الصحفي موضوعه بلقاء مع د/زغلول النجار في صالون الفيلا التي يقطن بها في المعادي (أرجو أن يكون قد اشتراها من عائد عمله بجامعات انجلترا وليس من مصيبة الإعجاز العلمي). لشديد الأسف فقد بدأ د/زغلول النجار حديثه مع الصحفي بكذبة كبيرة (وكأنه يظن أن الصحفي هو أحد دراويش المسلمين الذي سيصدق كل كلمة يقولها) وذلك حين قال له بالحرف "إن جميع المعارف العلمية في العالم هي مستمدة في الحقيقة من الحضارة الإسلامية" (وكأنه لم توجد حضارات صينية وفرعونية ويونانية وفينيقية وغيرها أضافوا جميعا للعلوم!). ثم اردف د/زغلول كذبته بكذبة أخرى أكثر بشاعة حين قال إن الرسول قد أمر المسلمين أن يطلبوا العلم من المهد الى اللحد (لعل فضيلته لايعلم أن تلك الحكمة ليست حديثا نبويا!).

استطرد د/زغلول النجار قائلا للصحفي بالحرف "إن تخلفنا ليس بسبب الإسلام ولكنه بسبب مافعله بنا الأمريكان والإنجليز" (وكأن الأمريكان والإنجليز كانوا سبب سلسلة التخلف التي سادت مصرالإسلامية طوال قرون عديدة حتى استيقظ الشعب المسكين مذهولا أمام كتب الحملة الفرنسية التي كانت صفعتها له أشد إيلاما من طلقات مدافع الفرنسيين!).

في النهاية أكد د/زغلول النجار للصحفي إنه –كعالم- يرى أن حضارتنا الإنسانية تتعرض للخطر على يد الحضارة الغربية (وليست الحضارات الشرقية) وذلك بسبب اعتراف الغرب بالشواذ جنسيا. ثم أكد د/زغلول النجار للصحفي إن الكوارث الطبيعية التي تجتاح العالم هي عقاب إلهي لسكان تلك المناطق المنكوبة. فلما سأله الصحفي عن السبب أن الله قد اختار أن يعاقب أندونيسيا (وهي أكبر بلد إسلامي) بدلا من لوس أنجليس أو فلوريدا أجابه د/زغلول النجار قائلا إن السبب هو أن سكان أندونيسيا كانوا يسمحون للسياح الغربيين بممارسة الرذائل على أرض أندونيسيا!

في النهاية أعطى د/زغلول النجار للصحفي ثلاث كتب من تأليفه تتحدث جميعا –بالطبع- عن الإعجاز العلمي، وقد أبدى الصحفي في مقالته عدة ملاحظات على ماورد بتلك الكتب فقال إن د/زغلول النجار كثيرا مايلجأ لتقنية أصبحت شهيرة بين حواة الإعجاز العلمي وهي أن يستند كل منهم الى الآخر كمرجع (use each other as sources) وبذلك يعطون انطباعا للقاريء البسيط الغير مدقق أن أعمالهم تحمل قيمة علمية. ثم اشار الصحفي الى أن مشكلة دعاة الإعجاز العلمي هي أنهم بدلا من أن يبحثوا ليصلوا لنتائج منطقية (كما يفعل العلماء في جميع أنحاء العالم) فإنهم يختارون النتيجة التي يريدون الوصول اليها من القرآن ثم يحاولوا تطويع الحقائق العلمية لتتوافق مع النتيجة التي يريدون الوصول اليها. وقد أعطى الصحفي عدة أمثلة من الكتب التي أعطاه إياها د/زغلول النجار فقال مثلا إن د/زغلول يشير في أحد كتبه الى أن عدد مفاصل جسم الإنسان هو 360 مفصلا وأن هناك حديث نبوي يشير الى ذلك ممّا يعد دليلا على صدق نبوة الرسول، فيعلق الصحفي على تلك الخدعة قائلا إن المصادر الطبية تحدد عدد مفاصل الجسم بحوالي 307 مفصلا ولكن دعاة الإعجاز العلمي لايتوانون عن عدّ أشياء أخرى في الجسم (ليست مفاصل) لكي يصلوا للرقم 360.



المصادر:
موسوعة الاعجاز
مصدر ثاني للموضوع الاعجازي
بين المفاصل والغضاريف
لقاء صحفي فضح كذبة زغلول النجار
قسم مترجم من اللقاء الصحفي

أكاذيب زغلول
http://www.youtube.com/watch?v=YPhcJ2UmlGE