قطقط

(لكن كلام فضل هو كلام اليهود أى كلام اعداء السيد المسيح وبالتالى يكون من الطبيعى قيامهم بالكذب)

ما اقوله ليس له علاقة باليهود ...بل له علاقة بالعلم وما تقوله كتب الطب التى تعلمتها

هناك امرأة ظهر فى بطنها جنين وولدت هذا الجنين ولم تفصح من هو ابيه وعندما ولد هذا الطفل لم يكن له اب معروف يعنى طفل سفاح ولد لام زانية

وبعد ذلك فجأة وبدون مقدمات بدا هذا الرجل السفاح يقدم نفسه على ان ابيه هو الله .. ووجد بعض الرعاع الضعيفى الشخصية ليصدقوا مزاعمه

هذه هى كل الحكاية..ما رأيك يا قطقط يعنى ان مركز ديانتك يدور حول خطيئة مقرفة

لا تستغرب عندما اكتب بهذه الطريقة يبدو انك تعودت ان اكتب بطريقة مؤدبة وتعتقد ان من حقكم ان تشتمونا كما تريدوا وان تتوقعوا ايضا ان نتحمل منيكتكم العنصرية دائما فى كل الاحوال بادب

اقتباس:  Khaled   كتب/كتبت  
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد،

بعد أن أثبت أمرء عن نفسه ما بدا لنا جميعا، أدعو الزملاء الكرام جميعا أن يتجنبوا مواضيع الزميل رياض للأسباب التالية:

1- الزميل يتبع الأسلوب الاتهامي التقريري، واضعا الإسلام والقرآن والرسول والمسلمين في قفص الاتهام، منصبا نفسه قاضيا وجلادا وحصما، فهو يريد منا أن ندافع، وهو الذي يفحص دفاعنا ويراه غير منسجم مع هواه فيرفضه، ثم يصدر الأحكام على الإسلام وعلينا، كدأب من استشرق وبشر من قبل.

2- الزميل لم تنفع معه تربية المسيح، ولا قراءته لقوله لا تدينوا كي لا تدانوا، فأتانا متهما الناس بالزنا واللواط، رغم أنه لم ير بعينيه، ولم يسمع حكم محكمة تدين ذلك. ظنا منه أن المسيح سيقبله رغم هذا القذف والافتراء، كونه مكفر عنه بانسكاب الدم على الصليب.
(وقالت اليهود والنصارى نحن ابناء الله واحباؤه قل فلم يعذبكم بذنوبكم بل انتم بشر ممن خلق يغفر لمن يشاء ويعذب من يشاء ولله ملك السماوات والارض وما بينهما واليه المصير*)

3- الزميل ما طفق ينقل مواضيع ملصقة، يسير على أي منا أن يقوم بنسخ ترويسته إلى الجوجل أو غيره، ثم لير العجب. والناظر إلى أسلوب الذي قد لصق منه على تهذيبه، وأسلوب الزميل الذي يتعمد الإهانة اللاحوارية، يسير عليه أن يرى التباين بينهما.

4- للدين رب يحميه، ولسنا مفوضين من الله تعالى أن ندافع عنه، بل هو بالأحرى يدافع عنا، (ان الله يدافع عن الذين امنوا ان الله لا يحب كل خوان كفور*). والله بالغ أمره، وقادر على من يريد. وإنما علينا أن نوضح الإسلام للناس كافة، ولسنا مجبورين بالضرورة أن نوضح الإسلام في مواضيع موبوءة مسكونة بالافتراءات والبهتان والقذف وانعدام التقوى. بل إنه من الأفضل لنا أن نشرح الإسلام في مواضيع منفصلة، نحن ننشئها ونديرها ونحافظ عليها من المخربين.

سبحانك الله وبحمدك، لا إله إلا أنت، نستغفرك ونتوب إليك.

[SIZE=5]إخوتى katz و فضل و باقى المسلمين

أستحلفكم بالله ألا تردوا عليه
لقد نجح فى جركم إلى سب السيدة مريم و عيسى عليه السلام و فى هذا ذنب عظيم إن لم يكن خروجا عن الملة

دعوه يهذى وحده...فلن تتوقف هذه المهاترات التى يقولها بعدما أبلغت الإدارة أكثر من 5 مرات عنها دون أدنى استجابة

رجاء من أخ مسلم

عبد الله عز وجل

( على ما أعتقد يا أخ فضل أن الاستاذ قطقط مسلم)

طبعا قطقطوغير قطقط ديانتهم ومركز تفكيرهم هو الحقد والانتهازية

هو يريد ان يستغل القبول الاسلامى للرواية المسيحية لاهداف شريرة وبدلا من يستخدم ذلك للتقارب بين البشر هو يريد ان يستخدمه كوسيلة ابتزاز رخيصة ودنيئة تسمح له بممارسة سفالته ضد المسلمين مع ضمانته المسبقة انهم عاجزين عن الرد عليه بنفس الاسلوب لان ردهم فى هذه الحالة سيكون كفرا وفقا لتعاليم ديانتهم الاسلامية

لهذا هو يعتقد ان من حق رياض ان يشتمنا كما يشاء ( زاعما انه يستخدم مصادرنا ) ويستغرب بل ينذهل كيف اننى ارد عليه بنفس طريقته

نحن نتعامل مع قطيع من المنحطين عديمى الاخلاق ..هذا كل ما فى الامر

الرجل نقل من كتب إسلامية أمور معتم عليها ولم يخترع أشياء من نفسه

فرد رد فى الموضوع بدل تحويل النقاش إلى موضوعات أخرى

قطقط
(الرجل نقل من كتب إسلامية أمور معتم عليها ولم يخترع أشياء من نفسه)

وانا ايضا لم اخترع شيئا.... بل قمت بنقل اوليات الطب التى يعرفها اى جاهل ... ان المراة تلد فقط بعد اتصال جنسى مع رجل محدد ...وهذا ما حدث مع مريم ومع طفلها اللقيط الذى تعبده

لماذا لا ترد انت ولماذا لا يرد رياض على هذه الحقيقة... وتفعلوا المستحيل للهروب من الرد

بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم
أما بعد:

بالنسبة للفظ الذى لم يعجبك أحبان أقول انه من اللغة العربية الفصحى ولو مش عاجبك 73% من مساحة الأرض ماء وعلى ذلك نقول: (صدق أولا تصدق رياض جاهل بأساسيات اللغة)

أما بالنسبة لواقعة السب والقذف التى تتهم بهما الرسول صلى الله عليه وسلم وردك المفحم على من قالوا ان المسيح سب هو الأخر وقولك انه توبيخ أقول لك متأكد هل لو قلت لك ياأفعى هل هذا توبيخ والأمثله التى تقيس عليها تدل على جهلك التام فالألفاظ التى ذكرتها هى كناية عن التشبة بهذا الأمر فقول الغواصين المحاربين (الضفادع البشريه) هو كناية عن التشبه بالضفادع ومعلوم ان الكناية قد تكون عن سوء وقد تكون عن شئ جميل ومثال المقياس هنا على سبيل الشئ الجميل اما قول يسوع فهو على سبيل التكنية بشئ سوء وهو الأفعى فهل الأفعى شئ جميل انت أدرى ثم أقول لك هل هذا أيضا توبيخ:

يسوع يسب رجل أستضافة ليتغدى عنده شتمه فى بيتة فقال:
( 40يَا أَغْبِيَاءُ أَلَيْسَ الَّذِي صَنَعَ الْخَارِجَ صَنَعَ الدَّاخِلَ أَيْضاً؟)انجيل لوقا 11: 37

وشتمهم في موضع آخر قائلاً لهم: (أيها الجهال العميان) متى 23: 17

وقد شتم تلاميذه ، إذ قال لبطرس كبير الحواريين: (يا شيطان) متى 16: 23
ومعلوم ان تشبيه الشخص بشئ سوء هو على سبيل السب وليس التوبيخ

وشتم آخرين منهم بقوله: (أيها الغبيان والبطيئا القلوب في الإيمان!) لوقا 24: 25

فهل الغباء هنا على سبيل التوبيخ (من علمك اللغة العربية ياهذا)

وكما نعلم ان الرسول صلى الله عليه وسلم بشر يغضب ويفرح ولم يؤمرنا بعبادتة ومعلوم انه جعل سبه لأحد رحمة عليه فى الأخرة والخلاصة (قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ)آل عمران119

اقتباس:محمد يحتقر العميان و يعبس في وجوههم
عَبَسَ وَتَوَلَّى أَنْ جَاءَهُ الْأَعْمَى وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّهُ يَزَّكَّى (عبس 1-3).
أَقْبَلَ اِبْن أُمّ مَكْتُوم وَالنَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مُشْتَغِل بِمَنْ حَضَرَهُ مِنْ وُجُوه قُرَيْش يَدْعُوهُمْ إِلَى اللَّه تَعَالَى , وَقَدْ قَوِيَ طَمَعه فِي إِسْلَامهمْ وَكَانَ فِي إِسْلَامهمْ إِسْلَام مَنْ وَرَاءَهُمْ مِنْ قَوْمهمْ , فَجَاءَ اِبْن أُمّ مَكْتُوم وَهُوَ أَعْمَى فَقَالَ : يَا رَسُول اللَّه عَلِّمْنِي مِمَّا عَلَّمَك اللَّه , وَجَعَلَ يُنَادِيه وَيُكْثِر النِّدَاء , وَلَا يَدْرِي أَنَّهُ مُشْتَغِل بِغَيْرِهِ , حَتَّى ظَهَرَتْ الْكَرَاهَة فِي وَجْه رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِقَطْعِهِ كَلَامه , وَقَالَ فِي نَفْسه : يَقُول هَؤُلَاءِ : إِنَّمَا أَتْبَاعه الْعُمْيَان وَالسَّفَلَة وَالْعَبِيد ; فَعَبَسَ وَأَعْرَضَ عَنْهُ , فَنَزَلَتْ الْآيَة . قَالَ الثَّوْرِيّ : فَكَانَ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَعْد ذَلِكَ إِذَا رَأَى اِبْن أُمّ مَكْتُوم يَبْسُط لَهُ رِدَاءَهُ وَيَقُول : [ مَرْحَبًا بِمَنْ عَاتَبَنِي فِيهِ رَبِّي [ .
راجع تفسير القرطبي (الجامع لأحكام القرآن)
ااني اتحدى اي شيخ او واعظ مسلم ان يتفوه بمثل هذه الاحاديث والاحاديث التي اذكرها فيما بعد امام الناس وعلى شاشات التلفزيون.

أولا: تقول أتحدى شيخ او واعظ يتكلم عن هذا امال كاتب المقال الذى تنقل عنه جابه منين والله أخر علمى إن القرطبى مسلم
ثانيا: الإمام القرطبى قال ياجاهل هناك ست مسائل فى تفسير تلك الآية فلماذا إخترت الرأى الثالث دون غيره ثم معاك حاضر لو نظرنا إلى النص ستجد أن الرسول كان عنده بعض عظماء من قريش يدعوهم للإسلام فجاء الصحابى ابن أم مكتوم ودخل فى الحوار وقطعه على الرسول وقال العلماء فى هذا سوء أدب من الصحابى لذا يعد فعل الرسول مقبولا ولكن عتاب الله له حتى لاتنكسر قلوب أهل الصفة وعلى هذا راجع انت بقة تفسير القرطبى

اقتباس:قَوْله تَعَالَى : " وَلَا تَطْرُد الَّذِينَ يَدْعُونَ رَبّهمْ " الْآيَة . قَالَ الْمُشْرِكُونَ : وَلَا نَرْضَى بِمُجَالَسَةِ أَمْثَال هَؤُلَاءِ - يَعْنُونَ سَلْمَان وَصُهَيْبًا وَبِلَالًا وَخَبَّابًا - فَاطْرُدْهُمْ عَنْك ; وَطَلَبُوا أَنْ يَكْتُب لَهُمْ بِذَلِكَ , فَهَمَّ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِذَلِكَ , وَدَعَا عَلِيًّا لِيَكْتُب ; فَقَامَ الْفُقَرَاء وَجَلَسُوا نَاحِيَة ; فَأَنْزَلَ اللَّه الْآيَة . وَلِهَذَا أَشَارَ سَعْد بِقَوْلِهِ فِي الْحَدِيث الصَّحِيح  
راجع تفسير القرطبي (الجامع لأحكام القرآن)

الحديث غريب حيث أن هذه الآية مكية والأقرع بن حابس وعيينة أسلما بعد الهجرة بدهر (راجع تفسير ابن كثير)

وأخير أورد مثال من سماحة الرسول صلى الله عليه وسلم
حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ الْوَهَّابِ حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ عَنْ ثَابِتٍ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ أَنَّ أَعْرَابِيًّا بَالَ فِى الْمَسْجِدِ ، فَقَامُوا إِلَيْهِ ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم « لا تُزْرِمُوهُ » . ثُمَّ دَعَا بِدَلْوٍ مِنْ مَاءٍ فَصُبَّ عَلَيْهِ .

ثانيا فى مقال قذف الرسول بالفاحشة:
الحديث الأول باطل وليس حديثا أصلا
الحديث الثانى تقول ميول الرسول لم أستغرب الجهل هنا فهل تعرف معنى السترة فى صلاه المسلمين وهل تعرف المسافة بين السترة والمصلى
الرسول هنا إتخذ الرحل (الرحل مش الرجل)سترة وعلوم المسافة بين السترة والمصلى كام طبعا لو مش عارف روح إسئل الشخص الذى تنقل عنه
وأخيرا أحب ان أقول لك ان العودة المطلقة إلى الإمام البخارى خطأ فالإمام تعهد بالصحة فى صحيحة فقط

الحديث الثالث ليس به أى فاحشة فعورة الرجل امام الرجل مابين فخذية فقط والحديث ليس به أى إشارة لعمل فاحشة

والحديث الرابع والخامس مع الأول (باطل وليست أحاديث)
والحديث الخامس (ضعيف)

والحديث السادس الرسول صلى الله عليه وسلم نام على فخذ الصحابى ولم يفعل أى شئ أخر كما تلمح وهذا شئ نفعلة كلنا فهل نحن شواذ كلنا ثم هل سمعت عن يوحنا الحبيب إذا لم تسمع فإبحث عنه

وهكذا ياأخوانى رياض لم يأتى بنص صحيح واحد صريح او حتى مبهم عن صحة قذفه للرسول صلى الله عليه وسلم بالفاحشة

وباقى الكلام سبحان الله ألم يؤمر يسوع عندكم بقتل المخالفين له

والله ياأخوانى أنى أضحك من رياض هذا فلا أعرف إذا كان أحد قد لاحظ ذلك ولكنة فى موضوع المرأة فى الإسلام الذى أفحم فيه كان أخر تعليق له بدايتة ان أستهزء منى انا وأخى كامل وقال ان علماء المسلمين لم يستطيعوا محاورتة وطبعا أفحمهم كلهم ولكن لما وجد ان الأمر قد وسع (شوية) منه قرر إقتصارها على الأخ كامل وأنا فقط لذا انا أكتفى بالرد عليك هنا فى هذا ولن أضيع وقتى فى الرد على أى من موضوعاتك ويكفى موضوع شبهة المرأة وشبهة الصرع وإحتراما لرغبة أخوانى المسلمين

وأذكر بقول الله تعالى:



أما بالنسبة لقطقط هل نفهم من كلامك ان رياض هو صاحب تلك المواضيع لاياقطقط انا أعرف الكتب التى ينقل منها وقرأتها وكل الكلام هراء لذا لا يعنى لى شئ ولكن من الملاحظ ان محترمين النصارى فى المنتدى لايدخلوا معه يدعمونه فى مواضيعه كما يفعلون مع بعضهم وذلك لأنهم يعرفون ركاكه كلامة وجهلة التام بكتابة الذى يستند إليه

الزميل رياض تحية وسلام

تحية وسلام

لي رجاء اقوله لك بمحبة أن كنت تقبله أو لا تقبله فأنت حر ، وهو أن تتوقف أن اسلوب السباب والتجريح سواء لأشخاص المتحاورين أو للأخوة المسلمين بصفة عامة، فهذا ليس اسلوب مسيحي ولا يتفق مع ما جاء في الإنجيل ، كما أننا لسنا في حرب بل في حوار فكري ، وأن تقدم موضوعاتك بموضوعية الباحث ، وليس بسب وتجريح الآخرين ، لقد قدمنا جميعاً موضوعات أخطر من موضعاتك بكثير وبها نقاط مثيلة بما تقدمه أنت ، ولكن بموضوعية وأحترام لعقل وفكر الآخرين ، وليتك تتابع موضوعات الزملاء المسيحيين ألاخرين مثل نيو مان وفادي والبابلي وإبراهيم عرفات وقوة الصليب والدليل والبرهان وابن العرب وغيرهم وجميعهم غير ناقلين بل يقدمون دراسات جادة وعملية يتناقش معنا فيها الأخوة المسلمين بصدر رحب .

كا أضيف إليك ملحوظه وهي أننا نتحاور معهم هنا وهم يتحاورون معنا لا بهدف تنصيرهم ولا أن نعتنق نحن الإسلام ، ولا لكي نعايرهم بما نعتقد نحن أنه نقاط ضعف عندهم ولا هم يعايروونا بما يعتقدونه هم عندنا من نقاط ضعف .
أننا نتحاور أساساً حواراً فكرياً من أجل ترقية الفكر وأكتساب الخبرات وتشغيل العقل .

ولأني أنتهج هذا الأسلوب تلقيت عدة رسائل من زملاء مسلمين هنا في النادي تطالبني بكتابة موضوعات جديدة أو تسأل أن كان هناك موضوعات جديدة قادمة بل وعندما لا أتمكن من مواصلة موضوع لأي سبب من الاسباب يطلب بعض الأخوة المسلمين مواصلة الموضوع .
بل وتلقيت عدة دعوات من بعض النوادي الإسلامية للإشتراك في نواديهم في حوارات معينة ومنها دعوة مشكورة من الدكتور هشام عزمي للأشتراك في سلسله النقاشات الإسلاميه المسيحية فى منتدى الجامع الإسلامى . ولكني لم أتمكن لسبب ظروفي أو لقرآتي للرسالة بعد وقت طويل من كتابتها .
والهدف لنا جميعاً هو إسراء الحوار وليس السب والتهجم !!
أخيرا أختم كلامي بما جاء في كتابنا المقدس بشعاري الذي أضعه أمامي دائماً وهو :
" قدسوا الرب الاله في قلوبكم مستعدين دائما لمجاوبة كل من يسألكم عن سبب الرجاء الذي فيكم بوداعة وخوف (خوف الله)ولكم ضمير صالح لكي يكون الذين يشتمون (أي يشمون) سيرتكم الصالحة في المسيح يخزون في ما يفترون عليكم كفاعلي شر "(1بط3 :15و16).

تحياتي

الراعي / عمانوئيل

الراعى

ساعيد اليك مداخلة كتبتها لزميل اخر قبل قليل



انا لا اقوم هنا بالدعوة فالدعوة شىء معقد فهى تعنى اظهار الجوانب الايجابية والاخلاقية لمعتقداتك ... بمعنى اخر هى دعاية ايجابية ... والدعاية الايجابية فى منتهى التعقيد والصعوبة

ما اقوم به هو فعل ابسط الاشياء واكثرها سهولة على الاطلاق وهو الدعاية السلبية يعنى الردح والتشهير فى الاخر والامساك بالسلبيات الحقيقية او الافتراضية الموجودة فيه وتضخيمها وتكرارها بشكل رتيب

وقد قررت فعل ذلك لان المسيحين هنا قرروا القيام بالدعاية السلبية ضد الاسلام وبطريقة راديكالية وتتعلق برموزه وهو سعى لصدام نهائى ولا حل وسط فيه ... هو مجرد بلطجة

لذا قررت ان افعل المثل.... لاننى شعرت الظلم وعدم العدل والتوازن فى الحوار يعمل ضد المسلمين كانوا هم الضحية فى هذه البلطجة التى ظهرت فى الايام الماضية

لكن لو شعرت ان المسيحين فى المستقبل هم الجهة المظلومة فى الحوار فاننى ساقف معهم بالتاكيد و ضد ابناء دينى من المسلمين

كل ما كنت اسعى الوصول اليه هو تبدا كل الاطراف بالدعوة لفكرها ولبث رسالة ايجابية عن ذاتها ...لا ان تبدا بالبلطجة و شيطنة الاخر

بدات الاحظ ان الاغلبية بدات تدرك نتائج البلطجة والسلبية وهناك توجه عام للحوار الايجابى ...لذا اعتقد اننى انجزت ما اردت انجازه و سانسحب فورا من كل الحوارات فى ساحة عقائد واديان ان تاكدت ان البلطجة قد توقفت

اقتباس:  الراعي   كتب/كتب  
أننا نتحاور أساساً حواراً فكرياً من أجل ترقية الفكر وأكتساب الخبرات وتشغيل العقل .

والهدف لنا جميعاً هو إسراء الحوار وليس السب والتهجم !!
ولكم ضمير صالح لكي يكون الذين يشتمون (أي يشمون) سيرتكم الصالحة في المسيح يخزون في ما يفترون عليكم كفاعلي شر "(1بط3 :15و16).  

تحياتي  

الراعي / عمانوئيل

حلوة حكاية إننا موجودين هنا للتمارين العقلية
إحنا موجودين هنا للشهادة للحق ، ولتقديم بشارة المحبة والسلام والخلاص لكل من كان
الآية أعلاه توضح شر المفترين والشتامين وخزيهم
وهى توضح الصراع بين الخير والشر وبين العقيدة الصحيحة والهرطقات
فحوار الأديان هو صراع بين الخير والشر

------------------------

إذا كان رياض لم بفعل شىء سوى النقل .. فما هو سبب الهجوم عليه ؟
مافعله رياض هو تجميع قصاصات وتشكيل صورة من خلالها ووضع لها عنواناً يشخص الموضوع والظاهرة
ومافعله رياض هو تقدم فى نتائج الحوار ، ونمو وبلورة فى عرض وجهة النظر المسيحية للإسلام

قطقط

( مافعله رياض هو تجميع قصاصات وتشكيل صورة من خلالها ووضع لها عنواناً يشخص الموضوع والظاهرة
ومافعله رياض هو تقدم فى نتائج الحوار ، ونمو وبلورة فى عرض وجهة النظر المسيحية للإسلام)

[MODERATOREDIT]لماذا تصر ان تظل اخر عبيط فى هذا العالم[/MODERATOREDIT]

ما رايك مثلا لو قمت يقص ولصق اشياء فى منتهى العدوانية عن المسيحية....انها اسهل عملية والمواقع الاسلامية و غير الاسلامية المتخصصة فى الدعاية السوداء ضد المسيحية كثيرة جدا

خذ مثلا هاذين الموقعين ( عندما تنتهى من قراءة محتوى هذين الموقعين سازودك بالمزيد من المواقع المشابهة لتقضى بقية عمرك فى قرائتها... عمرك الذى قد ينتهى فى اى لحظة بسبب شيخوختك وتصلب الاوعية الدموية الدماغية لديك )

http://www.alhakekah.com/

http://www.aljame3.com/

اسهل شىء هو ان تقص وتلصق بدون ان يكون فى راسك شىء لتقوله [MODERATOREDIT]وان تكون طحلب فى منتهى الغباء مثل رياض [/MODERATOREDIT]
والشىء الاسهل منه على الاطلاق ان تبث دعاية سلبية ضد الطرف الاخر وليس ان تبنى معه جسورا السلبية العدوانية شىء سهل جدا ان اردته... فسيكون متبادلا وليس من طرف واحد كما قد يوحى لك دماغك الصغير ( فى حالة ضمور بسبب الشيخوخة المتقدمة التى تعيشها )..فديانتك المسيحية مثلا على درجة مفرطة من الهشاشة والهزال ويمكن الهجوم عليها بسهولة

بالمناسبة يا قطقط لماذا تمتنع عن الاجابة عن السؤال التالى

هناك امرأة ظهر فى بطنها جنين وولدت هذا الجنين ولم تفصح من هو ابيه وعندما ولد هذا الطفل لم يكن له اب معروف يعنى طفل سفاح ولد لام زانية

وبعد ذلك فجأة وبدون مقدمات بدا هذا الرجل السفاح يقدم نفسه على ان ابيه هو الله .. ووجد بعض الرعاع الضعيفى الشخصية ليصدقوا مزاعمه

هذه هى كل الحكاية..ما رأيك يا قطقط يعنى ان مركز ديانتك يدور حول خطيئة مقرفة