شآبيبُ الروح
عضو فعّال
المشاركات: 155
الانضمام: Jan 2004
|
بحث في إثبات أنّ كاتب إنجيل مرقس مجهول
بسم الله أرحم الراحمين
رغم أن الموضوع أكثر من شيق وبحث أستاذنا ( العميد ) لطيف جداً كما أن الراعي محاور لا يستهان به ، إلا أن الأخ الراعي نسب للأسف إلى الشيعة مالا يعتقده حتى شاذ واحد منهم فقط فكيف ينسبه إلى طائفة بأكملها ..!؟؟!
اقتباس:ومع ذلك وبرغم انطباق قواعدك على القرآن إلا أنها لم تمنع فريقا لا بأس به من المسلمين وهم الشيعة من الاعتقاد بأن القرآن الأصلي، قرآن على ومصحف فاطمة، كان يتكون من 17200 آية (سبعة عشر ألفاً ومأتي آية)، في حين أن قرآن عثمان (الحالي) لا يتكون إلا من 6223 آية !! أي ناقص حوالي 11000 آية (إحدى عشر ألف آية) كما يعتقدون أن القرآن الحالي محذوف منه ومضاف إليه وبه تبديل وتغيير، أي شامل لكل مواصفات التحريف!!
هذه الرواية بهكذا صيغة مرفوضة من الجميع ، وهي من غلط النساخ اللذين نسخوا كتاب الكافي للشيخ الكليني بلا أدنى شك .
والشاهد على ذلك أن شيخنا الصدوق رضوان الله عليه نقل نفس الرواية بسند يتصل بسند الكليني لكن المكتوب في الرواية فقط سبعة آلاف. فواضح أنه من خطأ النساخ.
كما أنك إذا أردت عقيدة الشيعة في القرآن الكريم فخذها من كتبهم العقائدية لا من كتبهم الحديثية..!! فليست كل رواية مقبولة عندنا حتى لو جاءت في أصح الكتب وبأصح إسناد ، فالزمنا بما ألزمنا به أنفسنا ،و لا تحاكمنا على هواك..!!
اعذرني عزيزي ( العميد ) على الخروج عن محور النقاش ، لكني لم أحبذ هذه النسبة الباطلة من الأخ ( الراعي ) والذي يرسلها إرسال المسلمات..!!
وصلِّ اللهم على محمد وآله الطيبين الطاهرين.
|
|
07-31-2005, 06:04 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الراعي
عضو متقدم
المشاركات: 637
الانضمام: Feb 2004
|
بحث في إثبات أنّ كاتب إنجيل مرقس مجهول
الزميل الفاضل شآبيبُ الروح
تحية ومحبة وسلام
لم أكتب شيء من عندي بل هذا ما جاء في عشرات الكتب وما هو موثق عن بعض أئمة الشيعة وإليك رابطين يؤكدان على ذلك بالوثائق:
http://www.fnoor.com/fn1073.zip
http://www.fnoor.com/docs.htm
ويقول الرابط الثاني:
" ويعترفون بأن الأخبار الدالة على التحريف عند الشيعة تزيد على 2000 حديث ".
وها أنت تعترف بالتحريف فتقول:
" والشاهد على ذلك أن شيخنا الصدوق رضوان الله عليه نقل نفس الرواية بسند يتصل بسند الكليني لكن المكتوب في الرواية فقط سبعة آلاف. فواضح أنه من خطأ النساخ."
وإليك الوثيقة التالية من كتاب : مشارق الشموس الدُرية في أحقية مذهب الأخبارية ؛ والتي تؤكد التحريف بكل معانيه
تحياتي
الراعي/ عمانوئيل
|
|
07-31-2005, 07:18 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
شآبيبُ الروح
عضو فعّال
المشاركات: 155
الانضمام: Jan 2004
|
بحث في إثبات أنّ كاتب إنجيل مرقس مجهول
بسم الله أرحم الراحمين
أخي الراعي نسبت للشيعة مالا يعتقدونه ولا يؤمنون به ، وبأوهى دليل ، فدعك عن الجدال بالباطل والعناد الذي سيضرك أنت ولن يضرني كشيعي ، فهذه الاباطيل التي ترددها تثير فينا التثاؤب من قدمها..!!
اقتباس:لم أكتب شيء من عندي بل هذا ما جاء في عشرات الكتب وما هو موثق عن بعض أئمة الشيعة وإليك رابطين يؤكدان على ذلك بالوثائق:
لا احد من علماء الشيعة يقول بالتحريف باستثاء فرقة صغيرة انقرضت - تقريباً - ولا بواقي لها اللهم إلا في بعض مناطق من الخليج.
اقتباس:ويقول الرابط الثاني:
" ويعترفون بأن الأخبار الدالة على التحريف عند الشيعة تزيد على 2000 حديث ".
نعم ، وعلى فرض صحة هذا الإدعاء ( والذي لم اقرأ الرابط ولكني أجزم بأنه يتحدث عن كتاب المحدث النوري الإخباري ) ولكن هل ذكرت هذه الروايات معنى " التحريف " المقصود..؟!؟!
اقتباس:وها أنت تعترف بالتحريف فتقول:
" والشاهد على ذلك أن شيخنا الصدوق رضوان الله عليه نقل نفس الرواية بسند يتصل بسند الكليني لكن المكتوب في الرواية فقط سبعة آلاف. فواضح أنه من خطأ النساخ."
أين اعترفت بالتحريف أنا..!؟؟!
ولنفرض أن هذه الرواية بشكل أو بآخر ، فنحن نرميها في سلة المهملات ، وعقيدتنا أن القرآن هو نفس هذا القرآن الذي يقرأه المسلمون ، ومن يدعي حذف آيات أو زيادة بعضها فيأتنا بالدليل مشكوراً.
وصلِّ اللهم على محمد وآله الطيبين الطاهرين
|
|
07-31-2005, 11:48 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
العميد
عضو رائد
المشاركات: 934
الانضمام: Jul 2003
|
بحث في إثبات أنّ كاتب إنجيل مرقس مجهول
|
|
08-01-2005, 06:32 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}