أوريجانوس
عضو فعّال
  
المشاركات: 189
الانضمام: May 2005
|
مسابقة قانونية رقم (1) استخرج سبع جرائم من هذه القصة
اقتباس: بوعائشة كتب/كتبت
صديقي وزميلي أوريجانوس(f)
تحية عربية
تسرني بأن تكون الفكرة نالت استحسانكم..
علماً بانه لن ينظر للإجابات الزائدة..:lol:
لماذا؟ ألا توجد لديكم مواد إضافية للمستوى الرفيع لتحسين المجموع؟ :)
طيلة عمرى أكره ما يسمونه: "الإجابة النموذجية" فهي لا تجعل الطالب حراً في إجابته، بل لابد أن يجيب كما أراد واضع السؤال وإلا رسب في الإختبار :lol:
من منبر نادي الفكر الحر، ومن هذه الساحة المسماه "حقوق الإنسان"، أسجّل إعتراضاً على حذف الإجابات 1، 9 وإعتبارها إجابات زائدة عما خطر بواضع المسابقة.
القانون المصري بالفعل يمنع تجمهر أكثر من 4 أفراد، وهؤلاء كانوا خمسة أفراد، فلما تحذف هذه الإجابة يا أخي الكريم (أللهم إحذف إسمه من قائمة الإشراف !!)
والإجابة التاسعة أيضاً محذوفة غدراً وعدواناً على شخصنا البرئ الطاهر النقي :D
ترويع الآمنين جريمة (في الدول المحترمة) يا أخي الكريم، وأنت لم تذكر في المسابقة أنها تمت في دولة عربية (بمعنى دولة غير محترمة :lol: )
ولا تقل لي أن أسماء المشاركين في الجرائم، هي أسماء عربيّة ينبغي علينا إستنتاج أنها حادثة في دول غير محترمة. فالأخ الكريم "طارق القدّاح" مقيم في فرنسا ويحمل إسماً عربياً كمثال.
ها قد جاء مسرعاً لينتقم لنا ولكل الشرفاء ويكرر إجابتنا التاسعة في إجابته السابعة قائلاً:
اقتباس:7- ترويع الجيران من قبل "الجميع".
إنّ تكرار هذه الإجابة من بعد إعلانك النتيجة، إنما هي بمثابة صرخة عالية مدوّية بالحق رغماً عن أنف الأخ الكريم واضع المسابقة :lol: (كم أود الذهاب لفرنسا المحترمة حتى أثبت هذه الإجابة، وهذا الرد، وبالمرة أعمل "بيزنس" هناك)
نأتي لما حذفته من إجابات في أصل السبعة (أللهم حذفوا إسمك من قائمة الأعضاء وليس الإشراف فقط :lol: )
رقم 3، ما مشكلة، منعديهالك ورصيدنا وفير.
لكن رقم 7، لا يمكن أبداً. كيف لا يثبت السطو المسلّح ههنا؟
يا أخي الكريم بعض من الضمير أثناء التصحيح، فأنا لم أتعرّض لنقطة السرقة إلا في هذه الجزئية. يعنى لو أسقطت الإجابة 7 لكأنك تقول أني وجدت كل هذه السفاسف ولم أجد السرقة!! هل هذا معقول؟ (أكاد أراهن أنك أحد أفراد الفريق الإداري الذين يردّون علينا في الشكاوى :lol: )
طيب بما أني أشك أنك أحد أفراد الفريق الإداري لإتباعك نفس منطقهم الغريب، يجدر بنا القول في هذا الموقف:
"يرجى النظر بعين الإعتبار لما ورد بعاليه.. نأمل تفهّمكم"، بينما في قرارة نفسي أقول: "أللهم إحذف إسمه من قائمة الأحياء كما حذف إجاباتي" :lol:
تحياتي الخالصة يا أخي الكريم، فلم أبتسم منذ زمن طويل (f)
اقتباس: [i] طارق القدّاح كتبت(*
وأستغرب قول أوريجانوس بأن فرات قتل عن عمد، فلا يوجد بالملابسات أي تعمد بالقتل.
قتل عن عمد، تعني أنه لم يقم بقتله بالخطأ. ففي هذه الأمور لا ينظر لمشاعر الذي قام بالسطو وبأنه "مضطر" لقتله :D
لذا لاحظ أنني لم أضف: "مع سابق الترصّد" لأنه بالفعل لم يترصّد الضحية بهدف القتل، لكنه في كل الأحوال قتلٌ متعمّد بكامل إرادة "فرات"
__________
( *) عطل تقني بسيرفر النادي أعاق إستخدام البديل بصيغة المذكّر،
يرجى من الذكور الصبر لبضعة دقائق وإعادة المحاولة.
|
|
09-14-2005, 01:15 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}