(07-29-2010, 06:49 AM)حسام يوسف كتب:  اعتقد ان الحال هنا يدلل على خلل كبير فى اختيار الفرد لمنهج فكرى او تيار معين
فهو فى غالبيته انتماء سطحى ولذلك نجد تناقضات فى سلوك الفرد
فمن البديهى ان يرتبط الانسان بمن يشاركه الفكر
ولا يمكن تخيل شخص علمانى يرتبط بمتدينة الا اذا كان هناك تناقض وانه يرى فى العلاقة الزوجية الشكل التقليدى لعلاقة جنس شرعى وليس علاقة مشاركة فكرية وانسانية

وبالمثل فى النماذج التى ذكرها الزملاء لمنتمين لفكر ما وتصرفاتهم الحياتية المناقضة له او انقلابهم عليه فى اخر حياتهم

وكنت اتمنى الا يكون هذا الكلام بمناسبة ذكر زميل بعينه لان فى هذا حرج كبير وانا اعتذر له فانا لا اوجه كلامى له شخصيا باى حال

تحياتي عزيزي حسام ..

احترم وجهة نظرك بكل تأكيد .. واختلف معك فيها بشكل كامل وكلي .. وقد أعجبني رد في هذا الشريط (وهو رد العزيزة مارسيل ) وأحسب أنه رد على كلامك ايضا :

(07-27-2010, 11:55 PM)مرسيل كتب:  الموضوع سخيف لعدة أسباب ( من منظوري يعني )

- المثال تدخل شخصي جدا ً بشأن ما حدا فينا ألو دخل فيه ونيال رواقو لشهاب الدمشقي أنو لسى عم ياخد ويعطي معك !
- افتراض انو الرجل مسؤول بشكل أو بآخر عن قناعات زوجته وتغييرها .
- افتراض انو الزواج هو شركة المتطابقين ، مع انو من الوارد جدا أنو يكونو على اختلاف ببعض القناعات
- افتراض انو العلماني رافض للدين ، أو ملحد وهي خبصة يعني واردة أغلب المفهوم العربي عن العلمانية بيعمل هي الخبصة

فيما عدا ذلك تأكد أن الموضوع لا يسبب لي أي احراج على الصعيد الشخصي ..