الزميل العزيز بهجت
تحية طيبة
قرأت مشاركتك الأخيرة ولدي بعض النقاط .

فأنت في البداية توحد بين الأصوليين وأعداء الإسلام في الرؤية :

اقتباس:اتفق الأصوليون و أعداء الإسلام على أن النموذج الوهابي هو المعبر الحقيقي عن الدين الإسلامي

وبعد ذلك تذكر بعض النماذج من الإسلام المتفق مع علمانية الدولة ، ولكن بعد أن تدرك بأنه تقريبا مختفي في الوقت الحالي ، تسعى جاهدا للبحث عنه وعن أسباب اختفائه :

اقتباس:أما أين اختفى هذا النموذج الإسلامي المتحرر و القادر على التفاعل مع هذا العصر و ثقافته ، فيسأل عن ذلك أكثر من 100 مليار دولار تم ضخها من عوائد البترول التي تدفقت على مجتمعات فقيرة ، أيسر ما تفعله تلك المجتمعات هو أن تغير عقائدها من أجل المال

والسبب الرئيسي في هذا الاختفاء للنموذج الإسلامي الذي تطلب عودته هو " الفقر " واستغلال هذا الفقر بواسطة دول الخليج :

اقتباس:مما أدى إلى تراكمات مالية هائلة لدى السعودية التي ضخت ما يعادل 100 مليار دولار لنشر الفكر الوهابي السلفي

ونتيجة هذا المشروع الخليجي هو تشويه الإسلام وانتشاره بطريقة رجعية :

اقتباس:فمنذ انهيار الخلافة الإسلامية في تركيا عام 1924 نجد الدعوة إلى إحياء دولة الخلافة ، و نجد محمد رشيد رضا صاحب مجلة " المنار " و نظرائه يدافعون بحماس عن الخلافة ، ورغم تأجج الروح الوطنية المصرية خلال ثورة 1919 و بعيدها ، إلا أننا نفاجئ بظهور حركة الإخوان المسلمين عام 1928 على يد حسن البنا الذي كان يرى نفسه إمتدادا لرشيد رضا

أرجو أن أكون قد قرأت هذه المشاركة بشكل صحيح ومنطقي

وهنا لدي عدة نقاط :

1- هل يوجد فعلا إسلام "تنويري" ؟ فمثلا لو قلنا بأن " النازيين وأعداء النازية يتفقون على أنها تنادي بسمو الجنس الآري ورغبتها المتوحشة في التوسع وابتلاع من حولها واستعبادهم في مقابل إقامة إمبراطورية عرقية دكتاتورية تمسك بزمام الحكم العالمي وترى نفسها تطبيقا للسوبرمان الذي حكمت الطبيعة له بأن يرث الأرض ومن عليها "
فهل هذه رؤية خاطئة للنازية أم أنها رؤية متفقة مع الحقيقة ؟
من وجهة نظري فأن الأصوليين وأعداء الإسلام على غرار هذا المثل الذي كتبته يرون الإسلام رؤية صحيحة.

2- لو فرضنا بأن هناك نموذجا من الإسلام يمكن أن يبتعد به عن السياسة ويجعله بين المرء وربه ، فهذا للأسف الشديد أيضا سوف يتسبب في كوارث حضارية على الدولة العلمانية .
* فللأسف الشديد أن النص القرآني نفسه لا يدع مجالا للتسامح في الكثير من آياته
* وهو يرسخ العقد الجنسية والكبت لدى من يؤمن به مهما حاول أن يتفتح في رؤيته ، فالدين يقوم على الكبت وهذا من أكبر الأخطار على أي مجتمع متحضر
* من طبيعة الإسلام أنه يجعل المسلم في عزلة نفسية عن الكفار مهما حاول التبسط معهم والتظاهر بالانفتاح على الآخر ، فهو في النهاية ينظر إلى شخص يبغضه الله دون أدنى شك ، وسوف يكون مآله إلى جهنم وبئس المصير وسوف ينظر إليه من الجنة ويراه وهو يستغيث به حتى يعطيه بعضا من الماء ويرد عليه بالرد القرآني ( إن الله حرمهما على الكافرين ) ، وهو يعلم أنه في آخر الزمان ولا محالة ستقوم حرب بينه وبين هؤلاء ولهذا فهو يعد نفسه وأطفاله إلى استخدام التقية المؤقتة حتى تأتي ساعة الصفر فيظهروا على وجههم الحقيقي.
* وهذا الاتجاه النفسي داخل كل مسلم يشكل جمرة مدفونة تحت كومة من الرماد في قلبه ، ومن السهل جدا أن يتم استغلالها وإزاحة الرماد عنها والنفخ فيها لتشتعل من جديد من الشيوخ الراغبين في الوصول إلى زعامة شعبية سهلة ، وهم كثر ، ولن يتوقفوا عن الظهور طالما بقيت الجمرة موجودة وكامنة في نفسية كل مسلم لأنها تمثل بالنسبة لهم جوهرة من لم يستغلها للوصول إلى عالم الشهرة والمال والسلطة فهو أحمق ، فالكراهية الكامنة داخل صدر كل مسلم لمن يبغضه الله هي بمثابة بئر البترول الذي ينتظر من يحفره ويعبيء منه براميل الزفت لتصديرها إلى العالم. ولا يوجد أسهل من إقناعه بأن ساعة الصفر المنشودة هي اليوم وأن ما يحصل الآن هو علامة من العلامات الكبرى التي ينتظرها هو وأسرته وأصدقاءه ، وهكذا وبدون مقدمات وبطريقة صادمة للمجتمع العلماني الغير مسلم الذي يعيش معه ذلك المسلم ، يظهر الوجه الآخر فورا بطريقة تبدو مجنونة وغير مبررة للغير مسلم الذي كان يتعامل مع المسلم بطريقة حسنة النية . ولا يفيق إلا والسكين في ظهره أو الرصاصة في رأسه أو ليرى ذراته تتشتت في المكان بعد أن قرر المسلم " المسالم بالأمس " أن يضغط على زر التفجير.

فهل هناك فعلا نموذج إسلامي متحضر يرتجى منه أن يبلغ بالإنسان حياة علمانية بحيث يبقى معها سليما نفسيا ؟
أنا أشك جدا في هذا الأمر ،وهذا هو النموذج الأوروبي الذي يتصاعد الآن ويتمثل في حركة : أوقفوا أسلمة أوروبا ، وحركة : أوقفوا أسلمة العالم .
وهناك إعلانات تنتشر اليوم في شوارع الدول الغربية تقول : Islam Rising - BE WARE
لهذا ربما أختلف مع حضرتك في وجود هذا النموذج ، فهو لا يبدو لي موجودا ، وحتى لو وجد وانتشر في يوم من الأيام فرضا ، فهو لا يختلف كثيرا عن النموذج الأصولي..

3- هناك شيء يثير حيرتي وهو لماذا تستثمر السعودية أموالها في نشر "مذهب" ديني ولم تفعل كما فعلت الصين مثلا ، بزيادة الإنتاج والتنمية داخلها ثم غزو السوق العالمي دون اهتمام بنشر التاوية أو الشيوعية أو أفكارها التي تحتفظ بها في داخلها ؟ ألم يكن ذلك أجدى وأكثر ارتقاء بالمنطقة بدلا من تبديدها لنشر عقيدة كانت موجودة بالفعل لدى الناس ولكن فقط تختلف بأنها متشددة أكثر ؟
هل كانت هذه الخطوة محسوبة قبل ضخ هذه الأموال في سبيل ذلك الهدف أم مجرد حركة عاطفية أضاعت البلايين على دول الخليج وبددتها في الفضاء ؟ ماهو المردود النهائي الذي عاد عليها بعد ضخ هذه المليارات في سبيل هذا الهدف التافه ؟ إنهم أول من يعاني منه الآن.
أم أن هناك فائدة تخفى عني ؟

4 - أخيرا هناك ملاحظة قد لا تكون مهمة جدا ولكني بحثت عن هذا الحديث في كل مكان ولم أجده في أي كتاب :

اقتباس:و أن الرسول كان مبلغا لا مسيطرا ، وهو يقول في مرضه الأخير .
ولست أبالي أن يقال محمد أبل ، أم اكتظت عليه المآتم
و لكن دين أردت صلاحه أحاذر أن تقضى عليه العمائم

خالص تحياتي لك