الرحباني .....

اقتباس:وماذا تسمي دفاعك المستميت عن الرئيس الأمريكي وكأنه مسيح اليهود الذي سينزل ويملك لهم الدنيا ؟؟

سؤال سخيف يدل على عدم فهمك لشيء مما كتب. لا يوجد أي دفاع عن الرئيس الاميركي ، بل و شخصيا اعتبر أن اخر رئيسين مروا على أميركا قمة في الفشل.

اقتباس:هل ابتكار واختراع المصطلحات وقفاً على داروين قدّس العلم قرده وأعوانه ؟ ووقفا على أمزجتهم المستقردة ؟

داروين عالم يستند لأدلة وبراهين جمعها لعد سنوات من البحث الميداني، و العلماء من بعده يمارسون نفس المنهج العلمي في التفكير و جمع الادلة و تكوين النظريات لاكتشاف الحقائق، على الاقل حين يخرج بمصطلح فإن لهذا المصطلح معنى واضح مثل " التطور الببيولوجي " .

طبعا هجوم غير مبرر على داروين فقط لأنك غير مقتنع باكتشافه ، دون أدنى مناقشة للأدلة جاء بها و جاء بها العلماء من بعده ....

اقتباس:هراء .. التضحية من الأخلاق ، فكيف تكون من مصلحة البقاء ؟؟ فسّرها لنا يا عزيزي ؟؟

سهلة جدا .... كما قلنا الاخلاق ليست مرتبطة بمصلحة الفرد فقط ، بل بمصلحة المجتمع أيضا.
حين تضحي الام بحياتها من أجل أبنائها ، فهي لن تبقى لكن أبناءها سيبقون ....
نفس الشيء ، هناك من يضحي بحياته او ماله او وقته أو مجهوده في سبيل بقاء مصلحة او قيمة او قضية تفيد المجتمع على حساب مصالحه الفردية .

و هذا كله منشأه طبيعي ..... حيث اننا نجد في الطبيعة امثلة كثيرة للتضحية تم تطوريها عند كائنات حية اخرى ...

فالام في عدد كبير من الكائنات الحية قد تضحي بحياتها لانقاذ ابنائها ....
النحلة تضحي بحياتها حين تتعرض مملكتها للهجوم ...... لأن ذلك يخدم بقاء النوع الذي أصبح مهددا.

هذه التضحية لها فوائد لصالح المجتمع و لاستمراريته ..... و البشر يقدرون التضحية لأنها تفيد المجتمع ...
و الامثلة على ذلك كثيرة .... ساذكر بعضها.

1- تقدير الشهداء الذين يضحون بحياتهم في المعارك ( ملاحظ عند كل الشعوب ).
2- تقدير المنح و العطايا المقدمة الفقراء و المحتاجين ( الام تيريزا مثال حيث ضحت بوقتها لمساعدة الفقراء ).
3- حتى من الشخصيات الدينية نرى المسيحيين يقدسون المسيح لأنه ضحى بنفسه على الصليب ليخلص البشرية من خطاياها ( حسب الرؤية المسيحية ).

لي الكثير لأقوله حول هذه النقطة ( التضحية و علاقتها بالبقاء ) فقد درستها جيدا ، و لكن اكتفي بهذا القدر .

اقتباس:أرضه وانتهبت ، وأجداده وماتوا ، وهو على شفا أن تخترق جسده رصاصة أو تسقط عليه قذيفة .. وكل هذا وهو متمسّك بإلحاده المادي النفعي !! هذا إلحاد مغشوش يا عزيزي !!

برايي ان تبتعد عن الشخصنة و تركز على الموضوع ، و سأكتفي بهذا القدر في نصيحتي لك لأنك عضو جديد في المنتدى و كما هو واضح لا تعرف اصول الحوار الموضوعي.

نكرر لا علاقة بين الإلحاد و التمسك بالارض و الدفاع عن الاهل و التضحية من أجل الوطن .....
عندك مثال واضح من الحرب العالمية الثانية ، الطيارون اليابانيون أو ما يعرف بالكاميكازي ، كانوا يضحون بحياتهم من أجل إغراق السفن الاميركية التي كانت تقصف بلادهم .
عندك الفييت كونج الشيوعيين في فييتنام ...... قدموا ملايين القتلى و االجرحى من أجل الدفاع عن أرضهم. مسالة الدفاع عن النفس مسالة لا علاقة لها بالدين.

اقتباس:ما الدليل على حقيقتها ؟؟ هل تم تصوير السلف المشترك وهو يتطور إلى قردة وبشر ؟؟ أم هل كل جمجمة تالفة تعمل الأدلجة الداروينية عملها من أجل إخراجها على شكل قرد مستبشر ؟؟
والعجيب أنك تسميها "قصصاً" لا "حقائقاً" !! لم أعلم أن في العلم قصصاً !! إلا إن كنت تعتبر قصص الخيال العلمي منها ، فهذا شأنك !!
في الحقيقة ، أدلتهم مقنعة لإختيارك المسبق ، وليست مقنعة بذاتها .. وإلا فما المصلحة من كراهية علم قائم على أدلته الثابتة والقطعية ؟؟

قصص ؟؟ طالما تريد الاستمرار في انها مجرد قصص ، فأنت حر لا استطيع أن اجبرك على الاقتناع بها ....
كل علماء الاحياء في العالم حسب رايك مشتركون في مؤامرة ، و ملايين الاحافير التي اكتشفت و تكتشف كل يوم مزيفة ... و كل التشابه و التسلسل في ال DNA الذي يدل بوضوح على التطور ، كله تاليف و كيمياء ملفقة !!! حضرتك فقط من تفهم في الاحياء و الكيمياء !!!

لا يوجد اقتناع مسبق كما تفتري حضرتك علي ، بل اقتناع بعد التعرف على هذه الادلة سواء من خلال متابعة العلماء أو من خلال زيارة المتاحف الطبيعية ، و هو بصراحة ممتع جدا لأنني أصبحت أنظر للحياة بشكل مختلف و أدرك قيمتها بشكل اكبر .

اقتباس:أنتم تتعاملون مع أنفسكم وغيركم بالكذب والإفتراء في مسائل وجود الله وخلق الكون ونشأة الحياة وغيرها .. بل وتتجاوزون العقل والمنطق إلى ما يوافق أهوائكم .. فكيف تريدون منا أن نعاملكم بإحترام وصدق وأنتم مخلّين بهذه الشروط من الأساس ؟؟

المكتوب اعلاه هو ما يمثل الكذب و الافتراء بعينه .... كوننا يا عزيزي نملك نظرة مختلفة للعالم المحيط بنا لا يجعلنا ذلك كاذبين او مفترين.

اقتباس:أما عدمية الأخلاق ، فالملحد إما خالي منها ، أو أن الأخلاق في طور إنقراض لديه ، لإن الإلحاد يفترض تقديم المصلحة والمنفعة ، والأخلاق ليست كلها منافع ومصالح ، وبالتالي فما يتمسك به الملحد من أخلاق فهو لمجرد المصالح فقط .. أما بقية الأخلاق الإيمانية فلا شأن له بها لأنها لا تقدم له مصالح ومنافع قريبة الأجل ..

كلام فارغ ، مجرد رمي تهم في الهواء ...... و التاريخ و الامثلة التي تنسف هذه التهم كثيرة جدا و قد ذكررنا الكثير منها .

وجود الاخلاق من عدمه غير مرتبط بالايمان بكائن وهمي في الكون ، لذلك نرى بوضوح كيف ان كثيرا من المؤمنين في حقيقة الامر محتالين و مجرد مدعين للأخلاق و نرى كثيرا من غير المؤمنين على درجة عالية من الرقي و الاخلاق.

اقتباس:اي أن كل ما فعله مشابه تماماً لزراعة الأعضاء ، وضع دنا بدل دنا ، مثل ما يضح الجراح قلب صناعي بدل الطبيعي ، أو يستبدله بقلب متوفى ..
من الذي يخدع الآخر الآن ؟؟

وضع DNA أم خلق DNA ؟؟

يا إما أنه مضحوك عليك حيث أن هذا الافتراء مكرر في المنتديات الدينية ، يا إما كذاب مقهور و تكابر ... ليست مشكلة ، لن يضر ذلك الابحاث العلمية بشيء.

تحياتي ....