(08-22-2010, 06:45 AM)عاشق الكلمه كتب:  أما عن عدد القتلى وذكره بشكل وكأن المسلمون أرتكبوا ما لم يرتكبه أحد قبلهم ولا بعدهم فلا يجب أن يشغلنا كثيرا , فقد قتل يهود اسرائيل فى مجزره غزه الأخيره فقط ما يتجاوز عدده 1200 الف ومائتان فلسطينى مابين رجل وأمرأه وطفل وشيخ ليس بقطع الرقاب كالنعاج وانما بتحويلهم الى أشلاء وقطع صغيره من اللحوم الأدميه , فى عصر يدعى أبناؤه أنه عصر الحضاره والرقى والتقدم والمدنيه , وليس منذ 1450 عاما مضت ؟ ودون أن يرتكب هؤلاء أى ذنب أو جريره , حيث لا تعلم الطفله الصغيره المقتوله بأى ذنب قتلت !

بارك الله فيك على هذا التشبيه الدقيق والذي من حيث لا تشعر يثبت أن ما قام به محمد لا يختلف بشيء عما قام به مجرمو الحرب الإسرائيليون في غزة؛ فالإسرائيليون في غزة أخذوا الشعب بأكمله بجريرة أخطاء قيادتهم، فاستباحوا لأنفسهم أن يقتلوا من مدنييها ما شاءوا، ولو لم نكن نعيش في القرن الواحد والعشرين وزمن العولمة لأبادت إسرائيل أهل غزة عن بكرة أبيهم دون أن يطرف لها رمش، تماماً كما فعل محمد حين أباد رجال بني قريظة عن بكرة أبيهم واستباح نسائهم وأطفالهم ونهب أموالهم وثوراتهم آخذاً الكل بجريرة قيادتهم؛ لست أنا من يقول بأن محمد في مجزرة بني قريظة قد أخذ الكل بجريرة البعض، بل هذا كلام ابن القيم نفسه: ((وَكَانَ هَدْيُهُ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ أَنّهُ إذَا صَالَحَ قَوْمًا فَنَقَضَ بَعْضُهُمْ عَهْدَهُ وَصُلْحَهُ وَأَقَرّهُمْ الْبَاقُونَ وَرَضُوا بِهِ غَزَا الْجَمِيعَ وَجَعَلَهُمْ كُلّهُمْ نَاقِضِينَ كَمَا فَعَلَ بِقُرَيْظَةَ ، وَالنّضِيرِ ، وَبَنِي قَيْنُقَاع َ وَكَمَا فَعَلَ فِي أَهْلِ مَكّةَ ، فَهَذِهِ سُنّتُهُ فِي أَهْلِ الْعَهْدِ وَعَلَى هَذَا يَنْبَغِي أَنْ يَجْرِيَ الْحُكْمُ فِي أَهْلِ الذّمّةِ)) (زاد المعاد في هدي "خير" العباد، ج3 ص123)
أخذ الكل بجريرة البعض هو قاسم مشترك يجمع بين محمد والصهاينة، مع فرق مهم وعظيم بين الحالتين: الصهاينة معروفون أصلاً لدى الجميع بأنهم حثالة الكرة الأرضية وليس بمستغرب منهم ارتكاب الجرائم، أما في حالة محمد، فهو شخص ادعى بأنه رسول الله خالق الكون، ويؤمن به اليوم مليار ونصف المليار يعتبرون سيرته سيرة عطرة وهديه وكل شيء فعله بحياته محلاً للاقتداء؛ الفرق أنه بعد 1400 سنة من الآن لن تجد أحداً يمجد مجازر الإسرائيليين في فلسطين، ولكننا الآن بعد 1400 سنة على مجزرة بني قريظة ما زلنا نجد مليار ونصف مليار شخص يمجدون ذكرى المجزرة ويدافعون عنها ويضعون لها المبررات، الفرق هو أن مجازر الإسرائيليين هى محل استنكار عالمي، أما مجازر محمد فهى محل رضى وتأييد عند مليار ونصف المليار نسمة؛ وفي حال قيام دولة إسلامية في عصرنا هذا فإنها ستتخذ من سيرة نبي الرحمة مثالاً فتأخذ الكل بجريرة البعض وتفتك بالأسرى وتسبي نساءهم وأطفالهم.
الظلم والإجرام في مجزرة بني قريظة واضح وضوح الشمس في هذه الأيام القائظة، ولكن هو الإيمان يفعل الأفاعيل ويحجب الشمس بسحب بركانية تجعل النهار ليلاً حالكاً يتخبط المؤمن في ظلماته فلا يميز بين الإجرام والظلم وبين العدل والقصاص. لا يمكن لعاقل يملك ذرة من الإنسانية في قلبه ألا يشعر بالتقزز والغضب وهو يقرأ تفاصيل المجزرة كما في سيرة ابن هشام، كانوا يميزون بين الطفل وبين من يستحق القتل بالنظر في عورته فإن وجدوه قد أنبت أخذوه للذبح! هذا يعني أن أطفالاً بسن العاشرة والحادية عشرة قد ذُبحوا في تلك المجزرة! كس إم المنطق إذا كان يقول أن هؤلاء الأطفال يستحقون القتل لأن قادتهم قرروا نقض العهد!.

اقتباس:من قال أن يهود بنو قريظه كانوا أسرى ؟

هم في البداية استسلموا وسلموا أنفسهم للمسلمين؛ ماذا تسمي هؤلاء؟؟ وبعد صدور الحكم تم تقييدهم وجمعهم في مكان، ومن هناك كان المسلمون الأشاوس يأخذونهم أرسالاً اثنين اثنين إلى الذبح في قبر جماعي يجلس أمامه رسول الرحمة مع علية أصحابه يتسمتعون بمشاهد الذبح. هؤلاء طبعاً أسرى؛ من القاموس المحيط: ((والأسيرُ : الأَخِيذُ والمُقَيَّدُ والمَسْجونُ)).
ختاماً: لماذا لم تعلق على مسألة أن الأسير يجوز قتله في الإسلام كما بينت لك من كتاب "فقه السنة" لسيد سابق؟؟

كلمة أخيرة للمساكين الذين يستنتجون من استنكاري لمجزرة بني قريظة أنني متعاطف مع الإسرائيليين: أولاً اليهودية ليست ديانة فقط بل انتماء عرقي، وهؤلاء الذين يدعون اليهودية في فلسطين من شذاذ الآفاق لا يملكون عشر دليل على انتمائهم لأصل عرقي واحد، يكفي أن تنظر للتباينات الجينية الهائلة بينهم حتى وجدنا السود بينهم وهم "يهود" الفلاشا!! إذا عملياً شيء سخيف في نظري الربط بين يهود يثرب وخيبر قبل 1400 سنة مع شذاذ الآفاق اليوم في ما يسمى إسرائيل.
ثانياً: موقفي هذا من مجزرة بني قريظة هو موقف إنساني أولاً وأخيراً، لا يهمني هل كان بنو قريظة يهود أم نصارى أم وثنيين أم مجوس أم عباد للبطيخ المبسمر، يهمني أنهم كانوا بشراً، وأن شخصاً ادعى بأنه رسول الرحمة قد أنزل بهم عقاباً جماعياً ذابحاً كل الذكور البالغين ومستعبداً كل النساء والأطفال؛ وأنا أستنكر هذه المذبحة مثلما أستنكر مذابح الأوروبيين ضد الهنود الحمر، ومذابح الإسبان ضد هنود أمريكا الجنوبية، ومذابح الترك المسلمين ضد الأرمن المسيحيين، ومذابح النازيين ضد "اليهود"، ومذابح الصرب المسيحيين ضد البوسنيين المسلمين، ومذابح الإسرائيليين "اليهود" ضد الفلسطينيين المسلمين.
المنطلق عندي هو منطلق إنساني بحت، ولست عنصرياً حقيراً لأجعل من معتقد الشخص سبباً لاحتقاره والتهوين من شأن الظلم الذي يقع عليه.
الآن سيأتي من يقول: ولماذا لم نسمع من قبل استنكارك للمجازر الصهيونية أيها الصهيوني المسيحي المتخفي برداء المرتد عن الإسلام؟
الجواب: لأنني يا عبقري لم أجد أحداً ممن حولي يدافع عن مجازر الإسرائيليين فلا حاجة للحديث عنها أصلاً وتبيين أنها جرائم، لم أسمع أحداً يقول أن الألف قتيل من غزة خلال الهجوم الإسرائيلي الأخير هم مستحقون للقتل لأنهم شاركوا في الانتخابات وانتخبوا حركة حماس "الإرهابية"؛ ولكنني أستنكر وأرفع عقيرتي بالاستنكار تجاه جرائم محمد لأن الكل حولي يرونها أمجاداً وبطولات؛ فالطبيب لا يعالج شخصاً رياضي الجسد ممشوق القوام سليم معافى لا يشكو من أي علة، أما الذين حولي فكل واحد منهم مصاب بالسكري وارتفاع الضغط والشقيقة والروماتيزم والربو والعقم والإيدز والزهري والبواسير والجدري والكوليرا والملاريا والبلهاريسيا والتهاب الكبد الوبائي والشلل النصفي والجيوب الأنفية وسرطان البنكرياس وسرطان البروستاتا وسرطان الرئة وسرطان الدم وسرطان المرئ وسرطان المعدة وسرطان الكبد وسرطان المخ وسرطان الزب؛ لذلك أحاول دائماً أن أنبههم بأنهم مرضى ويحتاجون لمراجعة طبيب في أسرع وقت ممكن.
تحياتي