عزيزي اين
بالنتيجة أنه لا يمكن للفيزياء الحديثة نفي الخالق كما لا تستطيع إثباته
بل هي كاشفة عن نظام محكم حتى في ما ظاهره الفوضى

على كل حال بانتظار كتاب هوكيغ لنرى هذه النظرية (العظيمة)
اذكر اني شاهدت مقابلة لهوكيغ وتأثرت فعلا لحالته الفيزيائية المزرية عفانا الله واياكم من البلاء المهم هو طرح نظرية M-theory بابعاد زمانية ومكانية متعددة وسماها بالمتغيرات المهتزة غير انه لم يفسرها بشكل منطقي نتمنى ان نجد تفسيرها في كتابه الجديد واللافت كان هو اعتماده على نتيجة فلسفية وليست فيزيائية كما يفترض ليخلص الى القول بانه إذا كان هناك أكثر من كون العديد منها فإن واحدا منها سيحتوي على قوانين فيزيائية مثل الكون الذي نعيش فيه وعلى أحدها يجب أن يظهر شيء من العدم وبالتالي فلا ضرورة لأن يكون هناك خالق لتبرير ذلك .
(تهانينا على هذا الفهم الهوكيغي العظيم والله)
لانه لا يمكن بمقدمات فيزيائية ان تحصل على نتيجة فلسفية ، هذا هو الهراء بعينه او قل (زغلولية معكوسة)
من ناحية اخرى
المضحك بالموضوع هذا التناقض الذي يصدر من الاخوة الملحدين دام الله الحادهم الشريف بين الفينة والاخرى
لان ستيفن هوكيغ ينفي الخالق من خلال نظرية تعدد الاكوان وامكانية وجود مخلوقات اخرى في هذه الاكوان
بينما حضرة جنابهم يقولون بنظرية الصدفة لنفي الخالق وهوكينغ لا يقول بالصدفة
او ان الامر مجرد التعلق باي كلام ينفي وفقط ؟