لم يعد هناك شك خاصة بعد الاكتشاف الأخير أن هناك حقيقة تسمى ( التطور ) وأن الإنسان لم يكن دائما إنسانا بل كان كائنا يمسك بيديه ورجليه الأشياء وتختلف نسب جسمه وهى أقرب للقرود منها للإنسان كما ان مخه صغير فقد كان اغبى من القرد وكان بدائيا للغاية

اليكم هذين الفيلمين الفيلم الأول عن إيدا Ida التى لها من العمر 47 مليون عام وهى من الأصناف التى تطور منها الإنسان والشمبانزى كذلك
http://www.youtube.com/watch?v=2zzsg0yEH4s

والفيلم الثانى عن أردى Ardi والذى له من العمر 4.4 مليون سنة والذى أكد أن التطور تجاوز مرحلة الشك - عند البعض - إلى مرحلة اليقين حيث اثبت هذا الاكتشاف عملية التطور أكثر وأكثر ولكن يجدر بنا الاشارة الى أنه اكتشاف أردى يخالف الداروينين فى ( خطوات ) التطور ولكن لا يخالف فى فكرة التطور ذاتها

ونبدأ بأغبى تعليق وهو تعليق الجزيرة المضحك والذى لا يتناسب محتوى التقرير بالعنوان أو بالجملة التى وضعوها اسفل التقرير ( الإنسان اصله انسان ) وبدأ التقرير الغبى بقوله ( سقطت نظرية داروين التى تدعى أن الإنسان اصله قرد ) !!!!! وطبعا كل من قرأ سطرا فى التطور يعلم ان داروين لم يقل هذا ولا حتى والاس ولا لامارك ولا أى تطورى بشتى اختلافاتهم ولكن يقولون ان اصل الحياة واحد وأصل الأصناف كلها واحد وتفرعوا عن شجرة الحياة
وإليكم تقرير قناة البى بى سى عن الاكتشاف
http://www.youtube.com/watch?v=39ByX2Ylj...annel_page

وتقرير مجلة العلوم science

http://www.youtube.com/watch?v=7HddnwjFl...r_embedded

أما السلف ( المشترك ) بين الانسان والشمبانزى فحتى اليوم لم يتم اكتشافه بكل تأكيد

واليكم لوسى التى لها من العمر 3 مليون سنة تقريبا
http://www.youtube.com/watch?v=V0i5PbJczAQ

فلك المجد يا داروين فلطالما ظُلمت حيا وظُلمت ميتا وكنت صبورا أمينا متواضعا ولكم آلمتك الحياة فصبرت عليها ولطالما آلمك الأغبياء فتسامحت معهم

ما رأى أصحاب الأديان اليوم وماذا يقولون ؟ وأين الشيخ القرضاوى اليوم حتى يحور ويأول القرآن لكى يتوافق مع أردى ؟ وأين المنكرون لنظرية التطور ؟

أفى التطور شك بعد اليوم ؟

بني آدم .... العزيز ......................
سيبك من كل اللي أنت بتنشره
وتعال نتناقش بشيء أكثر خطورة ...من وجهة نظري يعني
الحضارة الفرعونية من أكثر من 7000 سنة ...
مصر بموقعها الجغرافي تبعد كثيرا جدا عن المكسيك والتي تقع في جنوب القارة الأمريكية الشمالية
ومع ذلك لو شددت الرحالى الى هناك لكي " تتسيح " ستشاهد شيء يدعو الى التساؤل والدهشة
كيف أن نفس فكرة أهرامات الجيزة تتطابق مع أشكال هرمية في المكسيك كما أن حضارتها أيضا ترجع الى 5000 سنة ؟؟؟
السؤال كيف كانت تتطابق الأفكار بين الفراعنة وبين سكان ما تعرف بالمكسيك الآن بتلك الحقبة الزمنية ؟؟؟
وتعال اثبت لي أن الفراعنة وحقيقتهم التي نعرفها الآن هي طبق الأصل من حقيقتها ؟؟؟
ثم سؤال آخر
لماذا التمائيل الضخمة جسدها انسان ورأسها حيوان ؟؟؟
ولماذا هناك تمثال ضخم على شكل أسد ورأسه رأس انسان مثل خوفو ؟؟؟

عزيزتى نسمة

هناك عشرات الأسئلة التى لم يجب عنها التاريخ وللآن يبحث فى أصلها الإنسان .. والإختلاف ينبع من عدم وجود أدله او من تضاربها ولكن فيما يخص التطور فلا أعتقد أنه بقى هناك من يحتاج لدليل عليها وإليكم بعض الصور

صور لإيدا حسب هيكلها العظمى :

[img] http://news.nationalgeographic.com/news/...nk_big.jpg [/img]

[img] http://photos.upi.com/story/t/dec5c14b29...cestor.jpg [/img]

صور لأردى حسب هيكله العظمى :

[img] http://www.pbs.org/newshour/extra/images...9/ardi.jpg [/img]

[img] http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/46...posite.jpg [/img]


صور للوسى حسب هيكلها العظمى :

[img] http://www.taipeitimes.com/images/2006/0...83248.jpeg [/img]

[img] http://www.tadias.com/wp-content/uploads..._cover.jpg [/img]

---

أحاول تحميل الصور مباشرة فلا استطيع لا ادرى لعله عيب فى البرنامج لدى وحاولت ذلك فى توقيعى فلم اتمكن فاضطررت لوضع الروابط كما هى حتى يتم اصلاح العيب من البرنامج بالنادى

عزيزي بني آدم عندي ملاحظة على هذه الجملة في توقيعك:
((الشمبانزى أقرب جينيا الى الإنسان أكثر من قربه إلى الغوريلا .. أو إلى أى قرد آخر .))
هذه الجملة توهم بأن التشابه الجيني للشامبانزي مع الإنسان أكثر من أي كائن آخر.. وهذا غير صحيح، الصحيح هو أن الشامبانزي أقرب إلى الإنسان في سلم التطور، وتحديداً: فترة الانفصال بين الشمبانزي والإنسان عن السلف المشترك أقصر من فترة انفصال بقية القردة العليا عن خط سير الإنسان والشامبانزي.
والسلام

السؤال لماذا تموت جميع الحلقات الوسطية .. لم لانرى تسلسل مقنع بين كائن وأخر.

لماذا نجدها بأعداد قليلها جداً مقارنة بالكائنات الموجودة حالياً.

كيف ظهر الكائن الأول .. وهل كان مدة حياته تكفي لنشوء الحياة وكيف استطاع التناسل .. صدفة أن يظهر ويبقى ويتناسل!! من الصعب أن تصدق.

اقتباس:السؤال لماذا تموت جميع الحلقات الوسطية .. لم لانرى تسلسل مقنع بين كائن وأخر.

السبب بسيط ، لانها تتنافس علي نفس الموارد من البيئة ، يعني لو فرضاً كان يعيش بيننا مجموعة بشرية اغبي مننا قليلا لكن بشكل جيني وتعيش حياة بدائية لكن في ارض مليئة باللخيرات ولا تستطيع التزاوج مع بني البشر لانها مختلفة وراثيا عنه ، فانها ستنقرض لانها لن تستطيع مواجهة الجماعات اللبشرية الاذكي والتي بطبيعة الحال ستنحاول التمدد في الارض الغنية بالخيرات والغير مستغلةو كما ينبغي ، ستقول ولماذا لم ينقرض الشمبانزي ؟ ساقول لك الانسان والشمبانزي لا يستهلكان نفس الموارد البيئية ، الشمبانزي استطاع ان ينقذ نفسه من الانقراض بان بقي فوق الشجرة ولم يقرب للمجال الحيوي للانسان او اشباه الانسان الا وهو الصيد وجمع الثمار.
هذ1ا المفهوم اسمه ecologic niche ومعناه وجود فجوة في الطبيعة تسمح باستمرار الكائن ، واذا وجد اكثر من كائن في نفس ال niche سيتفاعلان وقد يؤدي هذا لانقراض احدهما لعدم قدرته علي المنافسه.
اشباه الانسان كانو يعيشون علي الدوام في نفس الniche مما كان يعطي تذكرة ذهاب بدون عودة للجحيم لنوع واحد منهم ويبقي النوع الارقي الذي تدرج بالنهاية وصار نحن ، واخر ابن عم قتلناه بالمنافسة هو النياندرتال ومازالت احافيره بل وبقايا حياته الثقافية موجودة في اماكنها ، ويظهر السجل الاحفوري اختفاء تدريجي للنياندرتال ليظهر مكانها نوع جديد من البشر اذكي واخف وذو حياة ثقافية ارقي ، واسمه هو الانسان.

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/54245...8727CF.htm

الزنداني: نظرية دارون باتت خرافة

اقتباس:قال الداعية الإسلامي الشيخ عبد المجيد الزنداني رئيس جامعة الإيمان باليمن إن نظرية دارون باتت خرافة لا يقبلها عاقل، مؤكدا أن "أنصار دارون اليوم يتراجعون ويندحرون".

واعتبر في حديث للجزيرة نت أن الكشف العلمي الجديد عن أن أصل الإنسان ليس قردا حسب نظرية دارون من خلال هيكل عظمي سمي أردي يعتبر دليلا إضافيا على أن الإنسان خلق خاص من خلق الله، ويسقط نظرية الصدفة والتطور.

وقال الزنداني "لو أن الإنسان جاء نتيجة لتطور ما لاستمرت عوامل هذا التطور حتى اليوم، ولكن هذا هراء، وليس هناك دليل واحد على إنسان كان نتيجة عملية تطور من قرد إلى إنسان".

وأضاف "لنفترض أن أول إنسان تحول من قرد إلى إنسان، وكان امرأة مثل هذه الحفرية أدري، وبالطبع هذه المرأة ستموت وبدون نسل، وبالتالي ينقرض نسلها، وبذلك لا يمكن أن يكون هذا التطور المزعوم مقبولا ومعقولا".

وكان فريق عالمي بأميركا من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا كشفوا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، وهو هيكل عظمي إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي".

وأعلن العلماء أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قردة الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.

واعتبروا في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر، وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.

تفنيد ورد
وتحدث الشيخ الزنداني عن جهود علماء المسلمين طوال القرنين الماضيين في تفنيد نظرية دارون والرد عليها، ورأى أن الاكتشاف الجديد يضاف إلى الأدلة الداحضة لنظرية التطور والنشوء والارتقاء.

وأشار إلى أن "القوى الاستعمارية التي كانت تحكم بلاد المسلمين كانت تريد أن تشكك المسلمين في دينهم، وكانت تروج لهذه النظرية وتقدمها بصور تجعل الناس يقتنعون بها، وتعطيها للطلاب بالمدارس الثانوية وهم لا يعرفون ما وراء الأكمة، لكن العلماء تصدوا لها ودحضوا هذه الأكاذيب".

وأضاف أن الكثير من أنصار نظرية دارون كانوا يقولون إن الأدلة غير كافية ولذلك لم يسموها نظرية وإنما فرضية، وهي أقل درجة من النظرية، وتتالت الاكتشافات العلمية حتى أصبحت كلمة "نظرية" دارون في الخمسين عاما الماضية عند العلماء تعتبر من أخبار "كان يا ما كان" ومن الأشياء الخرافية.

وتطرق الزنداني إلى مسألة الخلية، حيث كان يقول دارون إن الحياة تبدأ من الخلية، وكان يقول إن تفاعلات طبيعية وكيماوية أنتجت الخلية، ولكن العلماء وجدوا أن أصغر خلية هي أكبر من مدينة هائلة منظمة غاية في التنظيم، وأصبح بذلك القول إن الصدفة هي التي خلقت الخلية يعتبر كلاما فارغا، ولا يقبله عاقل.

وقال "إن فرضية دارون كانت تستغل في إطار معترك سياسي واستئصالي بين قادة العلوم الحديثة، والكنيسة في أوروبا التي أرادت أن تستأصل العلم لأنه خطيئة آدم الأولى، كما يزعمون".

وبعد انتصار قادة العلوم الحديثة -يضيف الزنداني- قاموا بفرض العلمانية وحصروا الكنيسة والنشاط الذي يمكن أن تمارسه، ومنعوها من التدخل في الشأن العام للناس، وأقاموا دولا علمانية، وفصلوا الدين عن الدولة.

ألم أقل لكم أن الدين يسبب خللا فى عملية الإدراك نفسها..... مجلة Science نشرت الإكتشاف ليس على إنه دليل يؤيد نظرية التطور لأن ببساطة نظرية التطور أصبحت معلومة من العلم بالضرورة ومسألة صحتها أصبح مفروغ منها وشاطت وأحترقت ولكن على أساس أنها نقطة فى واحدة من ألاف النقاط التى تشكل الصورة الكاملة وهو شئ أعمق كثيرا من الجدل الساذج حول صحة النظرية والذى لايخوض فيه إلا جاهل أو صاحب خرافة للإحتفاظ بأكل عيشه فيأتى هذا الجهول المسمى بالزندانى ليقلب الموضوع رأسا على عقب!

اقتباس:الزنداني: نظرية دارون باتت خرافة

لا ننسى انه رئيس الهيئة العالمية للقران و السنة !!! أوفففف .....
نذكر أنه ادعى أنه اكتشف علاجا للايدز من بعض الاعشاب و لكن لن يعلن عنه حتى لا يسرق قبل أن تسجل براءة الاختراع باسمه ، طبعا لا يوجد اي دليل على هذه الادعاءات !!!
طبعا هو احد علامات التطور العلمي الواضح في دولة اليمن بشكل خاص و العالم الإسلامي بشكل عام .... !!



اشكال قبيحة ليس لها اي علاقة بالعلم من قريب أو بعيد .... مجموعة من الدجالين و لا اعرف كيف تنطلي خدعهم على الناس.

وضعت الرابط بعد التسمية فانصلح حال الصور والتوقيع وكل شىء سبحانه سبحانه وإليكم الصور :

إيدا - Ida





أردى Ardi :





لوسى Lucy :