سلام للجميع,,

لمنطق محمد متابعات, فهو موضوع " لذيذ" للغاية, به نستطيع ان نزيح قليلا من الغبار عن صحراء مليئة به .

قبل ذلك رد على الزميل الصفي:

(02-27-2010, 10:05 PM)الصفي كتب:  مشكلتك عزيزي لكي تجثو انك لم ترد على مداخلتي بالمرة و انما ذهبت الى مغالطة جديدة.لا بأس فعدم ردك يعني اقرار منك بأن الكلمة الموجودة في النص اليوناني الاصلي تعني ( المُنجب), و بالنسبة لي هذا كاف ليبرر استخدام القران لكلمة ( ولد) .

سافرد موضوعا يا عزيزي ل" وحيد الجنس" و صار لك عندي بذمتي موضوعين, هذا و "هاتوا جميع اعدائي و اذبحوهم قدامي".

اقتباس:و لكن دعونا نسأل عن الآلية التي يمكن لمريم أن تُنجب بها ولدا. المنطق يقول بأنه يجب أن يمسها بشر لتنجب ولدا , لهذا عندما اخبرتها الملائكة بان الله يبشرها بغلام , سألت السؤال المنطقي ( قَالَتْ رَبِّ أَنَّى يَكُونُ لِي وَلَدٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَر) و لم تقل ( و لم يكن لي صاحب) اذ انه قد يكون لها صاحب دون ان يمسها( و في الواقع أن تقولون بان لها صاحب و لكن لم يمسها).

همم...يعني لو قالت انه ليس لها صاحب لكان سؤالها تخبيصا و ليس بذي منطق؟

اقتباس:اذن الفرق بين الحالتين هو أن مريم لتنجب لا بد أن يحتوي رحمها على زرع بشري ( كما تقولون) و لكن الله نفسه لا يُنجب لانه ليس له رحم كما ايضا ليس له صاحبة تمتلك رحما ليزرع في رحمها زرعه. عليه فان الرد المنطقي لنفي الولد عنه هو ( و لم يكن له صاحبة).

احسنت . هذ هوالرد المنطقي لنفي الولد عن الله لمن عاش بالصحراء و لم يعرف ان الله روح و انه قد سبق و تكلم مع انبيائه و اعلن لهم و قبل محمد بالفي سنة انه" فَبِمَنْ تُشَبِّهُونَ اللهَ، وَأَيَّ شَبَهٍ تُعَادِلُونَ بِهِ؟

فمحمد يتكلم مع نفسه هنا لان لا اليهود و لا المسيحين قالوا ان لله " صاحبة" لانهم اهل كتاب بعكس العرب .

اقتباس:مريم انثى بشرية و معروف علميا أن الانثى تحمل في خلاياها الجنسية ( الييضات) نصف عدد صبغيات الجنين البشري و لا يحتاج الامر الا الى استكمال النصف الباقي لتُنجب ابنا , و هذا نظريا يمكن أن يحدث في احدى حالتين:
(1) أن تتلقح بويضتها بحيوان منوي ذكوري فيكتمل عدد كروموسومات الجنين .
(2) أن تنقسم كروموسوماتها على نفسها لتكون جنينا بدون تلقيح من حيوان منوي ذكوري في عملية تسمى التوالد العذري Parthenogenesis .

همم ...و هل budding او "التبرعم" وارد هنا؟

و ما رايك بالطريقة التالية :

أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِي

يقول السيد القرطبي:

وقال مجاهد: إن إبليس أدخل فرجه في فرج نفسه فباض خمس بيضات؛ فهذا أصل ذريته.

هذا هو منطق اهل الصحراء فلما الاستغراب من كلام محمد عن الصاحبة؟

وقيل: إن الله تعالى خلق له في فخذه اليمنى ذكرا وفي اليسرى فرجا؛ فهو ينكح هذا بهذا، فيخرج له كل يوم عشر بيضات، يخرج من كل بيضة سبعون شيطانا وشيطانة، فهو يخرج وهو يطير، وأعظمهم عند أبيهم


و

وذكر الطبري وغيره أن مجاهدا قال: ذرية إبليس الشياطين، وكان يعدهم: زلنبور صاحب الأسواق، يضع رايته في كل سوق بين السماء والأرض، يجعل تلك الراية على حانوت أول من يفتح وآخر من يغلق. وثبر صاحب المصائب، يأمر بضرب الوجوه وشق الجيوب، والدعاء بالويل والحرب. والأعور صاحب أبواب الزنى. ومسوط صاحب الأخبار، يأتي بها فيلقيها في أفواه الناس فلا يجدون لها أصلا. وداسم الذي إذا دخل الرجل بيته فلم يسلم ولم يذكر اسم الله بصره من المتاع ما لم يرفع وما لم يحسن موضعه، وإذا أكل ولم يذكر اسم الله أكل معه


فهل لنا ان نستغرب من منطق محمد و ها هم "زبدة" الراسخين في العلم!

اقتباس:اذن فبحسب المنطق تستطيع مريم أن تنجب بدون أن يمسها بشر لانها تمتلك الكروموسومات و الرحم, الله تعالى لا يستطيع أن ينجب لانه ليس له صاحبة لها رحم لينمو فيه ابنه و ايضا ليس له حيوانات منوية ليزرعها في رحم انثى بشرية.

اذا و حسب منطقك اعلاه, يمكن ان يكون له صاحبات و ليس لهن ارحام, كالملائكة مثلا و بالتالي يستطيع الله ان ينجب و دون ارحام.
سواء ادخلت الكروموزومات في نقاشنا أو دخلت بنا الى عالم التلقيح الجنسي و اللاجنسي فكل المعطيات تقول ان محمد فهم ان المسيح هو ابن الله بالتكاثر الجنسي.

------------------------------------------------------------