اقتباس: تهجير بعض النوبيين من قراهم كان لسبب منطقي هو أن مياه بحيرة ناصر خلف السد العالي كانت ستغمر هذه المنطقة ، أم هل كنت تريد أن نتركهم يغرقون ؟.
الامر لا يتعلق بالتهجير لمجرد التهجير..لكن بالطريقة التي تعامل فيها عبد الناصر مع هؤلاء النوبيين..فقد مارس هوايته المفضلة في الاستبداد والاستعلاء والتفنن في مسح ادمية كل من سواه بالطرق المختلفة والوسائل المتاحة..
لقد قام عبد الناصر بطرد النوبيين من قراهم ومناطقهم بطريقة مهينة..بلا تعويض..ولا احلال بدائل دائمة تحد من المعاناة التي سيجدونها بعد طردهم من قراهم التي لم يعرفوا سواها..
ولا زالت الدنيا تفعل افاعيلها بالنوبيين الذين طردوا من قراهم بقرار "عبد الذات" الى يومنا هذا..
لكننا لا نعجب ذلك على عبد الناصر..فمن ادى طيشه وتسرعه وعدم حكمته وضيق افقه الى حدوث العدوان الثلاثي على مصر ونكسة العام 1967 وتورطه في حرب اليمن بسبب الاستقطاب بينه وبين النظام السعودي _خاصة بعد الصفعة التي تلقاها بفعل فشل الوحدة بين سوريا ومصر_ والذي كان المستفيد الاول من من تلك الحرب هو "اسرائيل"..لا نعجب على شخص يحمل هذه الافكار المتعفنة التي لو لقناها لطفل صغير لنقح عليها وعدل بسبب السوء الذي تحمله ان يقوم باتخاذ قرارا بطرد اناس من قراهم دون ان يقدر حجم المعاناة التي سيجدها هؤلاء الناس لو لم يجدوا البديل المناسب عن قراهم..
اقتباس:هذه العبارة (قام بتجهير اليهود من سيناء وطردهم خارجها ليصبحوا بعد ذلك إسرائيليين أقحاح ) ، هل تعتقد أن اليهود كانوا عالقين في سيناء منذ أيام موسى ،و ان ناصر طردهم كفرعون مصري يعادي شعب الله المختار كعادة المصريين .أي يهود في سيناء؟ .. بالله عليكم روحوا فوقوا من الهباب اللي بتتعاطوه و تعالوا اكتبوا هنا
لا اعرف ماذا تقصد بعبارة"الهباب"لكن عموما..سأتجاهل العبارة وامضي وامر عليها مرور المستعفف الرادين "سلاما"
بالنسبة لليهود..فالامر لم يكن يتعلق بيهود سيناء فحسب..فعبد الناصر قام بخطوة جديدة من خطواته الحمقاء التي لم تنتهي الا بوفاته عندما اجبر اليهود على مغادرة البلاد وصادر ممتلاكاتهم..حيث لم يجد اليهود حينها مفرا من التوجه الى اسرائيل التي اعطيت لها هذه الفرصة على طبق من ذهب حيث اداهم اياها عبد الناصر كما اهداهم فرصة الانتصار في العام 1967..
لم يفعل اي احد ما فعله عبد الناصر..فها هم اليهود المغاربة واليمنيين والتونسيين والايرانيين والعراقيين كلهم جزء لا يتجزأ من مجتماعاتهم..وطنيتهم لا يشكك احد بها الا اذا ظهر ما يستدعي ذلك..
تغنيكم بعبد الناصر هي نقطة تحسب عليكم..فانتم استعنتم بقدوة فاشلة في القومية..لانه عمليا لم يحقق عبد الناصر انجازا تاريخيا مهماً يحسب له حتى بعد موته..فانور السادات بالرغم من مساوءه الا انه قائد حرب 1973 اما عبد الناصر فلم يحسب له الا صوته الجهوري وخطباته الديماغوجية الفارغة من اي مضمون حقيقي سوى من التخدير للشعوب العربية التي استطاع ان يخدعها لبعض الوقت..
اقتباس:الإخوان المسلمون تنظيم إرهابي محظور .. ليكن هذا واضحا للجميع
يا رجل إحترم شيبتك التي نتمنى أن تكون شيبة حكمة ووقار بدل أن تكون شيبة " زهايمر " ، هل تعتقد بانك تحاور متخلفين أو تعتقد بأنك في جلسة أطفال تلقنهم ما تريد وتغسل أدمغتهم بكلامك المحشو بالهباب " الكلمة التي لا أفهم معناها " ؟
عندما تقول الإخوان تنظيم إرهابي ، نتفهم الأمر كوجهة نظر تخصك أنت ، ولا يهمني المعطيات التي تستند إليها في حكمك هذا ، لأنه في النهاية رأي شخصي لا دخل لي فيه ، ولكن عندما تتبع وجهة نظرك الشخصية ب " ليكن هذا واضحاً للجميع " فحينها أنت مطالب بأن تذكر لماذا ؟ وكيف ؟ وما المعطيات التي جعلتك تستخلص هذا الحكم " الأرعن " وإلا أعتبرت مجرد _ ديماغوجي _ أو إنسان ناطق يردد كلام لا يفهم معناه ولا يدرك مراميه ، ولذلك عليك أن تذكر لنا لماذا خرجت بهذا الحكم على الإخوان وما هي الحوادث التي تدلل على إرهابية الإخوان ، وإذا لم تستطع عليك أن تسحب كلمتك هذه " ليكن هذا واضحاً للجميع " وتبقي رأيك كرأي شخصي فقط ، أما كون الإخوان تنظيم محظور على يدي نظام ديكتاتوري شمولي " رجعي " فهذا وسام شرف للإخوان ، كما نفتخر بكون حماس تنظيم إرهابي عند إسرائيل وأمريكا والدول الإستعمارية نفتخر بكون الإخوان تنظيم محظور عند النظام المصري فهذه نقطة تحسب للإخوان لا ضد الإخوان .
ولذلك كنوع من الموضوعية يتوجب عليك ذكر نماذج من افعال الاخوان تؤكد صدق كلامك بان الاخوان تنظيم ارهابي_واتمنى ان تبتعد عن الالتفاف عن اصل السؤال والنقاش_والا اقمنا عليك الحجة وظهر تهافت حديثك امام الاعضاء.
تحياتي .
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-30-2010, 02:54 AM بواسطة لواء الدعوة.)