السلام الروحي

لم يذكر اي مصدر من المصادر ان من قتل عبدالعزيز هو رجل شيعي وبالذات المصادر العراقية التي لم تشر للحدث, وأهل الحوزات معنيون بالتدوين , مما يعني انه لم يرسله احد من هناك , ولم يعلم عما نوى فعله احد , هو انتقام فردي لا أكثر , ومن قبض عليه بالدرعية هم اهلها وهم من اعدموه , فتحليلاتك لاتغني شيئا ً امامهم , هو كردي واغلب كرد العراق سنة , ومن قبض عليه قالوا انه سني. وقائد الحملة وكل الحملات الكبيرة هو سعود بن عبدالعزيز , وهو الآمر الناهي فيها.

هو ليس احتلال مكة والمدينة , بل هو فتح مكة والمدينة التي هي جزء من الدولة السعودية الاولى , قبل ان تدخل بريطانيا للمنطقة وقبل ان يكون هناك الملك حسين , فلاتحاول خلط الامور على طريقة كله عند العرب صابون , هذه دولة عريقة لتاريخها عدة حقب , ولكل حقبة ظروفها واحوالها. اما الهجوم العثماني فسببه منع الحج بالمزامير والطبول والدروشة , مانتج عنه تعطيل الحج الشامي والمصري. وفتح مكة والمدينة عمل عظيم , بدلالة ان المدن المقدسة لازالت من ضمن المملكة العربية السعودية , ومنع الخرافات والبدع والدروشة قائم حتى هذا اليوم , فالعبرة بالخواتيم ياعزيزي , وأظنك شاهدت دراويش الشيعة كيف يطاردون كالكلاب بالشوارع في احداث البقيع. مع رسالة مفادها : من اراد ان يتدروش فليتدروش في قم.

بخصوص هدم مسجد ومقام الحسين على ام رأسة وقتل من يرجون بركته ومقارنته بالكعبة , بغض النظر عن كون حرمة دم المسلم أعظم عند الله من حرمة الكعبة , انا لم أتداخل هنا الا لكي أنفي هذه الدروشات والتدخل الآلهي المزعوم من اصله , وهو صلب مشاركتي والغاية منها في هذا الشريط , وانت والاحمق صاحب الموضوع وافقتماني على ذلك وسقتم من الامثله ماهو كفيل بترجيح رأيي , لذا اشكرك على ماتفضلت به , وآمل منك اقناع زميلك بذلك , الذي يريد ان يقنعنا ان الله لايتدخل من اجل الحسين ولا من اجل كعبته , وانما يتدخل فقط للقضاء على اي شخص ينشق عن حزب البعث وصدام حسين , ويبعث الله لتنفيذ عقوبته عشيرة البيجات!! فأي جحشنة اكبر من هذه!.

لذا فلايأتي احد ويحاضر في كرامات قبور الائمة والاولياء , وكرامات قبر الحسين , الذي ثبت قطعيا ً انه لايضر ولاينفع , ولو كان به نفع لنفع نفسه , يوم مانزع نصب القبر وسلب وهدم مسجده على رأسه , ويوم ماذبح المتبركين به في الشوارع كالنعاج ولم يحرك ساكنا ً, فثبت انه ليس سوى جيفة . وأتمنى عليك مساعدة زميلك في محاولة حصر الاختلافات السبعة بين الحسين وهبل , بدلا ً من ان تتعب نفسك في تفاصيل ليس لها علاقة بصلب الموضوع.

جهاد الوهابيين ضد الانجليز معروف لكل قاريء جيد للتاريخ خلال الدولة الاولى وحمايتهم للخليج العربي طوال تلك المدة. ولم يستطع الانجليز وحلفاؤهم من الخوارج والشيعة الفرس من اقتحام الخليج العربي الا بعد سقوط عاصمة الوهابيين , وهذا امر ثابت تاريخيا ً لامجال للمواربة فيه.

حصل التحالف في الدولة الثالثة مع الملك عبدالعزيز , ففي تلك الحقبة كان الحاكم الايراني عبد للانجليز , والعراق ملك عليه منصوب انجليزي ومصر والاردن وبقية الدول العربية والاسلامية اصبحت مستعمرات انجليزية وغربية , أي اقاليم نصرانية , على الأقل هنا حلف سياسي , فلم تطىء أقدام المستعمرين أرض المملكة العربية السعودية كبقية الدول , فهي لاتزال طاهرة , فليس لدينا سيستاني يفتي بحرمة الجهاد ضد من يحتل بلادنا , لنردد للمحتل وهو ينجس مقدساتنا : اما الي نو نو امام علي نو نو , ولم يكن النفط قد اكتشف في المملكة في ذلك الوقت , هو تحالف سياسي. والوهابية هي حركة تحرر عربية اسلامية , قد نختلف معها , ولكن هذا لايعني الكذب والاختلاق عليها.

يقسم المؤرخون الدولة السعودية الى ثلاث حقب , ولا اعرف سبب معارضتك لهذا التقسيم , فكل الدول الثلاث بدأت بأمام توالت من بعده الأئمة , وما ابن رشيد الا رجل من عامة الناس نصبه الامام فيصل بن تركي على حائل , وخان ابناؤه بسادتهم. وكونه لايعجبك تسميتهم بالائمة لاينفي هذه الصفة التاريخية عنهم , فالشيعة يعارضون منصب الخلافة , ولكن الكل يجمع على تسمية الامويين والعباسيين والعثمانيين بالخلفاء , ومالشيعة الاثناعشرية الا فرقة كانت دائما ً وابدا ً خارج التاريخ الاسلامي والذي هو تاريخ سني محض , ببطولاته وانتصاراته وفتوحاته وانكساراته.
وهذه الدولة هي وريثة للحكم الخالدي لنجد والخليج العربي الذي طوال تاريخه كانت دول الخليج جزءا ً لايتجزأ منه , كما ان الحجاز جزء من هذه البلاد مذ تأسيسها , حيث لم يكن هناك لا انجليز ولا هم يحزنون , والفرع عاد للأصل , ولازالت مكة العاصمة الدينية للسعودية.

الموضوع عن احدى كرامات قبر الحسين , وصلب المشاركة حول نفي هذه الكرامات عن القبور واصحاب القبور الذين ليسوا سوى عظام نخرة, من لديه مايثبت العكس فليتفضل بالرد علي , والا فليستمر في البحث عن الاختلافات السبعة.