اقتباس:التفسير تفسير وهو صادر من البشر ولا يوجد ما يسمى بتفسير مجزوم به , والتفسير يحتمل الظن مهما بلغ من وضوح

الى اي حد يحتمل الظن اخي ؟؟؟ ربما سنقبل هذا الكلام لو كنا نتحدث عن معجزة واحدة ... لكننا الان امام قائمة من المعجزات !!!

تأمل اخي :::

1- القرآن تحدث عن كروية الارض باللفظ الصريح "يكور الليل على النهار و يكور النهار على الليل .. الى اخر الاية"

2- تحدث عن المهمة التلقيحية للرياح "و ارسلنا الرياح لواقح" باللفظ الصريح ايضا

3- ذكر حقائق هامة عن الجبال "اوتاد منغرسة في القشرة الارضية-تثبت الصفائح القارية-ترسو على الماغما" .... ليس باللفظ الصريح و لكن باشارات دقيقة علميا

4-تحدث عن الثقوب السوداء بأوصاف دقيقة "تتحرك بسرعة-تكنس ما حولها-غير مرئية-من الظواهر الكونية بحكم النص الذي وردت فيه الاوصاف" ...

5-لمح الى الطريقة التي استخدمها الفراعنة في بناء الاهرام و التي حيرت العلماء
لمزيد من المعلومات اقرأ الرابط :: http://www.kaheel7.com/modules.php?name=news&file=article&sid=835

و لا يعدو ذلك ان يكون غيضا من فيض ...

قل لي بالله عليك الى اي حد يمكن تخيل ان هذا كله يحتمل الظن ؟؟؟

اقتباس: والاعجاز العددي فالله لا يرسل كتابا مشفرا بالأعداد , فغن كنت تقبل ذلك فهذا عائد لك ولا يعني أن هناك اعجاز عددي ( مزعوم ) في القرآن.

1-ما المانع العقلي من ان يرسل الله كتابا يحتوي على "تشفير" ؟؟
2- اذا كيف تفسر وجود هذا الاعجاز ؟؟

اقتباس:وبديهيات الإله والدين لا توجد سوى عندكم , ولكن في أرض الواقع هي ليست بديهيات , فلو كانت بديهيات لما وجد 5 مليار لا يعرفون بهذه البديهية التي يؤمن به المسلمون.

انا لم اتحدث عن تلازم بين وجود الله و بين صحة الاسلام .... بل عن تلازم بين ذلك و بين الدين بحد ذاته ...

ليس المسلمون وحدهم من يقتنعون بهذه المعادلة :: تسليم بوجود الاله = عقيدة = اقل الدين ...

اقتباس:والدين لا يقوم على حجج علمية واعجاز مفبرك ,أصل الدين ليس المعجزات فإذا احببت أن تناقش به فابتعد عن هذه الافكار الثانوية ( الاعجاز العلمي ) .

عندما يكون لديك تفسير للاعجاز العلمي بعيدا عن التسليم بان القرآن من عند الله فعندها فقط سابتعد عنه .

اقتباس:فانتم تعتمدون على اشياء صنعها الإنسان وعدم صدفتها , وهذا لا يمكن أن تكون حجة على وجود الإنسان , فالأحرى أن تسأل هل يمكن أن يتكون إنسان لوحده , وليس نظام كنظام الويندوز والذي هو في الأصل شيء اصم ولا يقارن بالكائنات الحية.

1-لكنه مع البرنامج المنشئ المفروض لن يكون شيئا اصما لان الرماز المصدري له سيكون قادرا على التطور
2-لنوضح الامر قليلا ... استنادا للمثال السابق فهل يمكن للمادة غير الحية الجامدة ان تشكل هذا الكون بتعقيده .. او ان تشكل المادة الحية غير الجامدة ...

و لا تنسى ايضا سؤالي المتعلق بوجود الروح ...

------------

لنضف بعض الاسئلة الاخرى .... من هو الذي برمج عقلنا و نظمه بحيث نحدد ان شيئا ما هو "منطقي" و شيء اخر هو "غير منطقي" و لنميز بين الصحيح و الخطأ ؟؟؟