واضح أن كاتب الموضوع الاصلي لا يفقه ألف باء الاحياء أو الداروينية.

اقتباس:1- لمَ بقي القرد و انقرض الحيوان الواسطة الذي ترقى من القرد ؟ العلم لا يتناقض ويكيل بمكيالين !

من قال أن القرود الحالية هي نفس القرود الموجودة قبل 5 ملايين سنة ؟؟

أنت هنا تطرح مشكلة يعاني منها غالبية الجهلة بالتطور الدارويني ، الانسان و القرد لهم أصل مشترك أي ابناء عم .... و ليس تحول كائن حديث إلى كائن حديث اخر. فسلف القرود الحاليين و الانسان الحديث كائن مختلف ....

اقتباس:2- لو كانت نظرية البقاء للأصلح ، والاختيار الطبيعي مطردة لانقرض القرد الأول وبقي الحيوان الواسطة لأنه أكمل منه وأصلح ـ والبقاء للأصلح ! فلم كان هنا البقاء لغير الأصلح . ولم أساء الإختيار الطبيعي هنا فاتنخب الناقص فأبقاء ، ولم انتخب الكامل فأرداه ؟

استمرار للافتراض السخيف الذي قرأناه سابقا .... و ما الذي جعلك تفترض أن القردة الحالية ليست صالحة لبيئتها ؟؟

فالقردة التي تعيش حاليا في بيئتها هي الاصلح لظروف هذه البيئة .......... الشمبانزي على سبيل المثال يستطيع ان يتعامل بشكل أفضل من الانسان مع ظروف الغابة.

اقتباس:3- إن مذهبكم المادي قائم على أساس نكران القياس والنظر والاستدلال . فلو كنتم لا تؤمنون بغير المرئي والمحسوس : فلم خالفتموه هنا وقلتم بالنظر والقياس والاستدلال ؟ أليس هذا إيمان بالغيب ؟ أو اعتقاد بتعينات غيبية ؟

لم يخالف المنهج العلمي أبدا ........ فالادلة الفيزيائية و الظرفية ساحقة.
ال DNA ، الاحافير و وجود ترابط قوي جدا بين الظروف البيئية و البيولوجية و التوزيع الجغرافي لأشكال الحياة المختلفة ..... كلها مرئية و ملموسة و محسوسة و تتفق مع العقل و المنطق 100%.

اقتباس:أنتم ماشهدتم الخلية الاولى التي زعمتم انها نزلت من بعض الكواكب.

كلام فارغ ...... نزول الخلية الاولى من الفضاء هو مجرد سيناريو ، و ليس زعما.
و قضية الخلية الاولى كلها ما زالت قيد البحث، فلا يوجد عالم يضع مزاعما بل فرضيات.

اقتباس:5- كما انكم لم تشاهدوا المؤثرات الطبيعيه التي زعمتم انها اقتضت من الحيوان الاول ان يغير اسلوب معيشته حتى ترقى تبعا لذلك.

هل الحرارة و الرطوبة و الغذاء و توفر المياه و الجغرافيا و الضغط الجوي.... و تغير هذه المؤثرات الطبيعية أمر مستعصي عليك ؟؟
لماذا تستغرب من العلماء معرفة مدى تأثيرها على أشكال الحياة المختلفة ؟؟

اقتباس:- كما انكم لم تشاهدوا الحيوان الواسطه وقلتم بمجرد النظر والقياس , وهذا تناقض وليس من العلم في شئ .

كلام فارغ هناك ملايين الاحافير ، غير الخارطة الجينية المتوفرة بواسطة ال DNA

اقتباس:يذكر ميشيل دانتون عالم الأحياء المشهور ذكر في كتابه "نظرية في أزمة" أسباب انهيار نظرية داروين واندحارها أمام العلم

أنا سعيد لأنك تبين مدى قدم معلوماتك .( تقتبس من كتاب عمره 25 سنة ).
مايكل دنتون (ليس ميشيل )، اصبح داروينيا من زمن بعيد (12 سنة ) و تراجع عن الهراء الذي كان يقوله و طرد لذلك من مؤسسة مسيحية كانت تحارب الداروينية.

الباقي كلام فارغ .................. و لا يستحق الرد عليه.

ببساطة أنتم تخالفون 100% من علماء الاحياء في معارضة التطور البيولوجي .......... فرجائي الحار لا تخرجوا علينا بعبارات مثل "أثبت العلم الحديث ".