(11-17-2010, 01:13 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  واضح أن كاتب الموضوع الاصلي لا يفقه ألف باء الاحياء أو الداروينية.

اقتباس:1- لمَ بقي القرد و انقرض الحيوان الواسطة الذي ترقى من القرد ؟ العلم لا يتناقض ويكيل بمكيالين !

من قال أن القرود الحالية هي نفس القرود الموجودة قبل 5 ملايين سنة ؟؟

و ليس تحول كائن حديث إلى كائن حديث اخر. فسلف القرود الحاليين و الانسان الحديث كائن مختلف ....
أنت هنا تطرح مشكلة يعاني منها غالبية الجهلة بالتطور الدارويني ، الانسان و القرد لهم أصل مشترك أي ابناء عم ....

طيب يابن عمي .. أين متحجراته ..

وهل رأيت بعينك ؟ أم أن كل هذا هراء وكلام في الهواء .. طق حنك يعني ..

ما الأساس العلمي لكلامك هذا ..

اقتباس:

اقتباس:2- لو كانت نظرية البقاء للأصلح ، والاختيار الطبيعي مطردة لانقرض القرد الأول وبقي الحيوان الواسطة لأنه أكمل منه وأصلح ـ والبقاء للأصلح ! فلم كان هنا البقاء لغير الأصلح . ولم أساء الإختيار الطبيعي هنا فاتنخب الناقص فأبقاء ، ولم انتخب الكامل فأرداه ؟

استمرار للافتراض السخيف الذي قرأناه سابقا .... و ما الذي جعلك تفترض أن القردة الحالية ليست صالحة لبيئتها ؟؟

فالقردة التي تعيش حاليا في بيئتها هي الاصلح لظروف هذه البيئة .......... الشمبانزي على سبيل المثال يستطيع ان يتعامل بشكل أفضل من الانسان مع ظروف الغابة.

ليس الكلام على القرود وإنما على الكائن الخرافي المسمى عند علماء الاثار ب homo - erectus الانسان القرد .. يا محترم !

فين هو أين متحجراته .. صعدت مرة تانية للكوكب التاني ؟

اقتباس:

اقتباس:فلو كنتم لا تؤمنون بغير المرئي والمحسوس : فلم خالفتموه هنا وقلتم بالنظر والقياس والاستدلال ؟ أليس هذا إيمان بالغيب ؟ أو اعتقاد بتعينات غيبية ؟

لم يخالف المنهج العلمي أبدا ........ فالادلة الفيزيائية و الظرفية ساحقة.
ال DNA ، الاحافير و وجود ترابط قوي جدا بين الظروف البيئية و البيولوجية و التوزيع الجغرافي لأشكال الحياة المختلفة ..... كلها مرئية و ملموسة و محسوسة و تتفق مع العقل و المنطق 100%.

أي أحافير .. وأي DNA .. تحدث عن ماذا انت ! أنا أتحدث عن افتراضاتكم الوهمية :

1- أنتم ماشهدتم الخلية الاولى التي زعمتم انها نزلت من بعض الكواكب.

2- كما انكم لم تشاهدوا المؤثرات الطبيعيه التي قلتم انها اجبرت الكائنات على التطور في تلك العصور التي لم يعشوها أصلاً فضلا عن أن تروها ..

3- كما انكم لم تشاهدوا الانسان القرد , لا حياً ولا ميتاً ولا على شكل أحافير ومتحجرات .

الأساس الذي تقوم عليه النظرية انهار بتطور علم الأنثروبولوجي والبحث في الآثار والرمم .. وأنتم لا زلتم تقولون بهذه التخاريف الجاهلية ..

داروين لم يكن يعرف ما يعرفه أصغر طالب في كلية طب اليوم عن تركيب الخلية بسبب التقدم الهائل في علم البيولوجي في العشر سنين الأخيرة فقط , والحاج دارون الله يسهل له بقى .. كان عايش في القرن التاسع عشر ..

وأنتم لا زلتم تعيشون بعقلية القرن التاسع عشر لأجل عقيدة الإلحاد , وإهانة كرامتكم كإنسان يتكلم وينطق ويعبر عن نفسه ومشاعره , ويبني الحضارة ويسخر الكون ..

اقتباس:

اقتباس:أنتم ماشهدتم الخلية الاولى التي زعمتم انها نزلت من بعض الكواكب.

كلام فارغ ...... نزول الخلية الاولى من الفضاء هو مجرد سيناريو ، و ليس زعما.
و قضية الخلية الاولى كلها ما زالت قيد البحث، فلا يوجد عالم يضع مزاعما بل فرضيات.

أين بديلك .. إذا لم تكن هناك خلية فمن أين جاء ابن عمك أو جدّك الأعلى : القرد الانسان ؟

اقتباس:

اقتباس:كما انكم لم تشاهدوا المؤثرات الطبيعيه التي زعمتم انها اقتضت من الحيوان الاول ان يغير اسلوب معيشته حتى ترقى تبعا لذلك.

هل الحرارة و الرطوبة و الغذاء و توفر المياه و الجغرافيا و الضغط الجوي.... و تغير هذه المؤثرات الطبيعية أمر مستعصي عليك ؟؟
لماذا تستغرب من العلماء معرفة مدى تأثيرها على أشكال الحياة المختلفة ؟؟

الحرارة والرطوبة لا تجعل المعزة تبقى زرافة , إلا عند القرموطي ودريد لحام .

اقتباس:

اقتباس:كما انكم لم تشاهدوا الحيوان الواسطه وقلتم بمجرد النظر والقياس , وهذا تناقض وليس من العلم في شئ .

كلام فارغ هناك ملايين الاحافير ، غير الخارطة الجينية المتوفرة بواسطة ال DNA

كل شئ عندك كلام فارغ وأنت تتكلم كلام انشائي ولا تتتعب نفسك حتى في البحث في كتاب !

إذا كان الدارويني " دارك " يقول بالنصّ : (( ليس هناك تطوّر عن طريق التدريج )) ويقول ( وجدنا أن الأحياء قد ظهرت إلى الوجود فجأةً وفي آن واحد ) !

فما خير جدك القرد انسان الغابة ؟ أين الهك الخرافي الذي تعبده .. فوق الأرض ام تحتها ..

اقتباس:أنا سعيد لأنك تبين مدى قدم معلوماتك .( تقتبس من كتاب عمره 25 سنة ).
مايكل دنتون (ليس ميشيل )، اصبح داروينيا من زمن بعيد (12 سنة ) و تراجع عن الهراء الذي كان يقوله و طرد لذلك من مؤسسة مسيحية كانت تحارب الداروينية.

فليكن !

انا لا يهمني ميشيل عفلق هذا ..

أين كلام غيره من علماء الآثار .. بل حتى أين كلامه هو بعد ان تراجع ..

أنا مسرور أنك سعيد .. ربنا يتمم لك بخير ..