أوافقك في الكثير مما طرحته لكنني أرى أن لا حل أوحد لجميع المشاكل في بعض الأمور يجب تبني أمور من اللهجات المحلية (مع مراعاة الحفاظ على لغة عربية معيارية واحدة)، الكثير من الكلمات المستحدثة في الإنجليزية مثلا يسكها الكتاب أو الصحفيون أو حتى برامج التلفزيون إلخ... وعلينا أن نقبل كلمات "من الشارع العربي".

لكن في مسألة تعريب العلوم مثلا أنا مع أن تقوم بها لجنة مختصة. جل المصطلحات العلمية غريبة عن لغة الحياة اليومية وعدم تقبل البعض لهذه المصطلحات نابع (من بين أمور أخرى) بسبب عقدة الخواجات إذ نستسهل تبني ما يردنا ولكن لا نتقبل مصطلحات عربية غريبة. أنت تعتبر غرابة المصطلحات أمرا سيئا أما أنا فأعتبره جيدا إذ يمنع الالتباس بين مصطلح علمي وبين كلمة شائعة، في الإنجليزية يستوردون من لغات أخرى (اليونانية واللاتينية أساسا) كي يحدثوا هذا الفصل بين لغة العلم ولغة الشارع، نحن لسنا بحاجة لذلك.

قواعد الاشتقاق ربما تحد من قدرتنا في بعض الأحيان لكنها أيضا تمكنك من معرفة معنى الكلمة حتى لو سمعتها لأول مرة، مثلا مزواج هو اسم على وزن مفعال (الذي يفيد كثرة عمل الشيء) فهو شخص يتزوج كثيرا... هذه القدرة على تحليل معنى الكلمة واشتقاق كلمات لم تعرفها من قبل ينفرد بها البشر. لكن علينا إيجاد أوزان صرفية جديدة لتفي بما نحتاجه اليوم، رأيت مثلا في موضوعك القديم مداخلة نقلها أحدهم من منتدى المترجمون العرب يقترح أحدهم صيغة جديدة لتشابه فعل re-verb وهي سفعل وأورد أمثلة شبيهة في العبرية وأمثلة من التراث.

يعني كما قلت البعض يطالب بالتغيير لكنه يرفض أي تغيير. اللهجات المحلية لوحدها لا تفي بالغرض (من شبه المستحيل كتابة/الحديث عن مواضيع علمية فيها) إلا إذا كان الحل تبني اللهجة المحلية للحياة اليومية (مطعما بمصطلحات أجنبية) ولغة أجنبية للعلم والثقافة. وهو ما أراه حلا أعقد من تجديد الفصحى